蘇俊 王翔 仇冕 葉茂 楊富云
561000貴航安順302醫(yī)院
經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除治療腰椎間盤突出癥的療效觀察
蘇俊 王翔 仇冕 葉茂 楊富云
561000貴航安順302醫(yī)院
目的:對經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除治療腰椎間盤突出癥的療效進(jìn)行探究。方法:應(yīng)用經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除治療腰椎間盤突出癥患者20例,應(yīng)用疼痛視覺模擬評分、功能障礙指數(shù)進(jìn)行評估。結(jié)果:治療后3個月進(jìn)行隨訪,患者術(shù)后每個時間點(diǎn)腰腿痛評分、ODI和術(shù)前相比,均很大程度地降低;MACNAB標(biāo)準(zhǔn)評價療效優(yōu)良率為89.66%。結(jié)論:腰椎椎間盤突出癥使用經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)治療創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、患者身體恢復(fù)迅速。
椎間孔鏡;髓核摘除術(shù);腰椎間盤突出癥
腰椎間盤突出癥是以腰腿疼痛、麻木為主要癥狀的一種病變。其是椎間盤纖維環(huán)部分或全部破裂,單獨(dú)或連同髓核、軟骨終板向外突出,由非正常應(yīng)力及腰椎間盤退行性改變而引起,使竇椎神經(jīng)、神經(jīng)根或脊髓受刺激或壓迫。腰腿疼痛是比較常見的表現(xiàn),對于這種疾病的治療,不管是在方法上,還是治療效果上,一直是骨科以及疼痛專科醫(yī)生特別關(guān)注的問題。經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)其實(shí)就是在椎管內(nèi)直接置入工作套管,通過內(nèi)鏡直視,切除病變的髓核組織,使受壓的神經(jīng)根減壓。這樣不會使脊柱的生物力學(xué)穩(wěn)定性遭到破壞,同時對組織的損傷也特別小,具有顯著療效。2017年2-7月應(yīng)用經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除治療腰椎間盤突出癥患者,對其療效進(jìn)行了探究,具體如下。
2017年2-7月收治腰椎間盤突出癥患者20例,男11例,女9例;年齡19~76歲。所有患者腰椎間盤突出均是L4~5或L5~S1脫出型。以單發(fā)病變居多。腰痛伴一側(cè)下肢放射痛、根性疼痛等是患者的主要癥狀,腿疼比腰疼嚴(yán)重。對患者進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)存在腰椎旁深壓痛、感覺減退出現(xiàn)在足背外側(cè)或小腿外側(cè)13例,趾背伸肌力減弱5例,直腿抬高試驗(yàn)陽性2例。對所有的患者進(jìn)行3個月的保守治療,效果不理想[1]。
手術(shù)方法:①術(shù)前準(zhǔn)備:術(shù)前對影像學(xué)資料進(jìn)行反復(fù)的閱讀,確定椎間孔大小、椎間盤突出位置以及髂脊的高度。在可透視X線手術(shù)床上令患者保持俯臥,維持輕度腰椎后凸的狀態(tài)。對標(biāo)準(zhǔn)腰椎正側(cè)位透視影像進(jìn)行仔細(xì)確定,采用的是C型臂X線機(jī),棘突在正位像上處于椎弓根連線的中央,椎體終板之間在側(cè)位像上是平行的,以透視影像的中央作為選擇的手術(shù)節(jié)段,并定位。②行局部進(jìn)行麻醉:使用正、側(cè)位片確定穿刺目標(biāo)位置及穿刺點(diǎn)。行皮下至肌層1%利多卡因逐層浸潤麻醉。③工作通道的安置:在正側(cè)位片的指導(dǎo)下進(jìn)行穿刺,要逐一進(jìn)行,動作緩慢,然后到達(dá)目標(biāo)部位。植入導(dǎo)絲,于進(jìn)針點(diǎn)利用手術(shù)刀在皮膚處做切口,長度7 mm,沿導(dǎo)絲將擴(kuò)張器及工作套管置入,按照從細(xì)到粗的順序。若關(guān)節(jié)突阻擋,應(yīng)利用環(huán)鋸絞除上關(guān)節(jié)突外側(cè)緣部分骨質(zhì),將椎間孔擴(kuò)大,然后將工作套管插入,套管直徑7.5 mm。在目標(biāo)位置,利用正側(cè)位片確定工作套管開口端。④椎間盤髓核摘除:經(jīng)工作通道將椎間孔鏡插入。用連續(xù)液體沖洗,隨后采用經(jīng)皮椎間孔鏡進(jìn)行觀察,對椎管內(nèi)組織進(jìn)行識別,對神經(jīng)使用低溫射頻進(jìn)行探查,如果確認(rèn)突出的是髓核組織后,應(yīng)該將突出、脫出或游離的髓核組織通過不同型號的髓核鉗和髓核剪切除,并且將其取出,對神經(jīng)進(jìn)行探查和松解。最后,行纖維環(huán)撕裂口的皺縮與成形術(shù),在低溫消融射頻機(jī)輔助下進(jìn)行,對殘存的髓核組織進(jìn)行反復(fù)的沖洗。使用雙極低溫射頻止血,手術(shù)結(jié)束后將復(fù)方倍他米松注射液7 mg注射到椎間孔內(nèi),將外套管拔除,對切口進(jìn)行縫合,采用無菌輔料進(jìn)行包扎[2]。
術(shù)后處理:對術(shù)后患者需以臨床路徑管理。為了預(yù)防感染,對其使用抗生素,使用甘露醇及激素緩解輕神經(jīng)根水腫,用藥1~3 d。術(shù)后患者需臥床3 d,進(jìn)行直腿抬高練習(xí),目的是防止和避免神經(jīng)根粘連。然后佩戴腰部護(hù)具,讓患者逐漸下床活動。3~6個星期內(nèi),患者應(yīng)該防止身體扭轉(zhuǎn),不提重物等。在醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)下,教會患者如何進(jìn)行腰背肌的等長肌力訓(xùn)練,使腰椎穩(wěn)定。
表1 手術(shù)前后VAS評分及ODI比較(±s,分)
表1 手術(shù)前后VAS評分及ODI比較(±s,分)
指標(biāo) 術(shù)前 術(shù)后1 d 術(shù)后1周 術(shù)后1個月 術(shù)后3個月腰痛VAS 6.43±1.26 2.27±1.12 2.03±1.03 1.56±1.86 1.51±0.95腿痛VAS 8.49±2.31 1.16±1.41 1.02±0.83 0.83±0.61 0.90±0.76 ODI 68.49±5.46 47.22±3.72 16.33±2.78 15.40±1.70 12.64±7.32
療效評價標(biāo)準(zhǔn):在術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后1周、術(shù)后1個月、術(shù)后3個月進(jìn)行疼痛視覺模擬評分,對患者術(shù)后腰腿疼痛緩解的情況進(jìn)行評估,運(yùn)用功能障礙指數(shù)對患者腰椎功能改善情況進(jìn)行評價。對患者圍手術(shù)期并發(fā)癥進(jìn)行觀察和及時的處理,使得患者能夠恢復(fù)正常生活。標(biāo)準(zhǔn):①良:偶爾出現(xiàn)疼痛,能夠做較輕的工作;②可:癥狀明顯改善,但是依然伴有疼痛,不能從事任何工作;③差:神經(jīng)根受壓表現(xiàn)突出,還需手術(shù)治療。
統(tǒng)計學(xué)方法:以SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析和處理,用配對t檢驗(yàn)比較手術(shù)前后均數(shù),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本次選取的患者都進(jìn)行了手術(shù)治療且均順利完成,手術(shù)時間45~100 min,術(shù)中出血量20~50 mL,住院時間5~20 d。本次研究的患者中,沒有神經(jīng)根損傷、椎間盤或椎間隙感染、椎旁血腫形成等并發(fā)癥,患者也未有過二次手術(shù)。術(shù)后發(fā)生術(shù)側(cè)小腿外側(cè)及足背局部皮膚感覺麻木、患肢痛覺過敏的患者4例,對這些患者進(jìn)行激素、神經(jīng)營養(yǎng)等保守治療,可明顯改善癥狀。在術(shù)后1個月對所有的患者進(jìn)行CT及MRI檢查,示椎間盤全部或大部切除。對患者進(jìn)行隨訪,在術(shù)后的各時間點(diǎn)20例患者的VAS評分比術(shù)前低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
隨訪過程中,優(yōu)11例,良7例,可2例,差0例,總體優(yōu)良率89.66%。
對于脊柱疾病的治療,最終的目的就是在花費(fèi)少的情況下,保證療效,讓創(chuàng)傷降到最低,保障脊柱的完整性和力學(xué)穩(wěn)定性,降低并發(fā)癥的發(fā)生率。經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)有著很小的創(chuàng)傷,并發(fā)癥的發(fā)生率低,成本能為大眾所能接受,效果非常理想,值得臨床應(yīng)用[3]。
[1]姚共和.腰椎間盤突出癥治療方法的選擇[J].中國骨傷,2009,22(4):247-249.
[2]郭朝堂.單純髓核摘除術(shù)治療單節(jié)段腰椎間盤突出癥的療效分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(6):93-94.
[3]楊耀華.單純髓核摘除術(shù)治療單節(jié)段腰椎間盤突出癥療效觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2013,22(4):560-562.
The efficacy of percutaneous discectomy under discectomy in the treatment of lumbar disc herniation
Su Jun,Wang Xiang,Qiu Mian,Ye Mao,Yang Fuyun
Guihang Anshun No.302 Hospital 561000
Objective:To observe the effect of percutaneous discectomy under discectomy in the treatment of lumbar disc herniation.Methods:20 patients with lumbar disc herniation treated by percutaneous discectomy under discectomy were selected,the pain visual analogue scale and disability index were assessed.Results:After 3 months of treatment,the postoperative low back pain score and ODI were significantly lower than those before the operation.The rate of excellence in the efficacy of MACNAB criteria was changed,89.66%.Conclusion:For lumbar disc herniation,the use of percutaneous vertebral nucleus electrosurgical treatment has very small trauma,with fewer complications,patients with rapid recovery.
Transforaminal discectomy;Discectomy;Lumbar disc herniation
10.3969/j.issn.1007-614x.2017.31.41