李 翔

（首都體育學(xué)院研究生部，北京 100191）

里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃中鋒與前三強(qiáng)中鋒年齡和身體形態(tài)特征的對(duì)比分析

李 翔

（首都體育學(xué)院研究生部，北京 100191）

2015年在湖南省長(zhǎng)沙市舉行了亞洲男籃錦標(biāo)賽，中國(guó)男籃榮獲第1名，并取得了里約奧運(yùn)會(huì)的入場(chǎng)資格，但在奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上中國(guó)男籃以5戰(zhàn)全敗的成績(jī)草草結(jié)束了奧運(yùn)征程，給男籃隊(duì)員和全國(guó)體育愛好者帶來了沉重的打擊。中鋒在場(chǎng)上是籃板球的保障，是終結(jié)進(jìn)攻有力的武器。但在奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的中鋒沒有發(fā)揮出人們期待的水平。

孫民治教授在“21世紀(jì)世界籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)與特征”中指出，今后籃球運(yùn)動(dòng)強(qiáng)調(diào)高度、速度和強(qiáng)悍。高度不僅指先天性具有競(jìng)技能力的身高，還強(qiáng)調(diào)提高身體成分中肌肉的比重。隨著籃球賽事的不斷升級(jí)，攻防轉(zhuǎn)化的速度在不斷加快，快攻不再只是后衛(wèi)和前鋒的看家本領(lǐng)，優(yōu)秀中鋒的胯下扣籃也大大提高了比賽的觀賞性。這就要求中鋒隊(duì)員不僅有強(qiáng)悍的對(duì)抗能力，還要有較快的反應(yīng)和移動(dòng)速度。

以田麥久教授項(xiàng)群訓(xùn)練理論為基礎(chǔ)，按照競(jìng)技能力的主導(dǎo)因素分類，籃球?qū)儆诩寄苤鲗?dǎo)類的同場(chǎng)對(duì)抗性項(xiàng)目。同場(chǎng)對(duì)抗性表明在籃球比賽中，運(yùn)動(dòng)員會(huì)有直接的身體接觸。中鋒要在無(wú)撞人半圓區(qū)內(nèi)拼搶籃板球，身高、體重等因素直接影響著運(yùn)動(dòng)員拼搶籃板球的能力。其次，籃球作為技能主導(dǎo)類項(xiàng)目，年齡在一定程度上代表了球齡，球齡在一定程度上決定著技能的發(fā)揮。本文通過對(duì)賽后男籃中鋒的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理，對(duì)男籃中鋒在年齡與身體形態(tài)方面和前三強(qiáng)男籃中鋒的差異進(jìn)行對(duì)比分析，對(duì)中鋒的選材和培養(yǎng)問題提出建議，以期中國(guó)男籃中鋒在選材和培養(yǎng)方面更加合理化，爭(zhēng)取在今后的國(guó)際大賽上打出中國(guó)男籃特有的精神風(fēng)貌和技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃中鋒與前三強(qiáng)中鋒年齡和身體形態(tài)特征的對(duì)比分析為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過中國(guó)知網(wǎng)，以“籃球”“年齡”“形態(tài)”等為關(guān)鍵詞搜索相關(guān)文獻(xiàn)，在首都體育學(xué)院圖書館借閱籃球比賽的調(diào)研報(bào)告相關(guān)書籍，查閱前人對(duì)于男籃中鋒球員的年齡和身高等的研究。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 將賽事資料網(wǎng)站上收集到的里約奧運(yùn)會(huì)男籃中鋒球員的年齡和身高等數(shù)據(jù)，運(yùn)用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，然后錄入SPSS 22.0軟件進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。

1.2.3 邏輯分析法 對(duì)11名中鋒的數(shù)據(jù)進(jìn)行類比、歸納和綜合，以期提出相關(guān)的結(jié)論和建議。

2 結(jié)果與分析

具體情況見表1、表2。

2.1 年齡的比較與分析

2.1.1 顯著性差異 計(jì)算得出P＜0.05，年齡存在顯著性差異。

2.1.2 平均年齡的比較與分析 （1）我國(guó)男籃中鋒的平均年齡較小，說明隊(duì)伍趨于年輕化；前三強(qiáng)隊(duì)伍中鋒平均年齡偏大，說明他們的隊(duì)伍以年齡較大的中鋒為主。通過觀看比賽錄像可得出，年齡較小的隊(duì)員在經(jīng)驗(yàn)和心理方面不如年齡較大隊(duì)員表現(xiàn)得優(yōu)異。從一名球員開始打球到球技成熟，需要時(shí)間和比賽經(jīng)驗(yàn)的積累，年齡較大的優(yōu)勢(shì)在于比賽經(jīng)驗(yàn)豐富。（2）我國(guó)男籃中鋒與前三強(qiáng)男籃中鋒的平均年齡相差較大，差值為8.33，相差8年?？梢?，前三強(qiáng)男籃中鋒的年齡都偏大。西班牙主力中鋒加索爾36歲，年長(zhǎng)于鄒雨宸、周琦16歲，如今還在NBA馬刺隊(duì)效力。美國(guó)的加內(nèi)特和鄧肯40歲退役，我國(guó)優(yōu)秀籃球中鋒王治郅38歲退役、姚明31歲退役，說明我國(guó)男籃中鋒的職業(yè)壽命短于國(guó)外運(yùn)動(dòng)員。

2.1.3 年齡極差的比較與分析 我國(guó)中鋒年齡極差為2，說明所選中鋒的年齡跨度不大。前三強(qiáng)男籃中鋒的年齡極差為14，說明年齡跨度較大，一方面年齡大的運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技狀態(tài)保持較好，另一方面可能是要培養(yǎng)新人，這對(duì)中國(guó)男籃隊(duì)員的選拔與訓(xùn)練有啟示作用。

2.2 身高的比較與分析

2.2.1 顯著性差異 計(jì)算得出P＞0.05，身高不存在顯著性差異。

2.2.2 平均身高的比較與分析 我國(guó)男籃中鋒的平均身高為212cm，高于前三強(qiáng)男籃中鋒的身高。周琦身高為217cm，高于前三強(qiáng)隊(duì)伍的任何一名中鋒，其身高優(yōu)于對(duì)手，蓋帽能力毋庸置疑，但籃下強(qiáng)打卻效果不好?？梢姡挥猩砀叩闹袖h，不一定能制霸籃球場(chǎng)。

2.2.3 身高極差的比較與分析 （1）我國(guó)男籃中鋒的身高極差為12cm，是由于周琦和鄒雨宸的身高差值引起的，鄒雨宸的身高是中國(guó)隊(duì)和前三強(qiáng)隊(duì)伍里中鋒的最小值。雖然鄒雨宸身高不占優(yōu)勢(shì)，但是力量和彈跳彌補(bǔ)了身高的短板，也驗(yàn)證了競(jìng)技能力非衡結(jié)構(gòu)的補(bǔ)償效應(yīng)。 （2）前三強(qiáng)的中鋒身高極差較小，他們的身高差異不大，這表明球隊(duì)在選拔中鋒時(shí)普遍重視身高。身材高大的中峰在攻防兩端發(fā)揮優(yōu)異，攻可以利用錯(cuò)位輕松得分，守可以通過蓋帽來保護(hù)禁區(qū)。綜上所述，身高是中鋒發(fā)揮統(tǒng)治力的一個(gè)重要條件，但不是絕對(duì)的條件。

2.3 體重的比較與分析

2.3.1 顯著性差異 計(jì)算得出P＜0.05，體重存在顯著性差異。

2.3.2 平均體重的比較與分析 （1）我國(guó)男籃中鋒平均體重小于前三強(qiáng)男籃中鋒，差值為12，可見在體重上差距較大。尤其是周琦的體重僅為95kg，體重對(duì)籃下強(qiáng)打和卡位搶籃板有重要的影響，所以男籃中鋒應(yīng)該重視在合理的程度上增加自己的體重。例如，美國(guó)隊(duì)每當(dāng)外線投射不準(zhǔn)時(shí)都會(huì)讓考辛斯來穩(wěn)住局面，利用體重強(qiáng)打籃下，而中國(guó)隊(duì)缺少體重較大、背打技術(shù)一流的中鋒。（2）我國(guó)男籃中鋒的體重平均數(shù)低于前三強(qiáng)男籃中鋒體重的平均數(shù)，除鄒雨宸外，周琦和王哲林的體重為最小。因此，我國(guó)男籃中鋒在不影響運(yùn)動(dòng)能力的前提下，應(yīng)該注意合理的增加體重。

2.3.3 體重極差的比較與分析 中國(guó)男籃中鋒體重的極差小于前三強(qiáng)男籃中鋒的極差。觀察原始數(shù)據(jù)可知，前三強(qiáng)中鋒中體重最小的是美國(guó)隊(duì)的德安德魯·喬丹，他的彈跳力驚人，彈跳力與體重是有一定聯(lián)系的，但不是絕對(duì)的，也和相對(duì)力量和快速力量較強(qiáng)有關(guān)。事物是相互矛盾的，就籃球中鋒而言，在體重固定的情況下絕對(duì)力量和相對(duì)力量均較大為最好。

2.4 克托萊指數(shù)的比較與分析

克托萊指數(shù)的計(jì)算公式為：體重/身高×1 000，其體重單位為公斤（kg），身高單位為厘米（cm）。它表示每1cm身高的體重，作為一個(gè)相對(duì)體重或等長(zhǎng)體重來反映人體的圍度、寬度和厚度以及人體組織的密度，是評(píng)價(jià)人體形態(tài)發(fā)育水平和勻稱度的重要復(fù)合指標(biāo)?？送腥R指數(shù)不是用肉眼觀看就能直接得到的數(shù)據(jù)，是在查閱中國(guó)男籃中鋒與前三強(qiáng)男籃中鋒的身高和體重?cái)?shù)據(jù)后計(jì)算得出每名中鋒的克托萊指數(shù)，然后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

表1 中國(guó)男籃中鋒與前三強(qiáng)中鋒原始數(shù)據(jù)一覽表

表2 中國(guó)男籃中鋒與前三強(qiáng)中鋒4項(xiàng)指標(biāo)均數(shù)對(duì)比一覽表

2.4.1 顯著性差異 計(jì)算得出P＜0.05，克托萊指數(shù)存在顯著性差異。

2.4.2 平均克托萊指數(shù)的比較與分析 我國(guó)男籃中鋒平均的克托萊指數(shù)低于前三強(qiáng)男籃中鋒，美國(guó)隊(duì)的考辛斯和塞爾維亞的杜拉利察頻頻利用身體在籃下奪分，他們兩個(gè)的克托萊指數(shù)為前兩名?？梢?，男籃中鋒需要進(jìn)一步提高身體充實(shí)度，來適應(yīng)比賽激烈的對(duì)抗。

2.4.3 克托萊指數(shù)極差的比較與分析 （1）我國(guó)男籃中鋒克托萊指數(shù)極差較小，說明我國(guó)男籃中鋒身體充實(shí)度差距不大。但是鄒雨宸和周琦、王哲林相比，其身體充實(shí)度更高，在對(duì)抗中更具有主動(dòng)性和優(yōu)勢(shì)。（2）前三強(qiáng)男籃中鋒的克托萊指數(shù)極差高于我國(guó)男籃中鋒，說明前三強(qiáng)男籃中鋒的身體充實(shí)度較好。綜上所述，前三強(qiáng)男籃中鋒的身體充實(shí)度明顯優(yōu)于我國(guó)男籃中鋒。

3 結(jié)論與建議

3.1 年齡和隊(duì)伍結(jié)構(gòu)方面

里約奧運(yùn)會(huì)籃球比賽中，中國(guó)男籃中鋒的年齡普遍偏小，且與前三強(qiáng)男籃中鋒在年齡方面存在顯著性差異。因此，我國(guó)在選取國(guó)家隊(duì)隊(duì)員時(shí)可采取以老帶新的方式，找一名優(yōu)秀的老隊(duì)員不僅可以穩(wěn)定場(chǎng)上局面，還可幫助新隊(duì)員成長(zhǎng)。我國(guó)優(yōu)秀籃球運(yùn)動(dòng)員退役較早，因此要注意對(duì)老隊(duì)員的保護(hù)，預(yù)防傷病，保持競(jìng)技狀態(tài)，延長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)壽命。

3.2 身高與體重方面

身高方面，中國(guó)男籃中鋒比較占優(yōu)勢(shì)。但需要注意的是，男籃不應(yīng)以追求中鋒的高大為主，要更加注重培養(yǎng)整體的競(jìng)技能力，把身高、力量、速度等素質(zhì)和技戰(zhàn)術(shù)、心理、智能等相結(jié)合。體重方面，中國(guó)男籃中鋒劣勢(shì)明顯。我國(guó)男籃中鋒在體重方面普遍低于前三強(qiáng)中鋒，因此在不影響身體健康和運(yùn)動(dòng)能力的基礎(chǔ)上，應(yīng)適度增加體重。

3.3 綜合身高、體重和克托萊指數(shù)

克托萊指數(shù)由身高和體重決定，不能單方面強(qiáng)調(diào)任意的一項(xiàng)。在身體充實(shí)度方面，我國(guó)男籃中鋒存在劣勢(shì)，因此在身高固定的情況下，應(yīng)適度增加體重，但不宜過多。其次，進(jìn)一步提高隊(duì)員的身體充實(shí)度，在平時(shí)注重絕對(duì)力量訓(xùn)練的同時(shí)不可忽視相對(duì)力量和快速力量的訓(xùn)練。

[1]孫民治.21世紀(jì)世界籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)與特征[J].體育學(xué)刊，2000（6）：26-27.

[2]田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社，2000.

[3]彭杰.中美籃球職業(yè)運(yùn)動(dòng)員年齡及身體形態(tài)特征的對(duì)比分析[D].武漢：華中師范大學(xué)，2012.

[4]趙陽(yáng).第二十六屆男籃亞錦賽中外中鋒攻防能力比較研究[D].開封：河南大學(xué)，2012.

[5]楊立國(guó)，王曉毅，于振峰.中華人民共和國(guó)第九屆大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)籃球項(xiàng)目比賽調(diào)研報(bào)告[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2014.

[6]于振峰，霍笑敏，董順波.中國(guó)第十屆全運(yùn)會(huì)男子籃球比賽進(jìn)攻重點(diǎn)問題調(diào)研報(bào)告[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2008.?

G841

A

1674-151X（2017）11-056-03

投稿日期：2017-09-15

李翔（1992～），碩士研究生。研究方向：籃球教學(xué)訓(xùn)練理論與實(shí)踐。