杜紅云
(北京中醫(yī)藥大學(xué)東方學(xué)院,河北 廊坊065000)
教育部2007年5月修訂的 《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》中提出,大學(xué)英語的教學(xué)目標(biāo)由原來的“培養(yǎng)學(xué)生具有較強(qiáng)的閱讀能力和一定的聽、說、讀、寫、譯能力,使他們能用英語交流”改成了“培養(yǎng)學(xué)生英語綜合運(yùn)用能力,特別是聽說能力.”[1]由此可見,對大學(xué)生的英語水平有了更高的要求.按評估的功能分類,教學(xué)評估可以被分成形成性評估和終結(jié)性評估兩種形式[2].而現(xiàn)在,對學(xué)生大學(xué)英語學(xué)習(xí)的檢測中,除大學(xué)英語四、六級考試以外,就是每個(gè)學(xué)期的期末考試,而這兩種考核形式都屬于終結(jié)性評估.終結(jié)性評估對學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的監(jiān)測相對較慢,教師的教學(xué)效果,也只有到期末考試才能得到反饋.形成性評估是1967年由美國評價(jià)學(xué)專家斯克里芬 (Scriven)提出來的[3].相對于終結(jié)性評估,形成性評估屬于階段性評估,能把教學(xué)中的問題及時(shí)反饋給教師,利于教師及時(shí)地采取相應(yīng)的教學(xué)措施處理教學(xué)中的問題,利于以后教學(xué)的進(jìn)行.形成性評估的形式有很多,例如:階段性測試、教師觀察、訪談、學(xué)生檔案、調(diào)查問卷、學(xué)生自評、互評等[4].雖然,現(xiàn)在很多大學(xué)中的教師都采用形成性評估的各種形式進(jìn)行教學(xué),期末考試的成績一般都是由形成性成績和期末考試成績兩部分組成,但多數(shù)高校的形成性成績由學(xué)生的課堂表現(xiàn)、出勤等組成,屬于是行政管理方面的監(jiān)測,對大學(xué)英語課堂教學(xué)沒有真正起到及時(shí)反饋的作用,因此也不利于學(xué)生及時(shí)查漏補(bǔ)缺,不利于新知識的學(xué)習(xí).尤其在當(dāng)前的獨(dú)立院校中,由于學(xué)生英語水平參差不齊,學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)興趣、班容量大等原因,這種問題尤為嚴(yán)重,嚴(yán)重影響了英語教學(xué)的效果,造成了近幾年學(xué)生期末考試掛科率高,大學(xué)英語四、六級考試過級率低等現(xiàn)象.因此,在當(dāng)前的英語教學(xué)中,加強(qiáng)對學(xué)生的形成性評估成為一種迫切的需要.
而形成性評估中的階段性測試對于學(xué)生有很好的監(jiān)測督促作用,能把教師在教學(xué)過程中及學(xué)生在階段學(xué)習(xí)過程中的問題及時(shí)地反饋給教師,有利于教師及時(shí)地調(diào)整教學(xué)計(jì)劃,使教學(xué)效果得到改善.通過開展課堂教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新研究,能充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,喚醒學(xué)生的主體意識,最大限度地吸引教師和學(xué)生共同參與教學(xué)改革的全過程,提高學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣、自信心和成就感[5].因此,本文以北京中醫(yī)藥大學(xué)東方學(xué)院 (廊坊校區(qū))2006級新生為實(shí)踐研究對象,旨在探索一套適合獨(dú)立院校的大學(xué)英語階段性測試系統(tǒng).
針對近幾年大學(xué)英語期末考試掛科率高,大學(xué)英語四、六級考試過級率低等問題,對北京中醫(yī)藥大學(xué)東方學(xué)院 (廊坊校區(qū))的2016級新生進(jìn)行訪談?wù){(diào)查,旨在發(fā)現(xiàn)影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的原因.
從2016級新生中隨機(jī)抽取6個(gè)班,每個(gè)班隨機(jī)抽出5人,進(jìn)行訪談?wù){(diào)查.調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),影響大部分學(xué)生英語學(xué)習(xí)的因素有:10人認(rèn)為是學(xué)習(xí)自制力差、缺乏教師的監(jiān)督,10人認(rèn)為是對英語學(xué)習(xí)缺乏興趣,5人認(rèn)為是學(xué)習(xí)基礎(chǔ)差,3人認(rèn)為是英語考試,1人認(rèn)為是班容量大,1人認(rèn)為是教科書.
為了更清楚地了解影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的原因,在2016~2017第一學(xué)年教學(xué)周第1周,在新生中進(jìn)行了問卷調(diào)查.問卷設(shè)計(jì)參考尹華東的研究[6].
2.2.1 第一次問卷調(diào)查
北京中醫(yī)藥大學(xué)東方學(xué)院 (廊坊校區(qū))2016級新生共2 718人,共隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷600份,回收600份,有效問卷600份.
問卷分為兩部分:第一部分為影響英語學(xué)習(xí)原因調(diào)查,共10個(gè)問題;第二部分為英語學(xué)習(xí)狀況調(diào)查,共7個(gè)問題.在每個(gè)問題中設(shè)計(jì)了A、B、C、D、E五個(gè)等級的選項(xiàng),分別賦予5、4、3、2、1分值.
第一部分:影響英語學(xué)習(xí)原因調(diào)查.
針對回收問卷中的數(shù)據(jù),使用了SPSS 19.0軟件[7]進(jìn)行分析,分析結(jié)果如下:
F1、F2、F3、…、F9、…、F17分別代表Q1、Q2、Q3、…、Q9、…、Q17.
從表1中可以看出,影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的因素中,F(xiàn)4>F5>F9>F2>F3>F8>F6>F7,F(xiàn)1、F2、F3、F4、F5、F8、F9的平均值都大于3,而F6、F7的平均值都小于3.
表1 統(tǒng)計(jì)量
Q1:旨在調(diào)查學(xué)生對英語的喜愛程度.
由表2可以得出,學(xué)生對英語的喜歡程度一般的同學(xué)居多,為274人,占45.7%,為眾數(shù),其次為喜歡英語的同學(xué)為175人,占29.2%,非常喜歡英語的同學(xué)為39人,占6.5%,不喜歡英語的同學(xué)為79人,占13.2%,非常不喜歡英語的同學(xué)為33人,占5.5%.由此可見,學(xué)生對英語學(xué)習(xí)的喜歡程度為一般.
Q2:旨在調(diào)查英語基礎(chǔ)差對大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的影響程度.
由表3可以得出,有56%的學(xué)生認(rèn)為英語基礎(chǔ)差是影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的原因,為眾數(shù).10.2%的同學(xué)認(rèn)為一定是,13.2%的同學(xué)不確定,17.8%的同學(xué)認(rèn)為英語基礎(chǔ)差不是影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的原因,而2.8%的同學(xué)認(rèn)為一定不是.
表2
表3
F2的平均值為3.5283,由此可見,英語基礎(chǔ)差是影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的主要原因.
F3~F9分析同上.
Q3:旨在調(diào)查英語教師對大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的影響程度.
由表4可見:41.3%的學(xué)生認(rèn)為英語教師是影響大學(xué)英語學(xué)習(xí)的主要原因,為眾數(shù).
Q4:旨在調(diào)查學(xué)習(xí)興趣對大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的影響程度.
由表5可見,有64.7%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)興趣是影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的主要因素,為眾數(shù).
表4
表5
Q5:旨在調(diào)查學(xué)習(xí)自制力對大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的影響程度.
由表6可見,59%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)自制力是影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的主要因素,為眾數(shù).
Q6:旨在調(diào)查英語教科書對大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的影響程度.
由表7可見,有54.5%的學(xué)生認(rèn)為英語教科書不是影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的主要因素,為眾數(shù).
表6
表7
Q7:旨在調(diào)查班容量對大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的影響程度.
由表8可見,有59.3%的學(xué)生認(rèn)為班容量不是影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的主要因素,為眾數(shù).
Q8:旨在調(diào)查期末考試對大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的影響程度.
由表9可見,有34.5%的學(xué)生認(rèn)為期末考試是影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的主要因素,為眾數(shù).34.2%的同學(xué)認(rèn)為不是.
表8
表9
Q9:旨在調(diào)查大學(xué)四、六級考試對大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的影響程度.
由表10可見,有54.5%的學(xué)生認(rèn)為大學(xué)四、六級考試是影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的因素,為眾數(shù).
分析Q2~Q9各表數(shù)據(jù),如果選擇A “一定是”、B“是”的比例小于2/5,則刪除該數(shù)據(jù)所代表的問題.由表10可知,Q6、Q7的A、B比例小于2/5,應(yīng)該刪除,說明英語教科書和班容量不是影響學(xué)生英語學(xué)習(xí)的原因.其他均大于2/5,應(yīng)該保留.在問卷中,給各個(gè)問題的A、B、C、D、E選項(xiàng)分別賦值5、4、3、2、1,把Q2,Q3,Q4,Q5,Q8,Q9的數(shù)據(jù)輸入SPSS 19.0進(jìn)行分析,得出可靠性統(tǒng)計(jì)量 Cronbach′s Alpha為0.892,Kaiser-Mayer-Olkin度量值為0.914,可知此問卷調(diào)查的信度和效度都較高.
表10
在Q2~Q9中,A選項(xiàng)的權(quán)重是:5/(4+5)=5/9,B選項(xiàng)的權(quán)重是:4/(4+5)=4/9.
根據(jù)權(quán)重公式,Q2的權(quán)重是:(A2權(quán)重·A2人數(shù)+B2權(quán)重·B2人數(shù))/((A2權(quán)重·A2人數(shù)+B2權(quán)重·B2人數(shù))+ (A3權(quán)重·A3人數(shù)+B3權(quán)重·B3人數(shù))+ (A4權(quán)重·A4人數(shù)+B4權(quán)重·B4人數(shù))+ (A5權(quán)重·A5人數(shù)+B5權(quán)重·B5人數(shù))+ (A8權(quán)重·A8人數(shù)+B8權(quán)重·B8人數(shù))+ (A9權(quán)重·A9人數(shù)+B9權(quán)重·B9人數(shù)))=(61·5/9+336·4/9)/((61·5/9+336·4/9)+(40·5/9+248·4/9)+(114·5/9+388·4/9)+(120·5/9+354·4/9)+(49·5/9+207·4/9)+(97·5/9+327·4/9))=0.167.
同上,Q3的權(quán)重是:0.121;Q4的權(quán)重是:0.216;Q5的權(quán)重是:0.205;Q8的權(quán)重是:0.109;Q9的權(quán)重是:0.182.
由此可見:問卷中Q2~Q9的權(quán)重:Q4>Q5>Q9>Q2>Q3>Q8.
Q10:讓學(xué)生寫出影響英語學(xué)習(xí)的原因還有哪些,通過對問卷的統(tǒng)計(jì),學(xué)生沒有給出答案,或者是重復(fù)上述問卷中的問題.
通過上述分析可見,影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的主要原因依次為:學(xué)習(xí)興趣,學(xué)習(xí)自制力,大學(xué)四、六級考試,英語基礎(chǔ)差,英語教師,期末考試.而英語教科書、班容量不是影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的主要因素.
第二部分:英語學(xué)習(xí)狀況調(diào)查.
在問卷的第二部分,主要調(diào)查學(xué)生的英語學(xué)習(xí)狀況.將數(shù)據(jù)輸入SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析,得出可靠性統(tǒng)計(jì)量Cronbach′s Alpha為0.719,Kaiser-Mayer-Olkin度量值為0.787,由此可見,問卷的信度、效度均可用.對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析如表11所示:
表11 (A表) 統(tǒng)計(jì)量
2.2.2 第二次問卷調(diào)查
經(jīng)過16周的教學(xué)改革后,在2016~2017第一學(xué)年教學(xué)周第16周,對進(jìn)行教學(xué)改革的班級再次發(fā)放調(diào)查問卷.第二次問卷內(nèi)容和第一次問卷中的第二部分相同.本次調(diào)查問卷共發(fā)放600份,回收問卷600份,有效問卷600份,將數(shù)據(jù)輸入SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析,得出可靠性統(tǒng)計(jì)量Cronbach′s Alpha為0.809,Kaiser-Mayer-Olkin度量值為0.867,由此可見,問卷的信度、效度均可用.對收集的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)如表12所示:
表12 (B表) 統(tǒng)計(jì)量
通過對A表格和B表格的均值的對比發(fā)現(xiàn):通過對2016級學(xué)生進(jìn)行大學(xué)英語形成性評估中的階段性測試后,B表所有項(xiàng)目的平均值都明顯大于A表中的各項(xiàng)平均值.因此,在2016~2017第一學(xué)年進(jìn)行大學(xué)英語形成性評估中的階段性測試以后,學(xué)生對課前預(yù)習(xí)、課后復(fù)習(xí)、主動(dòng)參與課堂活動(dòng)、制定英語學(xué)習(xí)計(jì)劃、主動(dòng)完成作業(yè)及自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)的喜歡程度都有了明顯的提升.
針對影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)的因素,如學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)自制力、大學(xué)四、六級考試、英語基礎(chǔ)差、英語教師和期末考試,在本學(xué)期的英語教學(xué)中,在大一教研組教師的共同努力下,進(jìn)行了教學(xué)改革,本學(xué)期學(xué)校實(shí)施的大學(xué)英語形成性評估的內(nèi)容是:形成性成績 (課堂表現(xiàn)10%、階段性測試20%)30%+期中測試20% (口語)+期末測試50%,見表13.
表13 2016~2017第一學(xué)年英語學(xué)科總成績
下面是對北京中醫(yī)藥大學(xué)東方學(xué)院 (廊坊校區(qū))的2016級大一新生進(jìn)行的教學(xué)改革.
為了提高大一新生的學(xué)習(xí)興趣,大一教學(xué)組的各位老師采取各種活動(dòng)及各種形式激發(fā)學(xué)生的興趣.針對學(xué)生自制力差這個(gè)問題,為了加強(qiáng)對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的監(jiān)督,及時(shí)地反饋教學(xué)中的問題,及時(shí)地督促監(jiān)督學(xué)生的學(xué)習(xí),大一教研組教師對學(xué)生的英語學(xué)習(xí)進(jìn)行了階段性測試;為了解決學(xué)生對于大學(xué)英語四、六級的擔(dān)憂,在聽力課和綜合課上,加入了大學(xué)英語四、六級題目及技巧的練習(xí)和講解;針對大一新生基礎(chǔ)差這一特點(diǎn),在2016~2017第一學(xué)期的教學(xué)中,大一教研組所有教師以夯實(shí)學(xué)生的基礎(chǔ)為目標(biāo),制定了新的教學(xué)計(jì)劃和目標(biāo).在 《新視野大學(xué)英語聽說課1》[8]課上,加入了44個(gè)因素的學(xué)習(xí),旨在提高學(xué)生識讀音標(biāo)的能力.在 《新風(fēng)尚大學(xué)英語綜合教程1》[9]課上,注重學(xué)生基礎(chǔ)的培養(yǎng),從音標(biāo)、詞匯、語法、句法開始復(fù)習(xí)和學(xué)習(xí).此外,各位英語教師定期集體備課,共同學(xué)習(xí),不斷提高.英語課上,各位教師內(nèi)容豐富,重點(diǎn)突出,受到學(xué)生的喜愛,使學(xué)生對期末考試不再擔(dān)憂.
為了檢測大學(xué)英語形成性評估中的階段性測試的監(jiān)督作用,進(jìn)行了以下教學(xué)實(shí)驗(yàn).
根據(jù)對所教授班級高考英語成績及入學(xué)后統(tǒng)考成績的統(tǒng)計(jì),選出兩成績平均成績相當(dāng)?shù)腁、B兩個(gè)班級作為實(shí)驗(yàn)對象.A班平均分?jǐn)?shù)為85分,B班平均分?jǐn)?shù)為86分.A班為實(shí)驗(yàn)組,B班為對照組.
在2016~2017第一學(xué)年的英語教學(xué)中,在A組學(xué)生中實(shí)施階段性測試,B組學(xué)生中不實(shí)施階段性測試,歷時(shí)16周.考核內(nèi)容包括詞匯、語法、句法、語言點(diǎn)的運(yùn)用和文化背景知識的了解;考核形式為開卷/閉卷、小組討論/個(gè)人發(fā)言等;考核頻率為每個(gè)單元一次;計(jì)分方式以鼓勵(lì)為主,分為A、B、C、D、E五個(gè)等級/100分制,最終計(jì)入整體階段性評估成績中.
對2016~2017第一學(xué)年的期末考試試卷成績進(jìn)行分析,結(jié)果如表14所示:
表14
A班學(xué)生的試卷成績平均分為81分.A班學(xué)生期末考試不及格人數(shù)為2人.
B班學(xué)生的試卷成績平均分為71分.B班學(xué)生期末考試不及格人數(shù)為6人.
通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析,對學(xué)生實(shí)施階段性測試,確實(shí)能夠起到督促作用,能夠促使學(xué)生提高學(xué)習(xí)英語的積極性,進(jìn)而提高英語成績,減少不及格學(xué)生人數(shù).
在2016~2017學(xué)年第一學(xué)年施行形成性評估的過程中,努力探索一套適合于獨(dú)立院校的大學(xué)英語階段性測試系統(tǒng).
具體內(nèi)容如下:
(1)確定考核內(nèi)容和范圍:詞匯/語言點(diǎn)/語法的掌握和運(yùn)用、背景知識的了解、整篇文章的概括總結(jié)等;
(2)考核的形式:開卷/閉卷、小組討論/個(gè)人發(fā)言、口語/寫作、關(guān)鍵詞/總結(jié)等;形式可采用試卷考核的形式:閉卷;口語、小組活動(dòng)形式;開卷.背景知識的考查、文章大意概括及翻譯、篇章的背誦等的考查,可以采用小組討論/個(gè)人發(fā)言、口語/寫作的方式.考核的頻率是每個(gè)單元一次.考查形式:開卷.
例如: 《新風(fēng)尚大學(xué)英語綜合教程1》[9]中,Unit 6 Appointment with Love中,有關(guān)于Hollis Maynell和一個(gè)中年女子的描述,可以采用先小組討論,然后由代表發(fā)言,也可以采用口譯或者是筆譯的形式進(jìn)行考核.Unit 7 Erin′s Angels中,有關(guān)于 Charlie′s Angels的背景知識,可以采用小組合作學(xué)習(xí),查閱背景知識,然后由代表發(fā)言等形式.
(3)考核的頻率:單元/章節(jié).
(4)計(jì)分方式:分為A、B、C、D、E五個(gè)等級/100分制,見表15.每單元結(jié)束后考核一次,前進(jìn)一個(gè)名次多加一分,后退一個(gè)名次減一分.
表15
在英語教學(xué)中,階段性測試能夠有效地對學(xué)生的學(xué)習(xí)起到督促作用,及時(shí)地把教學(xué)中存在的問題反饋給教師,但是并不是唯一的方法,在教學(xué)中教師可以采用多種形成性評估的方式相結(jié)合,以及形成性評估和終結(jié)性評估方法相結(jié)合,以達(dá)到最佳的教學(xué)效果.