領(lǐng)導(dǎo)人紀(jì)錄片怎么拍成

準(zhǔn)備拍攝紀(jì)錄片《鄧小平》時(shí)，為了解除后顧之憂，我就想讓人先去探探風(fēng)。當(dāng)時(shí)小平同志正在上海過(guò)春節(jié)，我就派人去摸了摸底，他們沒(méi)說(shuō)可以，也沒(méi)說(shuō)不可以。不過(guò)，小平同志身邊的人提了幾點(diǎn)建議：如果要拍，集數(shù)不可以超過(guò)《毛澤東》，而且要有一首好的主題歌。

從《東方時(shí)空》到《焦點(diǎn)訪談》

央視真正的電視新聞改革，是從1993年5月1日開(kāi)播的《東方時(shí)空》開(kāi)始的。為這個(gè)欄目的名字敲下最后一錘的還是我（央視原臺(tái)長(zhǎng)楊偉光）。

當(dāng)時(shí)我們都想給這個(gè)新創(chuàng)辦的欄目起一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿帧Ｔ谏逃懙倪^(guò)程中，或許是因?yàn)槟且荒晔敲珴蓶|誕辰100周年的緣故，大家一直陷在“太陽(yáng)”情結(jié)中。籌備小組最開(kāi)始報(bào)上來(lái)的名字是《新太陽(yáng)60分》，寓意每一天都是新的。

這個(gè)名字聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)意思，但再三思考，我還是覺(jué)得有些不妥，于是把孫玉勝（時(shí)任新聞采訪部副主任）找來(lái)，說(shuō)：“你們是否考慮換一個(gè)名字？‘新太陽(yáng)’會(huì)讓人誤會(huì)，人家會(huì)反問(wèn)，難道還有老太陽(yáng)嗎？”

但是，這些年輕人都很喜歡這個(gè)名字，堅(jiān)持要用這個(gè)名字，最后還是我下了定論：“你們不要堅(jiān)持了，誰(shuí)都知道過(guò)去把毛主席比成太陽(yáng)，你來(lái)個(gè)新太陽(yáng)是什么意思？當(dāng)然你不一定這么想，但是有的人看了會(huì)這么想，說(shuō)新太陽(yáng)是否定毛澤東……你們?cè)俣嘞胍恍╊}目，我們從中再做選擇。”

又過(guò)了幾天，他們來(lái)找我時(shí)，拿出了十多個(gè)名字讓我挑選。當(dāng)我看到“東方時(shí)空”這個(gè)名字時(shí)，當(dāng)真是被觸動(dòng)到了——很大氣，很有創(chuàng)意，而且有著豐富的內(nèi)涵，丁關(guān)根同志（時(shí)任中宣部部長(zhǎng)）也很欣賞這個(gè)名字。

我當(dāng)即就在“東方時(shí)空”這個(gè)名字上畫了一個(gè)圈，節(jié)目名稱就這樣定了下來(lái)。

1993年年底，我們又開(kāi)始醞釀新的改革。那是11月，我找到沈紀(jì)（時(shí)任臺(tái)長(zhǎng)助理），說(shuō)：“如果在黃金時(shí)段辦一個(gè)類似《焦點(diǎn)時(shí)刻》（《東方時(shí)空》的一個(gè)小欄目）的焦點(diǎn)欄目，難度很大，風(fēng)險(xiǎn)也很大；但如果把握得好，轟動(dòng)效應(yīng)也會(huì)很大。你們敢不敢干？敢干，《新聞聯(lián)播》后的廣告黃金時(shí)段給你們?！?/p>

那個(gè)時(shí)候，我已經(jīng)很清楚地意識(shí)到，社會(huì)需要一檔這樣的節(jié)目，如果辦得好，中國(guó)將擁有屬于自己的高水平的深度新聞評(píng)論欄目，意義不可估量。一周后，沈紀(jì)給我的答復(fù)是：“楊臺(tái)長(zhǎng)，我們敢干?！?/p>

在大家的共同努力之下，《焦點(diǎn)訪談》這個(gè)承載著太多人期待與情感的欄目，于1994年4月1日19點(diǎn)38分正式開(kāi)播，每期13分鐘。

楊偉光

《焦點(diǎn)訪談》火了！火到什么程度呢？《新聞聯(lián)播》中觀眾最關(guān)心的一句話，往往是主持人的最后一句——預(yù)報(bào)當(dāng)天《焦點(diǎn)訪談》即將播出的內(nèi)容。

《焦點(diǎn)訪談》的影響力實(shí)在太大了，一個(gè)報(bào)道也許關(guān)乎一個(gè)人的前程命運(yùn)和政治榮辱。如山西省的假酒害死人事件被《焦點(diǎn)訪談》曝光后，引起江澤民總書記的關(guān)注，他作出批示：賣出去的要全部收回封起來(lái)。

紀(jì)錄片《毛澤東》和《鄧小平》

1993年年初，為了慶祝毛澤東誕辰100周年，中宣部發(fā)出宣傳通知，其中一項(xiàng)就是拍攝一部電視片。

8個(gè)月后，新中國(guó)第一部領(lǐng)袖紀(jì)錄片完成了。但是，它還需要審，審核通不過(guò)照樣不能播。一開(kāi)始誰(shuí)都不敢審，廣電總局不審，中宣部也不審，因?yàn)榇蠹倚睦锒紱](méi)數(shù)。后來(lái)，在紀(jì)錄片制作進(jìn)入尾聲后，我們把該片的總顧問(wèn)薄一波同志親自請(qǐng)過(guò)來(lái)審看，一共12集，他看了1集就說(shuō)：“很好嘛！”我們才放下心來(lái)。這部紀(jì)錄片播出后，立即引起巨大轟動(dòng)，收視率達(dá)到28.9%。

在《毛澤東》之后，我們會(huì)拍什么，這是大家都非常關(guān)心的，答案也許出乎很多人的意料，我們拍攝了《鄧小平》。

在確定這個(gè)選題之后，我們首先就面臨一個(gè)大問(wèn)題：拍《毛澤東》時(shí)畢竟他已經(jīng)去世了，難度會(huì)小一些，但《鄧小平》不一樣，小平同志還健在，行不行呢？

為了解除后顧之憂，我就想讓人先去探探風(fēng)。當(dāng)時(shí)小平同志正在上海過(guò)春節(jié)，我就派人去摸了摸底，他們沒(méi)說(shuō)可以，也沒(méi)說(shuō)不可以。不過(guò)，小平同志身邊的人提了幾點(diǎn)建議：如果要拍，集數(shù)不可以超過(guò)《毛澤東》，而且要有一首好的主題歌。

這次我們還是和中央文獻(xiàn)研究室合作，我們寫了報(bào)告遞到上面，上面表示同意，可以搜集資料，但不能成立“鄧組”，要靠《毛澤東》的影響接著做這個(gè)。

經(jīng)過(guò)三年的拍攝，在1996年年末，片子出來(lái)了。主題歌就是膾炙人口的《春天的故事》，這首渲染力強(qiáng)又切合主題的歌曲著實(shí)為片子增色不少。

同《毛澤東》一樣，誰(shuí)來(lái)審是個(gè)大問(wèn)題。為此，我們做了40多盤錄像分別送給中央領(lǐng)導(dǎo)觀看，但很長(zhǎng)時(shí)間后，誰(shuí)都沒(méi)有表態(tài)。

后來(lái)我們有點(diǎn)急了，我就給時(shí)任中央辦公廳主任的曾慶紅同志打電話，問(wèn)：“《鄧小平》這個(gè)專題片領(lǐng)導(dǎo)看了沒(méi)有？怎么說(shuō)？”他說(shuō)不錯(cuò)。然后，我又建議說(shuō)，我們認(rèn)為1997年元旦是播出的最好的時(shí)機(jī)。過(guò)了一個(gè)多禮拜，他給我打電話，說(shuō)同意元旦播出。

就這樣，1997年元旦，《鄧小平》正式和觀眾見(jiàn)面了。據(jù)說(shuō)片子播出時(shí)，小平同志是在醫(yī)院里，別人扶他起來(lái)看，他笑了笑。沒(méi)想到，片子播出后不到兩個(gè)月，小平同志就去世了。他去世后，中央臺(tái)和各個(gè)地方電視臺(tái)都播放了這部片子，成了播出次數(shù)最多的文獻(xiàn)片。

直到今天想到這件事，我還是忍不住心生感嘆。如果1997年元旦這個(gè)片子沒(méi)播，以后就很難再播了，因?yàn)橐鸵幌盗性u(píng)價(jià)、悼詞對(duì)口徑，必然要大改。但播出后則完全不一樣，他們寫東西反倒要參考我們的片子。

2600 萬(wàn)冒險(xiǎn)買《雍正王朝》

對(duì)于中央電視臺(tái)的電視劇播出來(lái)說(shuō)，1995年是一個(gè)分水嶺。在1995年之前，電視劇更注重追求數(shù)量的增長(zhǎng)，1995年起，我們實(shí)施了“精品工程”——央視第一套每天播一集優(yōu)秀電視劇?！度龂?guó)演義》《水滸傳》《雍正王朝》《北京人在紐約》等熱播劇，正是這一策略的成果。

當(dāng)時(shí)我們收購(gòu)地方臺(tái)的節(jié)目，價(jià)格比較便宜，2萬(wàn)一集，這樣一來(lái)，他們賺不到什么錢，很難形成良性循環(huán)。為了鼓勵(lì)出精品，我提出，把電視劇的收購(gòu)價(jià)格從2萬(wàn)一集提到8萬(wàn)一集，同時(shí)還對(duì)優(yōu)秀電視劇給予獎(jiǎng)勵(lì)。

一個(gè)典型的例子，就是《雍正王朝》。這是胡玫導(dǎo)演的一部電視大片，長(zhǎng)達(dá)44集。這部片子有兩個(gè)特點(diǎn)：一是貴，胡玫找到中國(guó)電視總公司，開(kāi)價(jià)3200萬(wàn)，立刻被拒絕了，地方臺(tái)在當(dāng)時(shí)更是沒(méi)有這個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，轉(zhuǎn)了一大圈，雖然不少人覺(jué)得這的確是一部好片子，依然沒(méi)有賣出去；二是涉及敏感問(wèn)題，政治導(dǎo)向有些難把握，比如片子的大背景是“反腐反貪、抗擊洪水”，與1998年的現(xiàn)實(shí)驚人地相似。

所以，當(dāng)我決定買下《雍正王朝》時(shí)，對(duì)于能不能播以及適不適合“此時(shí)”播還有些拿捏不準(zhǔn)。我決定先送中央領(lǐng)導(dǎo)審看，如果他們說(shuō)好，那我們就播；如果他們說(shuō)不行，那只能當(dāng)這2600萬(wàn)打了水漂。

說(shuō)實(shí)話，我心里并沒(méi)有底。要知道，2600萬(wàn)不是一個(gè)小數(shù)目，如果不能順利播出，可是嚴(yán)重失職。

但沒(méi)想到，上面很快有了反饋意見(jiàn)。先是李鵬同志說(shuō)不錯(cuò)，這部劇是歷史劇中的精品，他甚至還給我們指出了字幕上的一個(gè)錯(cuò)字。接著是吳邦國(guó)同志和羅干同志等幾位中央領(lǐng)導(dǎo)的辦公室也打來(lái)電話，肯定了這部劇。

這下我的心就踏實(shí)了，將電視劇安排在1999年元旦正式播出，且一集未刪。不出所料，電視劇播出后，不僅創(chuàng)下收視新紀(jì)錄，收益也非?？捎^，僅首輪廣告收益就超過(guò)了6000多萬(wàn)。

（《我在央視當(dāng)臺(tái)長(zhǎng)》楊偉光（口述）/劉世英（編著），新星出版社）