沈 晶 / 遼寧省本溪市環(huán)境監(jiān)測中心站
水環(huán)境承載力研究方法及發(fā)展趨勢分析探討
沈 晶 / 遼寧省本溪市環(huán)境監(jiān)測中心站
近年來,隨著我國的經(jīng)濟水平不斷提升,促使著社會的不斷進步之余,也提高了行業(yè)間的發(fā)展。當中,對與水資源的研究也愈加的深入,比如關(guān)于水資源的承載力的理論和方法的研究也是其中的一大重點。為此,本文主要就水環(huán)境承載力研究方法及發(fā)展趨勢進行了具體的分析,以供大家參考交流。
水資源;承載力理論;方法
水資源承載力是一個動態(tài)、變化的概念,在此我們認為可將水資源承載力定義為:指某一區(qū)域在特定歷史階段的特定技術(shù)和社會經(jīng)濟發(fā)展水平條件下,以維護生態(tài)良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展為前提,當?shù)厮Y源系統(tǒng)可支撐的社會經(jīng)濟活動規(guī)模和具有一定生活水平的人口數(shù)量。
目前我國對水資源承載力的定義有多種表述,例如,有的學者認為水資源承載力可理解為某一區(qū)域的水資源條件在自然—人工二元模式影響下,以可預見的技術(shù)、經(jīng)濟、社會發(fā)展水平及水資源的動態(tài)變化為依據(jù),以可持續(xù)發(fā)展為原則,以維護生態(tài)良性循環(huán)發(fā)展為條件,經(jīng)過合理優(yōu)化配置,對該地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展所能提供的最大支撐能力。該定義充分考慮了人類活動影響對水資源系統(tǒng)的干預和水文循環(huán)過程的影響作用,并強調(diào)了動態(tài)發(fā)展的觀念。還有相關(guān)學者將水資源承載力定義為一個流域、一個地區(qū)、一個國家,在不同階段的社會經(jīng)濟和技術(shù)條件下,在水資源合理開發(fā)利用的前提下,當?shù)厮Y源能夠維系和支撐的人口、經(jīng)濟和環(huán)境規(guī)??偭?。這一定義將環(huán)境規(guī)模和社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模一并納入水資源承載力的范疇,從理論上而言是正確的,然而對環(huán)境規(guī)模進行界定和度量卻較為困難??紤]到水資源承載力研究的現(xiàn)實與長遠意義,對它的理解和界定,要遵循下列的事實:必須把它置于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)架下進行討論;要從水資源系統(tǒng)—自然生態(tài)系統(tǒng)—社會經(jīng)濟系統(tǒng)耦合機理上綜合考慮水資源對地區(qū)人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的支撐能力;要識別水資源與其它資源不同的特點,它既是可再生、流動的、不可濃縮的資源,又是可耗竭、可污染、利害并存和不確定性的資源;水資源承載能力受自然資源影響外,還受到許多社會因素如社會經(jīng)濟狀況、國家方針政策包括水政策、管理水平和社會協(xié)調(diào)發(fā)展機制的影響和制約。
當前,我國時空變化差異很大,不管是南方或北方,水資源危機以及相關(guān)生態(tài)環(huán)境問題都相當突出,在優(yōu)化水資源配置的同時,也要充分地考慮到各個地區(qū)的水環(huán)境承載力。我國水環(huán)境承載力研究,目前雖已取得了一定的進展,但是仍然存在以下幾點問題。
2.1 基礎(chǔ)理論不完善
關(guān)于水環(huán)境承載力概念及其內(nèi)涵特點多為經(jīng)驗性描述,系統(tǒng)分析不足,其外延模糊,至今還沒有統(tǒng)一、公認的定義、理論基礎(chǔ)和研究方法,未形成一個完整的計算體系。定義與計算形式不統(tǒng)一,承載力的單位不明確,因此應用上缺乏足夠的可行性,實施和操作性還不強。水環(huán)境承載力的研究是一個復雜的系統(tǒng)多目標決策問題,其研究領(lǐng)域?qū)拸V,涵蓋了從生態(tài)功能等宏觀領(lǐng)域到水生生物呼吸作用等微觀領(lǐng)域,從水文學到生態(tài)學、環(huán)境學、社會經(jīng)濟學、管理學等不同層次、不同學科的研究范圍,學科交叉性強。但目前的理論基礎(chǔ)還不足以支撐所有的研究領(lǐng)域,因此要加強水資源承載能力的基礎(chǔ)理論研究和完善。
2.2 研究原則和目標不明確
水的問題已經(jīng)成為中國社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵制約因素。這就需要我們在進行對水的研究時要充分地考慮可持續(xù)發(fā)展[12]。而我們在水環(huán)境承載力的研究過程中,究竟應該以怎樣的可持續(xù)發(fā)展標準來評價和計算水環(huán)境承載力,或者怎樣的水環(huán)境承載力才可以真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,目前尚未明確和統(tǒng)一。
2.3 亟待建立完善公認的、適合流域特點的承載能力指標體系
現(xiàn)有的水環(huán)境承載能力評價指標體系不多,大部分的評價指標體系過于簡單或冗余,一般僅是探索性的成果,還未形成統(tǒng)一的、公認的評價指標體系,尚無適宜的篩選框架和分析方法。在承載力研究中,雖然引入了研究復雜系統(tǒng)的數(shù)學建模方法,但各方法都具有一定的局限性。而且數(shù)學模型中涉及到的指標和指標體系往往過于簡單,沒有給出分析和篩選框架。這些指標往往不能同時描述人口―生態(tài)―社會經(jīng)濟復合系統(tǒng)的復雜性和水環(huán)境承載力的大小。而且水環(huán)境承載力研究中有大量的定性指標,如政策法規(guī)、管理水平、環(huán)保意識等,而對這些定性指標的定量化具有相當?shù)碾y度,所以至今還沒有既能描述水資源社會經(jīng)濟系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的復雜性,又能描述水環(huán)境承載力大小的評價指標體系?,F(xiàn)行的指標體系忽略了對自然生態(tài)系統(tǒng)各因子間相互作用規(guī)律的研究,對水環(huán)境承載力的評價因子的引入不全面,這極大地阻礙了水環(huán)境承載能力評價研究的深入開展,也限制了水環(huán)境承載能力研究的系統(tǒng)性和規(guī)范性。
3.1 加強水資源承載力的理論研究
研究并確立公認且科學的水資源承載力的概念、理論基礎(chǔ)、研究范圍、評價指標體系。在研究理論上,需用系統(tǒng)的觀點綜合考慮水資源對人口、生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟耦合發(fā)展的支撐能力,涉及水文學、生態(tài)學、經(jīng)濟學、管理學、社會學、景觀學以及人文學等眾多學科領(lǐng)域,在今后的研究中要加強各學科的交叉融合,完善水資源承載力的理論支撐體系。加強動態(tài)模擬研究,實現(xiàn)對水資源動態(tài)變化過程的預測。建立能反映水資源承載力問題本質(zhì)與特征且科學可行的估算預測模型。加強生態(tài)環(huán)境需水量的研究。水資源承載力要同時考慮經(jīng)濟用水(生活用水、生產(chǎn)用水)和生態(tài)用水,水資源承載力要能夠保證生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展,因此需要加強對生態(tài)系統(tǒng)運行機制、植被生理需水、生態(tài)耗水的理論以及定量研究。
3.2 加強水資源承載力的方法與技術(shù)研究
目前已有的各種水資源承載力的研究方法各有其優(yōu)點、缺陷及問題,研究如何將各種方法相互結(jié)合并改進是一個重要的研究方向。在計算機技術(shù)的支持下,各種數(shù)理方法的應用有助于更加深入科學定量地研究評價水資源承載力。水資源承載力研究還要與新技術(shù)相結(jié)合。借助遙感(RS)、地理信息系統(tǒng)(GIS)等新技術(shù)手段,可有助于水資源承載力評價過程中收集和處理大量數(shù)據(jù)信息,建立更加科學有效的數(shù)據(jù)系統(tǒng)。同時,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、微電子技術(shù)同樣能夠為水資源承載力的研究提供有力的定量研究的支持。
總之,對水資源的承載力的研究,能夠加強對水資源的合理利用和管理工作,在保護了水資源的同時,也改善了生態(tài)環(huán)境,有效促進經(jīng)濟和社會的發(fā)展。
[1]郭志峰,王煒煒.水環(huán)境承載能力及其定量描述方法[J].北方環(huán)境,2014(4).
[2]方國華等.區(qū)域水資源承載能力多目標分析評價模型及應用[J].水資源保護,2016(6).
[3]馮尚友,劉國全.水資源可持續(xù)利用的框架[J].水科學進展,2014(9).