《時(shí)代》雜志將“打破沉默的人”評(píng)選為年度人物，無(wú)疑讓全世界敢于披露性騷擾丑聞的女性備受鼓舞。就在各領(lǐng)域的色狼接連“落馬”之際，美國(guó)媒體也出現(xiàn)反思之聲：這場(chǎng)全民運(yùn)動(dòng)最終是否會(huì)“矯枉過正”，進(jìn)而造成不必要的附帶傷害？

美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》認(rèn)為，代號(hào)為“Metoo”（我也是）的反性騷擾及性侵運(yùn)動(dòng)不免讓職場(chǎng)男性“人人自危”。在漫天聲討的大環(huán)境下，職場(chǎng)上說(shuō)不定會(huì)形成新的“性別刻板印象”，即“男的都是色狼，女的都是受害者”，進(jìn)而加劇兩性間的對(duì)立。這樣一來(lái)，“心中有鬼”的男性固然會(huì)整日擔(dān)憂某個(gè)“不當(dāng)之舉”將前程毀于一旦，作風(fēng)正派的人也難免遭受池魚之殃。而媒體的顧慮也并非空穴來(lái)風(fēng)。前不久，一名女性控訴猶太大屠殺幸存者、諾貝爾獎(jiǎng)得主埃利·維瑟爾“行為不端”，而她發(fā)布的長(zhǎng)篇“控訴書”卻充滿主觀臆斷且極度缺乏旁證，可信度令人懷疑。由于維瑟爾已于2016年去世，此事更引發(fā)道德爭(zhēng)論。對(duì)于已故人士，一些控訴者是不是可以“自由發(fā)揮”，而無(wú)需提供任何確鑿證據(jù)？

美國(guó)《新聞周刊》則擔(dān)憂，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)遲早也將影響到藝術(shù)領(lǐng)域。近日，美國(guó)大都會(huì)藝術(shù)博物館收到一份匯聚了近萬(wàn)個(gè)簽名的請(qǐng)?jiān)笗?，要求將著名畫家巴爾蒂斯的一幅名畫下架，原因是畫作中穿裙子的青春期女孩坐在凳子上，露出?nèi)褲，畫面太過露骨。而巴爾蒂斯生前更是名聲不佳，曾被指有戀童癖傾向。請(qǐng)?jiān)刚哌€稱博物館展出此畫等于支持窺淫癖。美國(guó)國(guó)家反審查制度聯(lián)盟在一份聲明中批評(píng)稱，請(qǐng)?jiān)溉巳骸肮羲囆g(shù)”的行為對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的性騷擾和性侵犯等現(xiàn)象毫無(wú)裨益，甚至還會(huì)起到反效果。

不過媒體的質(zhì)疑反思并未阻止現(xiàn)實(shí)中反性騷擾運(yùn)動(dòng)的進(jìn)展。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）7日?qǐng)?bào)道稱，集中爆發(fā)的性騷擾指控仍在困擾國(guó)會(huì)山。繼全美任職時(shí)間最長(zhǎng)的眾議員科尼爾斯宣布退休之后，另一位深陷丑聞的資深政客——明尼蘇達(dá)州民主黨聯(lián)邦參議員艾爾·弗蘭肯日前也遭到同僚“逼宮”。6日，多達(dá)32名民主黨參議員聯(lián)合呼吁弗蘭肯辭職，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默更在一份聲明中毫不留情地“勸退”弗蘭肯。他說(shuō)：“我將弗蘭肯當(dāng)作親密的朋友、并對(duì)他的成就表示敬意……但是，他對(duì)參議院及所屬選區(qū)民眾負(fù)有更高的責(zé)任，理應(yīng)立刻辭去職務(wù)?！睋?jù)了解，弗蘭肯仍在接受參議院道德委員會(huì)的調(diào)查，委員會(huì)方面尚未對(duì)他的事情蓋棺論定。另?yè)?jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，知名文學(xué)刊物《巴黎評(píng)論》的總編洛林·斯特恩也于6日辭職，他涉嫌對(duì)多名女性行為不軌?！?/p>

(劉皓然)