任智文,陳 鳴
(四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院藥學部,四川 成都 610072)
我院特殊門診抗抑郁藥物的利用分析
任智文,陳 鳴
(四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院藥學部,四川 成都 610072)
目的了解近年來我院特殊門診抗抑郁藥物的利用趨勢,為臨床合理用藥提供參考。方法由醫(yī)院信息系統(tǒng)提取2013~2015年我院特殊門診抗抑郁藥使用數據,內容包括品種類別、藥品名稱、劑型、規(guī)格、數量及金額等;采用世界衛(wèi)生組織推薦的限定日劑量(DDD)、用藥數量、金額及用藥頻度(DDDs)等指標,對相關數據進行統(tǒng)計分析。結果我院特殊門診使用的抗抑郁藥主要有選擇性5-羥色胺(5-HT)再攝取抑制劑(SSRIs)、選擇性5-HT 及去甲腎上腺素(NA)再攝取抑制劑(SNRIs)、NA及特異性5-HT 抑制劑(NaSSA)等。2013~2015年特殊門診抗抑郁藥物的使用數量、用藥頻度及金額均呈逐年上升趨勢,其中SSRIs中的艾司西酞普蘭、舍曲林和SNRIs中文拉法辛分別占據DDDs和使用金額的前3位。結論我院抗抑郁藥使用基本合理,用量較大的SSRIs及SNRIs均是目前抗抑郁藥物的一線用藥。
抗抑郁藥;限定日劑量;用藥頻度;分析
近年來,隨著人們生活節(jié)奏的不斷加快以及生活壓力的增大,抑郁癥的患者數量呈逐年上升趨勢[1,2]。隨著基因組學、腦影像學、神經科學研究的深入,抑郁癥的病因得到了進一步揭示。2010 年《自然》雜志主編Philip Campbel 提出抑郁癥是腦部發(fā)育性疾病[3],至此,抑郁癥屬于功能性疾病的觀念被徹底更正,就其治療而言,藥物治療仍然是當前抑郁癥治療的主要手段[4]。
臨床使用的抗抑郁藥主要有以下幾類[5,6]:選擇性5-羥色胺(5-HT)再攝取抑制劑(SSRIs),如氟西汀、帕羅西汀、舍曲林、西酞普蘭、艾司西酞普蘭、氟伏沙明等;選擇性5-HT 及去甲腎上腺素(NA)再攝取抑制劑(SNRIs),如文拉法辛、度洛西??;NA 及DA 再攝取抑制劑(NDRIs),如安非他酮;5-HT2 A受體拮抗藥及5-HT 再攝取抑制劑(SARIs),如曲唑酮;NA及特異性5-HT 抑制劑(NaSSA),如米氮平;三環(huán)類(TCAs),如阿米替林、多塞平等;單胺氧化酶抑制劑(MAOIs)如嗎氯貝胺;其他如卡馬西平、舒必利、氟哌噻噸美利曲辛等。本研究對我院特殊門診2013~2015年抗抑郁藥物的利用情況進行了統(tǒng)計分析,旨在評估我院特殊門診抗抑郁藥的使用特點及藥物利用趨勢,為抗抑郁藥物的臨床合理使用提供參考。
1.1資料來源本研究數據資料均來源于我院信息管理系統(tǒng)提供的我院特殊門診2013~2015年抗抑郁藥物應用的有效數據,包括品種類別、藥品名稱、劑型、規(guī)格、包裝、單價、使用數量及金額等。
1.2方法采用世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的限定日劑量(DDD)、用藥頻度(DDDs)、用藥數量及金額等指標對我院特殊門診2013~2015年抗抑郁藥物的使用情況進行分析。限定日劑量是假定一種藥物其主要適應癥用于成人一日的平均維持劑量,本研究中DDD值的確定主要依靠《新編藥物學》[7]、藥品說明書并結合我院臨床實際應用情況。DDDs=某藥的年用量/該藥的DDD值,其中某藥的年用量=該藥的年度使用數量×規(guī)格。DDDs具有可加性,不同規(guī)格、不同劑型的同一藥物之DDDs可相加。
1.3統(tǒng)計學方法本研究數據的錄入及統(tǒng)計分析均采用Excel進行。
2.1使用金額占比及增長率2013~2015年我院特殊門診抗抑郁藥物使用金額占比及增長率見表1。
表1 2013~2015年我院特殊門診抗抑郁藥物使用金額占藥品總金額比例及增長率
2.2品種使用金額、構成比及排序2013~2015年我院特殊門診抗抑郁藥品種使用金額、構成比及其排序見表2。
表2 2013~2015年抗抑郁藥物品種使用金額、構成比及其排序
2.3抗抑郁藥類別DDDs、構成比及其排序2013~2015年我院特殊門診抗抑郁藥物類別DDDs、構成比及其排序見表3。
表3 2013~2015年各類抗抑郁藥物DDDs、構成比及其排序
2.4品種使用數量、DDDs及其排序2013~2015年我院特殊門診抗抑郁藥物品種的使用數量、DDDs及其排序見表4。
表4 2013~2015年抗抑郁藥物品種使用數量、DDDs及其排序
3.1抗抑郁藥物的使用數量和使用金額由表1和表4可知,2013~2015年我院特殊門診抗抑郁藥物的使用數量和使用金額隨藥品總額的增長而增長,使用金額年均增幅均超過10%。一方面說明,隨著社會節(jié)奏的加快以及人們生活工作壓力的增大,抑郁癥的發(fā)病率在逐年增高;另一方面,社會的發(fā)展使得人們的健康意識在不斷提高,抑郁癥患者的就診率大大提高,患者的確診率和服藥率均在提升[8]。表1還顯示,2014年與2013年相比,抗抑郁藥金額增幅明顯高于同期藥品總額增幅;但與2014年相比,2015年抗抑郁藥金額增幅12.05%,低于同期藥品總額增幅(15.20%),其主要原因可能在于2015年我院使用的抗抑郁藥物部分品種價格下調所致;即使在價格下調的背景下我院特殊門診抗抑郁藥物的使用金額增幅仍然超過了12%。
3.2SSRIs類藥物的DDDs和使用金額由表2~4 可知,2013~2015年我院特殊門診SSRIs類抗抑郁藥物的DDDs和使用金額均列第1位,3年中其用藥占比均在抗抑郁藥總量的73%以上;就品種而言,該類藥物中有艾司西酞普蘭、舍曲林、帕羅西汀等5個品種,品種占比達41.67%,其中艾司西酞普蘭和舍曲林3年中在DDDs和使用金額均穩(wěn)居前兩位。SSRIs類藥物通過特異性地抑制5-羥色胺的再攝取,增加突觸間隙的5-羥色胺的濃度從而起到抗抑郁作用;同時,該類藥具有抗抑郁和抗焦慮的雙重作用,還具有安全性高,不良反應較少、耐受性好、口服易吸收、不受食物影響、易通過血腦屏障進入中樞神經系統(tǒng),生物利用度高等特點[9,10]。
特別需要一提的是SSRIs類抗抑郁藥物中艾司西酞普蘭,2013~2015年其使用金額和DDDs始終處于我院抗抑郁藥的第1位,且其金額占比和DDDs占比還呈上升趨勢,分別由2013的38.69%和28.93%上升至2015年的42.21%和32.36%。原因可能在于艾司西酞普蘭是西酞普蘭(外消旋體)的左旋對映體,其在體內對5-羥色胺再攝取的抑制作用是外消旋體的5~7倍[7],是高選擇性的5-羥色胺再攝取抑制劑,它對人類5-羥色胺轉運位點的抑制能力更強;同時,艾司西酞普蘭也顯示出較好的耐受性,不良反應通常是輕微的、暫時的,患者依從性好,所以該藥越來越受到臨床與患者的青睞。有研究結果表明[11,12],艾司西酞普蘭治療抑郁癥的療效明顯優(yōu)于SSRIs類的其它品種如西酞普蘭、帕羅西汀、氟西汀、舍曲林等,也優(yōu)于SNRIs類(如度洛西汀、文拉法辛)或與之療效相當。SSRIs類抗抑郁藥物中DDDs和使用金額處于第2位的舍曲林具有耐受性強、療效顯著、安全性好的特點,目前已成為抗抑郁治療的一線藥和首選藥[13,14]。
3.3SNRIs類藥物的DDDs和使用金額由表2~4可知,2013~2015年我院特殊門診SNRIs類抗抑郁藥物的DDDs和使用金額均列第2位,其中文拉法辛2013~2015年3年中穩(wěn)居品種的第3位,而另一種SNRIs類藥物度洛西汀此3年中使用金額均居第5位,DDDs居第6位。雖然SNRIs類藥物臨床應用時間不如SSRIs長,但其對難治性抑郁癥的療效明顯優(yōu)于SSRIs 類[15],甚至對多種不同抗抑郁藥治療失敗者仍有效,且起效作用更快[16],不良反應也較輕。該類藥物中DDDs和使用金額處于第1位的文拉法辛是一種新型抗抑郁藥,它能顯著抑制5-HT和NE在神經突觸部位的再攝取,能微弱抑制DA的重攝取,從而影響精神及行為,有效改善抑郁患者的癥狀。與M膽堿受體、組胺H受體、腎上腺素α、α2、β受體幾乎無親和力,所以副作用輕微[17]。該藥也是抑郁癥和廣泛性焦慮障礙防治指南推薦的一線治療藥物[18]。
3.4NaSSA類藥物和TCAs類藥物米氮平屬四環(huán)類非典型抗抑郁藥,其藥理作用機制是拮抗NA前膜的α2受體,阻斷負反饋機制,促進中樞NE 釋放和拮抗5-HT后膜α2受體,增加5-HT的釋放,其顯著特點是治療抑郁癥的過程中起效較快,又是第一個NaSSA類抗抑郁藥物[19],從表3可以看出該藥的DDDs逐年緩慢增長。目前,我院臨床上使用的TCAs類抗抑郁藥主要有阿米替林和多塞平,由于多塞平的供應時斷時續(xù),用量也不大,所以未納入本研究統(tǒng)計數據。這類藥物通過抑制5-HT 和NA的再攝取從而產生確切的抗抑郁效應,曾一度作為首選抗抑郁藥物,近年來,發(fā)現該類藥物的安全性遠低于新型抗抑郁藥物[20],臨床上已經普遍減少使用。
3.5其他類抗抑郁藥物由表2和表4可以看出,氟哌噻噸美利曲辛的銷售金額和DDDs處于其他類抗抑郁藥之首。氟哌噻噸美利曲辛為復方制劑,其中美利曲辛為TCAs類藥,是一種雙相抗抑郁藥,低劑量應用時具有興奮特性,氟哌噻噸是一種神經阻滯劑,可拮抗腦內多巴胺D2受體,小劑量具有抗焦慮和抗抑郁作用。兩藥聯(lián)用在臨床上表現為在治療作用方面的協(xié)同效應和不良反應方面的拮抗效應,具有抗抑郁、抗焦慮和興奮特性,既可提高腦內突觸間隙多巴胺、去甲腎上腺素及5-羥色胺等多種神經遞質的含量,調節(jié)中樞神經系統(tǒng)的功能,又可利用美利曲辛對抗大劑量使用氟哌噻噸時可能產生的錐體外系反應,適用于神經衰弱、心因性抑郁、抑郁性神經官能癥、隱匿性抑郁、心身疾病伴焦慮和情感淡漠、更年期抑郁、嗜酒及藥癮者的焦躁不安及抑郁[21,22]。由于作用的廣泛性,具有較好的臨床使用前景。
綜上所述,我院特殊門診抗抑郁藥物的使用基本合理,符合我國目前臨床抗抑郁的發(fā)展現狀[23],用量較大的SSRIs及SNRIs均是目前抗抑郁藥物的一線用藥。
[1] 李大魁,金有豫,湯光,等譯.馬丁代爾藥物大典(原著第35版)[M].北京:化學工業(yè)出版社,2009:289.
[2] 花蓉,劉慧,刁雨輝.2010-2012 年南京地區(qū)醫(yī)院34家醫(yī)院抗抑郁藥利用情況調查[J].藥物流行病學雜志,2014,3(3):185-187.
[3] Insel TR,Wang P S.Rethinking Mental Illness[J].JAMA,2010,303(19) :1970-1971.
[4] 瞿偉,谷珊珊.抗抑郁癥治療研究新進展[J].第三軍醫(yī)大學學報,2014,36 (11) :1113-1117.
[5] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2015.
[6] 趙會娟,史義靜,劉琨.抗抑郁藥種類概述及發(fā)展趨勢[J].河北化工,2010,33(2):24.
[7] 陳新謙,金有豫,湯光.新編藥物學[M].第17 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011.
[8] 彭莉蓉,楊世民,閏抗抗.2006-2011年陜西省醫(yī)療機構抗抑郁藥利用分析[J].中國藥房,2013,24 (34):3172-3175.
[9] 范毅.選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑類藥物的研究進展[J].藥物評價研究,2012,35 (2) :126-129.
[10]彭敏,李文堃,陳燕楨,等.心理治療輔助帕羅西汀對產后抑郁癥患者臨床療效的影響[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2017,14(1):65-68.
[11]汪天宇,李英輝,李磊,等.艾司西酞普蘭治療中國抑郁癥患者有效性和安全性的Meta分析[J].中國臨床藥理學與治療學,2015,20 (9) :1020-1025.
[12]黃雨蘭,喻良,黃頤.艾司西酞普蘭治療成年癲癇患者并發(fā)抑郁的療效及安全性研究[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2015,12(1):71-73.
[13]裴麗,羅艷,李翔,等.舍曲林的臨床應用新進展與合理用藥[J].中國藥房,2015,26 (27) :3886-3888.
[14]喻良,黃雨蘭.舒肝解郁膠囊與舍曲林治療癲癇合并輕中度抑郁癥的對照研究[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2015,12(4):18-20.
[15]李清,李榮英,趙濱.2007-2009年我院抗抑郁藥利用分析[J].實用醫(yī)技雜志,2011,18 (4) :356-358.
[16]孫娟娟.對比分析應用帕羅西汀和文拉法辛治療抑郁癥的臨床療效[J].當代醫(yī)藥論叢,2014,12 (16) :147-149.
[17]韓平.文拉法辛的臨床應用[J].內蒙古中醫(yī)藥,2014,33(7):60.
[18]張偉紅,史振娟,段惠峰,等.文拉法辛對高血壓伴焦慮抑郁患者的應用價值研究[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學,2015,24 (1) :14-16.
[19]李亮亮.抗抑郁藥的研究新進展[J].海峽藥學,2014,26(4):6-9.
[20]劉慧,喻巍瀟.南京地區(qū)31家醫(yī)院2011-2013 年抗抑郁藥利用分析[J].中國藥房,2015,26 (23) :3200-3203.
[21]張中極.氟哌噻噸美利曲辛治療胃潰瘍伴抑郁癥的臨床分析[J].中外醫(yī)學研究,2014,12 (28) :120-122.
[22]劉成吾.氟哌噻噸美利曲辛對胃潰瘍合并抑郁癥患者進行治療的效果觀察[J].當代醫(yī)藥從論,2014,15 (3) :68-70.
[23]楊敏,康洪鈞,戴曉暢.抑郁癥的發(fā)病機制與治療進展[J].四川生理科學雜志,2015,37 (3) :146-150.
Utilizationanalysisofantidepressantdrugsinspecialoutpatientclinicofourhospital
RENZhi-wen,CHENMing
(DepartmentofPharmacy,SichuanAcademyofMedicalSciences&SichuanProvincialPeople’sHospital,Chengdu610072,China)
CHENMing
ObjectiveTo investigate the recent utilization trend of antidepressants in special outpatient clinic in our hospital in order to provide references for rational drug use clinics.MethodsAntidepressants medication data of special outpatient clinic in our hospital from 2013 to 2015 were collected from hospital information system including medicine category,medicine name,dosage form,specification,quantity and price.The relevant data were statistically analyzed by means of the index recommended by WHO such as defined daily dose (DDD),number of drug,consumption sum and frequency of drug use (DDDs).ResultsThe main antidepressant categories used in special outpatient clinic in our hospital were selective 5-serotonin (5-HT) reuptake inhibitors (SSRIs),selective 5-HT and norepinephrine (NA) reuptake inhibitors (SNRIs),and NA and specific 5-HT inhibitors (NaSSA).The quantity,frequency and amount of antidepressants used in special outpatients in our hospital from 2013 to 2015 showed a rising trend year by year,in which the top 3 of DDDs and amount were escitalopram (SSRIs),sertraline (SSRIs) and venlafaxine (SNRIs).ConclusionThe usage of antidepressants in our hospital was generally rational.Both selective SSRIs and SNRIs are current antidepressant drugs of first-line treatment.
Antidepressant; Defined daily dose; DDDs; Analysis
陳 鳴
R969.3
A
1672-6170(2017)06-0116-04
2017-03-11;
2017-08-26)