程 平(博士生導(dǎo)師),姜亭杉,馮 珺
數(shù)據(jù)視角下基于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理內(nèi)部控制審計(jì)
——以重慶海事局為例
程 平1,2(博士生導(dǎo)師),姜亭杉1,2,馮 珺3
行政事業(yè)單位基于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理內(nèi)部控制審計(jì)重點(diǎn)是:審查合同管控在財(cái)務(wù)云平臺(tái)上運(yùn)行的合法性、充分性、有效性及適宜性,以檢驗(yàn)單位合同管理內(nèi)部控制是否達(dá)到了既定的控制目標(biāo)。為科學(xué)地對(duì)合同管理內(nèi)部控制進(jìn)行審計(jì),形成合理的評(píng)價(jià)結(jié)果,以重慶海事局為例,首先從數(shù)據(jù)的角度描述了財(cái)務(wù)云平臺(tái)上合同管理子系統(tǒng)的現(xiàn)狀,然后構(gòu)建了審計(jì)指標(biāo)和合同管理內(nèi)部控制審計(jì)指標(biāo)體系,并設(shè)計(jì)了合同管理內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)施流程,最后以審計(jì)合同履行情況為例進(jìn)行具體分析。
內(nèi)部控制審計(jì);合同管理;云平臺(tái);重慶海事局
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云會(huì)計(jì)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的迅速發(fā)展,基于云平臺(tái)的財(cái)務(wù)管理模式將成為我國行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理的一個(gè)重大趨勢(shì)和發(fā)展方向。重慶海事局以財(cái)政部頒布的《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》(簡(jiǎn)稱《內(nèi)控規(guī)范》)為依據(jù),建立了財(cái)務(wù)云平臺(tái),并以此為基礎(chǔ)開展合同管理內(nèi)部控制。2017年1月財(cái)政部印發(fā)的《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制報(bào)告管理制度(試行)》中明確提出要提高行政事業(yè)單位內(nèi)部控制報(bào)告質(zhì)量,及時(shí)編制和報(bào)送內(nèi)部控制報(bào)告。重慶海事局在構(gòu)建財(cái)務(wù)云平臺(tái)的過程中,使合同從傳統(tǒng)的手工管理轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒒芾?,而信息網(wǎng)絡(luò)化對(duì)信息質(zhì)量提出了更高的要求(程平,2016)。合同作為內(nèi)部控制業(yè)務(wù)層面的一項(xiàng)重要內(nèi)容,從數(shù)據(jù)角度研究基于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理內(nèi)部控制審計(jì)十分必要。
《內(nèi)控規(guī)范》開始實(shí)施以后,我國很多學(xué)者都對(duì)行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制做了相關(guān)研究。唐大鵬、吉津海和支博(2015)結(jié)合我國行政事業(yè)單位的屬性,對(duì)其內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的模式選擇與指標(biāo)構(gòu)建等進(jìn)行了深入分析和路徑探討。趙小剛(2016)為了科學(xué)評(píng)價(jià)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的有效性,形成合理的評(píng)價(jià)結(jié)果,構(gòu)建了一個(gè)全面動(dòng)態(tài)循環(huán)評(píng)價(jià)模型,并對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)進(jìn)行了介紹。陳文川、黃凱博(2015)運(yùn)用COSO(2013)新框架,構(gòu)建了以政府部門內(nèi)部控制的目標(biāo)、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和評(píng)價(jià)要素為核心的內(nèi)部控制框架體系,并在此基礎(chǔ)上采用ANP(網(wǎng)絡(luò)層次分析法)確定政府部門內(nèi)部控制指標(biāo)權(quán)重以及有效性綜合得分。
綜觀現(xiàn)有文獻(xiàn),大多數(shù)學(xué)者都著重評(píng)價(jià)對(duì)單位整體的內(nèi)部控制,很少基于業(yè)務(wù)層面對(duì)六大核心內(nèi)容(預(yù)算、收支、政府采購、資產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目、合同)進(jìn)行具體研究。此外,對(duì)于重慶海事局這類已經(jīng)開始使用信息化手段開展內(nèi)部控制活動(dòng)的行政事業(yè)單位來說,審計(jì)人員對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)的傳統(tǒng)模式已無法滿足單位的需求,不能有效地對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行再控制。因此,本文從數(shù)據(jù)視角分析了重慶海事局合同管理子系統(tǒng)的基本情況以及合同管理內(nèi)部控制現(xiàn)狀,嘗試構(gòu)建以五個(gè)模型為基礎(chǔ)的內(nèi)部控制審計(jì)指標(biāo)體系,并以審計(jì)合同履行情況為例,具體說明合同管理內(nèi)部控制審計(jì)的實(shí)施流程。
為了加強(qiáng)和規(guī)范行政事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)合同管理、維護(hù)其合法權(quán)益、降低其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),重慶海事局根據(jù)《中華人民共和國合同法》及《內(nèi)控規(guī)范》,并結(jié)合實(shí)際情況于2013年6月開始執(zhí)行《重慶海事局經(jīng)濟(jì)合同管理辦法(試行)》。該管理辦法具體包含合同的類型及合同簽訂主體、合同的管理、合同的簽訂、合同的履行、合同的變更與解除、合同的保管及法律責(zé)任等方面,明確了經(jīng)濟(jì)責(zé)任主體,設(shè)置了經(jīng)濟(jì)合同的專門管理部門,設(shè)立了合同的復(fù)核小組,并明確了合同承辦部門和合同主管部門在合同管理中的責(zé)任與義務(wù)。
2012年重慶海事局聯(lián)手一家科技公司開始建設(shè)以集中核算為主的財(cái)務(wù)云平臺(tái),從而工作人員可以在財(cái)務(wù)云平臺(tái)上利用收支管理、資產(chǎn)管理、預(yù)算管理、基建管理、合同管理五大業(yè)務(wù)模塊并結(jié)合基礎(chǔ)設(shè)置、系統(tǒng)管理、辦公管理、查詢等模塊對(duì)日常業(yè)務(wù)進(jìn)行處理。
1.財(cái)務(wù)云平臺(tái)合同管理模塊基本情況。合同管理子系統(tǒng)于2013年6月開始試運(yùn)行,至今已經(jīng)累積了近4年的合同數(shù)據(jù),為重慶海事局進(jìn)行合同管理內(nèi)部控制審計(jì)數(shù)據(jù)分析提供了數(shù)據(jù)支撐。財(cái)務(wù)云平臺(tái)在建設(shè)時(shí),將業(yè)務(wù)流程重造,并根據(jù)《內(nèi)控規(guī)范》的要求將風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)置于系統(tǒng)流程中,基本實(shí)現(xiàn)了對(duì)合同的信息化管控。該系統(tǒng)模塊提供了多方位、靈活的查詢分析功能,支持按照類型、年度、狀態(tài)等關(guān)鍵字進(jìn)行檢索,實(shí)現(xiàn)了對(duì)重慶海事局經(jīng)濟(jì)合同的分類查詢與統(tǒng)計(jì),便于管理者進(jìn)行決策。
合同管理模塊可以實(shí)現(xiàn)重慶海事局在日常工作中對(duì)合同全生命周期的管理,通過該系統(tǒng)模塊完成事前準(zhǔn)備、合同訂立、合同履行、合同歸檔的全過程管理。目前合同管理模塊設(shè)計(jì)了合同事前、合同錄入、合同審核、到期提醒、合同查詢、合同歸檔、統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬等功能模塊,具有管理標(biāo)準(zhǔn)化、網(wǎng)絡(luò)化、流程化的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了合同基于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的動(dòng)態(tài)查詢審批與管理。合同承辦人根據(jù)合同的實(shí)際履行情況,選擇相應(yīng)的業(yè)務(wù)進(jìn)行申報(bào),并提交相關(guān)部門進(jìn)行會(huì)簽審查和領(lǐng)導(dǎo)審批,通過后,將實(shí)際的業(yè)務(wù)信息反饋到系統(tǒng)中,系統(tǒng)對(duì)合同履行中計(jì)劃到期的收付款項(xiàng)進(jìn)行預(yù)警提示。合同履行中,統(tǒng)計(jì)臺(tái)賬功能模塊會(huì)實(shí)時(shí)記錄所有經(jīng)濟(jì)合同的運(yùn)行狀態(tài),自動(dòng)計(jì)算合同執(zhí)行率并生成對(duì)應(yīng)的圖表或圖形,方便管理人員查詢。合同履行完畢之后,進(jìn)入合同歸檔操作,經(jīng)合同主管部門相關(guān)負(fù)責(zé)人審批后將其歸到檔案庫。
2.基于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理內(nèi)部控制現(xiàn)狀。
目前,按照《重慶海事局經(jīng)濟(jì)合同管理辦法(試行)》中的相關(guān)規(guī)定,在財(cái)務(wù)云平臺(tái)上對(duì)合同的相關(guān)人員進(jìn)行權(quán)限設(shè)置,重點(diǎn)明確合同的授權(quán)審批、簽署及查閱權(quán)限。對(duì)于合同履行過程中的監(jiān)控,重慶海事局在重新梳理合同流程之后,將最易發(fā)生逾期收支的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)植入系統(tǒng)中進(jìn)行控制,設(shè)計(jì)了“到期提醒”功能對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重點(diǎn)防范。管理人員可以利用PC或者手機(jī)移動(dòng)端實(shí)時(shí)查詢合同進(jìn)度,對(duì)合同履行情況實(shí)施有效監(jiān)控。同時(shí)在合同履行過程中,財(cái)務(wù)人員嚴(yán)格按照系統(tǒng)流程根據(jù)合同履行情況辦理價(jià)款結(jié)算和進(jìn)行賬務(wù)處理。
需要注意的是,對(duì)于《內(nèi)控規(guī)范》中提出的“單位應(yīng)建立財(cái)會(huì)部門與合同歸口管理部門的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)合同管理與預(yù)算管理、收支管理相結(jié)合”這一要求還未能在財(cái)務(wù)云平臺(tái)上實(shí)現(xiàn),合同管理系統(tǒng)未建立與金蝶K3賬務(wù)處理系統(tǒng)及云平臺(tái)上的收支管理模塊、預(yù)算管理模塊的數(shù)據(jù)接口,不能實(shí)現(xiàn)一點(diǎn)輸入、全程共享的目標(biāo)。因此,金蝶K3賬務(wù)處理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)還不能從財(cái)務(wù)云平臺(tái)上直接獲取。
1.審計(jì)數(shù)據(jù)來源。合同管理內(nèi)部控制審計(jì)所需要的數(shù)據(jù)主要來源于財(cái)務(wù)云平臺(tái),但在對(duì)合同管理制度、合同簽約對(duì)象資信狀況、合同賬款結(jié)算等評(píng)價(jià)時(shí)需要對(duì)外部系統(tǒng)或者互聯(lián)網(wǎng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集?;谪?cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理涉及的數(shù)據(jù)庫表主要包括合同基礎(chǔ)信息表(SYS_Manage_Contract)、合同附件信息表(SYS_Manage_Contract_Attachment)、合同基本類型明細(xì)表(SYS_Manage_Contract_BaseStyle)、合同往來明細(xì)表(SYS_Manage_Contract_Detail)、經(jīng)濟(jì)合同審查表(SYS_Contract_Check_FH)等19張表,除此之外,還可能涉及船舶管理明細(xì)表(SYS_BX_Boat)、車輛管理明細(xì)表(SYS_BX_Car)等。其中每張表涉及的數(shù)據(jù)項(xiàng)來源于合同管理、資產(chǎn)管理、收支管理、基礎(chǔ)設(shè)置等模塊。例如,在對(duì)某一份基建合同的履行情況進(jìn)行審計(jì)時(shí),除了涉及每張合同管理的數(shù)據(jù)庫表,還可能會(huì)涉及船舶管理明細(xì)表,并從中采集“合同名稱”“合同編號(hào)”“合同明細(xì)”“合同類型”“經(jīng)辦部門”“金額”“項(xiàng)目名稱”“開戶行賬號(hào)”等字段。
2.合同管理內(nèi)部控制審計(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建。本文按照合同管理內(nèi)部控制的基本管理內(nèi)容及流程中各重要的結(jié)點(diǎn),結(jié)合《內(nèi)控規(guī)范》合同管控模塊的各項(xiàng)具體要求,并根據(jù)重慶海事局的具體業(yè)務(wù)情況設(shè)計(jì)了崗位設(shè)置全面性、崗位權(quán)限設(shè)置合理性、合同歸口管理執(zhí)行性、合同審批流程完整性、合同審查充分性、合同簽約授權(quán)合規(guī)性、合同談判合規(guī)性、合同簽訂范圍及條件合理性、合同履行情況監(jiān)控有效性、合同履行賬務(wù)處理合規(guī)性、合同信息準(zhǔn)確性、合同信息完整性、合同信息安全性等13個(gè)審計(jì)指標(biāo)。構(gòu)建的基于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理內(nèi)部控制審計(jì)指標(biāo)體系見表1。
表1 基于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理內(nèi)部控制審計(jì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
續(xù)表1 基于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理內(nèi)部控制審計(jì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
基于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理內(nèi)部控制審計(jì)是以數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)對(duì)合同管理內(nèi)部控制進(jìn)行再控制的過程。在構(gòu)建了內(nèi)部控制審計(jì)指標(biāo)體系之后,需首先確定審計(jì)目標(biāo)再展開審計(jì)工作,具體實(shí)施流程包括審計(jì)數(shù)據(jù)采集、審計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)處理、建立合同管理內(nèi)部控制審計(jì)中間表、構(gòu)建合同管理內(nèi)部控制審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型、審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型使用及生成內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告等。
1.確定合同管理內(nèi)部控制審計(jì)目標(biāo)。在進(jìn)行合同管理內(nèi)部控制審計(jì)時(shí),首先需要確定審計(jì)目標(biāo)。內(nèi)部控制審計(jì)的目標(biāo)是檢查并評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的合法性、充分性、有效性及適宜性。根據(jù)《內(nèi)控規(guī)范》第十一條,合同管理內(nèi)部控制審計(jì)目標(biāo)則是審查單位是否實(shí)現(xiàn)合同歸口管理、是否明確簽訂合同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍和條件、是否有效監(jiān)控合同履行情況、是否建立合同糾紛協(xié)調(diào)機(jī)制等。重慶海事局進(jìn)行合同管理內(nèi)部控制時(shí)主要是依靠財(cái)務(wù)云平臺(tái),因此還需對(duì)各個(gè)系統(tǒng)模塊的權(quán)限設(shè)置、數(shù)據(jù)的可行性等進(jìn)行審計(jì)。
2.審計(jì)數(shù)據(jù)采集。大數(shù)據(jù)時(shí)代下,數(shù)據(jù)的來源更加多樣化。數(shù)據(jù)采集是進(jìn)行審計(jì)分析的基礎(chǔ),采集的數(shù)據(jù)一定要符合完整性、真實(shí)性、精確性等原則。結(jié)合審計(jì)工作要求及數(shù)據(jù)分析方案,按照審計(jì)分析指標(biāo)和數(shù)據(jù)項(xiàng),從信息系統(tǒng)中采集相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。利用財(cái)務(wù)云平臺(tái)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)出功能、數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)出功能或者大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),采集審計(jì)人員關(guān)注的數(shù)據(jù)項(xiàng)。在審計(jì)數(shù)據(jù)分析實(shí)施過程中,優(yōu)先對(duì)實(shí)施方案中總體情況所需的指標(biāo)進(jìn)行分析,為實(shí)施方案中審計(jì)事項(xiàng)的確定提供支持。
3.審計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)處理。沒有高質(zhì)量的數(shù)據(jù),就沒有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)分析結(jié)果。數(shù)據(jù)采集完成之后,需要考慮數(shù)據(jù)的一致性、可用性。對(duì)于不同信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)集,可能存在不同的結(jié)構(gòu)和模式,如文件、圖片等,在數(shù)據(jù)采集完成后需要對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步集成處理或整合處理,將來自不同數(shù)據(jù)集的數(shù)據(jù)收集、整理、清洗、轉(zhuǎn)換后,生成到一個(gè)新的數(shù)據(jù)集中,為后續(xù)查詢和分析處理提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)視圖。同時(shí),還需要驗(yàn)證數(shù)據(jù)的正確性,判斷數(shù)據(jù)內(nèi)容是否匹配,搭建分析環(huán)境。
4.建立合同管理內(nèi)部控制審計(jì)中間表。審計(jì)中間表是指將轉(zhuǎn)換、清理和驗(yàn)證后的源數(shù)據(jù)按照提高審計(jì)分析效率、實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的的要求進(jìn)一步選擇、整合而形成的數(shù)據(jù)集合。例如,在評(píng)價(jià)合同履行情況時(shí),首先確定審計(jì)數(shù)據(jù)的主表包含合同的名稱、日期、金額、幣別、合同編號(hào)等信息,而附屬表中包括往來信息、賬務(wù)信息、審批人員、來源系統(tǒng)等信息。
5.構(gòu)建合同管理內(nèi)部控制審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型?;谪?cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理內(nèi)部控制審計(jì)是以財(cái)務(wù)云平臺(tái)和外部采集的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),在審計(jì)時(shí)目標(biāo)不同,所采集的數(shù)據(jù)項(xiàng)也不同,因此需要根據(jù)審計(jì)目標(biāo)構(gòu)建相應(yīng)的審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型。針對(duì)本文構(gòu)建的13個(gè)合同管理內(nèi)部控制審計(jì)指標(biāo),分類整理成合同管理審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型、合同簽訂審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型、合同履行審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型、合同信息審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型等4個(gè)模型。合同管理內(nèi)部控制審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型及對(duì)應(yīng)的指標(biāo)見表2。
6.審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型使用及生成內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。數(shù)據(jù)的價(jià)值最終還需要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)分析上。審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)審計(jì)目標(biāo)選擇合適的審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型,通過對(duì)相關(guān)合同管理內(nèi)部控制審計(jì)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,將得到的結(jié)果用圖形直觀地展示出來。由于無法對(duì)合同管理內(nèi)部控制的審計(jì)指標(biāo)進(jìn)行定量評(píng)價(jià),在具體操作時(shí),重慶海事局可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)并確定其權(quán)重或者借鑒國資委2006年制定的《中央企業(yè)綜合績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)施細(xì)則》確定定性評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的做法,把有效性分為完全無效、不夠有效、一般有效、基本有效、非常有效這五個(gè)等級(jí),并對(duì)合同管理內(nèi)部控制執(zhí)行程度的不同進(jìn)行詳細(xì)界定。
表2 合同管理內(nèi)部控制審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型設(shè)計(jì)
基于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理基本分析模型審計(jì)流程圖
《內(nèi)控規(guī)范》中要求單位在建立與實(shí)施內(nèi)部控制時(shí),要遵循全面性、重要性、制衡性、適應(yīng)性原則。本文以重慶海事局為例,對(duì)其合同履行情況審計(jì)進(jìn)行分析,根據(jù)審計(jì)實(shí)施流程,客觀、系統(tǒng)地闡述其內(nèi)部控制情況,并給出審計(jì)分析報(bào)告,其具體實(shí)施流程如圖所示。
1.確定審計(jì)目標(biāo)。對(duì)合同履行情況進(jìn)行審計(jì)時(shí),主要審查重慶海事局是否根據(jù)《內(nèi)控規(guī)范》對(duì)合同履行情況實(shí)施了有效監(jiān)控,財(cái)會(huì)部門是否根據(jù)合同履行情況辦理了價(jià)款結(jié)算和進(jìn)行賬務(wù)處理等。
2.審計(jì)數(shù)據(jù)采集。審計(jì)分析合同履行情況的數(shù)據(jù)主要來源于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的合同管理模塊和金蝶K3賬務(wù)處理系統(tǒng),部分?jǐn)?shù)據(jù)還來源于財(cái)務(wù)云平臺(tái)的系統(tǒng)模塊、收支管理模塊、預(yù)算管理模塊及資產(chǎn)管理模塊等。針對(duì)合同履行涉及的“合同履行情況監(jiān)控有效性”和“合同履行賬務(wù)處理合規(guī)性”指標(biāo),分別采集數(shù)據(jù)項(xiàng),具體包括“合同名稱”“合同編號(hào)”“實(shí)際付款日期”“實(shí)際付款金額”“發(fā)票號(hào)”“憑證號(hào)”“備注”“附件”等。
3.審計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)處理。若數(shù)據(jù)分別來自財(cái)務(wù)云平臺(tái)和金蝶K3賬務(wù)處理系統(tǒng),數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)通常不同,此時(shí)要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理。例如,從財(cái)務(wù)云平臺(tái)和金蝶K3賬務(wù)處理系統(tǒng)中采集“合同履行賬務(wù)處理合規(guī)性”指標(biāo)下的“實(shí)際付款日期”和“日期”時(shí),提取的數(shù)據(jù)格式分別為“YYYY-MM-DD”和“YYYYMMDD”,這就需要將其轉(zhuǎn)換成相同格式的數(shù)據(jù)。
4.建立合同管理內(nèi)部控制審計(jì)中間表。數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理之后,為形成審計(jì)疑點(diǎn),根據(jù)合同履行審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型進(jìn)行處理后可形成審計(jì)中間表,為此建立合同履行審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型基礎(chǔ)性審計(jì)中間表,如表3所示。
5.合同履行審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型使用及生成內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。在采集、處理完所有與合同履行情況分析模型相關(guān)的數(shù)據(jù)之后,使用模型中的“合同履行情況監(jiān)控有效性”“合同履行賬務(wù)處理合規(guī)性”兩個(gè)指標(biāo),可使用SQL語句提取其對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)項(xiàng)并結(jié)合其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)合同履行情況進(jìn)行分析。例如,需審查某一天的實(shí)際收付款金額是否與發(fā)票的金額一致時(shí),可使用SQL語句:
表3 合同履行審計(jì)數(shù)據(jù)分析模型基礎(chǔ)性審計(jì)中間表
SELECT付款金額FROM付款明細(xì)表WHERE日期=quot;YYYY-MM-DDquot;<>(SELECT 發(fā)票金額FROM發(fā)票信息表WHERE日期=quot;YYYY-MMDDquot;)
基于數(shù)據(jù)對(duì)合同履行情況進(jìn)行分析后,形成審計(jì)結(jié)論和意見,并編寫內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。
建立一套科學(xué)、合理的適用于行政事業(yè)單位合同內(nèi)部控制審計(jì)的方法有利于提升單位內(nèi)部控制水平,有效防止舞弊。本文基于財(cái)務(wù)云平臺(tái)上合同管理子系統(tǒng)的現(xiàn)狀,構(gòu)建了一套適用于重慶海事局的合同內(nèi)部控制審計(jì)指標(biāo)體系,雖然未采用科學(xué)的方法確定其指標(biāo)的權(quán)重,但設(shè)計(jì)了具體的操作流程,并以模擬案例進(jìn)行說明,以期為重慶海事局內(nèi)部控制提供新的思路。
程平,何雪峰.“云會(huì)計(jì)”在中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息化中的應(yīng)用[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(1).
程平.云會(huì)計(jì)環(huán)境下人、數(shù)據(jù)和系統(tǒng)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(7).
唐大鵬,吉津海,支博.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià):模式選擇與指標(biāo)構(gòu)建[J].會(huì)計(jì)研究,2015(1).
陳文川,黃凱博.基于網(wǎng)絡(luò)分析法的政府部門內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)體系研究[J].財(cái)會(huì)月刊,2015(4).
F232;C931
A
1004-0994(2017)35-0091-6
國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):17BGL194);重慶海事局財(cái)務(wù)云平臺(tái)建設(shè)與大數(shù)據(jù)決策咨詢項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2016Q156)
作者單位:1.重慶理工大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,重慶400054;2.重慶理工大學(xué)云會(huì)計(jì)大數(shù)據(jù)智能研究所,重慶400054;3.中華人民共和國重慶海事局,重慶401121