陳先龍，李彩霞

(廣州市交通規(guī)劃研究院，廣東廣州510230)

交通大數(shù)據(jù)視角看廣佛同城

陳先龍，李彩霞

(廣州市交通規(guī)劃研究院，廣東廣州510230)

廣佛同城發(fā)展由來(lái)已久，是中國(guó)城市群中同城化程度最高的區(qū)域。簡(jiǎn)要分析廣佛同城的交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展演變歷程，并基于模糊大數(shù)據(jù)(手機(jī)信令數(shù)據(jù))和準(zhǔn)確大數(shù)據(jù)(運(yùn)行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù))對(duì)廣佛通勤交通特征進(jìn)行分析。結(jié)合手機(jī)信令數(shù)據(jù)對(duì)廣州南站的客流組成及空間分布進(jìn)行研究，對(duì)廣州南站選址偏遠(yuǎn)問(wèn)題進(jìn)行解析。結(jié)果表明：廣佛同城具有雙向?qū)Φ刃缘穆?lián)系；地鐵在同城化推進(jìn)過(guò)程中起到重要的促進(jìn)作用，拓展同城化活動(dòng)范圍；廣州市機(jī)動(dòng)車(chē)交通需求管理政策不夠系統(tǒng)，非廣佛車(chē)牌在通勤小汽車(chē)中比例超過(guò)40%，需要引起足夠的關(guān)注；廣州南站服務(wù)的客流中廣州客流與佛山客流比為7:3，與對(duì)應(yīng)的常住人口規(guī)模比例相當(dāng)，初步實(shí)現(xiàn)了交通戰(zhàn)略規(guī)劃提出的共享理念。

交通大數(shù)據(jù)；通勤交通；樞紐共享；交通需求管理；廣佛同城；手機(jī)信令數(shù)據(jù)

0 引言

廣州、佛山兩市空間相連，擁有近200km的邊界線(xiàn)，歷史文化同根同源。廣佛同城發(fā)展由來(lái)已久，是中國(guó)城市群中同城化程度最高的區(qū)域，經(jīng)歷了從民間自發(fā)形成到政府引導(dǎo)發(fā)展的過(guò)程[1]，并在2000年以后得到進(jìn)一步明確和加強(qiáng)。2000年，完成《廣州城市建設(shè)總體戰(zhàn)略概念規(guī)劃綱要》，首次官方提出打造廣佛都市圈。2006年，廣州市和佛山市聯(lián)合編制《廣佛兩市道路系統(tǒng)銜接規(guī)劃》，從基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)層面促進(jìn)廣佛兩市同城化發(fā)展。2008年，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008—2020年)》[2]，明確提出“以廣佛同城引領(lǐng)珠江三角洲地區(qū)打造布局合理、功能完善、聯(lián)系緊密的城市群”，將廣佛同城發(fā)展提升到國(guó)家戰(zhàn)略層面。

在此背景下，2009年廣州市和佛山市聯(lián)合簽署《廣州市、佛山市同城化建設(shè)合作框架協(xié)議》，明確廣佛同城化的指導(dǎo)思想、發(fā)展規(guī)劃，并建立聯(lián)席會(huì)議制度。此外，四個(gè)子協(xié)議則針對(duì)城市規(guī)劃、交通基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)協(xié)作、環(huán)境保護(hù)等廣佛同城化中最迫切要解決的問(wèn)題。2015年，廣佛兩市聯(lián)合編制了《廣佛兩市軌道交通銜接規(guī)劃》，為兩市軌道交通一體化發(fā)展提供指引。2016年國(guó)務(wù)院批復(fù)的《廣州市城市總體規(guī)劃(2011—2020年)》和《佛山市城市總體規(guī)劃(2011—2020年)》均提出深入推進(jìn)廣佛同城化發(fā)展。

廣佛同城作為同城化的典型范例，眾多學(xué)者從多個(gè)方面對(duì)其運(yùn)行機(jī)制、發(fā)展政策、城市規(guī)劃和交通規(guī)劃等進(jìn)行研究。文獻(xiàn)[3]以廣佛同城發(fā)展為對(duì)象，探討跨市交通發(fā)展的模式、問(wèn)題與對(duì)策。文獻(xiàn)[4]通過(guò)同城化案例分析，研究同城化不同發(fā)展階段的特點(diǎn)和交通設(shè)施布局。文獻(xiàn)[1]以廣佛同城為案例對(duì)同城化規(guī)劃設(shè)施面臨的問(wèn)題、成因和改善策略進(jìn)行研究。文獻(xiàn)[5]通過(guò)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查，采用社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)及GIS空間分析方法，對(duì)廣佛城際出行的變化及空間分布特性進(jìn)行研究。文獻(xiàn)[6]結(jié)合對(duì)倫敦、紐約、東京都市圈案例的分析，探討廣佛都市圈國(guó)家鐵路、城際鐵路、城市軌道交通、低運(yùn)量軌道交通四網(wǎng)合一及樞紐空間的規(guī)劃預(yù)留等問(wèn)題。

圖1 民國(guó)時(shí)期廣州對(duì)外聯(lián)絡(luò)三大鐵路示意Fig.1 Three major railways connecting Guangzhou and other regions during the period of the Republic of China

圖2 廣州市區(qū)交通圖(1969年4月版)Fig.2 Urban transportation in Guangzhou(VersionApril 1969)

近年來(lái)，大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用也日趨廣泛。文獻(xiàn)[7]通過(guò)手機(jī)信令數(shù)據(jù)對(duì)上海市的職住空間特征進(jìn)行分析，并結(jié)合不同新城的職住空間特征分析探討新城范圍劃定對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果的影響。文獻(xiàn)[8]基于北京市公交IC卡數(shù)據(jù)對(duì)城市職住關(guān)系和通勤交通進(jìn)行研究。文獻(xiàn)[9]基于移動(dòng)通信數(shù)據(jù)研判同城化實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)條件，并對(duì)溫嶺市同城化地區(qū)內(nèi)部的職住通勤關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行研究。

大數(shù)據(jù)分析方法為從量化的角度更深入地掌握廣佛同城化特征提供可能。本文從廣佛同城的發(fā)展及演變著手，結(jié)合歷年交通調(diào)查數(shù)據(jù)分析，以手機(jī)信令數(shù)據(jù)、公交IC卡數(shù)據(jù)、道路卡口視頻監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為突破口，進(jìn)一步探討廣佛同城化的交通運(yùn)行特征。

1 廣佛同城交通基礎(chǔ)設(shè)施演變

1.1 清末—民國(guó)時(shí)期：從內(nèi)河運(yùn)輸?shù)借F路時(shí)代

受益于珠江三角洲密集的河網(wǎng)系統(tǒng)，這一時(shí)期的交通運(yùn)輸以水運(yùn)為主。1901年12月，廣州民國(guó)三大鐵路(見(jiàn)圖1)之一廣三鐵路動(dòng)工，自廣州珠江南岸石圍塘，經(jīng)三眼橋、佛山、小塘至三水，全長(zhǎng)48.9 km。1903年全線(xiàn)建成通車(chē)，標(biāo)志著廣佛交通聯(lián)系進(jìn)入鐵路時(shí)代。有趣的是，廣三鐵路廣佛段長(zhǎng)16.5 km，行駛時(shí)間約27 min，旅行速度與現(xiàn)狀地鐵廣佛線(xiàn)相當(dāng)。

1.2 新中國(guó)成立初期—改革開(kāi)放前：道路、鐵路簡(jiǎn)單聯(lián)系時(shí)代

1960年10月1日，廣東省珠江上第一座橋梁珠江大橋通車(chē)(見(jiàn)圖2)，標(biāo)志著廣佛之間的交通聯(lián)系進(jìn)入陸路直通時(shí)代。這也是很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)廣州與佛山乃至粵西的唯一陸路通道。

1.3 改革開(kāi)放—2010年：高速公路時(shí)代

1989年，中國(guó)最早的高速公路廣佛高速公路建成通車(chē)，實(shí)現(xiàn)了從國(guó)省道運(yùn)輸?shù)礁咚俟返目缭健?000年6月，廣州環(huán)城高速全線(xiàn)通車(chē)，進(jìn)一步增強(qiáng)了廣佛之間的聯(lián)絡(luò)。隨著佛山一環(huán)路建成通車(chē)，廣州和佛山形成了雙心+環(huán)形放射的高快速路網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(見(jiàn)圖3)。

1.4 2010年至今：地鐵銜接與全面融合時(shí)代

2009年12月31日，廣州地鐵5號(hào)線(xiàn)開(kāi)通運(yùn)營(yíng)，起點(diǎn)站滘口位于珠江大橋南橋頭，毗鄰南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)。2010年11月廣佛線(xiàn)(魁奇路—西朗段)通車(chē)，正式標(biāo)志廣佛同城進(jìn)入地鐵通勤時(shí)代。2013年12月，廣州地鐵6號(hào)線(xiàn)開(kāi)通運(yùn)營(yíng)，可直接服務(wù)南海區(qū)里水鎮(zhèn)。在建的廣州地鐵7號(hào)線(xiàn)西延段、佛山地鐵2號(hào)線(xiàn)等線(xiàn)路也即將開(kāi)通。此外，根據(jù)《廣佛兩市軌道交通銜接規(guī)劃》，未來(lái)廣佛兩市之間將有9條地鐵線(xiàn)對(duì)接，廣佛銜接將進(jìn)入全面融合、共享時(shí)代(見(jiàn)圖4)。

總結(jié)廣佛交通系統(tǒng)聯(lián)系的發(fā)展歷程，經(jīng)歷了水路—鐵路—公路—高速公路—地鐵與城際鐵路發(fā)展的多個(gè)階段，這也是一個(gè)不斷追求科技進(jìn)步和交通系統(tǒng)效率提升的過(guò)程。

2 廣佛聯(lián)系交通需求及特征分析

2.1 基于境界線(xiàn)調(diào)查的廣佛聯(lián)系交通需求成長(zhǎng)分析

廣佛兩市面積1.12萬(wàn)km2，2016年末常住人口2 150萬(wàn)人，其中廣州市1 404萬(wàn)人，佛山市746萬(wàn)人。廣州市自1997年開(kāi)始對(duì)境界線(xiàn)進(jìn)行交通量觀測(cè)，并對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。截至2016年末，廣佛兩市銜接通車(chē)道路20條，共116條車(chē)道(見(jiàn)圖5)。結(jié)合道路交通量、地鐵客運(yùn)量、公共汽車(chē)客流數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)推算，廣佛境界線(xiàn)客流交互量從2005年46萬(wàn)人次·d-1增至2016年111萬(wàn)人次·d-1，年均增長(zhǎng)率超過(guò)8%，2014年以來(lái)更是以接近10%的年均增長(zhǎng)率迅猛增長(zhǎng)，這也表明廣佛兩市的聯(lián)系日趨緊密(見(jiàn)圖6)。由于境界線(xiàn)交通量只是通過(guò)廣佛境界線(xiàn)截面的交通數(shù)據(jù)，不能反映出行OD，同時(shí)其中也包含了過(guò)境交通流，并不是完整意義的廣佛聯(lián)系出行。

2.2 基于手機(jī)信令數(shù)據(jù)的廣佛同城職住與通勤交通分析

基于手機(jī)信令數(shù)據(jù)分析職住和通勤的技術(shù)方法已經(jīng)基本成熟。本文基于20天約3000萬(wàn)用戶(hù)的手機(jī)信令數(shù)據(jù)，分析廣佛同城的職住及空間分布，居住人口分布見(jiàn)圖7。

1）居住在佛山、工作在廣州的通勤人口。

居住在佛山、工作在廣州的通勤人口(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“佛山通勤人口”)約13.3萬(wàn)人，主要分布在佛山市大瀝鎮(zhèn)(廣佛公路、穗鹽路)、里水鎮(zhèn)(金沙洲)及地鐵廣佛線(xiàn)周邊(見(jiàn)圖8)。從圖8a可以看出，除了傳統(tǒng)的廣佛延綿帶，地鐵廣佛線(xiàn)對(duì)通勤人口的分布有巨大的帶動(dòng)作用。此外，良好的公共汽車(chē)接駁能夠有效擴(kuò)大地鐵的輻射范圍，公交IC卡數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，地鐵5號(hào)線(xiàn)滘口站和地鐵6號(hào)線(xiàn)潯峰崗站公共汽車(chē)接駁客流量均超過(guò)地鐵客運(yùn)量的25%。

圖3 廣佛高速公路系統(tǒng)(佛山一環(huán)為快速路)Fig.3 Guangzhou-Foshan freeway system(The 1st-ring road in Foshan is highway)

圖4 廣佛都市圈城市軌道交通線(xiàn)網(wǎng)規(guī)劃Fig.4 Urban rail transit network planning in the Guangzhou-Foshan metropolitan area

工作地主要分布在廣州市中心六區(qū)(約占90%)，特別是相鄰的白云、荔灣及越秀三區(qū)。該部分通勤客流平均出行距離為9 km(約為廣州市政府到佛山市祖廟距離的一半)，單程平均出行時(shí)間為27 min。

圖5 廣佛兩市現(xiàn)狀通車(chē)道路Fig.5 Existing roadways in Guangzhou and Foshan

圖6 2005—2016年廣佛境界線(xiàn)客運(yùn)交通需求變化Fig.6 Passenger travel demand within Guangzhou-Foshan boundary from 2005 and 2016

2）居住在廣州、工作在佛山的通勤人口。

居住在廣州、工作在佛山的通勤人口(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣州通勤人口”)約8.8萬(wàn)人，主要分布于佛山與廣州邊界及地鐵廣佛線(xiàn)周邊，呈分散和蔓延態(tài)勢(shì)，規(guī)律性相對(duì)較弱(見(jiàn)圖9)。值得注意的是，地鐵廣佛線(xiàn)南海段金融城一帶吸引了較多的居住地在廣州的人口。地鐵的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和南海的租金優(yōu)勢(shì)在這一區(qū)域得到了較為充分的發(fā)揮。地鐵IC卡數(shù)據(jù)的分析結(jié)果進(jìn)一步說(shuō)明了這一點(diǎn)。

該部分通勤客流平均出行距離為11 km，單程平均出行時(shí)間為29 min，出行距離和時(shí)耗均略大于佛山通勤人口。

3）小結(jié)。

手機(jī)信令數(shù)據(jù)為模糊數(shù)據(jù)，主要表現(xiàn)為位置不確定、一人多號(hào)、非全樣本等，但由于數(shù)據(jù)規(guī)模足夠大，用以分析大致量級(jí)和變化趨勢(shì)基本可信。從手機(jī)信令數(shù)據(jù)分析結(jié)果來(lái)看，廣佛通勤人口(22.1萬(wàn)人)約占常住人口總量(2 150萬(wàn)人)的1%；佛山通勤人口與廣州通勤人口約為3:2。這表明廣佛之間的同城化為交互模式，而非單向吸血模式。地鐵在同城化推進(jìn)過(guò)程中起到重要的促進(jìn)作用，加速同城化發(fā)展；有效的公共汽車(chē)接駁能夠較好地拓展地鐵輻射范圍。

2.3 基于地鐵IC卡數(shù)據(jù)的廣佛通勤特征分析

1）客流規(guī)模、分布及成長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，地鐵廣佛線(xiàn)客流從開(kāi)通初期9萬(wàn)人次·d-1增長(zhǎng)至2016年末24.55萬(wàn)人次·d-1，年均增長(zhǎng)率達(dá)18%(見(jiàn)圖10)。從客流組成來(lái)看，廣佛間交互客流占客流總量的51%，充分反映了地鐵廣佛線(xiàn)在廣佛同城中的重要作用。

2）佛山通勤人口。

廣佛線(xiàn)佛山段早高峰進(jìn)站客流量1.74萬(wàn)人次·h-1，其中通勤客流約1.2萬(wàn)人次·h-1，占69%，其中往廣州通勤客流0.98萬(wàn)人次·h-1，占通勤客流的82%(見(jiàn)圖11)。

3）廣州通勤人口。

廣佛線(xiàn)佛山段早高峰出站客流1.65萬(wàn)人次·h-1，其中通勤客流約1.18萬(wàn)人次·h-1，占71%，其中廣州往佛山通勤客流約0.88萬(wàn)人次·h-1，約占總通勤客流的75%(見(jiàn)圖12)。此外，千燈湖站是廣州通勤客流重要的吸引點(diǎn)。

4）客流方向性與沿線(xiàn)人口就業(yè)。

廣佛線(xiàn)自通車(chē)以來(lái)，高峰小時(shí)斷面客流一直保持較好的方向均衡性，2016年早高峰客流方向不均衡系數(shù)1.19(見(jiàn)表1)，與廣州市區(qū)1號(hào)線(xiàn)相當(dāng)，遠(yuǎn)低于2號(hào)線(xiàn)、3號(hào)線(xiàn)、4號(hào)線(xiàn)等線(xiàn)路。究其原因主要有兩個(gè)方面：1)廣佛同城是交互模式，而非單向吸血模式，早高峰時(shí)段佛山往廣州通勤客流和廣州往佛山通勤客流比約為4:3，比較接近；2)廣佛線(xiàn)沿線(xiàn)的就業(yè)崗位和人口分別為36.3萬(wàn)個(gè)和73.9萬(wàn)人，比值約為0.5，與城市的就業(yè)崗位人口比值比較接近，人口和就業(yè)崗位的均衡進(jìn)一步降低了線(xiàn)路客流的方向不均衡系數(shù)。與之相對(duì)的是地鐵3號(hào)線(xiàn)北延段(燕塘站以北段)覆蓋人口76萬(wàn)人，就業(yè)崗位26萬(wàn)個(gè)，就業(yè)崗位人口比僅為0.34，線(xiàn)路客流方向不均衡系數(shù)達(dá)2.39。

5）小結(jié)。

刷卡數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，廣佛線(xiàn)客流處于高速成長(zhǎng)期。作為比較準(zhǔn)確的大數(shù)據(jù)，地鐵刷卡記錄進(jìn)一步驗(yàn)證了手機(jī)大數(shù)據(jù)分析的部分結(jié)果，包括廣佛同城交互的對(duì)等性。此外，對(duì)比分析表明，合適的就業(yè)崗位人口比能改善地鐵客流方向不均衡系數(shù)，有效減少運(yùn)能浪費(fèi)。

2.4 基于道路卡口車(chē)牌識(shí)別數(shù)據(jù)的小客車(chē)通勤分析

車(chē)牌識(shí)別數(shù)據(jù)是另一類(lèi)較為準(zhǔn)確的大數(shù)據(jù)源。本文對(duì)廣佛聯(lián)系中的重要卡口龍溪大道車(chē)牌識(shí)別結(jié)果進(jìn)行分析。研究時(shí)間為連續(xù)兩周的10個(gè)工作日，早高峰通勤時(shí)間定為7:00—9:00，車(chē)牌統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表2所示。假定早高峰時(shí)段出現(xiàn)次數(shù)大于等于5次的小汽車(chē)為通勤小汽車(chē)，則通勤小汽車(chē)比例約為3%，出廣州方向通勤車(chē)輛比例高于入廣州方向。此外，廣州車(chē)牌的通勤比例略高于其他車(chē)牌，同樣出廣州方向通勤車(chē)輛比例高于入廣州方向。與2005年相比，通勤車(chē)輛比例從13.6%約下降10個(gè)百分點(diǎn)，這也反映了地鐵廣佛線(xiàn)對(duì)通勤出行結(jié)構(gòu)的巨大影響。

圖8 佛山通勤人口分布Fig.8 Distribution of commuting population in Foshan

從通勤車(chē)輛車(chē)牌組成來(lái)看(見(jiàn)表3)，非廣佛車(chē)牌占比超過(guò)40%，佛山往廣州方向非廣佛車(chē)牌比例高達(dá)53%，這與廣州的機(jī)動(dòng)車(chē)限牌政策不夠系統(tǒng)有直接關(guān)系。從早高峰時(shí)段小汽車(chē)車(chē)牌組成來(lái)看，非廣佛車(chē)牌約占13%，廣佛車(chē)牌占比超過(guò)85%。早高峰時(shí)段廣州往佛山方向的佛山車(chē)牌占比為36.4%，廣州車(chē)牌占比為50.5%，這也在一定程度上證明了廣佛同城的雙向性，而非簡(jiǎn)單的廣州居住地蔓延。

3 樞紐共享視角的廣州南站客流特征分析

3.1 廣州南站概況

廣州南站位于廣州市中心城區(qū)以南，廣州與佛山交界處的番禺區(qū)石壁鎮(zhèn)，距離廣州市政府直線(xiàn)距離15 km。廣州市老城中心區(qū)的地鐵公園前站距離廣州南站12站，約17.2 km，車(chē)內(nèi)時(shí)間約30 min。新城中心區(qū)的地鐵體育西站距離廣州南站12站，約22.8 km，車(chē)內(nèi)時(shí)間約36 min。

廣州南站自建成以來(lái)客流高速增長(zhǎng)，客流發(fā)送量從2011年4.2萬(wàn)人次·d-1增至2016年15.4萬(wàn)人次·d-1，年均增長(zhǎng)率接近30%?？土鞯母咚僭鲩L(zhǎng)也使得廣州南站在廣州樞紐中逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，客流規(guī)模超過(guò)廣州火車(chē)站、廣州東站與廣州北站之和(見(jiàn)圖13)。但廣州南站自選址確定起就一直因距離中心城區(qū)太遠(yuǎn)而飽受爭(zhēng)議。顯然，單從廣州的視角來(lái)看，廣州南站的區(qū)位距離市中心較遠(yuǎn)，這是事實(shí)。然而，從廣佛同城的視角看，結(jié)論可能會(huì)有所不同。

3.2 從廣佛同城和樞紐共享的視角看廣州南站客流分布

根據(jù)手機(jī)信令數(shù)據(jù)分析結(jié)果，廣州南站客流來(lái)源廣州:佛山:東莞約為65:27:8。佛山客流在廣佛客流中占比約為29.8%，與其常住人口在廣佛常住人口總量中的比例34.7%比較接近。

圖9 廣州通勤人口分布Fig.9 Distribution of commuting population in Guangzhou

圖10 地鐵廣佛線(xiàn)客流量變化Fig.10 Changes in passenger flow on Guangzhou-Foshan subway lines

圖11 廣佛線(xiàn)佛山段早高峰進(jìn)站客流Fig.11 Arrival passenger volume at Foshan section of Guangzhou-Foshan subway line during morning peak hours

圖12 廣佛線(xiàn)佛山段早高峰出站客流Fig.12 Departure passenger volume at Foshan section of Guangzhou-Foshan subway line during morning peak hours

從發(fā)送客流的時(shí)間可達(dá)性來(lái)看，約84%的廣州客流可以在45 min內(nèi)到達(dá)廣州南站，約有88%的佛山客流可以在45 min內(nèi)到達(dá)廣州南站(見(jiàn)圖14)。這也反映了廣州南站所能提供的可達(dá)性指標(biāo)對(duì)于廣州市和佛山市基本一致，同時(shí)也契合了2007年《廣州城市交通發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》提出的共享理念。

常住人口和流動(dòng)人口的出行起點(diǎn)分布存在較大差異(見(jiàn)圖15)。流動(dòng)人口更愿意選擇地鐵沿線(xiàn)及臨近的地區(qū)作為臨時(shí)居住地。而從客流組成來(lái)看，現(xiàn)狀廣州南站服務(wù)的常住人口和流動(dòng)人口比約為55:45，即流動(dòng)人口幾乎達(dá)到與常住人口同等量級(jí)的水平。因此，樞紐共享既是廣佛同城的共享，也是常住人口與流動(dòng)人口的共享。

可見(jiàn)，所謂的廣州南站偏遠(yuǎn)是相對(duì)的，選擇在城市中心固然有其優(yōu)勢(shì)，但是客流的平均出行時(shí)耗是更為客觀的指標(biāo)。面向多中心的城市空間結(jié)構(gòu)，就可達(dá)性而言，未來(lái)多樞紐組合布局將更能適應(yīng)城市發(fā)展。

4 結(jié)論

本文簡(jiǎn)要回顧了廣佛同城的交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展演變歷程，基于模糊大數(shù)據(jù)(手機(jī)信令數(shù)據(jù))和準(zhǔn)確大數(shù)據(jù)(運(yùn)行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù))分析廣佛同城化通勤出行特征，并從共享的視角簡(jiǎn)

表1 廣佛線(xiàn)早高峰客流方向不均衡系數(shù)Tab.1 Unbalanced directional factor for passenger volume on Guangzhou-Foshan subway during morning peak hours

表2 早高峰時(shí)段車(chē)牌出現(xiàn)頻次Tab.2 Frequency of car plate emergence during morning peak hours %

表3 早高峰時(shí)段小汽車(chē)車(chē)牌屬地組成Tab.3 Composition of localities of car license plates during morning peak hours%

圖13 2011—2016年廣州各樞紐客流日均發(fā)送量發(fā)展趨勢(shì)Fig.13 Development trend of the daily average passenger volume at different terminals of Guangzhou from 2011 to 2016

1）包括粵E、粵Y和粵X。要分析了廣州南站客流特征，形成主要結(jié)論如下：

1）歷史觀測(cè)數(shù)據(jù)顯示，廣佛同城日趨緊密且處于高速增長(zhǎng)狀態(tài)，境界線(xiàn)日客流交互量突破百萬(wàn)人次。

2）廣佛同城具有雙向?qū)Φ刃缘穆?lián)系，而非簡(jiǎn)單的居住蔓延帶來(lái)的單向吸血模式。

3）地鐵在同城化推進(jìn)過(guò)程中起到重要的促進(jìn)作用，加速同城化發(fā)展；同時(shí)有效的公共汽車(chē)接駁能夠較好地拓展地鐵的輻射范圍。

4）地鐵正逐步成為廣佛通勤主導(dǎo)模式，地鐵廣佛線(xiàn)開(kāi)通后走廊小汽車(chē)通勤比例從13.6%降至3%，影響顯著。

5）受廣州車(chē)牌限制政策影響，非廣佛車(chē)牌在通勤小汽車(chē)中所占比例超過(guò)40%，需要引起足夠的關(guān)注，擇機(jī)優(yōu)化廣州市機(jī)動(dòng)車(chē)限牌政策。

6）廣州南站服務(wù)的客流中廣州客流與佛山客流比為7:3，與對(duì)應(yīng)的常住人口規(guī)模比例相當(dāng)，初步實(shí)現(xiàn)了交通戰(zhàn)略規(guī)劃提出的共享理念。

7）約85%的客流到達(dá)廣州南站的出行時(shí)耗在45 min以?xún)?nèi)，廣州南站位置偏遠(yuǎn)只是相對(duì)的。

[1]魏宗財(cái)，陳婷婷，甄峰，王波.對(duì)我國(guó)同城化規(guī)劃實(shí)施的思考：以《廣佛同城化發(fā)展規(guī)劃》為例[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2014(2)：80-86.Wei Zongcai,Chen Tingting,Zhen Feng,Wang Bo.Reconsideration on the Implementation Thoughts on City Integration Planning in China:Case of Guang-Fo Integration Development Planning[J].Urban Planning Forum,2014(2):80-86.

[2]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室.珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008—2020)[EB/OL].2008[2017-07-30].http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/2014/20140610/xgzc31037/Document/1372733/1372733.htm.

[3]林雄斌，楊家文，謝瑩.同城化背景下跨市交通的規(guī)劃與政策：以廣佛同城為例[J].國(guó)際城市規(guī)劃，2015，30(4)：101-108.Lin Xiongbin,Yang Jiawen,Xie Ying.Intercity Transport Planning and Policy-Making:The Case of Guangzhou-Foshan Urban Region[J].Urban Planning International,2015,30(4):101-108.

[4]張帆，戴彥欣.同城化發(fā)展與交通設(shè)施布局：來(lái)自國(guó)內(nèi)案例的分析[C]//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)城市交通規(guī)劃學(xué)術(shù)委員會(huì).新型城鎮(zhèn)化與交通發(fā)展：2013年中國(guó)城市交通規(guī)劃年會(huì)暨第27次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2014：54.

[5]牟振華，李美玲，崔東旭.廣佛同城背景下居民城際出行行為研究[J].城市發(fā)展研究，2014，21(8)：44-49.Mou Zhenhua,Li Meiling,Cui Dongxu.Intercity Travel Behavior Study Under the Integration of Guangzhou and Foshan[J].Urban Development Studies,2014,21(8):44-49.

[6]景國(guó)勝.廣佛都市圈視角下的軌道交通發(fā)展思考[J].城市交通，2017，15(1)：38-42.Jing Guosheng.Rail Transit Development in Guangzhou-Foshan Metropolitan Area[J].Urban Transport of China,2017,15(1):38-42.

[7]張?zhí)烊?基于手機(jī)信令數(shù)據(jù)的上海市域職住空間分析[J].城市交通，2016，14(1)：15-23.Zhang Tianran.Job-Housing Spatial Distribution Analysis in Shanghai Metropolitan Area Based on Cellular Signaling Data[J].Urban Transport of China,2016,14(1):15-23.

[8]龍瀛，張宇，崔承印.利用公交刷卡數(shù)據(jù)分析北京職住關(guān)系和通勤出行[J].地理學(xué)報(bào)，2012，67(10)：1339-1352.Long Ying,Zhang Yu,Cui Chengyin.Identifying Commuting Pattern of Beijing Using Bus Smart Card Data[J].Acta Geographica Sinica,2012,67(10):1339-1352.

[9]李星月，陳濛.大數(shù)據(jù)背景下同城化量化分析方法及溫嶺市實(shí)踐[J].規(guī)劃師，2016，32(2)：83-88.Li Xingyue,Chen Meng.Quantitative Study of Urban Integration with Big Data and Wenling's Practice[J].Planners,2016,32(2):83-88.

[10]廣州市交通規(guī)劃研究院.廣州交通發(fā)展簡(jiǎn)史[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2016.Guangzhou Transport Planning Research Institute.Guangzhou Traffic History[M].Beijing:China Renmin University Press,2016.

圖14 廣州南站發(fā)送客流到站時(shí)耗分布Fig.14 Distribution of travel time of departure passengers at Guangzhou South Railway Station

圖15 廣州南站服務(wù)人口空間分布Fig.15 Spatial distribution of population served by Guangzhou South Railway Station

Guangzhou-Foshan Integration Development through Transportation Big Data

Chen Xianlong,Li Caixia
(Guangzhou Transport Planning Research Institute,Guangzhou Guangdong 510230,China)

The time-honored Guangzhou-Foshan integration development represents the highest degree of urbanization among the cluster of metropolitan areas in China.This paper briefly introduces the development of transportation infrastructure facilities in Guangzhou-Foshan integration,and analyzes the characteristics of commuting travel between Guangzhou and Foshan using fuzzy big data(cellular signaling data)and accurate big data(operation monitoring data).Based on the cellular signaling data,the paper discusses the passenger composition and spatial distribution of Guangzhou South Railway Station,as well as the problem of the remote site selection.The results show that Guangzhou and Foshan have bidirectional passenger connections.The subway plays a critical role in promoting the integration and expanding the scope of integration activities.The travel demand management policy of motorized transportation in Guangzhou is less systematic,and cars with plates outside Guangzhou and Foshan account for more than 40%among all commuting cars,which deserves to be acknowledged.The ratio of passengers from Guangzhou and Foshan at Guangzhou South Railway Station is 7:3,which is corresponding to the ratio of resident population.The sharing concept proposed in transportation strategic planning has been preliminarily realized.

transportation big data;commuting transportation;terminal sharing;travel demand management;Guangzhou-Foshan integration development;cellular signaling data

1672-5328（2017）05-0033-09

U491.1+2

A

10.13813/j.cn11-5141/u.2017.0506

2017-08-08

陳先龍(1978—)，男，安徽當(dāng)涂人，教授級(jí)高級(jí)工程師，信息模型所副所長(zhǎng)。主要研究方向：城市交通模型開(kāi)發(fā)與應(yīng)用、交通仿真研究。E-mail:harleych@163.com