郭慕紅, 姜 鵬, 張 斌
(南京醫(yī)科大學附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院) 普外科, 江蘇 南京, 210000)
早期乳腺癌患者行保乳手術與改良根治術的療效對比研究
郭慕紅, 姜 鵬, 張 斌
(南京醫(yī)科大學附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院) 普外科, 江蘇 南京, 210000)
保乳手術; 改良根治術; 乳腺癌
傳統(tǒng)的乳腺癌改良根治術雖能及時切除病灶,但由于完整切除了乳房,對患者身心都是重大的打擊[1-2]。保乳術在取得滿意治療效果的同時保留了乳房,更易被患者接受[3]。作者比較保乳手術與改良根治術治療早期乳腺癌患者的療效差異,現(xiàn)報告如下。
選取2013年12月—2015年12月來本院手術治療的82例早期乳腺癌患者,隨機分為2組各41例。對照組予以改良根治術治療,觀察組采取保乳術治療。對照組年齡21~68歲,平均(42.2±5.9)歲; 均為單發(fā)腫瘤,左側(cè)22例,右側(cè)19例,距乳暈距離>2.0 cm, 腫瘤直徑(1.4±1.1) cm; 平均發(fā)病時間(15.5±8.8)個月; 乳癌分期中Ⅰ期23例, Ⅱ期18例。觀察組年齡22~67歲,平均 (42.4±5.8)歲; 均為單發(fā)腫瘤,左側(cè)23例,右側(cè)18例,距乳暈距離>2.0 cm, 腫瘤直徑(1.3±1.1) cm; 平均發(fā)病時間(15.7±8.9)個月; 乳癌分期中Ⅰ期22例, Ⅱ期19例。2組患者年齡、病灶大小、發(fā)病時間、腫瘤分期等基本資料比較無顯著差異(P>0.05), 具有可比性。
納入標準見文獻[4]。排除標準見文獻[5]。
方法:改良根治術: 根據(jù)腫瘤位置及乳房形態(tài)確定切口位置,切除患側(cè)全部乳腺組織,保留胸大肌、胸小肌,同時行BergⅠ、Ⅱ水平的同側(cè)腋窩淋巴結(jié)清掃,術后結(jié)合患者自身條件選擇個性化的綜合治療[6]。
保乳手術: 對原發(fā)病灶進行擴大切除,切除范圍至少距腫瘤2 cm以上正常組織,并將切緣內(nèi)、外、上、下、基地部及乳頭方向分別標記送快速冰凍病理檢查,切緣陽性者繼續(xù)擴切,直至切緣陰性,同時行淋巴結(jié)清掃,外至背闊肌前緣,上至腋靜脈,內(nèi)達胸小肌深面[6]。
比較2組患者手術相關情況(手術時間、術中出血量、術后平均引流量、住院時間)、術后并發(fā)癥(切口紅腫、患肢水腫、上肢感覺障礙、切口感染、術后皮下積液)、復發(fā)、預后情況(遠處轉(zhuǎn)移、3年生存率、5年生存率)以及患者術后乳房美容效果(優(yōu)、良、中、差)。
比較2組手術時間、術中出血量、術后平均引流量、住院時間,觀察組分別為(115.4±20.7) min、(85.4±31.5) mL、(282.6±38.2) mL、(9.2±3.0) d, 對照組分別為(158.4±24.1) min、(186.7±30.1) mL、(580.9±50.2) mL、(16.5±3.3) d, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2組患者術后均發(fā)生并發(fā)癥,見表1。2組患者術后隨訪3~5年,術后局部復發(fā)率、遠處轉(zhuǎn)移率、3年及5年生存率比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 見表2。患者術后乳房美容效果分為優(yōu)、良、中、差,觀察組分別為15例、22例、3例、1例,對照組分別為2例、10例、21例、8例,觀察組優(yōu)良率為90.2%, 顯著高于對照組的29.3%(P<0.05)。
表1 2組患者術后并發(fā)癥比較[n(%)]
與對照組比較, *P<0.05。
表2 2組患者術后3~5年復發(fā)及預后生存情況的比較[n(%)]
乳腺癌作為女性常見惡性腫瘤之一,隨著醫(yī)學模式的不斷發(fā)展,以往作為首選方式治療的乳腺癌根治術不能滿足患者對于美的追求[7]。近年來隨著乳腺癌的不斷深究,發(fā)現(xiàn)乳腺癌并非僅屬于一種局部性疾病,而應該作為一種全身性疾病進行治療[8]。乳腺癌不能僅以保存生命作為唯一診治目標,術后患者生活質(zhì)量也是臨床上著重關注的內(nèi)容[9]。傳統(tǒng)的乳腺癌改良根治術盡管保留了胸大肌、胸小肌,但是仍然切除了患側(cè)整個乳房組織,多數(shù)患者難以接受[10]。保乳手術則是在切除腫瘤病灶,控制局部復發(fā)和生存率的基礎上,盡可能保留患者患側(cè)乳房的正常外觀,目前已成為世界各國治療Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌的首選術式[11]。楊德全等[12]指出乳腺癌最早表現(xiàn)為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,而非血運轉(zhuǎn)移,故早期行保乳術切除后,其預后與乳癌改良根治術無明顯差異。
本研究中觀察組患者手術時間更短、術中出血量更少、平均引流量更少、住院時間更短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2組術后均發(fā)生不同并發(fā)癥,主要表現(xiàn)為切口紅腫、患肢水腫、上肢感覺障礙、切口感染、術后皮下積液,觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為12.2%, 顯著低于對照組36.6%(P<0.05)。術后隨訪3~5年,2組術后局部復發(fā)率、遠處轉(zhuǎn)移率、3年及5年生存率比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術后乳房美容效果比較中,觀察組優(yōu)良率為90.2%, 顯著高于對照組優(yōu)良率29.3%(P<0.05)。本研究結(jié)果表明,對于早期乳腺癌患者來說,采取保乳術治療效果明顯優(yōu)于改良歸根治術治療,手術時間更少、創(chuàng)傷更小、恢復更快、術后并發(fā)癥更少、乳房美容效果更滿意[13]。
王芹[14]指出乳癌術后復發(fā)的危險因素多位于腫瘤邊緣2 cm以內(nèi),采取保乳術的早期乳腺癌患者術后復發(fā)的主要原因是腫瘤旁2 cm切緣癌細胞殘留以及局部切除不徹底。為了提高患者治療效果,降低術后復發(fā)率,術中操作時應注意切口保持與乳暈平行,腫瘤病灶周圍切緣上、下、內(nèi)、外側(cè)均應陰性,同時術中注意清除胸小肌內(nèi)側(cè)緣至背闊肌前緣范圍內(nèi)的所有腋窩淋巴結(jié)[15]。目前臨床上采取保乳術治療的基本原則是早期和Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌,術前鉬鈀片排除多發(fā)細小鈣化點、多中心病灶等情況,腫塊單發(fā),腫瘤邊緣離乳頭至少2 cm, 且直徑不超過3 cm[16]。臨床上若要采取保乳術治療早期乳腺癌患者,除了掌握其適應證外,還應了解相關禁忌證[17]: 腫瘤病灶分布于2個或以上的象限,表現(xiàn)為多中心病灶者; 廣泛切除后,切緣仍為陽性者; 術前曾有過乳腺放療情況者; 伴有活動性結(jié)締組織病者; 妊娠期和哺乳期者。
[1] 李崎, 吳偉主. 保乳手術與改良根治術治療早期乳腺癌的臨床療效及對生活質(zhì)量的影響[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2016, 54(34): 46-48.
[2] 陳飛, 路遠. 改良根治術和保乳術治療乳腺癌的臨床應用效果比較[J]. 中外醫(yī)療, 2016, 35(33): 57-59.
[3] 張鈞. 保乳手術輔助放療與改良根治術治療早期乳腺癌的臨床療效比較[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(09): 110-111.
[4] 潘建華, 吳文飛, 趙峰, 等. 保乳手術與改良根治術治療早期乳腺癌的臨床效果比較[J]. 中外醫(yī)學研究, 2016, 14(34): 142-143.
[5] 姚永強, 方紅, 解繼平. 乳腺癌保乳手術與改良根治術80例臨床療效比較分析[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2016, 14(02): 10-11.
[6] 章劍元. 乳腺癌改良根治術和保乳手術治療的效果分析[J]. 中外醫(yī)療, 2015, 34(36): 60-61.
[7] 劉蜀, 王蘭, 吳培新, 等. Ⅰ~Ⅱ A期乳腺癌保乳手術35例分析 [J]. 貴州醫(yī)藥, 2008, 32(01): 43-44.
[8] 胡紅. 乳腺癌新輔助化療的臨床觀察及護理體會[J]. 貴州醫(yī)藥, 2015, 39(08): 763-764.
[9] 郝青. 改良根治術和傳統(tǒng)根治術治療乳腺癌的臨床療效分析[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2016, 14(09): 100.
[10] 李明. 早期乳腺癌保留乳腺手術治療的臨床價值分析[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2016, 14(18): 22, 24.
[11] 楊亮. 改良根治術與保乳術對乳腺癌患者影響的研究價值[J]. 中外醫(yī)療, 2016, 35(09): 74-75.
[12] 楊德全, 王軍勝, 劉高星. 保乳術與改良根治術治療早期乳腺癌臨床對比研究[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2016, 11(19): 50-51.
[13] 吳剛. 保乳手術與改良根治術治療早期乳腺癌的臨床療效比較[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2015, 53(20): 73-75.
[14] 王芹. 不同手術方式治療乳腺導管內(nèi)癌效果比較[J]. 當代醫(yī)學, 2016, 22(21): 39-40.
[15] 孟慶博. 保乳手術治療早期乳腺癌的效果分析[J]. 中國當代醫(yī)藥, 2016, 23(20): 69-71.
[16] 劉瀛. 保乳術與改良根治術治療早期乳腺癌的臨床療效分析[J]. 中國普通外科雜志, 2014, 23(05): 709-711.
[17] 張闖. 保乳術與改良根治術治療早期乳腺癌療效比較[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2015, 10(35): 91-92.
2017-05-26
江蘇省自然科學基金項目(KJB3600685)
張斌
R 737.9
A
1672-2353(2017)21-091-02
10.7619/jcmp.201721031