摘 要 在基層偵監(jiān)工作中，我們必須注意增強獨立擔(dān)責(zé)的意識，增強發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、辨認真?zhèn)蔚哪芰Γ詰?yīng)對形形色色的案件，以更好的打擊犯罪，維護公平正義。

關(guān)鍵詞 獨立擔(dān)責(zé) 基層 偵監(jiān) 辦案工作

作者簡介：黃晨，天津市東麗區(qū)人民檢察院偵監(jiān)科干警。

中圖分類號：D926.1 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.091

2016年年底，通過筆試、面試層層篩選，我成為了本院偵監(jiān)部門的一名入額檢察官。深感榮幸的同時，我也倍感壓力。作為一名資歷尚淺，學(xué)識、能力仍存在許多不足的年輕檢察干警，我在今后工作中還需要增強“一種意識”和“三種能力”。

一、增強獨立擔(dān)責(zé)的意識

獨立擔(dān)責(zé)，是檢察系統(tǒng)員額改革的關(guān)鍵。這是權(quán)力，更意味著沉甸甸的責(zé)任、壓力。思想指導(dǎo)行動，只有先在自己腦海里確立此種意識，才能在辦理案件時，拿出自己獨立意見。但只有意識不夠，審查逮捕決定事關(guān)重大，必須要經(jīng)過深思熟慮，有扎實的理論和法律依據(jù)。作為一名年輕干警，在實際辦案中以下能力亟待增強：

二、增強發(fā)現(xiàn)問題的能力

增強發(fā)現(xiàn)案件事實中存在問題的能力：

（一）要增強此項能力，首先要清楚高發(fā)、易發(fā)案件中哪些證據(jù)是事關(guān)逮捕與否的關(guān)鍵性證據(jù)

以下是我辦案中的一些體悟：

1.盜竊、搶奪案件

客觀證據(jù)上審查被侵害的財物有無發(fā)票，案發(fā)時案發(fā)地有無監(jiān)控錄像；主觀證據(jù)上審查是否存在能夠證實嫌疑人有非法占有目的的證據(jù)。

2.普通人身傷害（含故意傷害致死、故意殺人）類案件

主要審查有無傷情鑒定，傷害結(jié)果與傷害行為之間是否存在因果關(guān)系等證據(jù)。

3.交肇案件

主要審查交警出具的交通事故責(zé)任認定書認定的被害人責(zé)任程度，關(guān)于其交通肇事時的時間、地點、車速等相關(guān)證據(jù)。

4.詐騙案件

主要審查嫌疑人是否采用了虛構(gòu)事實的手段欺騙被害人主動交付財物等證據(jù)，特殊類型的詐騙如合同詐騙、集資詐騙還需進一步審查是否具有符合刑法及相關(guān)司法解釋中規(guī)定的特殊要件證據(jù)，如是否在簽訂合同中實施的犯罪行為，犯罪行為是否具有公開性、社會性、不特定多數(shù)人等特征。

5.強奸案件

主要審查性行為是否違背了被害人意志，這需要承辦人結(jié)合對相關(guān)客觀證據(jù)的審查來判定，如嫌疑人和被害人之間的關(guān)系，雙方結(jié)識的方式、時間長短；被害人是否有特殊身份（如被害人曾經(jīng)有賣淫或從事色情陪侍行業(yè)，判定強奸行為則需謹慎）；雙方在案發(fā)前有無通話、電子聊天記錄；案發(fā)地、案發(fā)時間、被害人報警時間，以上均可以輔助判定性行為是否違背了被害人意志。

（二）要提升發(fā)現(xiàn)案件事實中存在問題的能力，在審查證據(jù)時還要遵循從客觀到主觀的審查方式

1.審查證據(jù)尤其是嫌疑人犯罪主觀方面的證據(jù)時，客觀證據(jù)能夠用來輔助判定

這一點在上述強奸罪案件的辦理上已說明，但不僅是該類案件，其他類型案件亦然。

我辦理過如下一起案件：犯罪嫌疑人馮某到天津市東麗區(qū)萬新街秋麗家園17號樓304號被害人代某家，找住在代某家的其前女友高某索要同居期間送出的項鏈、戒指等財物，因遭到高某拒絕后二人發(fā)生爭執(zhí)撕打。后馮后發(fā)現(xiàn)高某欲發(fā)短信息報警，便搶奪下高某的手機跑出屋外，代某、高某追趕至3樓樓道內(nèi)并與馮某發(fā)生撕打，撕打過程中馮某將代某推倒在樓梯上，造成代某胸部、肋部、胯部多處受傷后逃離現(xiàn)場。

本案中馮某搶走高某手機的行為是否單獨構(gòu)成搶奪罪？搶奪罪作為侵財類犯罪，要求嫌疑人對其搶奪的財物要以非法占有為目的。如何判定其是否具有非法占有的目的？雖然犯罪嫌疑人主觀上強調(diào)其是為了防止高某報警，但僅憑此證據(jù)尚不充分。后公安民警在代某家樓下垃圾桶內(nèi)發(fā)現(xiàn)了馮某丟棄的高某手機，并拍照隨卷移送，此證據(jù)證實了馮某客觀上對手機采取了丟棄而非占有、使用、販賣等行為。結(jié)合以上證據(jù)，承辦人判定馮某主觀上沒有非法占有的目的，其搶走高某手機的行為不宜單獨認定搶奪一罪。

2.充分、扎實的客觀證據(jù)能夠否定嫌疑人的無理狡辯

以我曾經(jīng)辦理過的一起詐騙案件為例，嫌疑人王某編造各種借口，始終不供認其有詐騙行為。但卷宗內(nèi)有被害人提供的數(shù)份王某簽名的借條，其將借來錢款大肆揮霍的證據(jù)也很充分，如此一來認定其構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)就比較充足，同時也可認定其拒不供認犯罪事實的辯解屬于狡辯，不予采信。

綜上，審查證據(jù)時遵循從客觀到主觀的審查方式，不僅使罪與非罪、此罪與彼罪得以明晰，更容易發(fā)現(xiàn)案件事實中存在的問題。

三、增強發(fā)現(xiàn)案件程序中存在問題的能力

要提升此項能力，我認為應(yīng)當(dāng)做到：

（一）要加強“程序意識”，認識到程序正義的重要性

我國刑法實務(wù)界長期存在“重實體，輕程序”的意識，主觀意識指導(dǎo)客觀行為，如不加強程序意識，我們的辦案行為勢必出現(xiàn)傾斜、偏差。西方法諺有云：正義不僅應(yīng)得到實現(xiàn)，更要以人們看得見的方式加以實現(xiàn)。這就是程序正義的重要。作為基層偵監(jiān)干警，我們要切實認識到程序正義是實體正義實現(xiàn)的基礎(chǔ)，程序正義也許可能造成某個個案實際上的不正義（如美國的辛普森殺妻案），但是卻可以促進法律程序的完善，讓更多的個體能夠最大限度的實現(xiàn)實體正義。

（二）對待案件的程序性細節(jié)要細心、耐心

拿到一本待辦理的案件，承辦人的目光一般均聚焦在定罪、逮捕與否的事實性細節(jié)上，對程序性細節(jié)的關(guān)注度往往存在不足。這還是我們腦海中輕視程序的意識在作祟，結(jié)合本院偵監(jiān)部門辦案實際情況，每個辦案人每年審查辦理大量的提請逮捕案件，面對著案件中貌似“千篇一律”的程序性內(nèi)容，辦案人員較易滋生倦怠之心、忽視可能出現(xiàn)的程序性問題。這種情況下我們更不能放松對程序合法的要求。具體做法就是要緊盯從案件流程如被害人報案（如果有）、立案、刑拘、訊問到各項司法文書如檢查、辨認筆錄，鑒定意見等，保證對程序的審查不懈怠、不疏漏。endprint

四、增強辨別真?zhèn)蔚哪芰?/p>

（一）加強學(xué)習(xí)，提升專業(yè)能力、社會經(jīng)驗

刑事司法理論不是一成不變的，人大、兩高一部基本上每年都會頒布一些重要的刑事法律司法解釋。作為一名基層偵監(jiān)干警，一定要重視對相關(guān)司法解釋的學(xué)習(xí)、理解工作。正辦理的案件中一個難點問題，也許就會在新的刑事司法解釋之下迎刃而解。

社會經(jīng)驗的提升也是一樣。偵監(jiān)工作要求我們懂法，但不能僅僅限于懂法。因為我們面對的案件發(fā)生在各個領(lǐng)域，有經(jīng)濟案件，有環(huán)境類案件，有食品藥品類案件，甚至還有危害國家安全類案件。想承辦好各類案件，就要求我們平日要加強對各領(lǐng)域知識的了解和掌握，學(xué)習(xí)并運用到我們的辦案工作中來。

（二）加強與同事之間的交流

本院偵監(jiān)部門干警普遍從事偵監(jiān)工作時間不長，在審查案件時，對案件關(guān)鍵事實的把握，對夠罪與否、逮捕與否的把握可能不夠精準(zhǔn)，辨析此罪彼罪的角度可能不夠靈活，往往認為不構(gòu)成公安提捕的罪名就不構(gòu)成犯罪，但也許嫌疑人的行為恰恰構(gòu)成了另外一個罪名。這就要求我們這些年輕同志遇到把握不準(zhǔn)時，陷入思維困境時要主動與經(jīng)驗豐富的同志交流，向科室領(lǐng)導(dǎo)請教，同時還要注意學(xué)習(xí)他們的辦案思路，吸取他們的辦案經(jīng)驗。我認為，平時閑暇時也可以就某一類型案件審查中的難點問題與本科室干警乃至公訴部門干警多交流多學(xué)習(xí)，對辦案能力、經(jīng)驗的提升亦大有裨益。

五、增強解決問題的能力

在承辦提捕案件時總會遇到這樣那樣的問題，發(fā)現(xiàn)問題、辨別真?zhèn)喂倘恢匾?，但目的終歸是為了解決問題。在解決問題時我們應(yīng)當(dāng)做到：

（一）以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩

這句話也許有些老生常談，但確是法律人應(yīng)當(dāng)秉承的金科玉律。尤其是在辦案工作受到其他案外事件如被害人家屬上訪、鬧訪等干擾時。

我曾復(fù)議過這樣一起案件：犯罪嫌疑人楊某駕駛汽車沿本區(qū)軍糧城街東金路由北向南行駛至寶麗來煙酒店附近時，在超越前方車輛時將由西向東過馬路的行人張某撞傷后，未立即停車對被害人張某實施救助并保護事故現(xiàn)場，為逃避法律的追究，楊某亦未立即報警，迅速將肇事車輛駛離現(xiàn)場駕車逃逸。后被害人被周圍群眾送往醫(yī)院救治，楊某在同車人孫某及其父母的規(guī)勸下報警并返回現(xiàn)場投案自首。

相關(guān)司法解釋規(guī)定，交肇案件中“1死或3傷”，負事故主要或全部責(zé)任，可直接認定為交通肇事罪，一人重傷時需考慮其他情節(jié)，如逃逸等方可認定為交通肇事罪。

結(jié)合本案，考慮到嫌疑人楊某離開事故現(xiàn)場距離近、時間短，且主動報警，故認定其“交通肇事后逃逸”的證據(jù)不充分；該案被害人被送往醫(yī)院治療，其傷情經(jīng)鑒定為重傷二級，故認定楊某涉嫌交肇的證據(jù)不足，依法維持對其的不予批準(zhǔn)逮捕決定。事后已經(jīng)多次到本院上訪的被害人家屬知悉這一情況，上訪情況愈加突出。但我科、本院堅守法律底線，沒有絲毫動搖。后被害人經(jīng)搶救無效死亡，嫌疑人楊某涉嫌交通肇事罪的條件已滿足，經(jīng)公安機關(guān)補查重報，本院方對其依法批準(zhǔn)逮捕。

（二）加強協(xié)調(diào)能力

加強與公安機關(guān)、法院等單位的協(xié)調(diào)溝通。公安機關(guān)、法院與檢察機關(guān)在刑事司法流程中相互銜接。在需要補充證據(jù)材料或者需對案件細節(jié)進一步核實時，偵監(jiān)干警需要與公安機關(guān)溝通；為保證批準(zhǔn)逮捕的質(zhì)量，偵監(jiān)干警又需要咨詢法院刑事審判庭法官的意見。在溝通協(xié)調(diào)時，應(yīng)做到有理有節(jié)。一是有理，尋求幫助要就事論事，要出于公心，一切為了工作；二是有節(jié)，尤其是需要公安民警補證時，不能出于面子人情等考慮，需要補充的證據(jù)一定要對方補充到位。

作為偵監(jiān)部門的入額檢察官，今后工作中應(yīng)當(dāng)注意保持、提升自己應(yīng)具備的能力、意識，不辜負領(lǐng)導(dǎo)、同事們的信任，不辜負人民檢察官的光榮稱號。endprint