王存志

許多同學在進行了大量作文訓練之后依然對寫好高考作文缺乏信心，究其原因，主要就在于大家對在高考時會遇到什么樣的題目心中沒底。雖然要想提前預知高考作文題目無異于癡人說夢，但高考作文命題卻是有規(guī)律可循的。特別是每年進行高考備考之時，全國各省市的重點中學都會命制大量的作文試題對高三學生進行訓練，而命制這些試題的老師極有可能會參與本省市的高考作文命題工作。這樣一來，就使得這些重點中學命制的作文試題與本年度的高考作文試題有了一種直接的聯(lián)系。所以，我們特開設“名校金題”欄目，每期對全國各省市重點中學高三年級的作文備考試題與優(yōu)秀例文進行展示，并邀請該校的語文名師對試題進行全方位的分析、解讀，以期讓大家在第一時間準確把握本年度高考作文的命題趨勢。

試題展示

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。（60分）

同濟大學博士生田俊濤利用暑假幫助環(huán)衛(wèi)工父母掃馬路一事，經(jīng)微博披露后引起許多人關注。媒體關注，紛紛報道；網(wǎng)友關注，紛紛發(fā)表意見；鄰居朋友關注，噓寒問暖。百度一下，與此事相關的內(nèi)容眾多。一件普通的事，為什么會引起這么大的關注呢？

請你思考、分析，并寫出你的感悟。要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲。

寫作導引

這是一道有明確寫作任務的新材料作文題，題目要求學生在閱讀熱點時事材料的基礎上完成寫作任務——“思考、分析，并寫出你的感悟”，寫作指令明確，既可以有效防止宿構，也有利于學生自由思考、自主表達。

就材料來看，“同濟大學博士生”“環(huán)衛(wèi)工父母”“掃馬路”等詞語本來沒什么特別引人注目之處，但當它們組合在一起時，卻一下子成為了輿論關注的焦點。一起原本再平常不過的兒子利用假期幫助父母打掃馬路的事件，之所以迅速引起如此大范圍、如此集中的關注，可能有以下幾個方面的原因：其一，田俊濤幫父母掃馬路所體現(xiàn)出來的寒門家庭父慈子孝的濃濃親情，著實讓那些覺得孝道漸失的現(xiàn)代人感動；其二，在有些人眼里，掃大街是一種低賤的職業(yè)，田俊濤的行為是為了博人眼球，純粹就是作秀；其三，因為博士生是國家花費不少人力物力、財力培養(yǎng)出來的，由此認為博士生去掃大街是大材小用，是極不應該的；其四，某些媒體認為自己抓到了一個正能量的典型，所以要不遺余力地進行報道，使田俊濤成為社會明星，他回到學校后或能得到某些特殊的嘉獎。

從作文立意的角度來說，學生可以就其中某一方面進行深入思考，或追究本源，探討其背后的深層原因；或聯(lián)類引申，結(jié)合社會生活中的相近或相反事件，通過歸納、對比等揭示其影響和價值；還可以綜合思考上述兩方面或幾方面的原因，既指出其積極意義，予以肯定褒揚，也指出其思想狹隘或偏頗之處，予以否定批判……不管選擇何種立意，學生都應立足于健康向上的人生觀、價值觀，通過寫作闡明自己的思考、分析，表達自己的感悟，做到觀點有支撐，論證有邏輯，感悟不浮泛、不籠統(tǒng)。

例如，單就第一個方面來寫，學生可以圍繞以儒家文化為代表的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的“孝”字大作文章，論述每個人在社會中有多重身份，面對父母，身為博士生的田俊濤不過是一個兒子。他幫助父母打掃馬路本是平常之舉，是人子應有之義，對此類現(xiàn)象不必大驚小怪。

總之，這個作文題可以引導學生在完成寫作任務的同時，結(jié)合自身實際，進行或有意或無意的自我體認與反思，在不知不覺中提升精神境界，獲得全面發(fā)展，以此體現(xiàn)“立德樹人”的宗旨。

佳作展評

心上無雨

——博士生幫父母掃馬路之我見

文/ 張樂水

同濟大學博士生田俊濤暑假幫環(huán)衛(wèi)工父母掃大街的事情被媒體報道后，引起社會廣泛關注，網(wǎng)友、田俊濤的鄰里都紛紛為其“點贊”。為什么這樣一個普通的事件會引起這么大的反響呢？我認為，田俊濤的行為就像一場雨，一場再普通不過的雨，但它恰巧下在了人們被暴曬過的、久旱的心田上，讓我們饑渴的心一下子變得濕潤、變得柔軟了。

學生在學業(yè)之余幫助父母做點家務，或者替父母做一些力所能及的工作，應該說是挺普通的事兒，好多人也都這樣做過。我假期里也幫父母收拾過餐桌、幫當老師的媽媽謄抄成績單。甚至好多為田俊濤“點贊”的網(wǎng)友做的比田俊濤還要多。對田俊濤來說，作為一名在校學生，不僅連贍養(yǎng)父母都尚未做到，還要靠父母微薄的薪水供他讀本科、碩士，甚至是博士，幫父母干點活兒難道不是應該的嗎？

那么，我們?yōu)槭裁磿艿竭@么大的觸動呢？

我認為，首先是“同濟大學博士生”的身份與“環(huán)衛(wèi)工”這一職業(yè)的強烈對比。“博士”給人的感覺總是很“高大上”的，對于一般人而言，攻讀到博士已是鳳毛麟角，更何況是同濟大學這樣的名校博士呢？其次，在很多人的眼里，環(huán)衛(wèi)工人是低人一等的職業(yè)，而一個擁有那么高學歷的優(yōu)秀人才能放下身段去掃大街，很容易給人以強烈的心理沖擊?！安┦可迸c“環(huán)衛(wèi)工”兩者結(jié)合，就難免讓人生出許多遐想。

其實再往深層里想，也是因為當下社會上不守孝道的人太多了。君不見名校的學生假期返家，同學來玩時，卻假裝不認識自己從事環(huán)衛(wèi)工作的父母；有女孩子為了追星，為了看劉德華演唱會，不顧父母死活，變賣家產(chǎn)，逼得父母跳樓；某些官二代們在外胡作非為，讓當官的父母徇私枉法，進而鋃鐺入獄……諸如此類的事情層出不窮，就像灼烈的陽光，深深刺痛著人們的神經(jīng)，麻木了人們的心靈，讓我們的心田變得干裂。所以田俊濤的事情在這樣的背景下，確實像一場酣暢的大雨，浸潤了人們的心田。

我希望有一天，當聽到某博士幫父母掃馬路時，人們不再震驚；當聽到某省長、省委書記回老家?guī)透改笒唏R路時，人們也不再震驚。到那時，我們的社會才會變得更加溫暖，我們的家園才會變得更加多情，我們曾經(jīng)一度干枯而貧瘠的心田，就會在雨后的陽光里，開出花來。

點評

本文緊緊抓住“博士生”“掃馬路”這兩個關鍵詞，層層深入地展開論述。文章開篇引述命題材料，用比喻的修辭手法亮明觀點；接著結(jié)合現(xiàn)實生活中常見的子女幫父母做事的例子，在與命題材料的鮮明對比中提出疑問，強化觀點；然后分別從“博士生”與“環(huán)衛(wèi)工”身份懸殊、當下社會眾多青年之孝道缺失兩個層面，分析博士生掃馬路引發(fā)熱議的原因；最后回扣題目，同時表明心愿。全文中心突出，層次清晰，結(jié)構嚴謹，論證有力，具有強烈的現(xiàn)實意義。endprint