郭萌 范永德 李敬文 王然 孟莉 楊穎 薛愛(ài)華

·論著

《中國(guó)防癆雜志》讀者、作者調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果分析

郭萌 范永德 李敬文 王然 孟莉 楊穎 薛愛(ài)華

目的分析《中國(guó)防癆雜志》讀者、作者調(diào)查問(wèn)卷(簡(jiǎn)稱“調(diào)查問(wèn)卷”)結(jié)果，以了解讀者和作者對(duì)期刊的需求，為改進(jìn)期刊工作提供借鑒。方法《中國(guó)防癆雜志》編輯部于2016年4月設(shè)計(jì)了調(diào)查問(wèn)卷(分為訂閱方式、閱讀方式、欄目設(shè)置、投稿目的、組織學(xué)術(shù)會(huì)議及重點(diǎn)號(hào)關(guān)注情況等；均為選擇題)，分別在“第二屆結(jié)核病及肺部相關(guān)疾病影像診斷與介入治療高峰論壇”、“第四屆骨關(guān)節(jié)結(jié)核臨床診斷與治療進(jìn)展及其規(guī)范化專題研討會(huì)”及“中國(guó)防癆協(xié)會(huì)2016年全國(guó)結(jié)核病防治學(xué)術(shù)大會(huì)”上進(jìn)行了發(fā)放。3次會(huì)議共收回425份調(diào)查問(wèn)卷，其中397份為有效問(wèn)卷(有效率為93.41%)；對(duì)有效問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果397份調(diào)查問(wèn)卷中，221名(55.67%)被調(diào)查人員為本刊投過(guò)稿或者打算為本刊投稿；訂閱方式主要以“單位訂閱”為主，占70.03%(278/397)；閱讀方式以“先看目次表然后挑選感興趣的論文”為主，占71.28%(283/397)；本刊所設(shè)的欄目中，以“專家論壇”和“論著”最受歡迎，分別占51.13%(203/397)和52.90%(210/397)；大部分投稿作者選擇一年投一篇稿(42.32%，168/397)，投稿目的以“晉升職稱需要”為主(38.29%，152/397)，且認(rèn)同本刊在同類期刊中影響力高的比率也較高(35.52%，141/397)；對(duì)于期刊社每年主辦專題學(xué)術(shù)會(huì)議的看法，90.43%(359/397)的被調(diào)查者持支持的態(tài)度；88.66%(352/397)的被調(diào)查者關(guān)注本刊組織的專題學(xué)術(shù)重點(diǎn)號(hào)并積極參與投稿。結(jié)論大部分參會(huì)代表為《中國(guó)防癆雜志》投過(guò)稿，多數(shù)代表積極響應(yīng)《中國(guó)防癆雜志》的各項(xiàng)相關(guān)工作，并關(guān)注本刊的發(fā)展。

期刊論文； 問(wèn)卷調(diào)查； 數(shù)據(jù)說(shuō)明, 統(tǒng)計(jì)； 態(tài)度； 中國(guó)防癆雜志

隨著我國(guó)科技期刊數(shù)量的增多，以及大量國(guó)內(nèi)優(yōu)秀稿件的外流，導(dǎo)致我國(guó)的期刊出版面臨前所未有的、來(lái)自不同層面的壓力和挑戰(zhàn)。對(duì)于科技期刊，其學(xué)術(shù)水平、科學(xué)質(zhì)量始終是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的根本保障；提高出版物質(zhì)量，提升期刊的可讀性，塑造期刊的品牌，可以實(shí)現(xiàn)并鞏固作者、讀者和編者對(duì)期刊的認(rèn)同和忠誠(chéng)[1]。傾聽(tīng)讀者、作者意見(jiàn)，拓寬發(fā)展思路，是辦好期刊的重要一環(huán)，是期刊保持持久發(fā)展的活力和動(dòng)力的保障[2]。為了解讀者和作者對(duì)期刊的需求，更多地貼近讀者、吸引優(yōu)秀稿件投稿本刊，與時(shí)俱進(jìn)地調(diào)整辦刊理念，《中國(guó)防癆雜志》編輯部于2016年4—5月進(jìn)行了讀者、作者的問(wèn)卷調(diào)查。

資料和方法

一、問(wèn)卷基本情況

《中國(guó)防癆雜志》編輯部根據(jù)近年來(lái)期刊的工作情況，于2016年4月設(shè)計(jì)了《中國(guó)防癆雜志》讀者、作者調(diào)查問(wèn)卷(簡(jiǎn)稱“調(diào)查問(wèn)卷”)，問(wèn)卷共分為11個(gè)題目，均為選擇題，每個(gè)題目下設(shè)3～12個(gè)選項(xiàng)；其中除了“您是否給本刊投稿”、“您對(duì)編輯部工作的意見(jiàn)”兩項(xiàng)為單選題，其他均為多選題，具體見(jiàn)表1。

二、問(wèn)卷發(fā)放情況

《中國(guó)防癆雜志》期刊社在2016年共召開了5次專題學(xué)術(shù)會(huì)議，分別為“第二屆結(jié)核病及肺部相關(guān)疾病影像診斷與介入治療高峰論壇”、“第四屆骨關(guān)節(jié)結(jié)核臨床診斷與治療進(jìn)展及其規(guī)范化專題研討會(huì)”、“全國(guó)結(jié)核病診療與防控暨首屆中西醫(yī)結(jié)合治療的基礎(chǔ)與臨床新進(jìn)展研討會(huì)”、“首屆結(jié)核病防治服務(wù)體系建設(shè)研討會(huì)”、“第三屆耐藥結(jié)核病防控與診治新進(jìn)展研討會(huì)”。其中，在“第二屆結(jié)核病及肺部相關(guān)疾病影像診斷與介入治療高峰論壇”、“第四屆骨關(guān)節(jié)結(jié)核臨床診斷與治療進(jìn)展及其規(guī)范化專題研討會(huì)”上均對(duì)參會(huì)代表發(fā)放了調(diào)查問(wèn)卷；在中國(guó)防癆協(xié)會(huì)召開的“中國(guó)防癆協(xié)會(huì)2016年全國(guó)結(jié)核病防治學(xué)術(shù)大會(huì)”期間，也對(duì)部分參會(huì)代表發(fā)放了調(diào)查問(wèn)卷。3次會(huì)議共收回425份調(diào)查問(wèn)卷，其中28份為無(wú)效問(wèn)卷，將其余的397份問(wèn)卷(有效率為93.41%)納入本次研究。

三、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用Excel 2007軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料以“百分率”的形式表示。

結(jié) 果

397份調(diào)查問(wèn)卷中，221名(55.67%)被調(diào)查人員為本刊投過(guò)稿或者打算為本刊投稿。訂閱方式主要以“單位訂閱”為主，占70.03%；閱讀方式以“先看目次表然后挑選感興趣的論文”為主，占71.28%；本刊所設(shè)的欄目中，以“專家論壇”和“論著”最受歡迎，分別占51.13%和52.90%；大部分投稿作者選擇一年投一篇稿(42.32%)，投稿目的以晉升職稱為主(38.29%)，且認(rèn)同本刊在同類期刊中影響力高的比率也較高(35.52%)；對(duì)于期刊社每年主辦專題學(xué)術(shù)會(huì)議的看法，90%以上的被調(diào)查者持支持的態(tài)度；88.66%的被調(diào)查者關(guān)注本刊組織的專題學(xué)術(shù)重點(diǎn)號(hào)；53.61%的被調(diào)查者非常滿意編輯部的工作(表1)。

討 論

開展讀者、作者調(diào)查是雜志與讀者、作者進(jìn)行溝通的一種渠道，也是雜志了解讀者、作者需求的一種方式。為了解讀者和作者對(duì)期刊的需求，更多地吸引優(yōu)秀稿件投稿，國(guó)內(nèi)很多期刊都進(jìn)行了讀者、作者問(wèn)卷調(diào)查[3-8]，了解了讀者、作者對(duì)期刊的需求，為期刊辦刊模式和辦刊理念的調(diào)整留作參考依據(jù)。《中國(guó)防癆雜志》早在2014年，即迎來(lái)創(chuàng)刊80周年之際，就準(zhǔn)備謀劃進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，因當(dāng)時(shí)條件所限，一直推遲到2016年，并于2016年底完成此項(xiàng)整理工作。

一、訂閱本刊仍以單位訂閱為主

近年來(lái)，中國(guó)新興出版業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛，而傳統(tǒng)出版業(yè)已進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)新階段，在全球?qū)W術(shù)期刊數(shù)字出版迅猛發(fā)展的“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，我國(guó)也處于從傳統(tǒng)出版向數(shù)字化出版的轉(zhuǎn)型，這也是提升我國(guó)的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，打造新型科技強(qiáng)國(guó)、創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)與文化強(qiáng)國(guó)的必經(jīng)之路[9]。但是本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，單位訂閱占到讀者閱讀的70%以上，仍是讀者、作者閱讀本刊的主要途徑；其次依次為萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等網(wǎng)上閱讀、本刊網(wǎng)站過(guò)刊閱覽等；通過(guò)網(wǎng)絡(luò)閱讀本刊并未占據(jù)很高比率。在信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)空前發(fā)達(dá)的今天，數(shù)字出版理應(yīng)具有不可替代的重要性和吸引力，究其原因，筆者認(rèn)為，《中國(guó)防癆雜志》是我國(guó)惟一的結(jié)核病防治專業(yè)的中央性高級(jí)科技核心期刊，在本領(lǐng)域知名度較高，有一批比較忠誠(chéng)的讀者，仍然是全國(guó)各結(jié)核病防治機(jī)構(gòu)、各省防癆協(xié)會(huì)及部分高校訂閱的主要期刊，各單位人員獲得紙質(zhì)版期刊的途徑比較容易，故仍然沿用過(guò)去的習(xí)慣。此外，部分被調(diào)查人員年齡偏大，閱讀習(xí)慣仍然偏好紙質(zhì)版期刊，獲得文章信息也是去單位圖書館獲取，可能也是閱讀方式中單位訂閱被選擇比率最高的原因。

表1 調(diào)查問(wèn)卷基本設(shè)置及統(tǒng)計(jì)情況

續(xù)表1

注a：包括征文通知、會(huì)議紀(jì)要、稿約、征訂啟事、讀者·作者·編者等；b：包括碩士研究生畢業(yè)、單位考評(píng)等；c：有9名被調(diào)查人員未填寫該項(xiàng)信息，故總?cè)藬?shù)為388名

期刊的發(fā)展不能停滯不前，作為未來(lái)發(fā)展的方向，數(shù)字出版是科技期刊發(fā)展必須要面對(duì)的問(wèn)題；傳統(tǒng)期刊應(yīng)該保持發(fā)展的眼光，吸收多渠道的數(shù)字出版模式為己所用，方可使期刊不斷壯大或隨時(shí)代而不斷演化和發(fā)展；同時(shí)，編輯也要在數(shù)字化制作的過(guò)程中把握作者和讀者的需求，在辦好傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的同時(shí)，為作者和讀者兩端提供最便利的數(shù)字化服務(wù)模式[10]。近年來(lái)，《中國(guó)防癆雜志》也在積極探索互聯(lián)網(wǎng)出版模式，從2014年開始即實(shí)現(xiàn)了OA，讀者、作者可以通過(guò)本刊網(wǎng)站免費(fèi)下載過(guò)刊文章。所以，本次調(diào)查顯示，通過(guò)本刊網(wǎng)站直接下載論文進(jìn)行閱讀的讀者也占據(jù)一定比率；同時(shí)，本刊于2016年年初開通了“中國(guó)防癆雜志期刊社”官方微信公眾平臺(tái)，打破了期刊出版的時(shí)間限制，即時(shí)向廣大讀者傳播重點(diǎn)文章、學(xué)術(shù)活動(dòng)信息并嘗試開發(fā)移動(dòng)終端業(yè)務(wù)，使讀者可以通過(guò)各種途徑閱讀本刊，并能夠在第一時(shí)間知曉最新出版刊期的主要內(nèi)容。2017年1月期刊社與超星公司簽訂了“域出版”合作協(xié)議，2017年逐步實(shí)現(xiàn)雜志的“域出版”后，雜志刊出論文將在真正意義上達(dá)到最廣大受眾的實(shí)時(shí)傳播，使讀者能夠獲得嶄新的體驗(yàn)。

二、讀者最感興趣的欄目為“專家論壇”和“論著”

本次調(diào)查顯示，讀者最喜歡的欄目仍然是“專家論壇”和“論著”，同時(shí)，根據(jù)《中國(guó)防癆雜志》網(wǎng)站的全文下載量也對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了驗(yàn)證，專家論壇類的文章吸引了更多讀者的關(guān)注，可能的原因?yàn)樽x者認(rèn)為此類文章對(duì)學(xué)術(shù)問(wèn)題具有更深刻的學(xué)術(shù)指導(dǎo)價(jià)值。而對(duì)于一些近二年新增加的欄目，如“文獻(xiàn)速覽”和“主編寄語(yǔ)”，讀者的關(guān)注度還不夠，未來(lái)還需要擴(kuò)大宣傳力度。對(duì)于讀者喜愛(ài)的欄目，編輯部會(huì)繼續(xù)保持，并期望通過(guò)與作者之間的交流，并針對(duì)作者撰寫論文中經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題，發(fā)掘一些新的欄目，如《中國(guó)防癆雜志》2016年創(chuàng)辦了具有可讀性和實(shí)用性的工具學(xué)科欄目——“流行病學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法”專欄，該欄目由我國(guó)從事該專業(yè)研究的專家進(jìn)行撰文，介紹結(jié)核病防治領(lǐng)域常用的相關(guān)流行病學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。并針對(duì)作者撰稿時(shí)普遍存在的錯(cuò)誤進(jìn)行解讀和指正，以期提高作者、讀者的寫作水平。未來(lái)，我們還會(huì)根據(jù)讀者、作者的需求，對(duì)欄目進(jìn)行增設(shè)和調(diào)整。

對(duì)于深受讀者喜愛(ài)的“專家論壇”與“論著”欄目，本刊將進(jìn)一步加強(qiáng)組稿力度，并堅(jiān)持“三審五定”的審稿程序，把好學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)，依靠本刊廣大編委、專家，撰寫一些全面、概括并深入分析本學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和關(guān)鍵問(wèn)題的專家論壇，以及多中心、大樣本、熱點(diǎn)研究方向的論著，將此兩個(gè)欄目真正辦成本刊的“精品欄目”。

三、以組織優(yōu)秀稿件為目的之一的專題學(xué)術(shù)會(huì)議擴(kuò)大了期刊的品牌效應(yīng)

期刊社主辦專題學(xué)術(shù)會(huì)議，主要目的之一是網(wǎng)羅優(yōu)秀論文、組織專題重點(diǎn)號(hào)[11]，其對(duì)于擴(kuò)大期刊影響力、強(qiáng)化期刊審稿專家和作者隊(duì)伍建設(shè)也有很大貢獻(xiàn)。2012年，《中國(guó)防癆雜志》期刊社在安徽召開了“首屆骨關(guān)節(jié)結(jié)核臨床診斷與治療進(jìn)展及其規(guī)范化專題研討會(huì)”，會(huì)后組織了2期高水平的專題重點(diǎn)號(hào)，同期還刊登了以大會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)署名的專家共識(shí)——《正確理解和認(rèn)識(shí)骨與關(guān)節(jié)結(jié)核診療的若干問(wèn)題》[12]。此后，期刊社每年均會(huì)舉辦專題學(xué)術(shù)會(huì)議，已經(jīng)形成了4個(gè)專題的品牌學(xué)術(shù)會(huì)議，即以骨關(guān)節(jié)結(jié)核防控與臨床診治、抗結(jié)核藥物不良反應(yīng)防治、耐藥結(jié)核病防治、結(jié)核病防治新技術(shù)與新進(jìn)展為主題的專題學(xué)術(shù)會(huì)議。本次調(diào)查顯示，期刊社舉辦的7種專題學(xué)術(shù)會(huì)議中，“結(jié)核病診治新技術(shù)、新進(jìn)展”研討會(huì)受關(guān)注度最高，將近2/3的參會(huì)代表知曉并關(guān)注此會(huì)議，而“中西醫(yī)結(jié)合治療結(jié)核病”關(guān)注度較低，可能的原因?yàn)樵摃?huì)議在2016年首次舉辦，目前知曉度有待提高；另外，說(shuō)明業(yè)界對(duì)于“中西醫(yī)結(jié)合”治療或者輔助治療結(jié)核病的認(rèn)識(shí)還有待提高。大家對(duì)于期刊社主辦的其他學(xué)術(shù)會(huì)議也均有不同程度的關(guān)注度。這些學(xué)術(shù)會(huì)議的召開拉近了編輯和編委、專家及作者的關(guān)系，活躍了學(xué)術(shù)氣氛。通過(guò)舉辦專題學(xué)術(shù)會(huì)議，大大增加了編委及專家的工作熱情和對(duì)期刊的親和力，提升了雜志在廣大專家教授及結(jié)核病防治工作者心目中的地位[11]。有效的學(xué)術(shù)交流能更好地溝通信息、開拓思路，找到創(chuàng)新的突破口，促進(jìn)學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)；編輯了解了現(xiàn)在研究的方向后可以更有針對(duì)性地進(jìn)行約稿，組織到具有創(chuàng)新性的稿件在本刊發(fā)表，對(duì)于提高期刊的學(xué)術(shù)水平具有舉足輕重的意義。

四、每年組織專題學(xué)術(shù)重點(diǎn)號(hào)，《中國(guó)防癆雜志》影響因子穩(wěn)步上升

學(xué)術(shù)性期刊學(xué)科覆蓋面廣、作者群體眾多，但學(xué)科不夠集中，熱點(diǎn)難以把握，不宜抓住讀者的閱讀興趣；有目的、有計(jì)劃地組織某個(gè)學(xué)科、領(lǐng)域的熱點(diǎn)文章集中出版，對(duì)于提高綜合性期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力極為重要[13]。2016年，《中國(guó)防癆雜志》期刊社舉辦了5次專題學(xué)術(shù)會(huì)議。伴隨著上述會(huì)議的召開，《中國(guó)防癆雜志》成功組織了中西醫(yī)結(jié)合治療結(jié)核病、骨關(guān)節(jié)結(jié)核臨床診治規(guī)范、重視肺結(jié)核的CT征象分析、新時(shí)期結(jié)核病防治服務(wù)體系建設(shè)的研究、控制傳染源與耐藥結(jié)核病等5個(gè)專題學(xué)術(shù)重點(diǎn)號(hào)，分別發(fā)表在2016年第1期、第4期、第5期、第11期及2017年第1期；每期均有領(lǐng)銜的專家、教授撰寫述評(píng)，并有相應(yīng)專家撰寫高水平的文章；2016刊出學(xué)術(shù)價(jià)值較高、內(nèi)容豐富的指南、專家論壇、專家筆談和專論文章共19篇。中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的CJCR核心期刊影響因子報(bào)告顯示，《中國(guó)防癆雜志》2016年公布的2015年影響因子達(dá)到1.603，在6種呼吸病學(xué)、結(jié)核病學(xué)類期刊中排名第2位，繼續(xù)維持在較高的水平；總被引頻次達(dá)到2020，在小專業(yè)領(lǐng)域期刊中名列前茅。

五、本次調(diào)查的不足

本次調(diào)查采用不記名方式，也不是隨機(jī)抽樣調(diào)查，僅僅調(diào)查了3次會(huì)議參會(huì)代表的情況，且不同的會(huì)議可能會(huì)存在參會(huì)代表重復(fù)參會(huì)的情況；本次調(diào)查非大樣本量調(diào)查，題目的設(shè)置、問(wèn)題的覆蓋面均有缺陷，調(diào)查結(jié)果可能也因此會(huì)存在一定偏倚，不能全面反映廣大讀者、作者的意見(jiàn)。但是作為一次嘗試，本刊還將繼續(xù)提高對(duì)讀者、作者意見(jiàn)的重視程度，加強(qiáng)讀者、作者調(diào)查方面的工作；改進(jìn)題目的設(shè)置，擴(kuò)大調(diào)查的覆蓋面，以期更科學(xué)、更全面地反映讀者、作者的意見(jiàn)，達(dá)到為期刊的發(fā)展提供借鑒的目的。

六、總結(jié)

密切編輯部與專家、讀者、作者的聯(lián)系，是期刊工作者始終需要堅(jiān)持的任務(wù)。只有團(tuán)結(jié)與凝聚專家、教授的力量，才能提升雜志在廣大專家、教授心目中的地位，才能組織到更多優(yōu)秀的稿件；只有貼近并傾聽(tīng)讀者的建議，提高為讀者、作者服務(wù)的意識(shí)，期刊才能獲得發(fā)展的動(dòng)力和源泉?！吨袊?guó)防癆雜志》近年來(lái)在出版質(zhì)量、學(xué)術(shù)水平、被引頻次等方面均取得了一定的進(jìn)展，但是未來(lái)需要提升的空間還有很多，需要每一位編輯部工作人員，關(guān)心本刊的編委、專家、讀者、作者共同的努力，才能不斷突破挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)未來(lái)更快、更大的發(fā)展，創(chuàng)造更多的成績(jī)。

[1] 陳廣仁，蘇青. 中國(guó)科技期刊面臨的挑戰(zhàn)及發(fā)展機(jī)遇[R/OL]. 北京：科學(xué)網(wǎng)，2009(2009-11-05)[2017-01-11]. http://blog.sciencenet.cn/blog-336909-268748.html.

[2] 耿琚蘭. 期刊作者隊(duì)伍建設(shè)的原則和途徑. 中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào)，2010，(4)：120-122.

[3] 韓靜，孫志謙，李立，等.《中華健康管理學(xué)雜志》讀者調(diào)查分析與思考. 中華健康管理學(xué)雜志，2008，2(4)：255-256.

[4] 孫玉玲，鐘鳳平，李耀榮，等. 《中華腎臟病雜志》2004年讀者調(diào)查報(bào)告. 中華腎臟病雜志，2005，21(10)：630-631.

[5] 程杰，諸靜英，楊美琴，等. 醫(yī)學(xué)科技期刊作者與讀者調(diào)查. 中國(guó)科技期刊研究，2013，24(5):992-994.

[6] 唐健. 增強(qiáng)文化自覺(jué)推動(dòng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新——2011年讀者調(diào)查活動(dòng)評(píng)析. 中華眼底病雜志，2012，28(1)：1-2.

[7] 李建陵，唐棟，毛家都. 中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志讀者調(diào)查解析. 中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2006，29(3)：286-288.

[8] 徐靜，姜永茂，包務(wù)業(yè)，等.中華心血管病雜志讀者調(diào)查的分析與思考. 中華心血管病雜志，2004，32(7)：668-670.

[9] 張曉雪. 我國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)與思考[R/OL]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)，2016(2016-07-04)[2016-01-08]. http://www.jcme.org.cn/?thread-3687-1.html.

[10] 徐會(huì)永，岳金霞，修榮榮. 科技期刊數(shù)字出版的若干問(wèn)題探討. 中國(guó)科技期刊研究，2015，26(10)：1096-1099.

[11] 薛愛(ài)華. 兩刊編委、通信編委座談會(huì)期間傳達(dá)中國(guó)科協(xié)科技期刊主編培訓(xùn)班主要精神及兩刊2016年工作情況和2017年工作計(jì)劃[EB/OL]. 北京：《中國(guó)防癆雜志》期刊社，2016(2016-11-25)[2017-01-08]. http://www.jtblh.cn/CN/news/news108.shtml.

[12] 骨關(guān)節(jié)結(jié)核臨床診斷與治療進(jìn)展及其規(guī)范化專題研討會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì).正確理解和認(rèn)識(shí)骨與關(guān)節(jié)結(jié)核診療的若干問(wèn)題.中國(guó)防癆雜志，2013,35(5): 384-392.

[13] 黃延紅，侯修洲. 科技期刊如何做好專題的組織和出版. 編輯學(xué)報(bào)，2011，23 (增刊)：55-58.

2017-10-15)

(本文編輯：郭萌)

AnalysisoftheChineseJournalofAntituberculosisquestionnairefromreadersandauthors

GUOMeng,FANYong-de,LIJing-wen,WANGRan,MENGLi,YANGYing,XUEAi-hua.

EditorialDepartmentofChineseJournalofAntituberculosis,Beijing100035,China

XUEAi-hua,Email：cjr.xueaihua@vip.163.com

ObjectiveWe analyzed theChineseJournalofAntituberculosisquestionnaire from readers and authors, in order to understand their needs and provide reference for the improvement of journal work.MethodsTheChineseJournalofAntituberculosisEditorial Department designed the questionnaire in April 2016, which was issued at the second joint of tuberculosis and imaging diagnosis and interventional treatment of lung diseases, the fourth session of the forum of bone and joint tuberculosis clinical diagnosis and treatment and standardized workshops, and the Chinese Antituberculosis Association 2016 National Academic Conference on the prevention of tuberculosis. A total of 425 questionnaires were collected at the 3 meeting, of which 397 were valid questionnaires (effective rate was 93.41%).ResultsOf the 397 questionnaires, 221 (55.67%) respondents had submitted to the journal or were intend to submit. Subscription was mainly through their institutions, accounting for 70.03% (278/397); the main way of reading was browsing the table of contents first and then choosing the interest articles, accounting for 71.28% (283/397); About the column, “expert forum” and “original article” were the most popular ones, accoun-ting for 51.13% (203/397) and 52.90% (210/397), respectively; most contributing authors submitted a draft once year (42.32%, 168/397), the main aim of submitting was to contribute promotion (38.29%, 152/397), and the ratio of respondents who identity with the influence of theChineseJournalofAntituberculosisin similar journals was high (35.52%, 141/397); for the periodical annual symposium sponsored view, 90.43% (359/397) of respondents were supported; Most respondents (88.66%, 352/397) concerned about the thematic focus and were willing to submit their articles.ConclusionTheChineseJournalofAntituberculosisis quite influential in all participants. Most of them actively respond to the related work, and focus on the development of this periodical.

Jornal article; Questionnaires; Data interpretation, statistical; Attitude; Chinese Journal of Antituberculosis

10.3969/j.issn.1000-6621.2017.12.016

100035 北京，《中國(guó)防癆雜志》編輯部

薛愛(ài)華，Email：cjr.xueaihua@vip.163.com