王嘉 么鴻雁 孫瑾芳 劉劍君 王前

·論著

2003—2015年《中國防癆雜志》載文作者分析

王嘉 么鴻雁 孫瑾芳 劉劍君 王前

目的分析2003—2015年《中國防癆雜志》載文作者特點。方法選取2003—2015年《中國防癆雜志》發(fā)表的2639篇論文11 852名作者為研究對象，通過文獻計量學(xué)方法對核心作者群、作者地區(qū)分布、所屬機構(gòu)、作者合作及作者單位合作度等指標(biāo)進行分析。其中核心作者根據(jù)普勒斯計算公式M=0.749(Nmax)1/2進行測算。結(jié)果雜志目前有核心作者170名，占全部第一作者的9.27%(170/1834)；其中有28名為《中國防癆雜志》編委會成員，僅占第八屆《中國防癆雜志》編委會成員的36.84%(28/76)。刊發(fā)論文在100篇以上的省份有北京、廣東、上海、山東、浙江、湖北6省(直轄市)；來自醫(yī)院及結(jié)核病防治(簡稱“結(jié)防”)機構(gòu)作者占全部作者的44.79%(1182/2639)和39.22%(1035/2639)；篇均作者數(shù)4.49名；2639篇文章中，作者合作率為91.06%(2403/2639)，單位合作率為30.77%(812/2639)。結(jié)論《中國防癆雜志》核心作者群穩(wěn)定，作者分布地區(qū)不均，雜志編委投稿積極性有待提高。

文獻計量學(xué)； 期刊論文； 著作和原著者； 數(shù)據(jù)說明, 統(tǒng)計； 中國防癆雜志

《中國防癆雜志》是我國國內(nèi)外公開發(fā)行的中央性結(jié)核病防治專業(yè)期刊，創(chuàng)刊于1934年，是中國科技核心期刊及中國科學(xué)技術(shù)信息研究所中國科技論文統(tǒng)計源期刊；同時被《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》等國內(nèi)外十幾種重要檢索系統(tǒng)收錄[1]。

期刊作者是期刊發(fā)展的重要依托，作者的科研水平、撰寫科研論文的水平對于期刊質(zhì)量有著直接的影響[2]。筆者針對2003—2015年《中國防癆雜志》刊發(fā)的論文作者進行文獻計量學(xué)分析，分析并解讀目前雜志作者來源、作者合作度、單位合作度等指標(biāo)，旨在了解雜志作者群情況，為雜志發(fā)展提供參考。

對象和方法

以2003—2015年13年間出版的《中國防癆雜志》發(fā)表論文的作者為研究對象，此期間雜志共出版13卷120期，累計刊載論文2677篇。通過《中國防癆雜志》網(wǎng)頁版下載全部論文，對于其中個別僅有文章題目而無法下載的論文通過萬方數(shù)據(jù)庫進行下載，共涉及到6篇文章；同時對萬方數(shù)據(jù)庫中按雜志進行搜索，搜索《中國防癆雜志》2003—2015年發(fā)表的論文，與網(wǎng)頁版下載論文進行對比，未發(fā)現(xiàn)有遺漏論文。

2677篇論文中有38篇為中國防癆雜志編輯部刊發(fā)的指南、文獻速覽、年度報告、學(xué)術(shù)爭鳴等。由于這些論文為非個人作者發(fā)表，因此在本研究分析過程中此部分論文不計入統(tǒng)計，最終進入統(tǒng)計分析的論文合計2639篇。

采取手工雙錄入的方法將2639篇論文分別按照第一作者姓名、地區(qū)分布、所屬機構(gòu)、作者合作及單位合作等情況進行統(tǒng)計，將所有數(shù)據(jù)錄入Excel表格，并通過第3位研究者對2份錄入表格進行比對核查。運用文獻計量學(xué)方法對作者情況進行描述性分析。

結(jié) 果

一、核心作者群

2003—2015年《中國防癆雜志》共載文2639篇，其中發(fā)表論文最多者為廣東省結(jié)核病預(yù)防控制中心鐘球，累計以第1作者發(fā)表論文12篇。根據(jù)普勒斯計算公式M=0.749(Nmax)1/2進行測算，按照N=12，將此數(shù)帶入公式中得出M=2.59，在實際應(yīng)用過程中按照取整原則得出M=3，即發(fā)表論文3篇及以上的作者為《中國防癆雜志》的核心作者，這些人共同構(gòu)成了核心作者群。經(jīng)統(tǒng)計核心作者共計170名。核心作者累計發(fā)表論文696篇，占全部發(fā)文的26.37%。

2003—2015年《中國防癆雜志》共載文2639篇，論文的第1作者合計1834名，其中發(fā)表1篇論文的作者為1385名，占全部第1作者的75.52%；發(fā)表2篇論文的作者為279名，占全部第1作者的15.21%；發(fā)表3篇及以上論文的作者為170名(核心作者)，占全部作者的9.27%(表1)。

對2003—2015年的170名核心作者從發(fā)文數(shù)量、所屬地區(qū)、所屬機構(gòu)及是否為雜志編委進行進一步分析。170名作者中來自北京77名，來自廣東23名，來自上海13名，以上3個省(市)占到170名作者的66.47%；從機構(gòu)看，88名來自結(jié)核病防治機構(gòu)(簡稱“結(jié)防機構(gòu)”)，58名來自各類醫(yī)院；其中有28名為《中國防癆雜志》編委會成員，僅占第八屆《中國防癆雜志》編委會成員的36.84%(28/76)。170名核心作者基本情況詳見表2。

二、作者地區(qū)分布

2003—2015年《中國防癆雜志》共計刊載論文2639篇，第1作者來自全國31個省(自治區(qū)、直轄市)，還有1名澳大利亞籍華人作者。發(fā)文最多的省(市)為北京市，累計發(fā)文690篇，占全部刊發(fā)論文的26.15%。發(fā)文在100篇以上的省(市)有廣東、上海、山東、浙江、湖北5省(市)。以上6個省市的作者刊發(fā)論文達(dá)到1581篇，占全部刊發(fā)論文的59.91%。青海、寧夏、西藏、海南等4省(市、自治區(qū))的作者刊發(fā)論文數(shù)量低于20篇。還有2篇論文為同一澳大利亞籍華人作者，單獨列出。作者地區(qū)分布情況見表3。

三、作者所屬機構(gòu)

研究作者所屬機構(gòu)可以了解結(jié)核病防治工作在不同系統(tǒng)的發(fā)展情況，同時作者所屬機構(gòu)分布可以衡量期刊覆蓋范圍的大小[3]。為方便起見，僅對第一作者所屬機構(gòu)按照結(jié)防機構(gòu)(含疾病預(yù)防控制中心、獨立結(jié)核防治所)、各類醫(yī)院、高等院校、研究院所及行政管理部門等5類進行統(tǒng)計。

2003—2015年《中國防癆雜志》共計刊載論文2639篇，在作者所屬機構(gòu)統(tǒng)計時按照論文數(shù)進行統(tǒng)計，因此此處體現(xiàn)的作者為人次數(shù)。其中來自醫(yī)院的作者達(dá)到1182人次，占全部作者人次數(shù)的44.79%；來自結(jié)防機構(gòu)的作者達(dá)到1035人次，占全部作者人次的39.22%；行政管理部門作者最少，僅11人次，占全部作者人次數(shù)的0.41%。作者所屬機構(gòu)分布情況見表4。

表1 《中國防癆雜志》2003—2015年同一第1作者不同發(fā)表論文篇數(shù)的情況統(tǒng)計

表2 《中國防癆雜志》2003—2015年核心作者的基本情況

表3 《中國防癆雜志》2003—2015年作者地區(qū)分布情況

注“其他”為澳大利亞籍華人

表4 《中國防癆雜志》2003—2015年第一作者所屬機構(gòu)分布情況

四、 作者合作

2003—2015年《中國防癆雜志》發(fā)表的2639篇論文中，作者總數(shù)為11 852名，篇均作者數(shù)4.49名，篇均作者數(shù)呈逐年上升趨勢。其中1504篇論著的篇均作者數(shù)從2003年的4.47名，逐步上升至2015年的6.26名，篇均作者數(shù)5.44名。論著篇均作者數(shù)明顯高于雜志刊出論文總的篇均作者數(shù)水平。作者合作水平情況見表5。作者合作變化趨勢見圖1。

表5 《中國防癆雜志》2003—2015年作者合作水平情況

圖1 《中國防癆雜志》2003—2015年作者合作變化趨勢

年度刊發(fā)論文(篇)合作論文數(shù)(篇)合作率(%)論著刊發(fā)量(篇)合作論著數(shù)(篇)合作率(%)200318416489.13948590.43200414412989.58857992.94200517014987.65928592.39200616114288.20908594.44200721719991.711019897.03200820817986.06918593.41200924121589.2113112393.89201025922787.6415714994.90201122520490.6713913697.84201218618498.92123123100.00201320619896.1215014898.67201421220094.3413113099.24201522621394.2512011999.17合計2639240391.061504144596.08

2639篇論文中，作者為2名及2名以上的論文數(shù)為2403篇，合作率為91.06%，其中1504篇論著有1445篇為合著，合作率為96.08%。作者合作率情況見表6。

五、單位合作度

2003—2015年《中國防癆雜志》共刊載了2639篇論文，其中作者來自于2個及2個以上單位的論文達(dá)到812篇，占全部文章的30.77%； 1504篇論著中，作者來自多個單位的論文達(dá)到581篇，占全部文章的38.63%。單位合作度情況詳見表7。

討 論

一、雜志目前已有較為穩(wěn)定的核心作者群

期刊作者是期刊發(fā)展的重要依托，作者的科研水平、撰寫科研論文的水平對于期刊質(zhì)量有著直接的影響[2]。同時作者隊伍，尤其是核心作者更是期刊質(zhì)量穩(wěn)固和可持續(xù)發(fā)展的堅實基礎(chǔ)，能夠在一定程度上反映出期刊在相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的影響力[4]。核心作者群是指刊發(fā)論文數(shù)量較多，影響較大的作者集體[5]。擁有高質(zhì)量的核心作者群，已成為期刊生存和發(fā)展的核心環(huán)節(jié)[6]。研究結(jié)果顯示，目前《中國防癆雜志》已有了較為穩(wěn)定的核心作者群，在雜志繼續(xù)發(fā)展的過程中，編輯部應(yīng)加強和核心作者的溝通，充分發(fā)揮核心作者群的作用和優(yōu)勢。

表7 《中國防癆雜志》2003—2015年單位合作度情況

二、作者所屬地區(qū)分布不均

研究作者地區(qū)分布可以揭示結(jié)核病防治工作在各地區(qū)的發(fā)展情況和科研水平，是衡量期刊論文覆蓋面和全國影響力的一個指標(biāo)[7]。

研究結(jié)果顯示，刊發(fā)論文最多的地區(qū)為北京市，這與國家級結(jié)核病預(yù)防控制中心、衛(wèi)生部結(jié)核病防治臨床中心和部隊結(jié)核病防治中心單位坐落于北京市有一定關(guān)系，以上3個單位中有很多作者都屬于核心作者，刊發(fā)論文數(shù)量明顯較多。

其他5個刊發(fā)論文100篇以上的省份為廣東、上海、山東、浙江及湖北。除湖北省外，其他幾個省份均屬于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)省份，而排名緊隨其后的是河南及江蘇。這些省份或者是經(jīng)濟較為發(fā)達(dá)的省份，或者是結(jié)核病防治工作基礎(chǔ)較好的省份。這說明經(jīng)濟發(fā)展對于結(jié)核病防控和研究有著非常重要的作用。經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)結(jié)核病防控工作經(jīng)費充足、工作基礎(chǔ)好，同時有更為充足的經(jīng)費可以支持結(jié)核病防控研究工作的開展；另外，擁有良好的結(jié)核病防治工作基礎(chǔ)的地區(qū)，有足夠的資料去開展研究，作者也更愿意將自己的研究結(jié)果進行分享。

三、學(xué)術(shù)合作不斷加強，體現(xiàn)在論文作者合作及單位合作度逐年上升

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，科研項目越來越復(fù)雜化和交叉化，科學(xué)研究中所面對的問題已不是靠單一人員就可以完成的，而是需要許多科研人員組成科研課題組，通過知識、技能方面的相互補充，集思廣益，分工合作，共同完成研究工作[8]。目前，無論是人文社會科學(xué)領(lǐng)域或者科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，科研活動的合作化與集體化的趨勢越來越強，越來越多的單位和個人參與到科研工作中。由于研究工作的共同完成，因此在成果發(fā)布及論文發(fā)表時也是由諸多參與人員共同完成，從而體現(xiàn)了文章的合作水平。單位合作度也在一定程度上反映了研究所涉及的范圍、規(guī)模和投入的資源。

而合作水平和合作率2個指標(biāo)從2個不同的角度反映了作者的合作程度[9]。合作水平不僅反映了論文作者的合作程度，同時也體現(xiàn)了科學(xué)研究達(dá)到一定規(guī)模和深度后，會牽涉到多學(xué)科領(lǐng)域。合著署名是指在進行某項科學(xué)研究或者社會實踐活動中共同參與，按照貢獻大小以一定次序署名的方式，而合作率正是衡量合作情況的常用指標(biāo)[10]。

《中國防癆雜志》篇均作者數(shù)從2003年的2.75名/篇上升到2015年的4.93名/篇，文章合作率從2003年的89.13%上升到2015年的94.25%，單位合作率也從2003年的21.20%上升到2013年最高的42.23%。這一切都體現(xiàn)出合作在科研合作中的重要性，越來越多的單位和個人參與到科研合作活動中。

四、編委會的作用有待進一步加強

期刊的編委會負(fù)責(zé)期刊的辦刊宗旨、內(nèi)容、審稿等多個環(huán)節(jié)，可以說期刊的影響力及學(xué)術(shù)質(zhì)量由編委會決定，編委會不僅是期刊的主要職能機構(gòu)，也是期刊核心競爭力的關(guān)鍵組成[11]。編委對期刊的關(guān)注度及自身學(xué)術(shù)水平深刻影響著期刊的發(fā)展[12]。期刊編委不僅是期刊的管理者和受益者，同時也是期刊的作者和讀者，在承擔(dān)審稿任務(wù)的同時，他們也承擔(dān)著為期刊投稿的責(zé)任。2003—2015年，《中國防癆雜志》編委會從第六屆到第八屆，越來越多領(lǐng)域內(nèi)防控專家、臨床專家以及基礎(chǔ)研究者成為編委會成員，第八屆編委會成員已達(dá)到76名。然而針對170名核心作者的分析顯示，僅有28名為編委會成員，占全部編委會成員的36.84%，說明編委投稿積極性不高，編委會作用有待進一步提高。

通過文獻計量學(xué)方法對于《中國防癆雜志》載文作者進行分析，發(fā)現(xiàn)《中國防癆雜志》已有穩(wěn)定的核心作者群，但作者地區(qū)分布不均，同時編委會成員投稿積極性有待進一步提高。

[1] 郭萌，薛愛華，范永德，等. 珍惜榮譽 繼往開來. 中國防癆雜志，2014，36(1)：1-2.

[2] 耿琚蘭．期刊作者隊伍建設(shè)的原則和途徑．中共鄭州市委黨校學(xué)報，2010，(4)：120-122．

[3] 盛麗娜. 作者機構(gòu)分布情況在科技期刊評價中的應(yīng)用．中國科技期刊評價， 2012，23(4)：585-588.

[4] 鐘文娟．從論文作者群統(tǒng)計看對外漢語期刊學(xué)術(shù)影響力——以《世界漢語教學(xué)》為例．科技管理研究，2011，(19)：64-68．

[5] 鄭海燕. SSCI和A&HCI收錄中國人文社會科學(xué)合著論文統(tǒng)計分析(1995—2004). 社會科學(xué)管理與評論，2007，(4)：47-55.

[6] 田寧曉，王倩飛，李東東. 《實用腫瘤雜志》核心作者分析. 實用腫瘤雜志，2011，26(4)：448-450.

[7] 么鴻雁，施侶元. 1991—2002年《中國防癆雜志》的文獻計量學(xué)分析．中國防癆雜志，2004，26(2)：65-58.

[8] 邱均平，溫芳芳. 作者合作度與科研產(chǎn)出的相關(guān)性分析. 科技進步與對策，2011，28(5)：1-5.

[9] Siebelt M, Siebelt T, Pilot P, et al. Citation analysis of orthopaedic literature; 18 major orthopaedic journals compared for Impact Factor and SCImago．BMC Musculoskelet Disord, 2010,11:4.

[10] 王玖. 由期刊論文合著率的變化談不實合著署名現(xiàn)象．中國科技期刊研究，2003，14(2)：173-174.

[11] 張立偉，姜春林. 編委學(xué)術(shù)表現(xiàn)與期刊質(zhì)量的相關(guān)性探討——基于圖書情報學(xué)期刊的文獻計量研究. 中國科技期刊研究，2014,25(9)：1121-1126.

[12] 劉崗，魏海明，王婉，等. 編委在科技期刊發(fā)展中的作用探討. 中國科技期刊研究，2015,26(3)：239-242.

2017-05-19)

(本文編輯：薛愛華)

AnalysisofAuthorsinChineseJournalofAntituberculosisfrom2003to2015

WANGJia,YAOHong-yan,SUNJin-fang,LIUJian-jun，

WANGQian.ChineseCenterforDiseaseControlandPrevention，Beijing102206，China

WANGQian，Email:wangqian@chinatb.org

ObjectiveTo analyze the features of authors in Chinese Journal of Antituberculosis from 2003 to 2015.MethodsA total of 2639 papers including 11 852 authors published in Chinese Journal of Antituberculosis from 2003 to 2015 were selected and analyzed in terms of bibliomertic parameters for authors’ features. The core authors were calculated according to the Terrace formula: M=0.749(Nmax)1/2.ResultsThere were 170 core authors accounting for 9.27% (170/1834) of all first authors. Among them, 28 were members of editorial board ofChineseJournalofAntituberculosis, accounting for only 36.84% (28/76) of the eighth editorial committee of the journal. There were six provinces including Beijing, Guangdong, Shanghai, Shandong, Zhejiang and Hubei pro-vinces published more than 100 articles in journal. The authors from the hospital and TB dispensary accounted for 44.79% (1182/2639) and 39.22% (1035/2639), respectively. The authors of per article were 4.49 persons. Among 2639 articles, the author’s cooperation rate was 91.06% (2403/2639) and the unit cooperation rate was 30.77% (812/2639).ConclusionThe core authors in Chinese Journal of Antituberculosis are stable. The authors distribute unevenly in different regions. The submission activity in the members of editorial board should be improved.

Bibliometrics； Journal article； Authorship； Data interpretation, statistical； Chinese Journal of Antituberculosis

10.3969/j.issn.1000-6621.2017.12.015

102206 北京，中國疾病預(yù)防控制中心

王前，Email:wangqian@chinatb.org