蘇州蓮池環(huán)保科技發(fā)展有限公司 孟曉輝
淺析我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣治理的發(fā)展階段
蘇州蓮池環(huán)保科技發(fā)展有限公司 孟曉輝
近10年,隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,汽車(chē)工業(yè)在我國(guó)呈現(xiàn)了高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。隨著汽車(chē)保有量的快速增長(zhǎng),汽車(chē)帶給人們便捷的同時(shí)也因?yàn)槲覈?guó)汽車(chē)工業(yè)的法律法規(guī)、產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)不完善等因素,造成了機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放對(duì)大氣的污染。根據(jù)國(guó)家權(quán)威部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)造成的城市大氣污染高達(dá)30%以上,機(jī)動(dòng)車(chē)排放物中大量的PM、CO、NOx、HC對(duì)環(huán)境及人體系統(tǒng)造成極大的污染和傷害。在此背景下,2016年1月1日國(guó)家頒布了我國(guó)歷史上最嚴(yán)格的《大氣污染防治法》,其中對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣治理的處罰相當(dāng)嚴(yán)格,這就意味著機(jī)動(dòng)車(chē)排放將會(huì)實(shí)施嚴(yán)格的管控措施,同時(shí)也意味著機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣治理會(huì)形成一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。在國(guó)家相關(guān)法規(guī)的要求下,環(huán)保部也出臺(tái)了一系列的措施,這些措施的制定將為法律的落地形成一套完善的體系,在此背景下各地政府圍繞著機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣治理也在緊鑼密鼓地出臺(tái)相關(guān)政策和實(shí)施措施。
(1)我國(guó)汽車(chē)工業(yè)發(fā)展過(guò)快。產(chǎn)業(yè)技術(shù)特別是發(fā)動(dòng)機(jī)及排放處理技術(shù)與國(guó)外相比,還有很大差距。
(2)法律法規(guī)不健全。沒(méi)有健全的法律就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)、地方監(jiān)管部門(mén)及車(chē)主對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)保處于不規(guī)范監(jiān)管、違規(guī)作弊、檢測(cè)走過(guò)場(chǎng)等各種行為的發(fā)生,使得大量的機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣處于超標(biāo)行駛狀態(tài)。
(3)沒(méi)有一套行之有效的治理體系。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展過(guò)程中同樣也經(jīng)歷過(guò)類似的機(jī)動(dòng)車(chē)污染造成對(duì)環(huán)境的危害,但是歐美國(guó)家針對(duì)這樣的問(wèn)題在20世紀(jì)80年代后期就開(kāi)始實(shí)施了I/M制度,通過(guò)一套行之有效的制度規(guī)范了機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)到治理的流程,從而有效地改善了機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣的排放。
(4)車(chē)主的養(yǎng)護(hù)意識(shí)薄弱。因?yàn)槠?chē)工業(yè)的發(fā)展和消費(fèi)者的認(rèn)知結(jié)構(gòu)存在很大的誤差,所以車(chē)主對(duì)車(chē)輛的養(yǎng)護(hù),特別是涉及排放的關(guān)鍵零部件的養(yǎng)護(hù)不當(dāng),以及未能定期養(yǎng)護(hù),從而造成很多車(chē)輛尾氣超標(biāo)。
(5)維修行業(yè)的技術(shù)水平參差不齊。我國(guó)汽車(chē)工業(yè)的快速發(fā)展過(guò)程中在針對(duì)專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)未能達(dá)到一致,維修行業(yè)的技術(shù)人才水平參差不齊,導(dǎo)致真正能夠治理機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣的人才奇缺,也是行業(yè)發(fā)展的瓶頸。
(6)油品的質(zhì)量問(wèn)題。油品質(zhì)量的問(wèn)題是造成機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣超標(biāo)的一個(gè)重要原因。
(7)汽車(chē)排放關(guān)鍵零部件缺乏監(jiān)管。三元催化轉(zhuǎn)化器的定期更換是保證機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放達(dá)標(biāo)的重要零件,而目前國(guó)內(nèi)汽車(chē)后市場(chǎng)三元催化轉(zhuǎn)化器處于沒(méi)有法律監(jiān)管的情況,假冒偽劣產(chǎn)品較多。
2.1 以換代修
機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣治理的第一個(gè)階段主要是以換代修,主要原因如下。
(1)在用車(chē)尾氣治理多年來(lái)在我國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范管理,大部分在用車(chē)年檢時(shí)來(lái)用各種作弊手段蒙混過(guò)關(guān),所以涉及排放的零部件未能得到正規(guī)維修。
(2)之前由于法律法規(guī)不完善,導(dǎo)致很多新車(chē)在出廠時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)及配套的排放裝置沒(méi)有達(dá)到國(guó)家的排放標(biāo)準(zhǔn)。
(3)維修行業(yè)不規(guī)范,很多涉及機(jī)動(dòng)車(chē)排放的配件未得到正確的維修。
(4)車(chē)主的養(yǎng)護(hù)意識(shí)不到位,發(fā)動(dòng)機(jī)及涉及排放的關(guān)鍵零部件三元催化轉(zhuǎn)化器未能有效維修及定期更換。
(5)現(xiàn)階段國(guó)家檢測(cè)的排放限值標(biāo)準(zhǔn)還比較落后,很多車(chē)主即使到了M站治理,也基本以能夠通過(guò)檢測(cè)為主,不愿意花費(fèi)高昂的維修費(fèi)用來(lái)確保尾氣的長(zhǎng)效性。
(6)尾氣治理的技術(shù)人員奇缺,針對(duì)尾氣超標(biāo)的車(chē)輛很難從技術(shù)上真正解決綜合類的故障。
(7)M站的儀器設(shè)備較為落后,考慮業(yè)務(wù)的收入及投入成本,大部分的M站在初期階段只會(huì)考慮配備簡(jiǎn)單的尾氣分析儀,而不會(huì)購(gòu)置工況檢測(cè)設(shè)備。
(8)主管部門(mén)針對(duì)事中和事后的監(jiān)管在短期之內(nèi)不會(huì)大面積開(kāi)展,導(dǎo)致很多消費(fèi)者存在僥幸心理,而不會(huì)考慮治理后的長(zhǎng)效性。
(9)根據(jù)目前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣不合格的主要原因中三元催化轉(zhuǎn)化器失效占75%左右,氧傳感器失效占21%,其他類的傳感器和執(zhí)行器失效占18%,上述比例存在交叉原因。
綜上原因所述,在機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣治理的第一階段,基本還是以換件為主,而且會(huì)以三元催化轉(zhuǎn)化器及氧傳感器的更換為主,部分企業(yè)可能配套一些針對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)排氣系統(tǒng)的養(yǎng)護(hù)清洗;此過(guò)程隨著I/M制度在全國(guó)的普及和落實(shí),初步估計(jì)會(huì)經(jīng)歷2年~3年的時(shí)間,通過(guò)這2年~3年的時(shí)間,在用車(chē)尾氣治理會(huì)取得初步的減排成效,但是針對(duì)尾氣排放的長(zhǎng)效性還是沒(méi)有能夠控制。第一階段的治理費(fèi)用一般在1 000元~2 000元。
2.2 以修為修
隨著第一階段的實(shí)施,大部分的M站在開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)通過(guò)經(jīng)驗(yàn)積累及業(yè)務(wù)拓展,I/M制度的發(fā)展將會(huì)轉(zhuǎn)入第二階段:以修為修。以修為修的前提須具有如下條件。
(1)國(guó)家針對(duì)在用車(chē)尾氣治理的要求越來(lái)越嚴(yán)格,I/M制度得以全面普及。
(2)各M站通過(guò)第一階段提升了技術(shù)水平及業(yè)務(wù)量,同時(shí)部分M站為了更好地開(kāi)展業(yè)務(wù),更新了設(shè)備儀器,以更先進(jìn)的設(shè)備儀器來(lái)輔助維修。
(3)國(guó)家出臺(tái)更嚴(yán)格的限值標(biāo)準(zhǔn),對(duì)在用車(chē)的尾氣排放數(shù)據(jù)要求更加嚴(yán)格。
(4)監(jiān)管部門(mén)事中和事后監(jiān)管常態(tài)化,讓車(chē)主感覺(jué)到違法成本很高,倒逼車(chē)主進(jìn)行規(guī)范治理。
(5)以修為修的業(yè)務(wù)開(kāi)展中,三元催化轉(zhuǎn)化器及氧傳感器的更換比例將會(huì)下降,但是針對(duì)三元催化轉(zhuǎn)化器的產(chǎn)品質(zhì)量將會(huì)提升出更高的要求。同時(shí)針對(duì)引起排放超標(biāo)的其他配件及維修方法會(huì)提升到綜合性業(yè)務(wù)維修,主要涉及的配件可能有:EGR閥、PVC閥、火花塞、點(diǎn)火線圈、噴油器、涉及進(jìn)氣系統(tǒng)和燃燒系統(tǒng)的各類傳感器及執(zhí)行器、涉及水路、電路、油路上的配件及傳感器和執(zhí)行器等,包括對(duì)燃油標(biāo)號(hào)的使用、發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部的維護(hù)等業(yè)務(wù)。
綜上所述,第二階段I/M制度尾氣治理的實(shí)施,會(huì)對(duì)技術(shù)人員的水平、軟硬件及排放限值提出更高的要求,車(chē)主也能意識(shí)到尾氣治理的重要性,涉及整個(gè)燃燒系統(tǒng)的綜合維修,維修費(fèi)用也會(huì)大大提高。第二階段的實(shí)施是取得尾氣治理的關(guān)鍵階段,通過(guò)第二階段的實(shí)施能夠確保治理后尾氣達(dá)標(biāo)的長(zhǎng)效性,在這一階段,我國(guó)的在用車(chē)尾氣基本能夠取得非常明顯的下降,此階段將會(huì)持續(xù)3年~5年的時(shí)間。第二階段的治理費(fèi)用一般會(huì)上升到3 000元~10 000元。
2.3 以養(yǎng)代修
通過(guò)前面第一、二階段的實(shí)施,大部分的在用車(chē)基本能夠達(dá)到排放的限值水平,并且能夠保持車(chē)輛的排放狀態(tài),為能夠持續(xù)保持,機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣治理將會(huì)進(jìn)入以養(yǎng)代修的第三階段。
(1)I/M制度能夠全面并且長(zhǎng)效的推廣,保持第一、二階段的實(shí)施完成。
(2)主管部門(mén)的管理水平得以全面提升,并且形成了一套完善化的法律法規(guī)及運(yùn)作體系,完全實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)化管理,事中事后監(jiān)管常態(tài)化。
(3)排放限值標(biāo)準(zhǔn)不斷升級(jí),油品也不斷升級(jí)。
(4)車(chē)主的環(huán)保、法律意識(shí)不斷提高。
(5)M站的管理水平、業(yè)務(wù)水平、維修透明度大幅度提升。
(6)在用車(chē)配件市場(chǎng)得以規(guī)范管理,各類品牌的同質(zhì)配件在市場(chǎng)供應(yīng)充足。
(7)參考國(guó)外更先進(jìn)的I/M模式得以形成,部分M站具備出具環(huán)保驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的能力。
(8)涉及排放部分的零部件能夠及時(shí)定期更換,車(chē)輛在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行定期養(yǎng)護(hù),問(wèn)題車(chē)輛的車(chē)主能夠主動(dòng)要求維修或者M(jìn)站在保養(yǎng)車(chē)輛時(shí)把尾氣檢測(cè)工作作為常態(tài)化業(yè)務(wù),發(fā)現(xiàn)不合格的車(chē)輛不予出廠。
綜上所述,機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣治理進(jìn)入第三階級(jí),我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放對(duì)環(huán)境的惡化基本得以解決,排放指標(biāo)基本接近國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家水平。在第三階段中真正實(shí)現(xiàn)車(chē)主受益、企業(yè)受益、政府受益等多重效益。車(chē)輛的維護(hù)費(fèi)用得以大幅降低,基本以日常保養(yǎng)及定期更換排放關(guān)鍵零部件為主要手段。
上述幾個(gè)階段能夠達(dá)到效果的重要前提有以下三個(gè)方面。
(1)我國(guó)汽車(chē)制造工業(yè)的水平能夠不斷提升,特別是發(fā)動(dòng)機(jī)及排放關(guān)鍵部件的水平能夠提升。
(2)國(guó)家對(duì)新車(chē)的排放監(jiān)管及一致性監(jiān)管能夠全面實(shí)施到位。
(3)汽車(chē)后市場(chǎng)配件管理能夠形成規(guī)范性的體系。
2016-12-12)