李 靜

吳大澂致盛宣懷信札考釋

李 靜

國(guó)家博物館收藏有《名人書札》稿本一冊(cè)，線裝，正文由信札原件粘貼裝訂而成，系上世紀(jì)50年代原中國(guó)革命博物館購(gòu)自西單商場(chǎng)藝美部。封面題簽“名人書札第一冊(cè)”，下鈐“韓凌云章”白文方印。內(nèi)有吳大澂、張之洞、陳寶箴、馮光遹、翁同龢等人致盛宣懷信十?dāng)?shù)通（含盛宣懷去世后孫寶琦寫給其家人信一通），信末未署年代，部分署日期。其中吳大澂致盛宣懷四通信札時(shí)間為光緒十九年（1893年）至光緒二十年（1894年），涉及湖南慈善、茶業(yè)、民生等事，從中可了解吳大澂在湖南的施政措施，具有較高的文獻(xiàn)價(jià)值。冊(cè)中還粘貼有吳大澂發(fā)信信面兩枚（圖1），題“（直隸）津海關(guān)道臺(tái)盛大人勛啟”，分別鈐“愙齋”白文方印、“封完印信”白文方印。吳大澂信札正文所用信紙為吳大澂自制“愙齋啟事之箋”六行箋、九華堂制作箋紙。除第四通信收于《清代詩文集匯編》第730冊(cè)第212～213頁，其余信札未見出版。

一、信札涉及主要人物

吳大澂（1835～1902年），字清卿、止敬，號(hào)恒軒，別號(hào)愙齋、白云山樵，江蘇吳縣（今江蘇蘇州）人。同治七年（1868年）進(jìn)士，改庶吉士，同治九年（1870年）入李鴻章幕府，同治十年（1871年）散館授編修。歷陜甘學(xué)政、河南河北道員、太仆寺卿、通政使司通政使、都察院左都御史、廣東巡撫、河?xùn)|河道總督。光緒十八年（1892年）閏六月任湖南巡撫，光緒二十年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，吳大澂主動(dòng)請(qǐng)纓出戰(zhàn)，于八月交卸起程，光緒二十一年（1895年）二月底兵敗革職留任，八月奉旨回籍，陳寶箴繼撫湖南。光緒二十四年（1898年）正月任上海龍門書院山長(zhǎng)之職，教書授業(yè)。十月被革職永不敘用。其政績(jī)卓著，曾募銀賑直，協(xié)助李鴻章辦理山西賑務(wù)，隨銘安赴吉林任幫辦時(shí)創(chuàng)設(shè)吉林機(jī)器制造局、辦理屯墾，同李鴻章會(huì)辦北洋事宜，與依克唐阿會(huì)勘中俄邊界等?！肚迨犯濉酚袀鳌谴鬂缴岷媒鹗?，善書畫。精于金石文物鑒賞，相關(guān)著述頗多，存世有《說文古籀補(bǔ)》《愙齋藏器目》《古玉圖考》《權(quán)衡度量實(shí)驗(yàn)考》《恒軒所見所藏吉金錄》《愙齋集古錄》《十六金符齋印存》等。其自訂年譜時(shí)間止于光緒二十一年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗革職留任時(shí)，顧廷龍?jiān)鲚嬛凉饩w二十八年（1902年）即吳氏去世之年，為《吳愙齋先生年譜》。

圖1

盛宣懷（1844～1916年），字杏蓀，江蘇武進(jìn)人，晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)代表人物，實(shí)業(yè)家。同治九年入李鴻章幕，“事合肥師三十年”，籌辦洋務(wù)，協(xié)辦賑務(wù)，參與外務(wù)交涉，頗受李鴻章賞識(shí)。歷任天津河間兵備道、天津海關(guān)道、山東登萊青兵備道兼東海關(guān)監(jiān)督、直隸津海關(guān)道、郵傳部大臣等職。先后參與創(chuàng)設(shè)輪船招商局、電報(bào)局，任會(huì)辦、總辦；籌辦華盛總廠，督辦鐵路總公司，籌辦中國(guó)通商銀行等。光緒十八年至二十二年（1892～1896年）在直隸津海關(guān)道任上。

吳大澂與盛宣懷均作過李鴻章幕僚，吳大澂協(xié)助處理政事，盛宣懷主要協(xié)辦洋務(wù)。光緒四年（1878年），李鴻章任直隸總督時(shí),兩人曾共同協(xié)助處理直省賑災(zāi)事務(wù)。之后時(shí)有往來，甚至吳大澂在自己的金石收藏活動(dòng)中，也發(fā)信委托盛宣懷代為付款、收存及轉(zhuǎn)運(yùn)。①

二、信札內(nèi)容考釋

第一通（圖2）

圖2

杏蓀仁弟大人閣下：正月出省，巡閱西、南兩路營(yíng)伍，風(fēng)塵鞅掌七十余日，積勞成病。又夏令炎蒸，濕熱蘊(yùn)結(jié)，與賤軀大不相宜，終日與藥爐竹榻為緣，酬應(yīng)筆墨遂形疏懶。前奉惠書，以晉賑屬為勸捐，適值茶陵、醴陵各州縣去歲歉收，際此青黃不接之時(shí)，饑民乏食，亟需賑撫。省中竭力湊捐，不及千金，此間局面之褊窄即此可見。不得已奏請(qǐng)恩施發(fā)銀三萬兩，派員購(gòu)糧，分運(yùn)災(zāi)區(qū)，藉資接濟(jì)。幸近日甘霖大沛，各屬普霑，秋成可望中稔，民情靜謐如常，堪慰厪懷。去冬于省城創(chuàng)建保節(jié)堂，可住節(jié)婦百四十人，今年添設(shè)百善堂，以二百間住節(jié)婦，三十間為義學(xué)，兼及施藥、施棺等事。每年籌定常款幾及萬金，大半出之鹽務(wù)中，峴帥相助之力居多。善緣湊合，在湘中尤為創(chuàng)見，始顧不及此也。兄所專心致志者，一為地方選擇良吏，一為窮民設(shè)法補(bǔ)助，每一興舉，籌款極為費(fèi)力，從未派捐紳富，故士民尚無怨謗。晉賑竟無以報(bào)命，極深愧歉。雨后天氣稍涼，手泐布復(fù)，略陳近狀，敬請(qǐng)勛安。如兄吳大澂頓首。六月廿二日。

峴帥，即劉坤一（1830～1902年），字峴莊，湖南新寧人。曾參與鎮(zhèn)壓太平軍。歷任廣西布政使、江西巡撫、兩廣總督、兩江總督兼南洋通商大臣。其時(shí)在兩江總督兼南洋通商大臣任上。

圖3.1

此信不注年份，從內(nèi)容看，作于光緒十九年六月二十二日。吳大澂于光緒十八年閏六月十二日接到任湖南巡撫之命，八月初八日接篆任事。后接到巡閱營(yíng)伍的命令，他分別于光緒十九年正月二十七日至三月初九日、三月十八日至四月初八日，查閱西、南兩路營(yíng)伍，歷七十余日。

信中主要涉及吳大澂初任湖南巡撫時(shí)的三件事情。

巡閱營(yíng)伍，考核官員。吳大澂在巡閱途中有詩留存，《清代詩文集匯編》第730冊(cè)《愙齋詩存》卷六《使湘集》收入43首。其詩作除記述沿途風(fēng)光外，亦描繪民情、勸誡官員，表明志向?！肮儆袑?shí)心方了事，民無隔膜始通情。诪張幻態(tài)窮千變，聽斷虛衷只一平。我愧巡行鮮德意，但憑考察定權(quán)衡……同時(shí)寮友如師弟，從直箴規(guī)本血誠(chéng)。耿耿愚忠應(yīng)共鑒，愿將湘水洗心清”（《途中書示屬寮》），“民事日疲軍事馳，庸才誤國(guó)惟因循。世間萬巧不如實(shí)，人生百偽不如真”（《謁胡文忠公祠》），“吾聞申公語，為治在力行。尚德不尚才，務(wù)實(shí)不務(wù)名……民愚不可罔，知我誠(chéng)不誠(chéng)”（《示桃源縣余令良棟》），不僅對(duì)自己為官?gòu)恼岢鲆螅矊?duì)屬僚諄諄告誡。此次巡查，他著意整頓吏治，考察屬員，并且根據(jù)情況分別加以舉劾，董耀焜、余良棟、吳汝鈞等人才識(shí)政治均堪稱循吏，即以進(jìn)行嘉獎(jiǎng)，奎英、謝有壬、呂麟昌、陳國(guó)珍等人聽斷粗率、縱役殃民，聲名狼藉，即行革職處理。②他同時(shí)指出上下隔閡、官民不通的弊病，“牧令之賢否，與民生之休戚相關(guān)，地方有司不能體恤民艱，大半為門丁書差所蒙蔽，下情不能上達(dá)，民受其困，而官不知此官民隔膜之病，吏治之一大弊也”，③也表明其“所專心致志者，一為地方選擇良吏，一為窮民設(shè)法補(bǔ)助”之心聲。但是，吳大澂用人有所失察，繼任巡撫陳寶箴甫一上任，大舉整頓吏治，吳所舉薦的余良棟、吳汝鈞由于聲名狼藉、物議沸騰，被革職處理。④

辦理賑務(wù)。關(guān)于“晉賑”一事，指的是光緒十八年起，山西邊外七廳及附近大同、朔平等府先旱后澇，糧食難種，又復(fù)風(fēng)、雹、霜、雪隨之而來，顆粒無收，受災(zāi)極重。光緒十九年正月,清廷命直隸總督李鴻章就近在山西邊境協(xié)賑，因此在天津成立直隸籌辦晉邊協(xié)賑局，委派長(zhǎng)蘆鹽運(yùn)司季邦楨、津海關(guān)道盛宣懷、天津道方恭釗辦理籌款賑濟(jì)事宜,隨后展開對(duì)南方義紳勸捐工作，解晉各款，統(tǒng)歸津局，分撥山西應(yīng)用。吳大澂于巡閱南路營(yíng)伍途中接到賑災(zāi)的任務(wù)。其時(shí)，湖南亦面臨困境，吳大澂上奏“醴陵縣等處上年秋成歉薄，本年春間又復(fù)亢旱，饑民待哺孔殷”，百姓食物無著，湖南即“先行借撥厘金銀二萬兩派員購(gòu)米，分投賑濟(jì)”，清廷又命戶部撥銀三萬兩交吳大澂分別歸還墊款并撥往災(zāi)區(qū)。⑤對(duì)于山西賑災(zāi)籌款一事，御史林紹年奏請(qǐng)撥湖廣折漕銀兩解往散放，清廷派李鴻章辦理此事。⑥經(jīng)電告吳大澂轉(zhuǎn)飭承辦委員陳允頤，將湖南當(dāng)年正耗漕米三萬二千九百十七石五斗“就近迅速核實(shí)變價(jià)，與水腳運(yùn)費(fèi)、個(gè)兒錢、經(jīng)紀(jì)米折等項(xiàng)一并核扣，徑解天津，由臣（李鴻章）發(fā)交潘民表等會(huì)同京外前往辦賑各員紳，確查勻放”⑦，“惟晉邊災(zāi)區(qū)待賑孔殷，誠(chéng)恐緩不濟(jì)急，當(dāng)飭籌賑局暫行酌量挪墊，以濟(jì)要需，仍由湘省變價(jià)歸還”⑧，即由盛宣懷參與的晉邊協(xié)賑局先行墊撥籌款，待湖南漕米變價(jià)再行歸還墊款。

創(chuàng)辦慈善機(jī)構(gòu)。吳大澂于蒞任湖南之初，即在湖南省城長(zhǎng)沙創(chuàng)建保節(jié)堂、增設(shè)百善堂，安置窮苦，穩(wěn)定社會(huì)秩序。關(guān)于此事，光緒十八年十二月二十八日《致邵筱邨中丞書》信中亦有所提及，“弟到湘三月有余，心力所能盡者，不敢不勉。前過育嬰堂，知堂內(nèi)房屋半為節(jié)婦借居，殊非久計(jì)。因于城北賢良祠隙池創(chuàng)建保節(jié)堂，可容節(jié)婦一百四十人，年內(nèi)計(jì)可竣工”。⑨至于經(jīng)費(fèi)來源，吳大澂在給其兄吳大根的信中提到，“省城創(chuàng)建之百善堂、保節(jié)堂每年籌定?？畎饲Ы?，最為愜心貴當(dāng)；其六千則劉峴莊之力，籌之鹽務(wù)中者”，⑩劉坤一于光緒十九年正月十八日去信吳大澂商量此項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，“承囑捐助鹽票三張，為各善堂經(jīng)費(fèi)，敢不衹遵。惟加票必須奏明定案，似此零畸之?dāng)?shù)，而以善堂為名，未便據(jù)以入告”，“……每年約得銀六七千兩，于各項(xiàng)善舉，當(dāng)足敷衍”。除此項(xiàng)福利事情之外，吳大澂還在湘省擴(kuò)建求賢館、孝廉書院。

第二通（圖3）

杏蓀仁弟大人閣下：聞從者在滬議集貲本，規(guī)復(fù)織布局已有頭緒，此事有不可終止之勢(shì)，非得大才精心擘畫，幾于一蹶不復(fù)振矣，敬佩敬佩！兄撫湘十有八月，力圖培補(bǔ)之方，以固三湘元?dú)?，幸士民均尚信服，迎機(jī)利導(dǎo)，不外教養(yǎng)二字，盡此心力，奮勉行之，冀收潛移默化之效。惟有一事無法補(bǔ)救，求牧與芻而不得，豈能立而視其死？湖南茶利為商民衣食之源，自前年暘雨失調(diào)，紅茶受病，成色偶有參差，英商抑價(jià)，故意為難；茶幫亦不齊心，紛紛減價(jià)求售，致虧銀一百余萬。去春茶商情急，有獻(xiàn)設(shè)局督銷之議。鄙人以為茶與鹽不同，鹽為華民日用所需，可以官為定價(jià)；茶為洋商運(yùn)銷之貨，豈能官為主政？且鹽可按引輪銷，秋綱之鹽滯至春銷，與成本無礙，鹽雖展期，價(jià)不虧本。茶則不能挨次出售，本年之茶，遲至次年，洋人所不買，若不減價(jià)，茶本全空。官不能督洋商之銷不銷，即不能保華商之虧不虧。又因去年正月，兄即出省赴西路閱操，未能為之設(shè)法主持，而英商抑勒茶價(jià)視為成例，以致上年湘商又虧本銀一百余萬，傾家蕩產(chǎn)者有之，投河自盡者有之，似此情形，年復(fù)一年，茶市之?dāng)臎Q裂可立而待。湘中本無富商，豈能吃此巨虧，鄙人不能為茶商塞此漏卮，即不能保商不能保民。兩年之中，茶釐亦短十?dāng)?shù)萬金，公私交困，一籌莫展，鄙人安得辭其咎哉？再四思，維有一維持之法，擬奏派道員于漢口設(shè)督運(yùn)局，訪一茶幫中熟悉行市之人，邀令入局公估。凡茶箱到漢，除摻和陳茶、成色太低者不估外，其余按箱估計(jì)，各給公估單，交商人密存。如英商開盤論價(jià)，浮于公估之?dāng)?shù)，官不與聞，即稍有折耗，華商情愿售與洋人者，亦聽其便。萬一英商有勒掯情弊，議價(jià)不到本者，官為收買，分運(yùn)香港及新加坡一帶各碼頭，照本出銷。漢局先給茶本四成，其余六成俟銷售完竣，除去運(yùn)費(fèi)、局費(fèi)，總共核計(jì)，盈余則按箱公分，虧耗則按成公攤，想外洋茶市長(zhǎng)落亦有定價(jià)，隨時(shí)電報(bào)可通。洋商運(yùn)茶回國(guó)，既有余利可圖，華員運(yùn)茶出洋，不致有虧成本。但此事系屬創(chuàng)辦，不能不格外鄭重。華商向來懶于遠(yuǎn)圖，運(yùn)貨出洋，恐無把握，非得官為倡導(dǎo)，不能開此風(fēng)氣。兄于此等有關(guān)大局之事，亦必計(jì)出萬全，方可舉動(dòng)。擬一面籌借銀一百萬兩以作成本，一面商委馬眉叔前赴香港、新加坡一帶，招定洋商數(shù)人，貨到代為存棧、代為出售，如有余利，亦與公分。眉叔熟悉商情，必能力任其事。想漢口辦茶之英商不能阻我出洋之路，即不能壟斷利權(quán)。兄之命意不與洋商爭(zhēng)利，專為華商保本，如英商知我設(shè)局有必辦之勢(shì)，或可不致抑勒虧本，兄亦未始不可轉(zhuǎn)圜，此舉為恤商恤民起見，本屬仁政之一端，然非智勇不能全其仁。閣下謀事之智、任事之勇，皆兄所不及，為我通盤籌畫，先與眉叔商之，如尊意以為可行，乞即電復(fù)數(shù)字，二月下旬即須派員赴漢。手泐敬請(qǐng)勛安。如兄吳大澂頓首。二月初六日。

圖3.2

馬眉叔（1845～1900年）即馬建忠，眉叔為其字。江蘇鎮(zhèn)江人。光緒二年（1876年）隨郭嵩燾出國(guó)，赴法國(guó)留學(xué)，并任駐法使館翻譯?；貒?guó)后協(xié)助李鴻章辦理洋務(wù)，曾任輪船招商局會(huì)辦、上海機(jī)器織布局總辦。主張政治改革，發(fā)展資本主義工商業(yè)。著有《馬氏文通》《藝學(xué)統(tǒng)纂》《適可齋紀(jì)言紀(jì)行》。

此信作于光緒二十年（1894年）二月初六日。信中“規(guī)復(fù)織布局已有頭緒”一語，指的是盛宣懷受命規(guī)復(fù)上海機(jī)器織布局一事。光緒十九年九月初十日，上海機(jī)器織布局被焚，損失慘重，十月二十六日李鴻章上奏清廷推薦盛宣懷主持重建之事。經(jīng)過近半年的時(shí)間，光緒二十年二月下旬，華盛廠辦有頭緒，盛宣懷回津海關(guān)道任。另外，從“兄撫湘十有八月”之語，亦說明時(shí)間為光緒二十年。

此信一開頭引用孟子“求牧與芻而不得，豈能立而視其死？”一語，表明吳大澂焦急自責(zé)的態(tài)度。隨后指明緣由，湖南茶業(yè)市場(chǎng)整體面臨衰落的情況。“湖南茶利為商民衣食之源”，這兩年卻因?yàn)樘鞖庠颍斐刹铇I(yè)質(zhì)量下降，加之英商故意為難商民，壓制茶葉價(jià)格，致使商民連續(xù)兩年共計(jì)虧本二百余萬，“傾家蕩產(chǎn)者有之，投河自盡者有之”，而茶釐也相應(yīng)減少，長(zhǎng)此以往，茶業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所起的作用日漸減少，嚴(yán)重影響民生。

面對(duì)這種困境，吳大澂銳意整頓，提出由官方在漢口設(shè)置督銷局的舉措。同時(shí)指明原因及策略“華商向來懶于遠(yuǎn)圖，運(yùn)貨出洋，恐無把握，非得官為倡導(dǎo)，不能開此風(fēng)氣”，“欲設(shè)督銷局以平茶價(jià)，須與茶商包運(yùn)包銷；欲圖包運(yùn)出洋，先通外洋銷路為第一要策；欲議包銷之法，暫須籌墊巨款為第二要策”。 為了保證此舉順利實(shí)施，他與盛宣懷商量，并委托盛宣懷尋找穩(wěn)妥之人。

但是，清廷對(duì)于這種措施，卻持否定態(tài)度，其改善茶業(yè)的辦法未能施行。光緒二十年二月二十八日，吳大澂與湖廣總督張之洞聯(lián)名上“奏為茶市連年為英商抑價(jià)虧折本銀請(qǐng)派員設(shè)局督銷督運(yùn)事”一折。清廷于四月初八日駁回吳大澂《奏湘茶虧折，擬設(shè)局銷運(yùn)，請(qǐng)撥出使經(jīng)費(fèi)及息借洋款一折》，“據(jù)稱茶市價(jià)值，時(shí)有漲落，而其價(jià)之高下，實(shí)亦隨制法為轉(zhuǎn)移，英商購(gòu)買茶葉，類皆徑運(yùn)西國(guó)，香港、新嘉坡為過路埠頭，并非運(yùn)銷之地。吳大澂設(shè)局銷運(yùn)，擬向匯豐洋行息借銀五六十萬兩，即使運(yùn)銷稍有利益，恐亦不敵借款之折耗，出使經(jīng)費(fèi)現(xiàn)存無幾，礙難借撥，均應(yīng)毋庸議等語。吳大澂所奏設(shè)局銷茶，既據(jù)該衙門籌商，實(shí)無把握，其所請(qǐng)借撥出使經(jīng)費(fèi)，及息借洋款各節(jié)，均著毋庸置議，原折著鈔給閱看，將此諭令知之”。 對(duì)于吳大澂上奏撥款及借款一折，清廷以經(jīng)費(fèi)有限加以拒絕。

同年四月二十五日，《申報(bào)》刊發(fā)《論保全茶業(yè)》一文評(píng)論吳大澂此舉，“華商之贏虧，其權(quán)實(shí)為西人所操縱。西人同心協(xié)力，每屆新茶抵漢口看樣后，即會(huì)議行情，價(jià)若干則購(gòu)之，否則不購(gòu)……湖南巡撫吳清卿中丞熟悉此情，不忍華商受害，欲使西人不能挾制，特商諸督憲及湖北撫憲籌集巨款，此后西商所償茶價(jià)，如不夠華商資本，一概不準(zhǔn)售出。委員分投設(shè)局，凡值千兩者由局暫給銀四百兩，持去開銷一切，將茶屯積代售，售畢如數(shù)償銀……此一舉也，可謂盡心于民事，而欲以回天之力挽救時(shí)艱，其用心可謂苦已?！?可見，他設(shè)置督銷局的措施，得到世人的認(rèn)可。

吳大澂就清廷駁回設(shè)督銷局一事，在致汪鳴鑾信中表明自己惋惜的態(tài)度，同時(shí)指出質(zhì)量為茶葉貿(mào)易中的重要因素?！跋嬷胁枋薪衲甏笥修D(zhuǎn)機(jī)，惜乎所議不成，失此機(jī)會(huì)。譯署不知鄙人之用意，慮其與洋商角勝，貽人口實(shí)。販運(yùn)出洋一節(jié)，本系備而不用之策，洋人知我有此一舉；少退茶割價(jià)之弊（茶質(zhì)本佳而故意挑剔，已定之茶而忽退；已議之價(jià)而忽割去數(shù)兩，大半經(jīng)紀(jì)從中舞弊耳。若茶本不佳，洋商不出善價(jià)，官局定能包收包運(yùn)）。設(shè)局督銷，與華商有益，與洋商亦未始無益也。今年茶質(zhì)既佳，獲利甚厚。明年湘人趨之若鶩，必有借本圖利之徒，收買低茶，摻雜陳貨，爭(zhēng)先搶賣，必將茶市攪壞。此必華商知之，洋商亦極慮之；總須奏行茶票，示以限制，可保中國(guó)之利權(quán)。此外考究采摘烘制之法為第一要圖。茶質(zhì)果佳，洋人真出善價(jià)（安化茶本不過二十余兩，今年售至四十七八兩及五十余兩，茶利如此之厚，何至一蹶不振）。今春清明至谷雨前后，暢晴二十余日，茶未受病，此乃得之天助，非人力所能強(qiáng)致也。”

其后，湖廣總督張之洞于光緒二十年七月二十六日上奏《購(gòu)買紅茶運(yùn)俄試銷折》，提出紅茶銷路“以俄商購(gòu)辦為最多，惟有自行運(yùn)赴俄國(guó)銷售，庶外洋茶市情形可以得其真際，不致多一轉(zhuǎn)折操縱由人，然茶商力量較薄，必須官為提倡，方能開此風(fēng)氣”，并“由南北兩省分籌官款，酌量購(gòu)茶，運(yùn)俄試銷”。雖然此次試銷成功，但他于光緒二十三年（1897年）正月十二日上奏清廷“由招商局自造茶船，自立公司，于俄境自設(shè)行棧銷售，收回利權(quán)”的建議卻沒有得到清廷的支持。

吳大澂和張之洞看到了“華商損失，主要由于貿(mào)易不能自主，不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，外商中梗，操縱茶價(jià)所致，”所以試圖建立督銷局，乃至運(yùn)茶試銷國(guó)外，以期實(shí)現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易的自主地位。

杏蓀仁弟大人閣下：廿七日由香帥處遞到電示，此議事在必行。已具折奏聞，一面函請(qǐng)譯署照會(huì)英公使，敝處運(yùn)茶出洋亦須香港、新加坡洋官妥為照料也。如蒙俞允，匯豐借款須請(qǐng)閣下與調(diào)卿言之，能按月四釐出息最妙，大約五月用銀以五個(gè)月為期，初借三十萬，續(xù)借以十萬為一票。手泐敬請(qǐng)勛安。陳金鐘曾與通問否？如兄大澂頓首。二月廿八日。

再，吳調(diào)卿處擬先函托借定銀五十萬，約于三月下旬定借，此事亦須吾弟代立合同，可用湖南巡撫關(guān)防，事在半公半私之間，借款可不奏明，亦不致大有虧折也，如晤劉冠經(jīng)兄，乞先道意能為助一臂之力否？龐萊臣處擬借十萬兩，由兄自行函托。大澂又頓首。（圖4）

香帥，即張之洞（1837～1909年），時(shí)為湖廣總督。

調(diào)卿，即吳調(diào)卿（1850～1927年），名懋鼎。江西婺源人。光緒八年（1882年）在天津籌辦匯豐銀行天津分行，任該分行首席買辦，至光緒三十年（1904）辭去買辦。曾撥款協(xié)助李鴻章，因而被李委任為直隸候補(bǔ)道、淮軍銀錢所總辦等職。獨(dú)資創(chuàng)辦北洋織絨硝皮廠、電燈廠和自來水廠，與英商合辦門頭溝通興煤礦公司。

陳金鐘（1829～1892年），新加坡華人富商，新加坡華僑領(lǐng)袖陳篤生長(zhǎng)子，祖籍福建海澄。興辦實(shí)業(yè)，繼承其父商行經(jīng)營(yíng)米業(yè)，接辦其父創(chuàng)辦的醫(yī)院，光緒十六年（1890年）捐款救助中國(guó)北方災(zāi)民，倡建新加坡福建會(huì)館并任總理。光緒十四年（1888年）任新加坡市政局議員。按，陳金鐘是吳大澂滿意的新加坡委托之人，他于光緒二十年二月十二四日去信陳金鐘，希望將來運(yùn)到新加坡的茶葉“……由尊處派人照料，代為存棧，代為出售”，同時(shí)懇求陳金鐘尋找香港可靠之人。陳金鐘在新加坡當(dāng)?shù)仡H有聲望，如果得到他的幫助，茶葉運(yùn)至新加坡，出口當(dāng)行銷無礙。但是，吳大澂不久即聞陳金鐘去世消息，在新加坡代存代銷茶葉之事也無著落。

劉冠經(jīng)，據(jù)《中國(guó)近代史資料叢刊—中日戰(zhàn)爭(zhēng)（六）》及《鄂行日記》史料，此人或經(jīng)商。

龐元濟(jì)（1864～1949年），字萊臣，浙江吳興人。其父為南潯鎮(zhèn)巨富。龐元濟(jì)樂善好施，因在光緒十六年順直賑濟(jì)中捐資三萬兩，被賞給舉人。好字畫碑帖，嘗從事其交易。在浙江從事實(shí)業(yè)活動(dòng)，開辦繅絲廠、紗廠、機(jī)器造紙有限公司等。

圖4

這幾通信作于吳大澂聯(lián)名張之洞上奏之后不久，亦為光緒二十年。為了保證督銷局能夠正常運(yùn)行，他委 托盛宣懷協(xié)助籌集資金，具體借款金額、借款來源信中有明確安排。但是由于奏折被駁回，這些辦法未及付諸實(shí)施。

第四封信寫于光緒二十年三月初七日，主要內(nèi)容是陳述設(shè)置督銷局的必要，以及商討由于陳金鐘的去世，在新加坡另托人選之事。此信《愙齋文稿》已有影印，本文內(nèi)容從略。

以上三通信揭示了吳大澂在解決湖南茶業(yè)危機(jī)時(shí)的思路，他短時(shí)間內(nèi)連發(fā)數(shù)信討論此事，說明他對(duì)湖南茶業(yè)現(xiàn)狀的焦慮及解決民生問題的迫切。

三、信札的藝術(shù)價(jià)值

吳大澂好金石收藏與鑒賞，于金石文字頗多研習(xí)，其書法因以篆書見長(zhǎng)。這幾通信札均以行楷寫就，其時(shí)吳大澂已屆花甲之年。其筆意頗似黃庭堅(jiān),筆畫古樸遒勁，書風(fēng)凝重有力,于渾樸之中見清新、靈動(dòng)。正如顧廷龍的評(píng)價(jià)，“先生行楷初學(xué)隋唐人書，頗似元公姬夫人墓志。其后改師山谷，尤得精髓，于蒼茫挺拔之中參以嫵媚之姿，自成一家”。 信札體現(xiàn)其沉穩(wěn)、精到的書法風(fēng)格和特色，具有較高的藝術(shù)價(jià)值。

四、結(jié)語

吳大澂作為傳統(tǒng)文化影響下成長(zhǎng)起來的知識(shí)分子，謹(jǐn)守“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的儒家理念。作為一介文人，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之際，他主動(dòng)請(qǐng)纓參戰(zhàn)，雖以失敗告終，但仍可見其滿腔報(bào)國(guó)之心。俞樾所作《愙齋公墓志銘》評(píng)其“仁民愛物，措之咸宜。卓哉斯人，當(dāng)代所?！?， 從館藏這幾通信中來看，可謂名副其實(shí)。

①王爾敏、陳善偉編《近代名人手札真跡—盛宣懷珍藏書牘初編》，香港中文大學(xué)出版社，1987年，第9冊(cè)，《吳大澂致盛宣懷》札1、札14、札17

②光緒十九年四月初二日吳大澂上奏《考核屬員分別舉劾折》（《清德宗實(shí)錄》卷三百二十三）

③吳大澂上奏《考核屬員賢否分別舉劾折》（光緒十九年四月十四日《申報(bào)》）

④光緒二十一年十二月廿三日上諭（《陳寶箴集》，2005年，中華書局，上冊(cè)，第59頁）

⑤光緒十九年六月初八日上諭（《清德宗實(shí)錄》卷三百二十五）

⑥光緒十九年三月初四日上諭（《清德宗實(shí)錄》卷三百二十五）

⑦《請(qǐng)撥兩湖漕折濟(jì)晉折》（《李鴻章全集》，第15冊(cè)，第47頁）

⑧《派員會(huì)賑晉邊折》（同上）

⑨《名家書札墨跡》第20冊(cè)《吳愙齋撫湘書牘稿》，第44頁

⑩《與大兄》，轉(zhuǎn)引自《吳愙庵先生年譜》，第212頁

Wudacheng zhi shengxuanhuai xinzha kaoshi

Li jing

（責(zé)任編輯：尹翌）