王聰+王靜
摘要:通過(guò)對(duì)商洛市各工地的實(shí)地調(diào)研,以及對(duì)《施工企業(yè)安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》和《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》中內(nèi)容的拆解,構(gòu)建施工現(xiàn)場(chǎng)安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,確定各指標(biāo)權(quán)重值,并采用模糊物元綜合評(píng)價(jià)法對(duì)商洛市某工地進(jìn)行定量分析,為類(lèi)似的安全管理問(wèn)題提供參考依據(jù)。
Abstract: Through the field investigation of construction sites in Shangluo City and the disassembly of the contents of "Evaluation Criteria for Safety Production in Construction Enterprises" and "Construction Safety Inspection Standards", the comprehensive evaluation index system for construction site safety was established, and the weight value of each index was determined. Fuzzy comprehensive evaluation method is used to quantitatively analyze a construction site in Shangluo City, which provides reference for similar safety management problems.
關(guān)鍵詞:商洛市;施工現(xiàn)場(chǎng)安全;模糊物元綜合評(píng)價(jià)法
Key words: Shangluo City;construction site safety;fuzzy assessment mode
中圖分類(lèi)號(hào):U215.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-4311(2017)36-0026-03
0 引言
我國(guó)建筑業(yè)由于行業(yè)的特點(diǎn),一直是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),且由于施工的周期長(zhǎng)、施工作業(yè)環(huán)境固化、勞動(dòng)條件差、施工生產(chǎn)流動(dòng)性大、人員多、工種復(fù)雜、立體交叉作業(yè)多等特點(diǎn),使得施工中的危險(xiǎn)性大,不安全因素多。從事生產(chǎn)的多是農(nóng)民工,缺乏自我保護(hù)意識(shí),加之我國(guó)施工單位安全管理的松懈,造成施工現(xiàn)場(chǎng)的安全事故頻繁發(fā)生,造成勞務(wù)人員的傷亡以及經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)的損失。所以,現(xiàn)階段施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理應(yīng)該以預(yù)防為主,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)可能造成的損失控制在最低程度[1]。
商洛市地處秦嶺南麓,屬于“八山一水一分田”的國(guó)家級(jí)集中連片貧困區(qū),山大溝深地少,寸土寸金[2],商洛城市結(jié)構(gòu)可歸納為兩城一山,一條濱河景觀走廊,融山水為一體的生態(tài)城市。本文擬構(gòu)建商洛市施工現(xiàn)場(chǎng)安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,進(jìn)行系統(tǒng)科學(xué)的安全評(píng)價(jià),來(lái)避免或減少事故的發(fā)生,為以后施工現(xiàn)場(chǎng)的規(guī)范化、科學(xué)化、安全化提供全新的探索[3]。
1 指標(biāo)體系建立的原則
1.1 科學(xué)性原則
依據(jù)科學(xué)性原則,獲取客觀得、可靠的信息,建立施工現(xiàn)場(chǎng)安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),反映評(píng)價(jià)事物的主要因素及事物的本質(zhì)問(wèn)題。
1.2 全面性原則
由于施工現(xiàn)場(chǎng)是存在多種因素的一種復(fù)雜環(huán)境,所以在選擇因素時(shí)應(yīng)該包含現(xiàn)場(chǎng)的所有因素,且具有代表性,才能保證評(píng)價(jià)的全面性原則。
1.3 可行性原則
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立,需要反映現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)情況,數(shù)據(jù)資料的收集具有可行性,只有堅(jiān)持可行性的原則,所建立的指標(biāo)體系才能反映事物的可比性。
1.4 穩(wěn)定性原則
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立時(shí),所選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該具有規(guī)律性,由于偶然性所產(chǎn)生的大起大落的指標(biāo)不應(yīng)入選。
1.5 可操作性性原則
在選擇指標(biāo)時(shí),避免出現(xiàn)不可估量的指標(biāo),必須保證指標(biāo)盡可能的常規(guī)化,使得對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)方便資料的收集與整理并且易于量化。
2 構(gòu)建商洛市施工現(xiàn)場(chǎng)安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
通過(guò)對(duì)商洛市各工地的實(shí)地調(diào)研,對(duì)《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》、《施工企業(yè)安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》中內(nèi)容的拆解以及指標(biāo)體系建立的原則,構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)模型樹(shù)
針對(duì)商洛市施工項(xiàng)目,從人的因素、設(shè)備設(shè)施因素、環(huán)境因素、管理因素四個(gè)方面,構(gòu)建商洛市施工現(xiàn)場(chǎng)安全綜合評(píng)價(jià)模型樹(shù),如圖1所示。
2.2 確定權(quán)重
根據(jù)層次分析法的計(jì)算方法和判斷原則,計(jì)算并確定商洛市施工香腸安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的不同層次權(quán)重,具體的求解過(guò)程,如圖2所示[4]。
根據(jù)層次分析法的求解過(guò)程,得到商洛市施工現(xiàn)場(chǎng)安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,見(jiàn)表1所示。
3 商洛市某工地施工現(xiàn)場(chǎng)安全綜合評(píng)價(jià)
施工現(xiàn)場(chǎng)位于商鞅大道與文筆路交匯處,建筑面積11314m2,剪力墻結(jié)構(gòu),地下二層,地上十八層,建筑設(shè)計(jì)使用年限50年,耐火等級(jí)二級(jí),抗震設(shè)防烈度7度。
3.1 確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)商洛市商洛市施工現(xiàn)場(chǎng)安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響程度,分為五個(gè)等級(jí),見(jiàn)表2[5]。
取對(duì)應(yīng)分值中的中值作為等級(jí)的參數(shù),評(píng)價(jià)集的標(biāo)準(zhǔn)隸屬度μ=(0.9,0.7,0.5,0.3,0.1)。
4 結(jié)論
本文結(jié)合實(shí)例,根據(jù)建立的施工現(xiàn)場(chǎng)安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用模糊物元綜合評(píng)價(jià)法對(duì)商洛市某工地進(jìn)行了定量的分析,確定現(xiàn)場(chǎng)的綜合情況,為同類(lèi)型的現(xiàn)場(chǎng)施工安全管理問(wèn)題提供了科學(xué)可行的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳莉萍,王黎,蘇天成.高層建筑施工傷害事故分析及其控制對(duì)策初探[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2014(18):1210.
[2]張妍.商洛市商業(yè)性歷史景觀價(jià)值評(píng)價(jià)研究[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2015,27(5):52-56.
[3]王根霞.基于風(fēng)險(xiǎn)偏好信息的建筑施工現(xiàn)場(chǎng)安全評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[D].山東:山東科技大學(xué),2014.
[4]王靜.舊工業(yè)建筑綠色節(jié)能改造技術(shù)的應(yīng)用研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2015.
[5]剛家斌.脫硫石膏基材新型砌塊性能及綜合評(píng)價(jià)研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué).endprint