孫賽賽
(江蘇省啟東市人民醫(yī)院 江蘇 啟東 226200)
集束化護(hù)理在對(duì)患者進(jìn)行機(jī)械通氣治療中的應(yīng)用效果研究
孫賽賽
(江蘇省啟東市人民醫(yī)院 江蘇 啟東 226200)
目的:探討對(duì)進(jìn)行機(jī)械通氣治療的患者實(shí)施集束化護(hù)理的臨床效果。方法:選取近期內(nèi)在江蘇省啟東市人民醫(yī)院ICU進(jìn)行機(jī)械通氣治療的76例患者作為研究對(duì)象。按照隨機(jī)原則將這76例患者分為參照組(n=38)和實(shí)驗(yàn)組(n=38)。在這兩組患者進(jìn)行機(jī)械通氣治療期間,對(duì)參照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,在此基礎(chǔ)上,對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行集束化護(hù)理。護(hù)理結(jié)束后,比較兩組患者住院的時(shí)間、VAP(呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎)的發(fā)生率和對(duì)護(hù)理的滿意率。結(jié)果:與參照組患者相比,實(shí)驗(yàn)組患者住院的時(shí)間更短,其VAP的發(fā)生率更低,其對(duì)護(hù)理的滿意率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)進(jìn)行機(jī)械通氣治療的患者實(shí)施集束化護(hù)理的臨床效果顯著,能夠有效地降低其VAP的發(fā)生率,促進(jìn)其病情的康復(fù),提高其對(duì)護(hù)理的滿意度。
集束化護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;VAP的發(fā)生率;對(duì)護(hù)理的滿意度;臨床效果
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(Ventilator associated pneumonia,VAP)是進(jìn)行機(jī)械通氣治療的患者常見(jiàn)的并發(fā)癥之一[1]。相關(guān)的臨床研究證實(shí),對(duì)進(jìn)行機(jī)械通氣治療的患者實(shí)施集束化護(hù)理能夠有效地降低其VAP的發(fā)生率。為了進(jìn)一步探討對(duì)進(jìn)行機(jī)械通氣治療的患者實(shí)施集束化護(hù)理的臨床效果,筆者選取近期內(nèi)在江蘇省啟東市人民醫(yī)院ICU進(jìn)行機(jī)械通氣治療的76例患者作為研究對(duì)象,并對(duì)其進(jìn)行了以下研究。
1.1 臨床資料 本文的研究對(duì)象為2015年3月至2016年5月期間在江蘇省啟東市人民醫(yī)院ICU進(jìn)行機(jī)械通氣治療的76例患者。按照隨機(jī)原則將這76例患者分為參照組(n=38)和實(shí)驗(yàn)組(n=38)。實(shí)驗(yàn)組患者中有男22例,女16例;其年齡的范圍在18歲至78歲之間,平均年齡為(41.0±3.5)歲;其中有呼吸衰竭患者15例,有心腦血管疾病患者12例,有胸外傷患者6例,有其他呼吸系統(tǒng)疾病患者5例。參照組患者中有男20例,女18例;其年齡的范圍在20歲至79歲之間,平均年齡為(42.0±2.8)歲;其中有呼吸衰竭患者13例,有心腦血管疾病患者14例,有胸外傷患者7例,有其他呼吸系統(tǒng)疾病患者4例。兩組研究對(duì)象的臨床資料(性別比例、平均年齡、疾病類型等)相比無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 在這兩組患者進(jìn)行機(jī)械通氣治療期間,對(duì)參照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,具體的護(hù)理方法是:1)每天定時(shí)對(duì)患者的呼吸機(jī)管路進(jìn)行檢查,一旦發(fā)現(xiàn)管路污染,應(yīng)及時(shí)為其更換。2)遵醫(yī)囑對(duì)患者進(jìn)行用藥護(hù)理。3)對(duì)患者進(jìn)行吸痰護(hù)理。
1.2.2 在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行集束化護(hù)理。進(jìn)行集束化護(hù)理的方法是:護(hù)理人員應(yīng)切實(shí)執(zhí)行“二前三后”洗手原則,即在接觸患者前、進(jìn)行無(wú)菌操作前、接觸患者后、接觸患者的血液或體液后、離開(kāi)病房后必須用消毒液洗手。2)護(hù)理人員每天更換無(wú)菌隔離衣。在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理操作時(shí),護(hù)理人員應(yīng)戴一次性無(wú)菌手套。3)護(hù)理人員定期對(duì)呼吸機(jī)進(jìn)行消毒,及時(shí)更換呼吸機(jī)內(nèi)的冷凝水,并每隔24小時(shí)更換1次霧化器內(nèi)的液體。4)除特殊情況外,護(hù)理人員應(yīng)將患者的床頭抬高30°~45°,以確保其呼吸道的通暢,促進(jìn)其呼吸功能的恢復(fù)。5)由于氣管插管后患者口腔內(nèi)的分泌物無(wú)法下咽,其口腔內(nèi)很容易滋生細(xì)菌[2]。因此,護(hù)理人員應(yīng)定時(shí)采用洗必泰對(duì)患者的口腔進(jìn)行沖洗(每天至少3次)。對(duì)于無(wú)法自行咳出痰液的患者,護(hù)理人員應(yīng)定時(shí)應(yīng)用吸痰機(jī)對(duì)其進(jìn)行吸痰。6)為防止病菌在濕化罐內(nèi)存活,護(hù)理人員應(yīng)將濕化罐內(nèi)的溫度設(shè)置為45℃~50℃[3]。7)對(duì)于進(jìn)行聲門(mén)下吸引的患者,護(hù)理人員應(yīng)每隔4h清理1次其聲門(mén)下球囊上的分泌物?;颊吆粑鼨C(jī)的管路若發(fā)生堵塞,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)使用生理鹽水對(duì)其呼吸機(jī)的管路進(jìn)行沖洗。8)對(duì)于無(wú)法自行進(jìn)食的患者,護(hù)理人員應(yīng)為其靜脈輸注白蛋白、脂肪乳等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),以防止其發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良。9)對(duì)于已發(fā)生VAP的患者,護(hù)理人員應(yīng)遵醫(yī)囑應(yīng)用抗生素對(duì)其進(jìn)行治療。10)臨床調(diào)查發(fā)現(xiàn),患者進(jìn)行機(jī)械通氣的時(shí)間越長(zhǎng),其發(fā)生VAP的風(fēng)險(xiǎn)就越大。因此,在患者進(jìn)行機(jī)械通氣2~3天后,護(hù)理人員應(yīng)嘗試讓其脫機(jī),若不成功則繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行機(jī)械通氣2~3天,然后再次嘗試讓其脫機(jī),直至其脫機(jī)成功。
1.3 觀察指標(biāo) 護(hù)理結(jié)束后,觀察兩組患者住院的時(shí)間、VAP的發(fā)生率和對(duì)護(hù)理的滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS11.5對(duì)本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,患者住院的時(shí)間用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),VAP的發(fā)生率和對(duì)護(hù)理的滿意率用(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者住院時(shí)間的對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者住院的時(shí)間平均為(11±2.21)d,參照組患者住院的時(shí)間平均為(22±3.89)d。與參照組患者相比,實(shí)驗(yàn)組患者住院的時(shí)間更短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者VAP發(fā)生率的對(duì)比 在治療期間,實(shí)驗(yàn)組患者中有2例患者發(fā)生了VAP,其VAP的發(fā)生率為5.2%(2/38)。參照組患者中有8例患者發(fā)生了VAP,其VAP的發(fā)生率為21.1%(8/38)。與參照組患者相比,實(shí)驗(yàn)組患者VAP的發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
2.3 兩組患者對(duì)護(hù)理滿意率的對(duì)比 護(hù)理結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理的滿意率為94.7%(36/38),參照組患者對(duì)護(hù)理的滿意率為78.9%(30/38)。與參照組患者相比,實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)護(hù)理的滿意率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的對(duì)比
本次研究的結(jié)果顯示,與參照組患者相比,實(shí)驗(yàn)組患者住院的時(shí)間更短,其 VAP的發(fā)生率更低,其對(duì)護(hù)理的滿意率更高。上述研究結(jié)果與謝玉珍[4]、許青[5]等人的研究結(jié)果基本相符。
綜上所述,對(duì)進(jìn)行機(jī)械通氣治療的患者實(shí)施集束化護(hù)理的臨床效果顯著,能夠有效地降低其VAP的發(fā)生率,促進(jìn)其病情的康復(fù),提高其對(duì)護(hù)理的滿意度。
[1] 劉東巖, 孫鐵英.集束化護(hù)理措施在呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者中應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(3):147-149.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)分會(huì).呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎診斷、預(yù)防和治療指南(2013)[J].中華內(nèi)科雜志,2013,52(6):524-543.
[3] 陳永強(qiáng).呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎與呼吸機(jī)集束干預(yù)策略[J].中華護(hù)理雜志,2010, 45(3):197-200.
[4] 謝玉珍.集束化護(hù)理方案預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2014(19):218.
[5] 許青.集束化預(yù)防方案對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率的干預(yù)作用[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊, 2016, 29(2):1954-1955.
R473
B
2095-7629-(2017)4-0175-02