， ， ， ， ，

(寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)作物研究所， 銀川 750105)

寧夏水稻審定品種品質(zhì)性狀優(yōu)化及影響因素分析

馬靜，安永平，來長(zhǎng)凱，王彩芬，吳斌，孫建昌

(寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)作物研究所， 銀川 750105)

對(duì)寧夏審定的40份水稻品種品質(zhì)性狀進(jìn)行分析，對(duì)參試材料進(jìn)行優(yōu)質(zhì)分級(jí)，為寧夏水稻優(yōu)質(zhì)育種提供參考。結(jié)果表明，供試品種品質(zhì)性狀總體較好，達(dá)到Ⅲ級(jí)以上100%標(biāo)準(zhǔn)的有4項(xiàng)，即透明度、直鏈淀粉含量、膠稠度和堿消值，但不同品質(zhì)性狀間的變異系數(shù)有很大差異。在本研究中，堊白度和堊白粒率變異系數(shù)最大，堿消值、糙米率、精米率、直鏈淀粉含量變異系數(shù)較小。供試品種的優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率在糙米率和精米率上沒有達(dá)到Ⅰ級(jí)的品種，但其余的7項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)均達(dá)到Ⅰ級(jí)米標(biāo)準(zhǔn)，并且從堿消值和堊白粒率來看，優(yōu)質(zhì)百分率能達(dá)到87.5%和62.5%。對(duì)供試的40份品種品質(zhì)性狀主成分分析得出，堊白因子、蒸煮因子、堿消值因子、加工因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)82.54%，將4個(gè)主成分與品種理化指標(biāo)分值進(jìn)行回歸分析，建立回歸方程：Y=27.012 7+0.075 9X1-0.488 7X2+0.481 0X3-2.213 0X4。寧夏水稻品種可通過提高稻米糙米率、整精米率、堿消值、膠稠度、直鏈淀粉含量、透明度，實(shí)現(xiàn)品種品質(zhì)的整體改善；而要提高優(yōu)質(zhì)品種等級(jí)則要側(cè)重于堊白性狀的改良，并實(shí)現(xiàn)品質(zhì)性狀間的均衡提升。

寧夏； 水稻； 品質(zhì)性狀； 優(yōu)化； 影響因素

水稻是寧夏引黃灌區(qū)三大主栽作物之一?！皩幭拇竺住睂儆趯幭膮^(qū)域優(yōu)勢(shì)特色農(nóng)產(chǎn)品之列，在保障我區(qū)糧食安全中占有十分重要的位置。寧夏水稻種植面積在6.67萬hm2以上，僅占全區(qū)糧食播種面積的8.3%，占引黃灌區(qū)糧食播種面積的20.1%，產(chǎn)量達(dá)到全區(qū)糧食總產(chǎn)的21.1%，達(dá)到引黃灌區(qū)糧食總產(chǎn)的29.4%，單產(chǎn)是全區(qū)糧食平均單產(chǎn)的2.53倍，是引黃灌區(qū)糧食平均單產(chǎn)的1.46倍(1995—2004年均值)。

水稻種植在寧夏具有特殊的地位和作用，稻旱輪作倒茬種植是引黃灌區(qū)長(zhǎng)期形成的科學(xué)生產(chǎn)體系。種植條件全國(guó)稱道，是全國(guó)優(yōu)質(zhì)粳稻最佳生態(tài)區(qū)。自古以來，寧夏水稻是引黃灌區(qū)“塞上江南”美譽(yù)的標(biāo)志性作物。2008年“寧夏大米”獲得農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志認(rèn)證。從20世紀(jì)90年代以來，寧夏水稻產(chǎn)量一直徘徊不前，品質(zhì)方面除在外觀品質(zhì)有所改善外，其他品質(zhì)指標(biāo)也沒有得到明顯的提高。要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量和品質(zhì)的突破，必須在水稻品種上有所突破。隨著生活水平的提高和飲食結(jié)構(gòu)的調(diào)整,人們?cè)絹碓街匾暤久椎钠焚|(zhì)，對(duì)稻米的外觀品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)、適口性及理化品質(zhì)提出了更高的要求。因此,在水稻育種和栽培方面加強(qiáng)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種的選育和相應(yīng)的品質(zhì)遺傳研究勢(shì)在必行。水稻品質(zhì)性狀是一個(gè)綜合性狀包括碾磨品質(zhì)性狀、外觀品質(zhì)性狀、蒸煮品質(zhì)性狀、營(yíng)養(yǎng)品種性狀，各性狀間存在復(fù)雜的相關(guān)性，影響到品種的優(yōu)質(zhì)化表現(xiàn)。本試驗(yàn)分析了，寧夏從20世紀(jì)80年代起到2014年審定的水稻品種的品質(zhì)性狀的優(yōu)質(zhì)化率、品種優(yōu)質(zhì)程度及影響因素，擬為今后寧夏水稻優(yōu)質(zhì)育種提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試品種為1980—2014年來通過寧夏回族自治區(qū)農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定的粳稻品種，共40份材料，具體名稱及審定年份列于表1。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)分別在2013年、2014年進(jìn)行。種植于寧夏農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)作物研究所試驗(yàn)基地，順序排列、單本插植、小區(qū)面積15 m2，田間管理與大田試驗(yàn)相同。成熟后根據(jù)農(nóng)業(yè)部《米質(zhì)測(cè)定方法NY/T 83—1988》對(duì)試驗(yàn)品種的糙米率(X1)、精米率(X2)、整精米率(X3)、堊白粒率(X4)、堊白度(X5)、透明度(X6)6項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。直鏈淀粉含量(X7)、膠稠度(X8)、堿消值(X9)3項(xiàng)指標(biāo)由農(nóng)業(yè)部食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(武漢)進(jìn)行測(cè)定，將供試品種的9項(xiàng)品質(zhì)性狀具體參數(shù)列于表2。試驗(yàn)材料按《NY/T 593—2002》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)每一個(gè)品種的逐項(xiàng)品質(zhì)性狀進(jìn)行優(yōu)質(zhì)等級(jí)評(píng)定，并計(jì)算品種理化指標(biāo)分值。全部數(shù)據(jù)分析用Excel、DPS進(jìn)行。

表1 供試水稻品種

品種編號(hào)品種名稱審定年份(年)1寧粳3號(hào)19802秋光19843寧粳7號(hào)19844寧粳9號(hào)19895寧粳1219906寧粳1419927寧香稻1號(hào)19948寧粳1519959寧粳16199510寧稻216199811寧粳18199812寧粳19199813富源4號(hào)200214寧粳23200215寧粳24200216寧粳25200217寧粳26200218寧粳27200219超優(yōu)1號(hào)200320寧香稻2號(hào)200321寧粳28200322寧粳29200323寧粳31200324寧粳32200525寧粳33200526寧粳34200527寧粳35200628寧粳36200629寧粳37200630寧粳38200631吉粳105200632寧粳39200733寧粳40200734寧粳41200735寧粳42200836寧粳43200937寧粳44201038寧粳45201239寧粳46201240寧粳472014

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)品種品質(zhì)性狀表現(xiàn)及優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率

對(duì)試驗(yàn)品種的品質(zhì)性狀進(jìn)行遺傳變異分析，同時(shí)將40份參試材料進(jìn)行優(yōu)質(zhì)分級(jí)。

由表3可見，寧夏水稻品種間品質(zhì)性狀差異較大，變異系數(shù)在1.80%～118.37%之間。從變異系數(shù)上看，堿消值、糙米率、精米率、直鏈淀粉含量變異系數(shù)較小，為1.80%～3.55%，膠稠度、整精米率的變異系數(shù)中等，為5.59%～14．85%，透明度、堊白粒率、堊白度變異系數(shù)較大，為42.16%～118.37%。這說明寧夏大米品質(zhì)提高方面要從堊白粒率、堊白度上進(jìn)行改良。

從優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率上看，寧夏水稻在糙米率和精米率上沒有達(dá)到Ⅰ級(jí)米標(biāo)準(zhǔn)，但其余的7項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)均達(dá)到I級(jí)米標(biāo)準(zhǔn)，并且從堿消值和堊白粒率來看，分別占到87.5%和62.5%?！妒秤玫酒贩N品質(zhì)NY/T 593—2002》標(biāo)準(zhǔn)將品質(zhì)性狀分為優(yōu)質(zhì)和等外兩大類，優(yōu)質(zhì)性狀又細(xì)分為優(yōu)Ⅰ級(jí)、優(yōu)Ⅱ級(jí)和優(yōu)Ⅲ級(jí)，各有具體的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，以優(yōu)Ⅰ級(jí)最佳。品質(zhì)性狀達(dá)到優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的百分率，即優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率，是反映稻米品質(zhì)優(yōu)劣程度的重要指標(biāo)。從表3還可以看出，能達(dá)到優(yōu)Ⅲ級(jí)以上100%標(biāo)準(zhǔn)的有4項(xiàng)，即透明度、直鏈淀粉含量、膠稠度和堿消值；90%以上的有2項(xiàng)，即糙米率和堊白粒率；80%以上的僅有1項(xiàng)，即堊白度。進(jìn)一步可以獲悉，寧夏目前審定的品種在糙米率、精米率這2項(xiàng)指標(biāo)上仍沒有大的突破，所以后期育種親本的選擇上要篩選出高出糙率的親本。在這40份材料中，優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率達(dá)到Ⅰ級(jí)，并且占有較高百分率的有堊白粒率、直鏈淀粉含量、堿消值3項(xiàng)，分別為62.5%、62.5%和87.5%；整精米率、堊白度、透明度達(dá)優(yōu)Ⅰ級(jí)達(dá)標(biāo)率分別在35.0%～47.5%，只有膠稠度達(dá)到5.0%；由此說明寧夏水稻審定品種的外觀性即商品性總體優(yōu)良。

2.2 寧夏水稻品種品質(zhì)性狀相關(guān)性分析

對(duì)參試材料的品質(zhì)性狀進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果列于表4。由表4可知，9項(xiàng)性狀間存在著較為復(fù)雜的相互關(guān)系。糙米率與精米率呈極顯著正相關(guān)(0.817**)；堊白粒率與堊白度、透明度之間存在極顯著正相關(guān)(0.953 5**、0.405 9**)；直鏈淀粉含量與膠稠度之間存在極顯著負(fù)相關(guān)(-0.805 5**)；精米率與整精米率呈顯著正相關(guān)(0.356 3*)；堊白度與透明度呈顯著正相關(guān)(0.387 9*)；膠稠度與堿消值呈顯著負(fù)相關(guān)(-0.393 5*)。由此可見，在外觀品質(zhì)上，堊白粒率和堊白度的增加使大米品質(zhì)變差，商品性降低，協(xié)調(diào)好糙米率、精米率與整精米率的關(guān)系，可以提高寧夏大米的加工品質(zhì)。

表2 寧夏水稻品種品質(zhì)性狀表現(xiàn)

品種編號(hào)糙米率(X1)(%)精米率(X2)(%)整精米率(X3)(%)堊白粒率(X4)(%)堊白度(X5)(%)透明度(X6)(級(jí))直鏈淀粉含量(X7)(%)膠稠度(X8)(mm)堿消值(X9)(級(jí))183．174．951．35．51．03．015．875．06．7281．874．465．87．52．02．015．675．07．0383．673．667．613．92．73．016．468．07．0483．374．470．933．88．83．016．065．07．0582．974．768．64．01．42．015．575．06．8683．172．963．943．78．53．016．070．07．0782．475．684．42．10．52．015．275．06．7881．872．075．569．519．83．015．072．07．0982．773．355．49．93．42．016．070．07．01083．175．882．16．22．72．016．468．07．01182．074．273．71．80．72．015．375．07．01282．073．679．91．20．23．014．878．06．81382．773．383．611．93．91．015．670．06．81482．471．846．929．410．82．015．472．06．81581．174．278．414．43．22．015．570．07．01682．774．974．71．10．21．016．268．07．01781．172．780．52．20．61．016．070．07．01879．869．168．80．80．22．016．665．07．01980．469．343．94．71．01．016．072．06．82080．772．466．116．63．62．016．172．06．82182．974．261．110．23．73．016．162．07．02282．474．486．329．78．83．015．275．06．82382．071．666．92．70．51．016．270．07．02482．975．376．912．52．61．014．683．06．82581．874．762．52．00．32．016．369．07．02681．172．481．612．02．43．014．877．07．02782．972．479．617．27．11．015．273．06．82881．670．465．92．60．71．015．670．07．02983．174．762．310．02．72．014．180．07．03083．372．072．86．23．42．015．672．07．03177．168．268．98．81．91．015．575．06．53278．768．267．224．23．11．014．675．07．03382．071．175．35．31．81．015．670．06．83482．473．675．54．61．01．015．570．07．03582．471．859．66．32．53．015．670．07．03674．065．156．810．23．02．016．469．06．83782．273．378．99．22．71．015．672．06．83881．174．082．22．91．01．015．770．07．03982．475．167．13．71．02．015．770．07．04082．974．282．64．51．31．015．672．07．0

表3 寧夏水稻品種品質(zhì)性狀變異表現(xiàn)及優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率

性狀 表型變異 優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率(%) MinMaxMean±SDCV(%)Ⅰ級(jí)Ⅱ級(jí)Ⅲ級(jí)合計(jì)糙米率(X1)(%)74．0083．6081．80±1．812．210．065．025．090．0精米率(X2)(%)65．1075．8072．85±2．323．180．012．547．560．0整精米率(X3)(%)43．9286．2570．31±10．4414．8547．52．55．055．0堊白粒率(X4)(%)0．8069．5011．63±13．55116．5362．520．07．590．0堊白度(X5)(%)0．2019．803．17±3．75118．3735．032．517．585．0透明度(X6)(%)1．003．001．88±0．7942．1637．537．525．0100．0直鏈淀粉含量(X7)(%)14．1016．6015．62±0．553．5562．537．50．0100．0膠稠度(X8)(%)62．0083．0071．73±4．015．595．075．020．0100．0堿消值(X9)(%)6．507．006．91±0．121．8087．512．50．0100．0

表4 寧夏水稻品種品質(zhì)性狀相關(guān)性分析

性狀糙米率(X1)精米率(X2)整精米率(X3)堊白粒率(X4)堊白度(X5)透明度(X6)直鏈淀粉含量(X7)膠稠度(X8)精米率(X2)0．817??整精米率(X3)0．18580．3563?堊白粒率(X4)0．0539-0．0813-0．0207堊白度(X5)0．1171-0．0454-0．01410．9535??透明度(X6)0．21530．2231-0．16620．4059??0．3879?直鏈淀粉含量(X7)-0．1148-0．1325-0．2604-0．2115-0．19370．0183膠稠度(X8)0．01120．12670．1412-0．0026-0．0425-0．0758-0．8055??堿消值(X9)0．29570．21080．0460．05520．01680．14660．1592-0．3935?

注：“*”表示達(dá)0.05顯著水平，“**”表示達(dá)0.01極顯著水平。

2.3 寧夏水稻品種品質(zhì)性狀主成分分析

為充分分析性狀間的相互關(guān)系，更好的表達(dá)影響品質(zhì)的因素，對(duì)寧夏水稻品種9項(xiàng)品質(zhì)性狀進(jìn)行主成分分析(表5)。由表5可知，前4個(gè)特征值的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到80%以上，因此這4個(gè)特征值作為主成分可代表總的數(shù)據(jù)信息。求得各因子載荷矩陣(表6)。從表5和表6可以看出，第1主成分的堊白度和堊白粒率的因子載荷值(0.480 5、0.470 2)較大，可稱為堊白度因子，其貢獻(xiàn)率為26.704%；第1主成分中直鏈淀粉含量因子載荷值(-0.297 5)最低。表明第1主成分大的品種外觀較差，因?yàn)橹辨湹矸酆吭降?，大米呈現(xiàn)蠟質(zhì)狀，加工品質(zhì)欠佳。第2主成分中向量以直鏈淀粉含量(0.382 8)、膠稠度的絕對(duì)值(-0.455 4)較大，可稱為蒸煮因子，貢獻(xiàn)率達(dá)23.139 1%。表明第2主成分大的品種直鏈淀粉含量高，品種膠稠度較低。第3主成分的堿消值(0.447 8)較高，膠稠度最低(-0.431 8)，可稱為堿消值因子，其貢獻(xiàn)率為22.094 9%，表明第3主成分大的品種膠稠度低，堿消值較高。第4主成分的整精米率值(0.713 8)最大，可稱為加工因子，其貢獻(xiàn)率為10.601 9%。將入選的前4個(gè)因子的主成分與品種理化指標(biāo)分值進(jìn)行回歸分析，建立回歸方程：Y=27.012 7+0.075 9X1-0.488 7X2+0.481 0X3-2.213 0X4回歸方程的決定系數(shù)0.680。

表5 品質(zhì)性狀特征值、貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率

特征值百分率(%)累計(jì)百分率(%)12．403426．70426．70422．082523．139149．843231．988522．094971．938140．954210．601982．5450．70587．841890．381760．56366．26296．643770．16011．778998．422680．10421．158199．580790．03770．4193100

表6 各因子載荷矩陣

因子1因子2因子3因子4因子5因子6因子7因子8因子9X10．3829-0．23540．416-0．16640．0934-0．4234-0．46770．4288-0．0809X20．3376-0．35920．4077-0．15330．2174-0．06440．5183-0．49710．0113X30．1557-0．35470．07160．71380．28630．4633-0．0860．17650．0086X40．47420．3609-0．23770．19770．0298-0．13860．23670．0677-0．6845X50．48050．3537-0．21360．19490．1211-0．22430．0179-0．04790．702X60．36480．25170．096-0．48990．05510．7227-0．15760．06220．0184X7-0．29750．38280．3966-0．00310．3976-0．0150．44790．49210．081X80．1503-0．4554-0．4318-0．2421-0．19130．0380．44020．5250．1322X90．12310．13050．44780．2522-0．80540．09230．17230．09610．0868

3 結(jié)論與討論

通過對(duì)試驗(yàn)品種品質(zhì)性狀的分析得出，各品質(zhì)性狀中變異較大的是堊白度、堊白粒率和透明度。這說明外觀品質(zhì)是影響寧夏水稻品質(zhì)提高的主要因素，在今后水稻新品種選育過程中，應(yīng)注意在對(duì)低代材料堊白度、堊白粒率的測(cè)定，及時(shí)淘汰不達(dá)標(biāo)的材料，以提高寧夏優(yōu)質(zhì)米育種的速度及質(zhì)量。

依據(jù)農(nóng)業(yè)部《食用稻品種品質(zhì)NY/TT 593—2002》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)寧夏從1980—2014年審定的水稻品種進(jìn)行品質(zhì)性狀的分析，從優(yōu)質(zhì)達(dá)標(biāo)率上看，寧夏水稻在糙米率和精米率上沒有達(dá)到Ⅰ級(jí)的品種，但其余的7項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)均達(dá)到Ⅰ級(jí)米標(biāo)準(zhǔn)，并且從堿消值和堊白粒率來看，優(yōu)質(zhì)百分率能達(dá)到87.5%和62.5%。在本研究中，能達(dá)到優(yōu)Ⅲ級(jí)以上100%標(biāo)準(zhǔn)的有4項(xiàng)，即透明度、直鏈淀粉含量、膠稠度和堿消值；90%以上的有2項(xiàng)，即糙米率和堊白粒率；80%以上的僅有1項(xiàng)，即堊白度。進(jìn)一步可以獲悉，寧夏目前審定的品種能在糙米率、精米率這2項(xiàng)指標(biāo)上仍沒有大的突破，在稻米碾米品質(zhì)上提高糙米率有利于整精米率、稻米食味的提高，所以后期育種親本的選擇上要篩選出高出糙率的親本。

對(duì)供試40份品種品質(zhì)性狀主成分分析表明，堊白因子、蒸煮因子、堿消值因子、加工因子的特征根值大于1，其累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)82.54%，這4個(gè)特征值作為主成分可代表總的數(shù)據(jù)信息。將入選的4個(gè)主成分與品種理化指標(biāo)分值進(jìn)行回歸分析，建立回歸方程：Y=27.012 7+0.075 9X1-0.488 7X2+0.481 0X3-2.213 0X4。因此，對(duì)寧夏水稻品種而言，可通過提高稻米糙米率、整精米率、堿消值、膠稠度、直鏈淀粉含量、透明度，實(shí)現(xiàn)品種品質(zhì)的整體改善；而要提高優(yōu)質(zhì)品種等級(jí)則要側(cè)重于堊白性狀的改良，并實(shí)現(xiàn)品質(zhì)性狀間的均衡提升。對(duì)寧夏水稻品種系譜分析表明，寧夏水稻品種背景單一，遺傳基礎(chǔ)狹窄，所以要想對(duì)品種品質(zhì)性狀遺傳進(jìn)行改良，必須擴(kuò)大篩選種質(zhì)資源、引入新的基因。

[1]閔紹楷,熊振民編著.水稻遺傳和品種改良[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,1983,201-210.

[2]張堅(jiān)勇,肖應(yīng)輝,萬向元,等.水稻品種外觀品質(zhì)性狀穩(wěn)定性分析[J].作物學(xué)報(bào),2004,30(6):548-554.

[3]朱智偉,陳能,王丹英,等.不同類型水稻品質(zhì)性狀變異特性及差異分析[J].中國(guó)水稻科學(xué),2004,18(4):315-320.

[4]王丹英,章秀福,朱智偉,等.食用稻米品質(zhì)性狀間的相關(guān)性分析[J].作物學(xué)報(bào),2005,8(8):1 086-1 091.

[5]徐正進(jìn),陳溫福,馬殿榮,等.稻谷粒形與稻米主要品質(zhì)性狀的關(guān)系[J].作物學(xué)報(bào),2004,30(9):894-900.

[6]馬靜,孫建昌,安永平,等.寧夏稻米品質(zhì)性狀的主成分及聚類分析[J].種子,2009,28(12):35-38.

[7]馬蓮菊,呂文彥,邵國(guó)軍,等.中晚熟粳稻米質(zhì)性狀綜合分析[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,37(4):556-559.

[8]羅玉坤,朱智偉,金連登,等.從普查結(jié)果看我國(guó)水稻品種品質(zhì)的現(xiàn)狀[J].中國(guó)稻米,2002(1):5-9.

[9]趙一洲,劉福才,路洪彪,等.遼寧省粳稻品種親本演變分析[J].北方水稻,2008,38(3):72-74.

[10]郭銀燕,張?jiān)瓶?楊作棟,等.浙江省早秈稻近期區(qū)試種品質(zhì)性狀的綜合分析[J].中國(guó)水稻科學(xué),1998,12(3):139-143.

[11]劉寶海.黑龍江省新審定水稻品種品質(zhì)性狀分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(2):171-175.

[12]呂文彥,邵國(guó)軍,裴忠友,等.遼寧省水稻品質(zhì)兼及品質(zhì)與產(chǎn)量關(guān)系的研究Ⅳ.不同源庫關(guān)系與稻米品質(zhì)[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2001(2):1-4.

[13]Miura K,Lin S Y,Yano M,et al.Mapping quantitative trait loci controlling seed longevity in rice (OryzasativaL.)[J].Theor Appl Genet,2002,104:981-986.

Analysis of Optimization and Affecting Factor on Quality Characters inExamination and Approval of Rice Varieties in Ningxia

MAJing，ANYongping，LAIChangkai，WANGCaifen，WUBin，SUNJianchang

2016-11-20

水稻新品種選育專項(xiàng)(2013 NYYZ 0304)；寧夏自然科學(xué)基金項(xiàng)目(NZ 14183)；寧夏農(nóng)林科學(xué)院科技先導(dǎo)資金項(xiàng)目(NKYJ-13-27，NKYJ-16 )。

馬 靜(1975—)，女，寧夏中寧人；副研究員，主要從事水稻生物技術(shù)育種研究工作；E-mail:jingma201@163.com。

孫建昌(1975—)，男，寧夏鹽池人；博士，副研究員，研究方向：水稻遺傳育種；E-mail:nxsjch@163.com。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.03.088

S 511

A

1001-4705(2017)03-0088-05