, , , , ,
(吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 長(zhǎng)春 130118)
高效糯玉米單倍體加倍方法的研究
鄧?yán)i,李向永,景桂昕,魯彬,邢政,趙仁貴
(吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 長(zhǎng)春 130118)
以DR 5為父本誘導(dǎo)5份糯玉米雜交種獲得的單倍體籽粒為試驗(yàn)材料,探究處理方法、濃度、處理時(shí)間和溫度對(duì)糯玉米單倍體的加倍效果。結(jié)果表明,浸芽法的加倍效果最好,加倍率均值達(dá)11.02%。秋水仙素濃度為0.8 mg/mL時(shí),加倍率最高,均值達(dá)10.47%。處理時(shí)間以8 h最好,加倍率均值達(dá)7.58%。處理溫度為21 ℃時(shí)達(dá)到最佳,加倍率均值達(dá)10.96%。
糯玉米; 單倍體; 加倍率;
糯玉米(Waxy Corn)是玉米九大類(lèi)型之一,又稱(chēng)為蠟質(zhì)玉米,起源于中國(guó)的西南地區(qū),是普通玉米第9號(hào)染色體上的基因發(fā)生隱性突變由WX突變?yōu)閣x而形成的一種特殊玉米類(lèi)型[1]。由于糯玉米100%的支鏈淀粉含量[2],具有較高的粘滯性和適口性,經(jīng)過(guò)蒸煮后的糯玉米粘軟而富有糯性,使糯玉米深受人們歡迎。不僅僅在食用方面,隨著社會(huì)的進(jìn)步,糯玉米的用途越來(lái)越廣泛。運(yùn)用糯玉米可以釀制風(fēng)味獨(dú)特的優(yōu)質(zhì)黃酒,由于其100%的支鏈淀粉含量,使其成為加工支鏈淀粉的重要原料[3]。
在糯玉米育種研究方面,我國(guó)與國(guó)外相比發(fā)展緩慢[4],一般采用回交轉(zhuǎn)育法和二環(huán)系法,育成了一大批生產(chǎn)上推廣面積較大的雜交種[5],但上述方法存在流程繁瑣、育種周期長(zhǎng)、成本高等諸多問(wèn)題,不易滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)需求,因此需要一種新的育種方法來(lái)代替。單倍體育種是利用孤雌生殖誘導(dǎo)系誘導(dǎo)雜交種產(chǎn)生單倍體,然后對(duì)單倍體進(jìn)行加倍獲得雙單倍體即DH系的育種方法。常規(guī)玉米育種方法需要自交5~7代才能獲得比較穩(wěn)定的自交系,而單倍體育種只需要2代即可獲得穩(wěn)定的自交系,大大縮短了育種年限,對(duì)推進(jìn)品種的更新具有重要作用[6]。就目前來(lái)看,單倍體育種在普通玉米育種方面應(yīng)用比較廣泛,而在糯玉米育種上的研究和應(yīng)用還比較少。
在單倍體育種上,加倍率是限玉米DH育種的關(guān)鍵因素之一[7-8]。單倍體加倍一般采用秋水仙素加倍和自然加倍,自然加倍率比較低[9],應(yīng)用秋水仙素處理加倍比較普遍。本試驗(yàn)主要探究溫度、秋水仙素濃度、處理方法和處理時(shí)間對(duì)糯玉米單倍體加倍率的影響,從而推進(jìn)單倍體育種技術(shù)在糯玉米育種方面的應(yīng)用。
1.1 供試材料
本試驗(yàn)所采用的單倍體誘導(dǎo)系為吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)特用玉米育種團(tuán)隊(duì)引進(jìn)的新型誘導(dǎo)系DR 5。2014年冬在海南育種基地分別以基礎(chǔ)材料吉白糯115、吉香糯187、京科糯2000、吉糯288、吉糯420為母本,進(jìn)行雜交誘導(dǎo),然后在F1中挑選胚為無(wú)色,胚乳為紫色的單倍體作試驗(yàn)材料。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法
1.2.1對(duì)上述5種基礎(chǔ)材料誘導(dǎo)出來(lái)的單倍體用5種秋水仙素濃度0.6 mg/mL加倍方法和自然加倍法,其中浸種、浸芽和浸根在20 ℃條件下處理8 h,然后種植進(jìn)行鑒定其加倍率,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
1.2.2以吉白糯115為基礎(chǔ)材料,在20 ℃條件下用浸芽法處理誘導(dǎo)的單倍體,在不同秋水仙素濃度不同處理時(shí)間下進(jìn)行加倍,然后種植鑒定。
1.2.3以5種糯玉米品種為基礎(chǔ)材料,誘導(dǎo)獲得的單倍體在不同溫度下,在0.6 mg/mL秋水仙素濃度下用浸芽法浸泡8 h,然后種植鑒定。
2.1 5種糯玉米單倍體用不同方法處理的加倍率
試驗(yàn)結(jié)果表明,5種糯玉米單倍體用6種方法進(jìn)行加倍,效果見(jiàn)表1。利用無(wú)重復(fù)雙因素方差分析表明,處理方法間達(dá)到極顯著水平,品種間未達(dá)到顯著水平。說(shuō)明處理方法是影響糯玉米單倍體加倍的重要因素。由表3可看出,5種加倍方法除植株注射法外,加倍率均極顯著高于自然加倍,說(shuō)明前4種藥劑處理具有明顯的加倍效果,平均加倍率達(dá)3.82%~11.02%,植株注射法與自然加倍法差異不顯著,原因是本試驗(yàn)秋水仙素濃度用注射法對(duì)單倍體苗的毒害比較大,注射法平均加倍率為1.50%。而自然加倍率平均只有1.14%。6種加倍方法中,浸芽法加倍效果最好,平均加倍率達(dá)到11.02%,極顯著高于其方法。浸根法也具有較好的加倍效果,達(dá)到6.28%,僅次于浸芽法的加倍效果。浸種法和摘心葉法也顯著高于植株注射法和自然加倍法。因此,浸芽法最適合于糯玉米單倍體加倍,是糯玉米單倍體加倍的首選方法,浸根法次之。
表1 5種糯玉米單倍體用不同方法處理的加倍率(%)
加倍方法吉白糯115吉香糯187京科糯2000吉糯288吉糯420浸種4.25.63.22.07.5浸芽11.68.511.912.410.7浸根5.86.37.16.75.5摘心葉3.32.84.55.33.2植株注射1.22.21.30.52.3自然加倍0.51.30.22.21.5
表2 方差分析
變異來(lái)源平方和自由度均方F值區(qū)組間1.9840.490.27處理間330.83566.1736.16??誤差36.60201.83總變異369.4029
注:“**”為達(dá)到0.01極顯著水平。下同。
表3 5種糯玉米單倍體用不同方法處理的加倍率差異顯著性比較
處理方法平均加倍率(%)5%顯著水平1%極顯著水平浸芽11.02aA浸根6.28bB浸種4.50bcBC摘心葉3.82cCD植株注射1.50dD自然加倍1.14dD
2.2 吉白糯115在不同濃度不同時(shí)間下的加倍效果
在20 ℃條件下,在不同濃度不同浸泡時(shí)間下浸芽的加倍效果見(jiàn)表4,無(wú)重復(fù)雙因素方差分析表明(表5),濃度間、時(shí)段間均達(dá)到極顯著差異。說(shuō)明秋水仙素的濃度和浸泡的時(shí)間是影響糯玉米單倍體加倍的重要因素。
由表4可知,在相同處理時(shí)間下,隨著濃度的增高,加倍率越來(lái)越高,達(dá)到一定濃度后,會(huì)出現(xiàn)抑制作用,濃度再增加加倍率反而下降。這可能是由于秋水仙素具有一定的毒性,濃度太大對(duì)單倍體的毒害也比較大,從而導(dǎo)致了加倍率的下降。由表6可知,當(dāng)濃度為0.8 mg/mL時(shí),加倍率范圍為9.5%~12.4%,平均加倍率最高達(dá)10.47%,極顯著高于其它濃度。濃度為0.6,1.2 mg/mL時(shí),平均加倍率差異不顯著,分別為6.93%、6.60%。濃度為0.2,1.4 mg/mL時(shí),平均加倍率最低,分別為4.10%和2.07%。不同浸泡時(shí)間的加倍效果的差異顯著分析表明(表7),8 h的處理與4 h和12 h處理的時(shí)段間差異達(dá)極顯著水平。說(shuō)明8 h處理的加倍效果最好,加倍率范圍為2.4%~12.4%,平均加倍率為7.58%。12 h和4 h效果不佳,差異不顯著,分別為5.48%、5.04%。
表4 吉白糯115在不同濃度不同時(shí)間下的加倍率(%)
濃度(mg/mL)4h8h12h0.23.55.66.20.66.38.310.60.89.512.410.51.24.47.36.51.44.52.42.3
表5 方差分析
變異來(lái)源平方和自由度均方F值濃度120.77430.1932.40??時(shí)間18.4329.219.89??誤差7.4580.93總變異146.6514
表6 吉白糯115在不同濃度下的加倍效果差異顯著性比較
濃度(mg/mL)平均加倍率(%)5%顯著水平1%極顯著水平0.810.47aA0.66.93bB1.26.60bBC0.24.10cCD1.42.07dD
表7 吉白糯115在不同處理時(shí)間下的加倍效果差異顯著性比較
時(shí)間(h)平均加倍率(%)5%顯著水平1%極顯著水平87.58aA125.48bB45.04bB
2.3 5種糯玉米單倍體在不同溫度處理下的加倍率
由表9可知,品種間未達(dá)到顯著差異,溫度間達(dá)到極顯著差異。說(shuō)明溫度是影響糯玉米單倍體加倍的重要因素。
由表8可知,在品種相同的情況下,隨著溫度的升高,糯玉米單倍體加倍率先增加,達(dá)到一定溫度后,加倍率逐漸下降。溫度為21 ℃時(shí)加倍效果最好,加倍率范圍為8.4%~13.9%,平均加倍率為10.94%,顯著高于其它溫度。由表8和表10可知,當(dāng)溫度為18 ℃和24 ℃時(shí),加倍率范圍分別為6.4%~10.4%和5.7%~8.2%,平均加倍率分別為8.54%和7.08%,僅次于21 ℃時(shí)的平均加倍率。當(dāng)溫度過(guò)高時(shí),加倍率明顯下降,30 ℃時(shí)加倍率最低,范圍為 1.2%~3.3%,顯著低于27 ℃條件下的加倍率,原因可能是溫度過(guò)高的情況下糯玉米單倍體芽吸收的秋水仙素比較多,造成了較大的藥害。而溫度過(guò)低時(shí),芽吸收的秋水仙素比較少,導(dǎo)致了加倍率較低。15 ℃時(shí),加倍率范圍為3.5%~6.3%,平均加倍率為4.88%,極顯著低于18 ℃條件下的平均加倍率。
表8 不同處理溫度下糯玉米單倍體加倍率(%)
溫度(℃)吉白糯115吉香糯187京科糯2000吉糯288吉糯420156.34.55.53.54.61810.38.37.36.410.42110.313.98.412.49.8248.26.45.77.87.3275.66.74.35.63.5303.32.42.23.21.2
表9 方差分析
變異來(lái)源平方和自由度均方F值品種間11.9142.981.58溫度間225.92545.1823.93??誤差37.76201.89總變異275.5929
表10 不同處理溫度的加倍率差異顯著性比較
溫度(℃)平均加倍率(%)5%顯著水平1%極顯著水平2110.96aA188.54bAB247.08bBC275.14cC154.88cCD302.46dD
單倍體育種技術(shù)在現(xiàn)代作物遺傳育種中占據(jù)重要地位,隨著單倍體育種技術(shù)的發(fā)展,育種家培育出越來(lái)越多的玉米優(yōu)良DH系,為推進(jìn)玉米新品種的選育,做出了重要貢獻(xiàn)。單倍體育種技術(shù)在國(guó)外的研究比較廣泛,技術(shù)也相對(duì)比較成熟,很多國(guó)外的育種公司都選用單倍體技術(shù)培育自交系。目前,我國(guó)也越來(lái)越重視單倍體育種技術(shù),但是發(fā)展還是比較緩慢,技術(shù)不夠成熟。在糯玉米育種上的研究和應(yīng)用則是更少。
在糯玉米單倍體育種技術(shù)中,加倍率仍然是限制其發(fā)展的重要瓶頸。找到高效的糯玉米單倍體加倍技術(shù),是推進(jìn)該項(xiàng)技術(shù)研究和應(yīng)用中的重要環(huán)節(jié)。從普通玉米單倍體加倍方法來(lái)看,秋水仙素濃度、溫度、浸泡時(shí)間、處理方法是影響加倍率的重要因素。本研究選取5種糯玉米雜交種誘導(dǎo)得到的單倍體為試驗(yàn)材料,比較了6種糯玉米單倍體加倍方法,研究結(jié)果方差分析表明,單倍體處理方法間存在極顯著差異,說(shuō)明加倍處理方法是影響糯玉米單倍體加倍的重要因素。而品種間的差異不顯著,但在普通玉米單倍體加倍上,當(dāng)品種的血緣關(guān)系比較遠(yuǎn)時(shí),品種間差異顯著[10]。估計(jì)可能與本研究選取的基礎(chǔ)材料的血緣關(guān)系比較近有關(guān),還需要進(jìn)一步研究,才能更能清楚這一機(jī)理。5種秋水仙素加倍方法除植株注射法外,其它加倍率均極顯著高于自然加倍,說(shuō)明合適的藥劑處理方法具有明顯的加倍效果,前4種加倍方法平均加倍率達(dá)3.82%~11.02%,而自然加倍率只有1.14%。6種加倍方法中,浸芽法加倍效果最好(達(dá)11.02%),顯著高于其它5種方法,說(shuō)明浸芽法是適合糯玉米單倍體加倍的較好方法。
在普通玉米單倍體加倍上,浸芽處理時(shí)間經(jīng)常是8 h,濃度為0.6 mg/mL左右。本研究選取吉白糯115誘導(dǎo)獲得的單倍體為基礎(chǔ)材料,用浸芽法在不同濃度不同時(shí)間下進(jìn)行處理,方差分析表明,濃度間和處理時(shí)段間均存在極顯著差異,說(shuō)明濃度和時(shí)間是重要的影響因素。當(dāng)濃度為0.8 mg/mL時(shí),平均加倍率最大達(dá)到10.47%,極顯著高于其它濃度。8 h處理的加倍效果最好,平均加倍率為7.58%。說(shuō)明在糯玉米單倍體加倍上,適合選用8 h處理時(shí)間,適合選用的濃度為0.8 mg/mL。
在品種相同的情況下,隨著溫度的升高,糯玉米單倍體加倍率先增加,達(dá)到一定溫度后,加倍率逐漸下降。溫度為21 ℃時(shí)加倍效果最好,加倍率范圍為8.4%~13.9%,平均加倍率為10.96%。極顯著高于其它溫度的。說(shuō)明糯玉米單倍體加倍適合溫度為21 ℃左右。
由于秋水仙素是劇毒藥品,目前在普通玉米上研究了除草劑甲基胺草磷,炔苯酰草胺和氟樂(lè)靈來(lái)代替秋水仙素,但效果不甚理想[11],這些藥品在糯玉米單倍體加倍上效果怎樣,還需要進(jìn)一步的研究。
[1]謝孝頤,蔡志飛,印志同,等.糯玉米育種概論[J].玉米科學(xué),2003(專(zhuān)刊):58-67.
[2]許金芳,賈世鋒,劉志先,等.糯玉米雜交種選育和加工利用的研究[J].玉米科學(xué),1993,1(4):8-10.
[3]魏良明,胡學(xué)安,賈邊章,等.糯玉米遺傳育種及加工利用[J].國(guó)外農(nóng)學(xué)——雜糧作物,1999,19(3):12-14.
[4]薛林,印志同,陳國(guó)清.鮮食糯玉米育種研究概況[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,22(2):111-114.
[5]張勝恒,楊華,蔡志榮.我國(guó)糯玉米育種進(jìn)展[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,21(4):1 173-1 177.
[6]王秀鳳,苗雨佳.單倍體誘導(dǎo)選系技術(shù)在玉米育種中應(yīng)用[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(5):67-68.
[7]黎亮,李浩川,徐小煒,等.玉米孤雌生殖單倍體加倍技術(shù)研究進(jìn)展[J].玉米科學(xué),2010,18(1):12-14,19.
[8]姜龍,慈佳賓,崔學(xué)宇,等.不同生態(tài)條件下玉米單倍體誘導(dǎo)率和加倍率研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,36(2):139-143.
[9]梁文科,戚廷香,徐尚忠.單倍體技術(shù)在玉米育種中的應(yīng)用和新進(jìn)展[J].玉米科學(xué),2004,12(3):13-15.
[10]徐國(guó)良,代玉仙,劉曉丹.玉米單倍體誘導(dǎo)率和加倍率研究[J].玉米科學(xué),2012,20(2):1-5.
[11]韓贊平,王彬,張澤民.玉米的單倍體育種[J].種子,2010,29(1):120-122.
Preliminary Study on Efficient Waxy Maize Haploid Doubling Metho
DENGKunpeng,LIXiangyong,JINGGuixin,LUBin,XINGZheng,ZHAORengui
2016-09-15
國(guó)家星火計(jì)劃項(xiàng)目(2015 GA 660007);吉林省財(cái)政廳科研育種項(xiàng)目(吉財(cái)2012002)。
鄧?yán)i(1991—),男,吉林公主嶺人;在讀碩士研究生,主要從事特用玉米育種工作;E-mail:8090655550@qq.com。
趙仁貴,E-mail:zhaorengui@sina.com。
10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.01.082
S 513
A
1001-4705(2017)01-0082-04