王臣榮 , 許瑞勤 , 王榮軍 , 張龍現(xiàn)
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)牧醫(yī)工程學(xué)院 , 河南 鄭州 450002)
miRNA在頂復(fù)門原蟲感染中的作用機制
王臣榮 , 許瑞勤 , 王榮軍 , 張龍現(xiàn)
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)牧醫(yī)工程學(xué)院 , 河南 鄭州 450002)
頂復(fù)門原蟲是一類專一性的細胞內(nèi)寄生原蟲,如瘧原蟲、弓形蟲和隱孢子蟲,嚴重危害人類和動物的健康,而且給全球公共衛(wèi)生和畜牧業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟損失。宿主通過啟動免疫反應(yīng)、凋亡及自噬等一系列細胞反應(yīng)清除體內(nèi)寄生原蟲,而頂復(fù)門原蟲也形成了多種機制逃避宿主的識別和清除,如干擾宿主一些重要信號通路、調(diào)節(jié)宿主細胞凋亡、細胞因子的產(chǎn)生、細胞周期及脂代謝等。宿主清除胞內(nèi)寄生原蟲和頂復(fù)門原蟲逃避機制的能力主要是通過改變基因的表達實現(xiàn)的,研究表明,微小RNA(microRNA, miRNA)可以調(diào)控基因的表達。miRNA最早是在秀麗隱桿線蟲中發(fā)現(xiàn),隨后越來越多的miRNA被發(fā)現(xiàn)。miRNA是一種長度為18~25個核苷酸(nt)的非編碼RNA分子,通過與靶基因mRNA的3′端非編碼區(qū)(3′untranslate region,3′UTR)結(jié)合,在翻譯水平上抑制靶基因的表達。miRNA廣泛存在于各種細胞質(zhì)中且參與細胞的凋亡、炎癥因子釋放、細胞間信號傳導(dǎo)和疾病的發(fā)生發(fā)展等。隨著對miRNA研究的深入,miRNA被認為是宿主-病原體相互作用的關(guān)鍵調(diào)控者。因此本文對宿主/頂復(fù)門原蟲miRNA在頂復(fù)門原蟲(重點介紹瘧原蟲、弓形蟲和隱孢子蟲)感染中的作用機制做一綜述。
研究表明,頂復(fù)門原蟲(如瘧原蟲、弓形蟲和隱孢子蟲)感染會導(dǎo)致宿主細胞miRNA的改變[1-3],然而宿主細胞miRNA的改變一方面由原蟲為了更好的繁殖而引起[4-6],另一方面是由宿主為了清除胞內(nèi)的原蟲引起[1,7-9],然而宿主miRNA的這些作用機制尚未完全被揭示,因此本文從宿主miRNA調(diào)節(jié)宿主免疫反應(yīng)、凋亡反應(yīng)、改變宿主細胞特性和細胞周期及靶向蟲體mRNA做一討論。
1.1 宿主miRNA調(diào)節(jié)宿主對頂復(fù)門原蟲的免疫反應(yīng) 弓形蟲和隱孢子蟲都是機會性致病原蟲,瘧原蟲雖然不是機會性致病原蟲,但是機體免疫對瘧原蟲、弓形蟲和隱孢子蟲的清除至關(guān)重要。當(dāng)機體免疫低下或者缺失時,弓形蟲緩殖子變?yōu)樗僦匙?,即由慢性感染到急性感染,而隱孢子蟲會導(dǎo)致宿主出現(xiàn)致死性水瀉,而且寄生部位可能由小腸擴大到膽管及肺部。研究表明,隱孢子蟲感染的小腸上皮細胞分泌CXCL10和IL-18(IFN-γ誘導(dǎo)因子),而IFN-γ在固有免疫和特異性免疫反應(yīng)中都起著重要的作用。也有研究報道,小腸上皮細胞會分泌IFN-γ,分泌的IFN-γ會刺激巨噬細胞,進而產(chǎn)生NO抵抗隱孢子蟲的感染。IFN-γ也可以激活NF-κB促進TNF-α的轉(zhuǎn)錄。在感染微小隱孢子蟲的艾滋病人體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了高水平的特異性的IgG/IgA,表明B細胞產(chǎn)生的特異性抗體在抗隱孢子蟲感染中可能不是必需的。綜上,表明機體的固有免疫和特異免疫對抗隱孢子蟲的感染非常重要。
研究發(fā)現(xiàn),微小隱孢子蟲感染導(dǎo)致人膽管上皮細胞let-7家族miRNA下調(diào),引起其靶基因SNAP3、TLR4及SIRT1上調(diào)。微小隱孢子蟲感染導(dǎo)致TLR4信號通路激活,進一步激活I(lǐng)KK2,然后使SNAP3磷酸化,而SNAP3磷酸化會導(dǎo)致含抗菌肽的外泌體釋放,這些外泌體與微小隱孢子蟲子孢子結(jié)合降低子孢子的生存能力和感染能力,SIRT1上調(diào)會抑制NF-κB的激活[8,10-11],因此let-7家族的下調(diào)在調(diào)節(jié)宿主細胞免疫方面具有雙向性。Zhou等[7]發(fā)現(xiàn),微小隱孢子蟲感染導(dǎo)致人膽管上皮細胞的miR-27b上調(diào),引起其靶基因為KSRP下調(diào),進而增加NO的產(chǎn)生來抵制隱孢子蟲的感染,后又發(fā)現(xiàn),人膽管上皮細胞miR-424和miR-503下調(diào),進而導(dǎo)致其靶基因CX3CL1的上調(diào)來抵抗微小隱孢子蟲的感染[12]。Gong等[13]發(fā)現(xiàn),微小隱孢子蟲感染導(dǎo)致人膽管上皮細胞的miR-221下調(diào),導(dǎo)致其靶基因ICAM-1(intercellular adhesion molecule-1)上調(diào),進而促進小腸上皮細胞與T淋巴細胞的相互作用。Cannella等[14]發(fā)現(xiàn),小鼠的腦組織中發(fā)現(xiàn)由弓形蟲分泌的ROP16引起miR-146a上調(diào),而miR-146a會抑制IFN-γ的產(chǎn)生,進而有利于弓形蟲的繁殖。Cai等[6]發(fā)現(xiàn),弓形蟲感染導(dǎo)致人巨噬細胞miR-17-92上調(diào),而miR-17-92是調(diào)節(jié)Th1型反應(yīng)的關(guān)鍵調(diào)控者,其中包括促進增殖、抑制凋亡、IFN-γ的產(chǎn)生和抑制T細胞分化[15]。
綜上,表明宿主miRNA主要通過直接或間接調(diào)控抗菌分子、細胞因子、趨化因子、粘附分子和細胞外泌體等一系列分子來調(diào)節(jié)宿主對頂復(fù)門原蟲的免疫反應(yīng),或者有利于宿主清除寄生原蟲,或者有利于原蟲的繁殖。
1.2 宿主miRNA調(diào)節(jié)宿主細胞的凋亡反應(yīng) 研究表明,宿主細胞凋亡反應(yīng)是抗寄生蟲感染的一種經(jīng)典策略,然而頂復(fù)亞門原蟲也可以調(diào)節(jié)宿主細胞的凋亡,有利于自身的繁殖。通過微陣列技術(shù)分析微小隱孢子蟲和人隱孢子蟲感染HCT-8細胞早期的基因表達情況,發(fā)現(xiàn)由NF-κB調(diào)控的基因OPG(骨保護素)的上調(diào),OPG阻止TRAIL(腫瘤壞死因子相關(guān)凋亡配體)的促凋亡機制,抑制細胞凋亡有利于隱孢子蟲早期的繁殖。Liu等[16]利用微小隱孢子蟲感染HCT-8細胞,通過細胞核形態(tài)學(xué)觀察及分子生物學(xué),發(fā)現(xiàn)微小隱孢子蟲感染早期HCT-8細胞的凋亡被抑制,感染后期促進細胞凋亡,可能前期抑制凋亡有利于微小隱孢子蟲的繁殖,后期促進細胞凋亡有利于微小隱孢子蟲的釋放。
研究表明,不同感染階段的原蟲通過調(diào)控宿主miRNA間接調(diào)控宿主細胞凋亡[6,17-19]。微小隱孢子蟲早期感染導(dǎo)致人膽管上皮細胞miR-513下調(diào),其靶基因B7-H1上調(diào),進而抑制感染的細胞凋亡,并促進未感染的細胞凋亡[17],這可能是微小隱孢子蟲躲避免疫清除的一個策略。弓形蟲感染導(dǎo)致人巨噬細胞STAT3磷酸化進而引起miR-17-92的上調(diào),導(dǎo)致其靶基因Bim的下調(diào),進而抑制細胞的凋亡,有利于弓形蟲的繁殖[6,18-19]。
1.3 宿主miRNA可能改變宿主細胞特性及細胞周期 研究表明,宿主細胞特性和細胞周期在頂復(fù)門原蟲感染中也起著重要的調(diào)控作用。宿主為抵抗紅內(nèi)期瘧原蟲,正常的紅細胞突變?yōu)殓牭缎渭t細胞,第一可以增強單核細胞的吞噬能力,第二可以導(dǎo)致宿主肌動蛋白重構(gòu)。通過改變紅細胞的表面特性,如紅內(nèi)期瘧原蟲分泌惡性瘧原蟲紅細胞表面蛋白-1(pfEMP-1)到紅細胞表面,進而導(dǎo)致感染的紅細胞特異的和內(nèi)皮細胞的粘附,進而導(dǎo)致微循環(huán)局部堵塞導(dǎo)致炎癥及缺氧等一系列病理現(xiàn)象。紅細胞脫水或細胞密度的增加和紅內(nèi)期瘧原蟲的入侵有關(guān)。
研究表明,宿主miRNA可能改變宿主細胞周期。弓形蟲感染L6細胞導(dǎo)致含有miRNA的外泌體釋放,生物信息學(xué)分析這些外泌體miRNA參與細胞的繁殖和細胞周期,推測可能是由于這些外泌體miRNA抑制感染的細胞繁殖,增強未感染的細胞處在S期,而處在S期的細胞更有利于弓形蟲的入侵[20],可能S期的細胞可以更好地提供弓形蟲的合成DNA所需的材料。
1.4 宿主miRNA靶向頂復(fù)門原蟲mRNA 研究表明,宿主miRNA可以靶向病毒mRNA。宿主細胞miR-323,miR-491和miR-654能靶向A型流感病毒PB1基因進而抑制H1N1流感病毒在MDCK細胞中的復(fù)制。let-7c可靶向A型流感病毒M基因,進而抑制流感病毒在A549細胞內(nèi)的增殖。
受到宿主miRNA可以靶向病毒的mRNA的啟示,宿主miRNA或許可以靶向頂復(fù)門原蟲的mRNA,進而抑制頂復(fù)門原蟲的繁殖。瘧原蟲感染致紅細胞let-7i、miR-451及miR-223上調(diào),進而靶向抑制瘧原蟲PKA-R的表達,進而來抵抗瘧原蟲的感染[9],這也說明了宿主細胞內(nèi)的miRNA來源不局限于細胞核。病毒和頂復(fù)門原蟲的入侵過程不一樣,病毒將核酸注入細胞內(nèi),因此宿主細胞miRNA可以很容易靶向病毒的mRNA,而頂復(fù)門原蟲會形成納蟲空泡并且原蟲以二分裂方式繁殖,因此宿主miRNA進入頂復(fù)門原蟲子孢子中非常困難,或許外泌體非編碼RNA比較容易。因此須進一步驗證宿主miRNA是否可以靶向頂復(fù)門原蟲mRNA。
除上述作用機制外,宿主miRNA可能參與宿主細胞/頂復(fù)門原蟲的自噬過程。研究表明,弓形蟲和瘧原蟲體內(nèi)存在自噬現(xiàn)象,當(dāng)子孢子成功入侵宿主細胞后,不再需要參與子孢子粘附和入侵的細胞器,如微線體和棒狀體,因此蟲體會啟動細胞自噬途徑清除這些細胞器,以便獲取的能量更多的用于裂殖生殖。非頂復(fù)門利什曼原蟲感染引起宿主細胞miRNA表達譜改變,而一些miRNA調(diào)控宿主細胞抗利什曼原蟲感染的自噬過程[21-22]。宿主細胞miRNA是否也可以介導(dǎo)細胞抗頂復(fù)門原蟲感染的自噬過程,需要進一步研究。
研究表明,瘧原蟲自身基因組中不含miRNA,而且缺乏Dicer和Argonaute核心酶[23]。隱孢子蟲全基因組分析無編碼Dicer和Argonaute蛋白的序列,也無發(fā)現(xiàn)同系物[24],即隱孢子蟲中無產(chǎn)生miRNA所必須的酶,因此隱孢子蟲體不表達miRNA,而國內(nèi)研究報道發(fā)現(xiàn)了微小隱孢子蟲miRNA[25-26],因此文獻報道微小隱孢子蟲表達miRNA值得商榷。弓形蟲體內(nèi)檢測到miRNA[27-29]。
研究表明,頂復(fù)門原蟲miRNA靶向宿主細胞mRNA。病毒miRNA也可以靶向宿主mRNA,如HCMV miR-UL112可能靶向MICB,導(dǎo)致MICB特異性下調(diào)最終導(dǎo)致NK細胞的殺傷作用下降。受到病毒的啟示,是否弓形蟲miRNA也可以靶向宿主mRNA?Sa?ar等[30]利用生物信息學(xué)分析弓形蟲miRNA很有可能進入宿主細胞并調(diào)節(jié)宿主細胞相關(guān)基因的表達。因此頂復(fù)原蟲miRNA直接或間接影響宿主基因的表達還需進一步驗證。
綜上,頂復(fù)門原蟲感染會引起宿主miRNA改變,而這些改變的miRNA并不完全是由頂復(fù)門原蟲特異引起的;宿主miRNA的改變可以調(diào)控宿主對頂復(fù)門原蟲的免疫反應(yīng)、凋亡反應(yīng)、細胞周期及頂復(fù)門原蟲基因,而頂復(fù)門原蟲miRNA也可以調(diào)控宿主基因。在miRNA水平上,國外關(guān)于頂復(fù)門原蟲尤其為瘧原蟲、弓形蟲和隱孢子蟲與宿主之間相互作用機制的研究并不多,并且主要是關(guān)于miRNA對宿主免疫反應(yīng)的研究,而在miRNA水平上,國內(nèi)對頂復(fù)門原蟲-宿主相互作用機制的研究更少,并且主要是頂復(fù)門原蟲感染對宿主miRNA的影響[2,6,18,25-26,31]和不同基因型/不同生殖階段頂復(fù)門原蟲miRNA的改變[32-33],只是初步研究。
目前關(guān)于研究宿主/頂復(fù)門原蟲非編碼RNA的研究存在著一些問題,(1)哪些宿主細胞非編碼RNA是由特定寄生蟲引起的?(2)同一屬不同種原蟲甚至同一種不同亞型的原蟲導(dǎo)致宿主非編碼RNA表達譜是否完全一樣?(3)頂復(fù)門感染不同宿主細胞引起的宿主/頂復(fù)門原蟲非編碼RNA的變化是否完全不一樣?(4)不同感染階段對宿主/頂復(fù)門原蟲非編碼RNA的影響,不同感染劑量對宿主非編碼RNA的影響的研究太少;(5)過多的關(guān)注宿主非編碼RNA引起的下游反應(yīng),而是什么原因造成宿主非編碼RNA的改變知之甚少,可能由于頂復(fù)門原蟲分泌的蛋白造成,也可能宿主細胞通過模式識別受體,如TLR的識別引起宿主非編碼RNA的改變;(6)其他非編碼RNA,如lncRNA和circRNA,及l(fā)ncRNA和circRNA與miRNA的相互關(guān)系的研究太少;(7)目前大多數(shù)研究宿主細胞-頂復(fù)門原蟲相互作用機制都是通過體外試驗,不能真正的表現(xiàn)機體內(nèi)宿主細胞-頂復(fù)門原蟲相互作用機制。
相信隨著對頂復(fù)門原蟲及感染宿主細胞miRNA研究的不斷深入,我們可以更清楚哪些miRNA是特異的頂復(fù)門原蟲引起的,為頂復(fù)門原蟲病提供診斷標(biāo)記;哪些miRNA有利于頂復(fù)門原蟲的入侵;哪些miRNA有利于宿主清除頂復(fù)門原蟲;哪些miRNA是平衡頂復(fù)門原蟲寄生與宿主細胞抗寄生,為研發(fā)抗頂復(fù)門原蟲藥物及疫苗提供新靶標(biāo)。
[1] Zhou R, Hu G, Liu J,etal. NF-kappaB p65-Dependent Transactivation of miRNA Genes followingCryptosporidiumparvumInfection Stimulates Epithelial Cell Immune Responses[J]. Plos Pathogens, 2009, 5(12): 12 651-12 655.
[2] 金洪濤, 商立民, 劉全. 弓形蟲感染鼠脾細胞microRNA表達譜的檢測分析[J]. 中國獸醫(yī)學(xué)報, 2012, 32(2): 252-257.
[4] Hu G, Zhou R, Liu J,etal. MicroRNA-98 and let-7 Regulate Expression of Suppressor of Cytokine Signaling 4 in Biliary Epithelial Cells in Response toCryptosporidiumparvumInfection[J]. Journal of Infectious Diseases, 2010, 202(1): 125-135.
[5] Kim M J, Jung B K, Cho J,etal. Exosomes Secreted byToxoplasmagondii-Infected L6 Cells: Their Effects on Host Cell Proliferation and Cell Cycle Changes[J]. Korean J Parasitol, 2016, 54(2): 147-154.
[6] Cai Y, Chen H, Jin L,etal. STAT3-dependent transactivation of miRNA genes followingToxoplasmagondiiinfection in macrophage[J]. Parasit Vectors, 2013, 6: 356.
[7] Zhou R, Gong A Y, Alex N,etal. miR-27b Targets KSRP to Coordinate TLR4-MediatedEpithelial Defense againstCryptosporidiumparvumInfection[J]. Plos Pathogens, 2012, 8(5): e1002702.
[8] Hu G, Gong A Y, Amanda L,etal. Release of Luminal Exosomes Contributes to TLR4-Mediated Epithelial Antimicrobial Defense[J]. Plos Pathogens, 2013, 9(4): 259-263.
[9] LaMonte G, Philip N, Reardon J,etal. Translocation of Sickle Cell Erythrocyte MicroRNAs intoPlasmodiumfalciparumInhibits Parasite Translation and Contributes to Malaria Resistance[J]. Cell Host Microbe, 2012, 12(2): 187-199.
[10] Chen X M, Splinter P L, O′Hara S P,etal. Cellular Micro-RNA, let-7i, Regulates Toll-like Receptor 4 Expression and Contributes to Cholangiocyte Immune Responses againstCryptosporidiumparvumInfection[J]. J Biol Chem, 2007, 282(39): 28 929-28 938.
[11] Xie H, Lei N, Gong A Y,etal.Cryptosporidiumparvuminduces SIRT1 expression in host epithelial cells through downregulating let-7i[J]. Hum Immunol, 2014, 75(8): 760-765.
[12] Zhou R, Gong A Y, Chen D,etal. Histone Deacetylases and NF-kB Signaling Coordinate Expression of CX3CL1 in Epithelial Cells in Response to Microbial Challenge by Suppressing miR-424 and miR-503[J]. PLoS One, 2013, 8(5): e65153.
[13] Gong A Y, Hu G, Zhou R,etal. MicroRNA-221 controls expression of intercellular adhesion molecule-1 in epithelial cells in response toCryptosporidiumparvuminfection[J]. Int J Parasitol, 2011, 41(3-4): 397-403.
[14] Cannella D, Brenier-Pinchart M P, Braun L,etal. miR-146a and miR-155 Delineate a MicroRNA Fingerprint Associated with Toxoplasma Persistence in the Host Brain[J]. Cell Rep, 2014, 6(5): 928-937.
[15] Jiang S, Li C, Olive V,etal. Molecular dissection of the miR-17-92 cluster′s critical dual roles in promoting Th1 responses and preventing inducible Treg differentiation[J]. Blood, 2011, 118(20): 5 487-5 497.
[16] Liu J, Deng M, Lancto C A,etal. Biphasic Modulation of Apoptotic Pathways inCryptosporidiumparvumInfected Human Intestinal Epithelial Cells[J]. Infect Immun, 2009, 77(2): 837-849.
[17] Gong A Y, Zhou R, Hu G,etal.Cryptosporidiumparvuminduces B7-H1 expression in cholangiocytes by down-regulating microRNA-513[J]. J Infect Dis, 2010, 201(1): 160-169.
[18] Cai Y, Chen H, Mo X,etal.Toxoplasmagondiiinhibits apoptosis via a novel STAT3-miR-17-92-Bim pathway in macrophages[J]. Cell Signal, 2014, 26(6): 1 204-1 212.
[19] Xiao C, Srinivasan L, Calado D P,etal. Lymphoproliferative disease and autoimmunity in mice with increased miR-17-92 expression in lymphocytes[J]. Nat Immunol, 2008, 9(4): 405-414.
[20] Kim M J, Jung B K, Cho J,etal. Exosomes Secreted byToxoplasmagondii-Infected L6 Cells: Their Effects on Host Cell Proliferation and Cell Cycle Changes[J]. Korean J Parasitol, 2016, 54(2): 147-154.
[21] Frank B, Marcu A, de Oliveira,etal. Autophagic digestion of Leishmania major by host macrophages is associated with differential expression of BNIP3, CTSE, and the miRNAs miR-101c, miR-129, and miR-210[J]. Parasit Vectors, 2015, 8: 404.
[22] Singh A K, Pandey R K, Shaha C,etal. MicroRNA expression profiling of Leishmania donovani-infected host cells uncovers the regulatory role of MIR30A-3p in host autophagy[J]. Autophagy, 2016, 12(10): 1 817-1 831.
[23] Xue X, Zhang Q, Huang Y,etal. No miRNA were found in Plasmodium and the ones identified in erythrocytes could not be correlated with infection[J]. Malar J, 2008, 7:47.
[24] Militello K T, Refour P, Comeaux C A,etal. Antisense RNA and RNAi in protozoan parasites: working hard or hardly working?[J]. Mol Biochem Parasitol, 2008, 157(2): 117-126.
[25] 呼高偉, 程天印, 米榮升, 等. 微小隱孢子蟲miR-2980真核表達載體的構(gòu)建及初步鑒定 [J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(13): 7 739-7 741.
[26] 陳兆國. 上海地區(qū)動物隱孢子蟲分子流行病學(xué)調(diào)查及微小隱孢子蟲miRNA的初步鑒定[D]. 上海: 上海獸醫(yī)研究所, 2011..
[27] Al Riyahi A, Al-Anouti F, Al-Rayes M,etal. Single argonaute protein fromToxoplasmagondiiis involved in the double-stranded RNA induced gene silencing[J]. Int J Parasitol, 2006, 36(9): 1 003-1 014.
[28] Ananvoranich S, A l Rayes M, A l Riyahi A,etal. RNA silencing of glycolysis pathway inToxoplasmagondii[J]. J Eukaryot Microbiol, 2006, 53 Suppl 1: S162-S163.
[29] Wang J, Liu X, Jia B,etal. A comparative study of small RNAs inToxoplasmagondiiof distinct genotypes[J]. Parasit Vectors, 2012, 5: 186.
[31] 劉剛. 犬新孢子蟲速殖子microRNA的鑒定與分析[D]. 吉林: 吉林大學(xué), 2016.
[32] 姚云英. 研究Prugniaud株弓形蟲速殖子和緩殖子中microRNA的表達[D]. 廣州: 南方醫(yī)科大學(xué), 2013.
[33] Wang J, Liu X, Jia B,etal. A comparative study of small RNAs inToxoplasmagondiiof distinct genotypes[J]. Parasit Vectors, 2012, 5: 186.
S855.9+9
A
0529-6005(2017)10-0073-04
2017-05-14.
國家自然科學(xué)基金面上項目(31672548)和重點項目(30600603)
王臣榮(1985-),男,碩士生,主要從事人獸共患寄生蟲學(xué)研究,E-mail: 1203431811@qq.com
張龍現(xiàn),E-mail:zhanglx8999@henau.edu.cn