陳禮

蘭陵蕭氏在東晉以前原籍為東海蘭陵，永嘉亂后，舉族避亂遷至?xí)x陵武進(jìn)。學(xué)者往往以《南齊書·高帝紀(jì)》記載為蕭氏籍貫之首選：

晉元康元年，分東海為蘭陵郡。中朝亂，淮陰令整字公齊，過江居晉陵武進(jìn)縣之東城里。寓居江左者，皆僑置本土，加以南名，于是為南蘭陵蘭陵人也。

與此看來南蘭陵作為蕭氏新的籍貫是在晉永康年間便已存在，其實(shí)此處所載是對(duì)錯(cuò)將半，其中以永嘉亂后之中原世族南遷，以蕭整為代表的蕭氏居武進(jìn)，都是史實(shí)。但在此時(shí)便以南蘭陵蘭陵人稱呼，實(shí)乃史之謬也。據(jù)《晉書·地理志下》：

是時(shí)，幽、冀、青、并、兗五州及徐州之淮北流人相帥過江淮，帝并僑立郡縣以司牧之。以江乘置南東海、南瑯邪、南東平、南蘭陵等郡，分武進(jìn)立臨淮、淮陵、南彭城等郡，屬南徐州。

此時(shí)，南蘭陵單獨(dú)一郡，而不轄武進(jìn)，且屬南徐州，所置郡縣亦無蘭陵縣，而同書所載：

明帝太寧元年，分臨海立永嘉郡，流永寧、安固、松陽、橫陽等四縣，而揚(yáng)州統(tǒng)丹陽、吳郡、吳興、新安、東陽、臨海、永嘉、宣城、義興、晉陵十一郡。

可以得見，此時(shí)晉陵屬于揚(yáng)州。晉陵、南蘭陵分屬兩州而互不統(tǒng)屬，如果把南蘭陵說成是蕭整的僑置之地，豈不是宋時(shí)有兩個(gè)南蘭陵郡，武進(jìn)作為實(shí)地又置于何處？同樣的記載在《新唐書》卷七十一下《宰相世系表》也有：

（蕭）整，字公齊，晉淮南令，過江居南蘭陵武進(jìn)之東城里。

《新唐書》的記載是借鑒《南齊書》的，這一點(diǎn)很明顯。但《新唐書》錯(cuò)的更為嚴(yán)重，把武進(jìn)劃歸南蘭陵是宋以后的事，而此時(shí)的武進(jìn)明明是被分劃入臨淮、淮陵、南彭，而并不是南蘭陵所轄之地，且梁武帝在改東海郡為南蘭陵后不久就改武進(jìn)為蘭陵縣了，所以作為南蘭陵郡之武進(jìn)是非常短暫的一段時(shí)間，歷來記史對(duì)蕭氏的籍貫如此稱呼都很少把此二者同列。

那么，南蘭陵蘭陵人的來由又是如何呢？據(jù)《宋書·州郡志》載：

晉陵太守……永嘉五年，帝改為晉陵……始自毗陵徙治丹徒……本屬揚(yáng)州，文帝元嘉八年，度屬南徐。領(lǐng)縣六：晉陵令、延陵令、無錫令、南沙令、曲阿令、暨陽令”

南蘭陵太守蘭陵郡別見，領(lǐng)縣二……蘭陵令別見、承令別見。

此處的地理沿襲在齊時(shí)并沒有多大的變化，據(jù)《南齊書·州郡志》記載：

晉陽郡：晉陵、無錫、延陵、曲阿、暨陽、南沙、海陽。

南瑯玡郡：江承、蘭陵、承、譙。

南東?？ぃ痕?、祝其、襄賁、利成、西隰、丹徒、武進(jìn)。

唯一又變化的是武進(jìn)在宋時(shí)的晉陵被分離出來，而蘭陵郡則被劃歸于南瑯玡郡。晉陽、武進(jìn)、蘭陵卻都是以實(shí)地存在的。與此看來，以南蘭陵加為蕭氏之籍恐怕過早，同樣蕭氏的主要活動(dòng)還是集中在晉陽武進(jìn)，且以此再現(xiàn)傳統(tǒng)的籍貫，如《梁書·皇后傳》記載太祖張皇后、高祖郗皇后：

（宋）泰始七年，殂于秣陵縣同夏里舍，葬武進(jìn)縣東城里山。

（齊）永元元年八月，殂于襄陽官舍，時(shí)年三十二歲，其年歸葬南徐州南東海武進(jìn)縣東城里山。

此時(shí)并不以蘭陵稱，只能說明此時(shí)的蘭陵郡并不是后來所稱的蘭陵蕭氏之蘭陵。

但有的學(xué)者認(rèn)為：蕭氏的流寓地武進(jìn)縣東城里似乎變成南蘭陵郡蘭陵縣，可是實(shí)際上武進(jìn)縣在僑置的南東?？す茌犗拢咸m陵郡不過是沒有實(shí)土的僑郡。這則是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)閾?jù)《南齊書·州郡志》臨淮郡注：“自此以下，郡無實(shí)土”而蘭陵作為南瑯玡郡縣，在此之上，應(yīng)該是有實(shí)土的。應(yīng)當(dāng)說在此時(shí)的蕭氏用蘭陵為戶籍大都還是如《史通·邑里篇》所述：“系虛名于本土者”?！稌x書》卷七《成帝紀(jì)》咸康七年夏四月丁卯條記載：實(shí)編戶，王公已下，皆正土斷白籍。像王、謝二家只是在原籍上加一“南”字即可，此時(shí)的蕭氏并不足以有此恩遇，其戶籍還是以在北的東海蘭陵為虛名。其實(shí)此時(shí)南遷的世族非常龐大，東晉統(tǒng)治者勢(shì)必也不可能俱亦原籍加“南”而設(shè)僑置郡縣。但是大都世家大族依然用舊的籍貫來標(biāo)榜自己，如太原王氏、穎川庾氏，在東晉乃至南朝都無此郡縣，而俱以舊稱。這說明在南朝設(shè)立同名郡縣蘭陵或者南蘭陵，實(shí)則實(shí)非與蕭氏僑遷有關(guān)。更不是為蕭氏而寄托虛名的僑置，《史通》所述“虛名”乃為舊籍而言。這也是為何在梁武帝繼位之初，即天監(jiān)元年辛末，“復(fù)南蘭陵武進(jìn)縣……改南東海為蘭陵郡，土斷南徐州諸僑郡縣”此后又把武進(jìn)縣改為蘭陵縣。在此以后，南蘭陵才正式作為行政實(shí)地與蕭氏籍貫而存在。

那么，《南齊書》的作者蕭子顯既然能對(duì)《州郡志》清晰闡述，緣何對(duì)其祖之籍貫卻還會(huì)弄錯(cuò)，其實(shí)蕭子顯在作《南齊書》時(shí)，已歷梁許久，而在梁武帝繼位之初就已把南蘭陵作為其新的籍貫加以土斷，且梁宗室與齊宗室俱為蕭整之后，齊梁本為同宗。梁武帝的這個(gè)舉措使得在戶籍上本以“虛名”寄托的齊宗室也是頗為贊賞的，所以在此只能認(rèn)為是蕭子顯據(jù)梁世之戶籍而移于其宗。自此以后，凡為作史者在這個(gè)問題上都秉承蕭子顯的做法，把南蘭陵作為齊梁蕭氏的籍貫?zāi)酥裂由熘翓|晉在《新唐書》中出現(xiàn)也不足為怪了。但后世卻因?yàn)槭捵语@之誤而不斷敷衍其錯(cuò)，如顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》卷二十五亦有記載：

“常州武進(jìn)縣”有“蘭陵城”，云“晉太興初，始置蘭陵郡及蘭陵縣于武進(jìn)界內(nèi)，宋因之，亦曰東城，以在武進(jìn)東也?！?/p>

把蘭陵在其設(shè)置之初的干脆說成是武進(jìn)內(nèi)設(shè)，其實(shí)與《晉書》大相徑庭，這種錯(cuò)誤還是對(duì)蕭氏的籍貫在《南齊書》中的記載太迷信的緣故。

（作者單位：巴蜀書社）