冉琰
[摘要]大學生黨員教育管理是高校黨建工作的重要內容,根據大學生黨員的特點和高校實際,從動態(tài)化考核、模塊化考核、分類化考核、監(jiān)督化考核、分級化考核、激勵化考核、信息化考核七個維度創(chuàng)新大學生黨員考核評價機制,改善現階段大學生黨員入黨動機不成熟、后繼教育不深入、黨員身份不突出、作用發(fā)揮不明顯等現實問題,推進高校全面從嚴治黨。
[關鍵詞]從嚴治黨;黨員;考評
中國共產黨是世界上規(guī)模最大的政黨,黨員總數相當于世界中等國家人口的數量。根據中共中央組織部《2015年中國共產黨黨內統計公報》數據顯示,截至2015年12月31日,中國共產黨黨員總數為8875.8萬名,比上年凈增96.5萬名,增幅為1.1%,其中學生黨員203.4萬名。全年共發(fā)展黨員196.5萬名,比上年減少9.2萬名,降幅為4.5%,其中發(fā)展學生71.8萬名,發(fā)展學生黨員數量所占比例繼續(xù)下降,比上年降低0.8個百分點。雖然大規(guī)模的黨員數量體現了中國共產黨的組織優(yōu)勢,但同時也給黨員的教育管理帶來了很多問題,尤其隨著世情、國情、黨情的深刻變化,黨要管黨、從嚴治黨的任務更加艱巨。目前,高校大學生提交入黨申請書占90%以上,黨員占14%;研究生在本科生階段基本入黨,黨員占60%。大學生黨員教育管理存在申請入黨基數大但入黨名額日趨縮緊、入黨意愿強烈但動機不成熟、黨校積極分子培訓嚴格但黨員繼續(xù)教育薄弱、入黨前考察管理規(guī)范但入黨后管理監(jiān)督不夠等問題。新形勢下,高校全面從嚴治黨必須高度重視大學生黨員教育管理存在的問題,與時俱進、積極探索有利于大學生黨員榜樣作用發(fā)揮的工作方式和管理制度。
一、動態(tài)化考核
大學生黨員動態(tài)化考核要堅持定期考評與日??荚u相結合。定期考評是黨員所在黨支部定期組織實施的考評,比如入黨積極分子每季度開展一次、預備黨員每半年開展一次、正式黨員每年開展一次。思想、學習、工作、生活四項內容分別由考察人或聯系人、班級、輔導員和社會根據日常表現打分。在此基礎上,針對大學生黨員平日表現和普通同學沒兩樣;入黨前好好表現,入黨后高枕無憂等問題,要加強大學生黨員的日常管理考核,實行臺賬管理,記錄日常行為和歷史表現,比如學習培訓情況、黨費繳納、參加理論學習和民主生活會、參加組織活動和志愿服務活動等的基本情況,所在黨支部每月要在一定范圍內向黨員和群眾公開、公示,并及時記入支部臺賬從而實現對大學生黨員的全方位管理。
二、模塊化考核
大學生黨員考核要結合高校特征和大學生學習工作實際,力求考核結果全面、客觀、真實、準確。根據思想、學習、工作、生活四個方面可設置基本指數、加分指數、減分指數、其他觀測指標、一票否決等五個模塊?;局笖的K主要根據思想、學習、工作、生活四項內容設置該模塊的考評指標和具體考評內容;加分指數模塊主要根據大學生黨員獲得國家級、省部級、地廳級、校級、院級非學術類榮譽表彰進行加分,如在學校重大活動中表現突出、參加各級文體競賽獲獎、獲得各級政府榮譽、其他獲得大家公認的情形等;減分指數模塊主要結合各高校的校情和學生管理的相關規(guī)章制度進行設置。如課程學習出現不及格、課堂出勤率、寢室衛(wèi)生不達標、使用違章電器等情況給予相應扣分;其他觀測指標如英語過級、計算機過級和參加其他技能培訓等,作為大學生黨員先鋒指數考評的觀測點、不賦分,在同等情況下優(yōu)先考慮;一票否決情況主要涉及觸碰了思想、學習、工作、生活等方面的管理底線情況,如政治思想不成熟、政治立場不堅定、無正當理由不參加組織生活、外出三個月以上不向黨組織報告、不主動按期足額繳納黨費、學習表現落后、違反校規(guī)校紀經教育不改正等情況。
三、分類化考核
大學生黨員除了在理想信念、政治素養(yǎng)、組織紀律、理論學習等方面具有共性外,還根據本科生、碩士研究生、博士研究生不同的學習階段,在課程成績、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、社會工作、志愿服務等方面具有群體特征。分類考核要根據考評對象的區(qū)別解決評價標準難對應的問題。以大學生黨員先鋒指數分類考評為例,不同的學生黨員群體可采取差異性評價。
四、監(jiān)督化考核
大學生黨員考核評價要改變以往日常管理監(jiān)督主要由支委或聯系人單線式監(jiān)督和封閉性管理模式,疏通與師生、尤其普通同學交流的渠道,建立大學生黨員群眾評價監(jiān)督機制,形成上下左右、縱橫交錯的網式監(jiān)督管理體系,保證大學生黨員與廣大師生的密切聯系。如在黨員考評大會上,既要針對黨員個人思想、學習、工作、生活等方面的具體表現組織支部內黨員互評打分(必須2/3以上黨員參與為有效),同時還要邀請群眾代表(8—10名)進行實名制參評打分。賦予自我評價、黨內評議、群眾參評不同的權重計分,推動結果監(jiān)督向動態(tài)監(jiān)督轉變,體現公開性、群眾性和民主化。
五、分級化考核
通過個人自評、支部評價、二級黨組織評定、校黨委組織備案的程序,確保大學生黨員考核的嚴肅性和規(guī)范性。自我評價主要是根據本人一定時間內的具體表現,對照項目標準進行自評打分,并提交相關佐證材料,由所在黨支部統一審核。在個人自評、考評大會、黨員互評、群眾參評基礎上,黨支部要召開會議,逐一聽取對每位黨員的綜合評價并進行組織評價,入黨積極分子由考察人匯報、預備黨員由聯系人匯報、正式黨員由支委匯報。其中,個人自評、黨員互評、群眾參評、支部評價采取權重計分,分別為20%、10%、10%、60%。二級黨組織根據支部意見和得分情況評定最終考核等次并公示,公示結束后上報校黨委組織部。
六、激勵化考核
大學生黨員考核要體現“標桿引導、底線管理,獎優(yōu)罰劣、弘揚正氣”的工作原則,根據考核可評選出優(yōu)秀黨員、先鋒黨員、合格黨員、警示黨員和不合格黨員等五個等次。其中,優(yōu)秀黨員在先鋒黨員中產生,先鋒黨員在考評得分85分以上黨員中產生,考評得分在60分以下的為警示黨員,連續(xù)兩年考評為警示黨員的為不合格黨員。優(yōu)秀黨員、先鋒黨員要給予表彰和宣傳,并作為各類評優(yōu)評先的推薦對象;合格黨員要與其開展談心談話,鼓勵引導他們強化黨員意識、比學趕超;警示黨員要及時對其進行談話教育,幫助他們認識問題、制定整改辦法;不合格黨員,要按照組織程序處理。endprint
七、信息化考核
在召開考評大會的同時,要充分利用信息技術增強大學生黨員考核工作的科學化水平。如建設大學生黨員考核信息化管理平臺,學校、二級黨組織、基層黨支部三級聯網,一是方便黨員提交個人述職報告上網,自我評價、黨內評議、群眾參評和組織評定的分數通過管理平臺自動統計,提高考評工作的效率;二是實現信息公開透明和黨員的信息化管理。
從動態(tài)化考核、模塊化考核、分類化考核、監(jiān)督化考核、分級化考核、激勵化考核、信息化考核七個維度創(chuàng)新大學生黨員考核評價機制,對全面落實從嚴治黨責任,進一步加強和改進高校黨建工作,強化大學生黨員的教育管理具有積極意義。一是體現了對象的差異性,分類考評可以從兩個角度來區(qū)分,從廣義上的黨員身份來講,可以分為入黨積極分子、預備黨員、正式黨員;從學習層次來講,可以分為全日制在校的本科生黨員和研究生黨員,研究生黨員又分為專業(yè)碩士、學術碩士、博士黨員;二是體現了內容的針對性,考評充分結合大學生黨員的身份和學習、工作、生活的特點,全面反映其在思想、學習、工作、生活等方面先鋒模范作用的發(fā)揮情況,尤其側重于對思想和學習的考評;三是體現了方法的可操作性,充分結合大學生黨員教育管理的工作,在現有工作基礎上作提升和加強,如結合黨員評議開展述職和分類考評,結合黨員發(fā)展和轉正要求設計指標和分值;四是體現了考評過程中的群眾參與性,無論是動態(tài)化考核還是監(jiān)督化考核,都突出了考核的公開性、民主化和群眾參與性;五是體現了考核結果的可運用性,可以作為積極分子推優(yōu)入黨、預備黨員如期轉正、正式黨員表彰或者退出的重要依據,也可以作為學生黨支部星級評定、先進推薦的參考依據。
[參考文獻]
[1]胡飛飛,李華.黨員先進性教育中的榜樣機制研究——以農村黨員先鋒指數考評為例[J].太原城市職業(yè)技術學院學報,2014(02):163-165.
[2]張錦.規(guī)范處置不合格黨員[J].今日浙江,2013(24):41.
[3]浙江桐鄉(xiāng)設“雙先”指數量化考評黨員[J].當代貴州,2013(10):7.
[4]宿富國.構建大學生黨員先鋒模范作用長效機制的研究與實踐[J].教育與職業(yè),2011(24):46-47.
[5]劉勇.構建科學的學生黨員評價發(fā)展體系[J].學校黨建與思想教育,2011(09):26-27.
[6]王旭然.科區(qū)設置“黨員先鋒指數”激勵黨員創(chuàng)先爭優(yōu)[N].通遼日報,2011-03-02:002.endprint