管冠+何天養(yǎng)+朱婧+姚鋒先+袁水秀
摘要:通過平板計數(shù)法、比色法、Biolog Eco微平板分析法測定柑橘黃龍病(citrus huanglongbing,HLB)不同染病級別臍橙的土壤微生物種群數(shù)量、土壤酶活性及土壤微生物功能多樣性。結果表明,與健康的晚棱臍橙相比,在感染黃龍病前期其土壤生物學性質(zhì)的變化不大;在感染的中后期,由于根系在營養(yǎng)缺乏和病害的雙重影響下逐漸壞死,根系生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞,晚棱臍橙土壤的微生物數(shù)量、土壤酶活性及土壤微生物功能多樣性均明顯下降。
關鍵詞:柑橘黃龍病;贛南臍橙;土壤;酶活性;微生物數(shù)量;微生物功能多樣性
中圖分類號: S436.661.1+9 文獻標志碼: A 文章編號:1002-1302(2017)20-0162-03
柑橘黃龍病是柑橘生產(chǎn)具有毀滅性的一種病害,堪稱柑橘的癌癥,一旦發(fā)病大多采用根除果樹的辦法防治,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)展危害極大[1]。由于黃龍病病原(韌皮部桿菌)的不可培養(yǎng)性,目前對于柑橘黃龍病的防治尚無特效藥劑,也沒有抗(耐)病品種可供應用[2]。黃龍病由木虱傳播侵染,病樹主要表現(xiàn)為葉片斑駁型黃化、均勻型黃化、缺素型黃化和“紅鼻子”果等癥狀[3-4]。一般認為,黃龍病病害癥狀的產(chǎn)生往往是其細胞、組織或器官受到某種破壞而變質(zhì)所致,同時也是葉片內(nèi)部礦質(zhì)營養(yǎng)元素供給失衡的外顯[5]。有研究表明,在黃龍病的典型癥狀——葉片斑駁黃化之前,根系就已經(jīng)被病菌入侵,從而導致根系養(yǎng)分吸收與輸送功能受損并逐步喪失正常功能,使得根際土壤微生物的生存環(huán)境發(fā)生變化,威脅柑橘植株根系土壤的生態(tài)穩(wěn)定,不利于土壤微生物的活動與土壤生物活性的維持[6-7]。
土壤生物學的研究表明,作為土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,土壤微生物直接參與土壤營養(yǎng)物質(zhì)的礦化過程,在維持整個土壤生態(tài)系統(tǒng)能量流動和物質(zhì)循環(huán)中發(fā)揮著關鍵作用[8]。而土壤微生物多樣性則是指土壤微生物及其與環(huán)境形成的生態(tài)復合體以及與此相關的各種生態(tài)過程的總和,是果園土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,它代表著土壤微生物群落的穩(wěn)定性[9]。與土壤理化性質(zhì)相比,土壤微生物對于果樹根系環(huán)境的變化更為敏感,同時在其利用碳源的代謝過程中所產(chǎn)生的各種代謝產(chǎn)物與果樹根系分泌物一起參與果樹對土壤養(yǎng)分的吸收利用[10]?;钴S的土壤微生物活動是自然狀態(tài)下培肥土壤的重要途徑,并對土壤酶活性的增加具有積極影響,有助于維持果園土壤生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定以及果樹對土壤營養(yǎng)元素的吸收利用,同時也可以評估植物根系病害的狀況。
本研究以感染柑橘黃龍病的晚熟臍橙品種晚棱為研究對象,以健康植株為對照,研究黃龍病侵染對晚熟臍橙果園土壤微生物數(shù)量、土壤酶活性及土壤微生物功能多樣性的影響,以探究贛南臍橙果園土壤生物學性質(zhì)對黃龍病的響應。
1 材料與方法
1.1 材料
材料為5年生晚棱臍橙葉片及果園土壤,試驗地位于江西省贛州市信豐縣嘉定鎮(zhèn),地理坐標為25°22′26 N,115°2′48 E,屬中亞熱帶季風濕潤氣候,日照充足,降雨較多,年均日氣溫19.2 ℃,年均降水量1 500 mm。于2016年12月,在果園中隨機選取各病情級別的病樹3株,從不同方向采集有癥狀的葉片帶回實驗室待測。土壤帶回實驗室后在自然狀況下風干,過2 mm篩保存待測。
1.2 黃龍病的分級
根據(jù)文獻報道及經(jīng)驗將存活的黃龍病侵染的病樹依病情分為5級[11-12]。0級:全樹無??;1級:樹上有1~2個梢有斑駁黃化葉出現(xiàn);2級:樹上部分側枝或主枝有斑駁黃化癥狀,癥狀枝占全樹的1/3及以下;3級:癥狀側枝或主枝占全樹的1/3以上和2/3以下;4級:癥狀枝在2/3及以上。
1.3 分析方法
黃龍病的檢測通過聚合酶鏈式反應(PCR)進行[3];土壤微生物數(shù)量測定:細菌數(shù)量采用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基平板混菌法培養(yǎng)測定;真菌數(shù)量采用孟加拉紅培養(yǎng)基平板混菌法培養(yǎng)測定;放線菌數(shù)量采用高氏l號培養(yǎng)基平板混菌法培養(yǎng)測定[13]。土壤酶活性的測定:磷酸酶活性采用PNPP法測定[14],脲酶活性采用苯酚鈉比色法測定[14],蔗糖酶活性采用水楊酸比色法測定[15-16]。
土壤微生物群落功能多樣性采用Biolog Eco微平板分析法測定,取10 g新鮮土壤加入100 mL滅菌的0.9% NaCl水溶液中,200 r/min振蕩10 min,將其稀釋至1 000倍后接種(150 μL),25 ℃下恒溫培養(yǎng)7 d,每隔24 h用多功能酶標儀在590 nm波長下讀數(shù),計算獲得平均顏色變化率(average well colourdevelopment,AWCD)[17]。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
試驗測定數(shù)據(jù)采用Excel 2007進行整理,SigmaPlot 100作圖,采用SAS 8.0統(tǒng)計分析軟件進行方差分析。
2 結果與分析
2.1 黃龍病的分子檢測
從晚棱臍橙葉片黃龍病病原菌PCR檢測結果可以看出,未染病的0級健康樹體葉片上沒有擴增到目的條帶,而1~4級存活的黃龍病晚棱臍橙樹上所采集的斑駁黃化葉片均擴增得到 1 167 bp 的目的條帶(圖1)。結果表明,在試驗果園中,所采的黃龍病樹體從分子水平上可判定為已感染黃龍病病原菌,而所采無癥狀果樹則尚未感染黃龍病病原菌。
2.2 黃龍病對晚棱臍橙果園土壤微生物種群數(shù)量的影響
在本試驗中,與健康的晚棱臍橙土壤的細菌數(shù)量相比,黃龍病侵染中后期的晚棱臍橙土壤細菌數(shù)量均出現(xiàn)不同程度的減少(表1)。如3級和4級病害的晚棱臍橙土壤的細菌數(shù)量與健康植株(0級病害)土壤相比,均顯著減少;而1級病害的晚棱臍橙土壤細菌數(shù)量與健康植株則沒有顯著差別。晚棱臍橙果園土壤中的真菌數(shù)量在黃龍病感染后期下降明顯,即在3級和4級染病果樹土壤中真菌數(shù)量下降幅度明顯;而在黃龍病感染前期(1級,2級),與健康植株土壤相比,其土壤真菌數(shù)量變化不大。土壤放線菌數(shù)量在黃龍病感染的整個過程中雖然有小幅減少,但從統(tǒng)計分析上看差異未達到顯著水平。endprint
2.3 黃龍病對晚棱臍橙果園土壤酶活性的影響
在本試驗中所采土壤為掛果期果園果樹樹冠滴水線內(nèi) 0~20 cm表層土樣。黃龍病對晚棱臍橙果園土壤酶活性的影響如圖2所示。在本試驗中,與健康晚棱臍橙(0級病害)相比,在黃龍病感染的后期,3級和4級染病果樹的土壤蔗糖酶活性下降顯著,而在黃龍病感染果樹的前中期(1級、2級病害),土壤蔗糖酶活性并未發(fā)生顯著變化(圖2-a)。與土壤蔗糖酶活性類似,晚棱臍橙在黃龍病感染后,與健康植株相比,其土壤脲酶活性均發(fā)生了不同程度的下降。特別是在黃龍病感染后期,4級染病果樹的土壤脲酶活性相比健康植株(0級病害)土壤顯著下降(圖2-b)。在黃龍病侵染晚棱臍橙后,土壤酸性磷酸酶活性發(fā)生了不同程度的下降,表現(xiàn)出與前2種酶類似的變化趨勢(圖2-c)。在黃龍病感染前期(1級病害)土壤酸性磷酸酶活性沒有發(fā)生顯著下降,而在黃龍病感染中后期,土壤酸性磷酸酶活性的下降幅度明顯,其中4級病害晚棱臍橙的土壤酸性磷酸酶活性相比健康植株(0級病害)顯著下降。
2.4 黃龍病對晚棱臍橙果園土壤微生物功能多樣性的影響
平均顏色變化率(AWCD)反映了土壤微生物群落利用碳源的整體能力,能夠表征土壤微生物群落的整體代謝活性[18]。黃龍病對晚棱臍橙果園土壤微生物功能多樣性的影響如圖3所示,隨著培養(yǎng)時間的延續(xù),各處理的AWCD值均呈“S”形逐漸增加,符合微生物的生長規(guī)律。在培養(yǎng)的0~24 h,不同染病級別的土壤AWCD值較低,土壤微生物對于碳源的利用較少,代謝活性低。在培養(yǎng)24 h之后,不同染病級別的土壤AWCD值呈指數(shù)增長,一方面反映了微生物數(shù)量的增加,另外一方面表明土壤微生物在24 h后的代謝活性顯著提高。在培養(yǎng)后期(144~168 h),不同染病級別的土壤AWCD不再增加,表明土壤微生物活性趨于穩(wěn)定。AWCD與土壤酶活性的表現(xiàn)類似,在本試驗中,與健康晚棱臍橙(0級病害)相比,在黃龍病感染的后期(3級、4級染病果樹)土壤的AWCD值下降明顯,其中4級病害果樹土壤的AWCD值最低。而黃龍病感染前期(1級、2級病害)的晚棱臍橙土壤的AWCD值則沒有明顯差異。
3 討論
土壤微生物的生長需要利用土壤碳源,其代謝過程中釋放的多種次生代謝產(chǎn)物與臍橙根系分泌物互作,會在土壤根系附近形成復雜且穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng),而土壤生物學性質(zhì)能夠有效地反映根系土壤生態(tài)環(huán)境的變化[19]。雖然黃龍病病原菌本身并不會直接污染臍橙土壤,但由于黃龍病危害,臍橙植株營養(yǎng)元素的離子流會發(fā)生變化,以致植株根系營養(yǎng)的供給失衡[20]。大量報道表明,在黃龍病侵染臍橙后,葉片和莖中會出現(xiàn)淀粉累積,根部淀粉被耗盡,以致根系表皮逐漸脫落、腐爛,繼而喪失其正常的生理功能[21-22]。同時,黃龍病病原菌的入侵導致根系功能逐步減弱,使得植物-土壤-微生物原有健康的根際生態(tài)遭到破壞。
有研究表明,黃龍病病原菌在根部的定殖早于葉、莖,但在染病前期葉、莖部分可檢出的病原菌相對含量遠大于根[23-24]。在本試驗中,與健康臍橙相比,黃龍病感染初期土壤微生物數(shù)量沒有顯著變化,土壤細菌、真菌數(shù)量的顯著下降表現(xiàn)在黃龍病感染后期,而土壤酶活性及土壤微生物功能多樣性也呈現(xiàn)類似的特征。研究結果表明,在黃龍病感染臍橙初期,根系土壤生態(tài)環(huán)境并未立即遭到破壞。這可能是因為黃龍病病原菌主要寄生在韌皮部,早期被侵染的植物會自主地激活相應的防御體系如營養(yǎng)免疫等多種方式以抵抗病原菌的入侵,以保證根對土壤礦質(zhì)離子的吸收過程照常進行[25]。而在黃龍病感染后期,胼胝質(zhì)的積累堵塞了篩管運輸系統(tǒng)導致礦質(zhì)營養(yǎng)元素不能有效地運輸?shù)礁?,同時根系黃龍病病原菌的含量增加,導致根系在營養(yǎng)缺乏和病害的雙重影響下逐漸壞死,破壞原有的根系土壤生態(tài)環(huán)境。由于賴以生存的基礎環(huán)境發(fā)生變化和破壞,原有生存在根系土壤周圍的微生物數(shù)量開始減少,土壤微生物功能多樣性也隨之下降[26]。而幾種參與營養(yǎng)元素循環(huán)的土壤酶(蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶)本身與土壤微生物代謝關系密切[27],在本試驗中呈現(xiàn)出與土壤微生物類似的變化特征也符合理論預期。
4 結論
晚棱臍橙感染黃龍病前期的土壤生物學性質(zhì)未發(fā)生顯著變化,而在感染的中后期,由于根系在營養(yǎng)缺乏和病害的雙重影響下逐漸壞死,根系生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞,土壤的微生物數(shù)量、土壤酶活性及土壤微生物功能多樣性均明顯下降。研究結果表明,當晚棱臍橙黃龍病癥狀側枝或主枝占全樹的1/3以上時,其土壤生物學性質(zhì)顯著下降。
參考文獻:
[1]胡文召. 中國柑橘黃龍病病原及分化研究[D]. 重慶:西南大學,2010.
[2]Tyler H L,Roesch L F,Gowda S,et al. Confirmation of the sequence of ‘Candidatus Liberibacter asiaticus and assessment of microbial diversity in Huanglongbing-infected citrus phloem using a metagenomic approach[J]. Molecular Plant-Microbe Interactions,2009,22(12):1624-1634.
[3]蘇華楠. 中國柑橘黃龍病病原調(diào)查、種群遺傳分化及其原噬菌體溶菌酶蛋白原核表達[D]. 重慶:西南大學,2013.
[4]許美容,陳燕玲,鄧曉玲. 柑橘黃龍病癥狀與“Candidatus Liberibacter asiaticus”PCR檢測結果的相關性分析[J]. 植物病理學報,2016,46(3):367-373.
[5]曹繼容. 柑橘葉片離子組及其對黃龍病病原菌侵染的響應[D]. 重慶:西南大學,2014.
[6]Johnson E G,Wu J,Bright D B,et al. Association of‘Candidatus Liberibacter asiaticusroot infection,but not phloem plugging with root loss on huanglongbing-affected trees prior to appearance of foliar symptoms[J]. Plant Pathology,2014,63(2):290-298.endprint
[7]馬曉芳. 柑橘木虱轉(zhuǎn)錄組分析及與柑橘黃龍病病原菌互作的初步研究[D]. 杭州:浙江大學,2014.
[8]賀紀正,王軍濤. 土壤微生物群落構建理論與時空演變特征[J]. 生態(tài)學報,2015,35(20):6575-6583.
[9]林先貴,胡君利. 土壤微生物多樣性的科學內(nèi)涵及其生態(tài)服務功能[J]. 土壤學報,2008,45(5):892-900.
[10]管 冠,姚鋒先,劉桂東,等. 不同施肥年限對贛南臍橙果園土壤酶活性及微生物種群的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,2016,44(2):382-385.
[11]胡文召. 中國柑橘黃龍病病原及分化研究[D]. 重慶:西南大學,2010.
[12]袁亦文,戈麗清,王德善,等. 柑橘黃龍病對柑橘產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學,2007(1):87-88.
[13]Xu G H,Zheng H Y. Analytical handbook of Soil microbes[M]. Beijing:China Agriculture Press,1986.
[14]邱現(xiàn)奎,董元杰,萬勇善,等. 不同施肥處理對土壤養(yǎng)分含量及土壤酶活性的影響[J]. 土壤,2010,42(2):249-255.
[15]Tabatabai M A. Soil enzymes[M]//Wearer R W,Augle J S,Bottomley P S. Methods of soil analysis. Part2. Microbiological and biochemical properties properties. Madison,Wis.:SSSA,1994:775-883.
[16]關松蔭. 土壤酶及其研究方法[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社,1986.
[17]Xue D,Yao H Y,Ge D Y,et al. Soil microbial community structure in diverse land use systems:a comparative study using biolog,DGGE,and PLFA analyses[J]. PEDOSPHERE,2008,18(5):653-663.
[18]夏 昕,石 坤,黃欠如,等. 長期不同施肥條件下紅壤性水稻土微生物群落結構的變化[J]. 土壤學報,2015(3):697-705.
[19]Guan G,Tu S X,Li H L,et al. Phosphorus fertilization modes affect crop yield,nutrient uptake,and soil biological properties in the rice-wheat cropping system[J]. Soil Science Society of America Journal,2013,77(1):166-172.
[20]高玉霞,盧占軍,劉志芳,等. 柑橘黃龍病診斷方法的研究進展[J]. 贛南師范學院學報,2013,34(3):37-40.
[21]郭 恒. 基于碘-淀粉反應的柑橘黃龍病鑒定技術的研究[D]. 廣州:華南農(nóng)業(yè)大學,2009.
[22]陳國慶,鹿連明,杜丹超,等. 柑橘黃龍病防控技術研究進展[J]. 浙江柑桔,2012(3):20-27.
[23]黃愛軍. 韌皮部桿菌亞洲種簡單重復序列(SSR)多態(tài)性及其侵染甜橙后轉(zhuǎn)錄組學研究[D]. 重慶:西南大學,2014.
[24]孫麗琴. 攜帶黃龍病菌的柑桔木虱內(nèi)生細菌菌群多樣性分析及功能驗證[D]. 重慶:重慶大學,2014.
[25]樊 晶. 柑橘宿主對黃龍病病原菌侵染的應答機制[D]. 重慶:重慶大學,2010.
[26]戴澤翰,許美容,鄧曉玲. 感染黃龍病菌的柑橘葉片解剖學研究[C]//中國植物病理學會. 中國植物病理學會2015年學術年會論文集.北京:中囯農(nóng)業(yè)出版社,2015.
[27]李南潔,曾清蘋,何丙輝,等. 縉云山柑橘林土壤微生物磷脂脂肪酸(PLFAs)及酶活性的季節(jié)變化特征[J]. 環(huán)境科學,2017(1):309-317.endprint