鄧茜月
摘 要:家庭暴力作為一種常見(jiàn)的社會(huì)現(xiàn)象在某些家庭中長(zhǎng)期存在,對(duì)被害者的身心健康造成嚴(yán)重危害,對(duì)未成年子女的健康成長(zhǎng)也有嚴(yán)重的不良影響。家暴不僅危害家庭的穩(wěn)定和諧,也危害整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展?!吨腥A人民共和國(guó)反家庭暴力法》自實(shí)施以來(lái),有效保護(hù)了家暴受害方,并嚴(yán)厲制裁了施暴方,可以在很大程度上預(yù)防和治理家暴問(wèn)題。但是反家暴法在實(shí)施過(guò)程中還存在一些問(wèn)題,還有需要完善的地方。本文分析了家暴防治過(guò)程中存在的問(wèn)題,并提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:家庭暴力;反家暴法;防治;法學(xué)思考
一、家庭暴力的概念、特征和種類(lèi)
(一)家庭暴力的概念
《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第一章第二條明確規(guī)定:“本法所稱(chēng)家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。”從中可以看出,我國(guó)的立法對(duì)家庭暴力主要從作為方面加以定義的,比如毆打、捆綁、殘害、限制人身自由等方式,但是,以不作為方式實(shí)施家暴行為是否屬于家庭暴力,比如冷暴力是否屬于家庭暴力,這一點(diǎn)并未明確規(guī)定,因此這個(gè)概念存在不足之處。個(gè)人認(rèn)為家庭暴力應(yīng)當(dāng)包括作為和不作為兩種方式。
(二)家庭暴力的特征
一是施暴者主觀的故意性。不論是什么原因?qū)е碌募彝ケ┝Γ┍┱邔?duì)受害人實(shí)施家庭暴力,在主觀上一定是故意的,具有明確的目的性。因?yàn)槭┍┱咴谑┍┲?,就已?jīng)知道這種行為必然或可能對(duì)受害人造成身體或精神傷害,但其依然希望或是放任這種傷害后果發(fā)生,依然選擇了施行暴力,即使有些施暴者在事后進(jìn)行悔過(guò),但這也不能掩飾其主動(dòng)、故意施暴的錯(cuò)誤行為。因此,施暴者施行家暴具有主觀故意性。若施暴者意識(shí)不受控制,例如精神病患者、間歇性精神病患者等,對(duì)受害人實(shí)施暴力,則不能構(gòu)成家庭暴力。
二是行為具有隱蔽性。家暴一般發(fā)生在家庭成員內(nèi)部,實(shí)施家暴的地點(diǎn)也大多在住所內(nèi)或者隱蔽的場(chǎng)所,沒(méi)有其他人在場(chǎng)。而且傳統(tǒng)社會(huì)中家丑不可外揚(yáng)的思想,導(dǎo)致受害人即使受到了家暴的侵害也會(huì)忍氣吞聲,直到忍無(wú)可忍之后,才會(huì)宣揚(yáng)出來(lái),最后走到無(wú)可挽回的地步。
三是后果的嚴(yán)重性。家暴給受害人造成身體和精神上的巨大傷害,輕的還導(dǎo)致受害人肢體受傷,精神上抑郁,精神失常,重的會(huì)造成殘疾甚至造成受害人死亡。家庭暴力嚴(yán)重破壞了家庭和諧,引發(fā)了一系列社會(huì)問(wèn)題,導(dǎo)致報(bào)復(fù)社會(huì)、犯罪現(xiàn)象頻發(fā),嚴(yán)重影響了社會(huì)的穩(wěn)定。
(三)家庭暴力的種類(lèi)
從上面家庭暴力的定義可以看出,家庭暴力主要發(fā)生在家庭成員之間,所謂的家庭成員主要指根據(jù)婚姻、血緣和法律關(guān)系而形成的親屬關(guān)系。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),所謂的家庭暴力主要有:夫妻間的家庭暴力、父母對(duì)未成年子女實(shí)施的家庭暴力、成年子女對(duì)父母實(shí)施的家庭暴力、未婚同居男女之間的家庭暴力。
二、我國(guó)家庭暴力防治的立法現(xiàn)狀
目前,我國(guó)有關(guān)家庭暴力的立法主要是《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》。此外,《婚姻法》及相關(guān)司法解釋、《婦女權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》及《老年人權(quán)益保障法》中也有相關(guān)規(guī)定。雖然有了專(zhuān)門(mén)的防家暴法,但是相關(guān)規(guī)定過(guò)于原則性,可操作性還有待于進(jìn)一步完善,在實(shí)踐中并不適用,如還存在家庭暴力防治的死角。相關(guān)部門(mén)對(duì)家暴防治問(wèn)題重視不夠,導(dǎo)致很多家暴問(wèn)題得不到及時(shí)、有效的解決,使問(wèn)題進(jìn)一步惡化,進(jìn)而阻礙整個(gè)社會(huì)的家暴防治。而且由于這些家暴行為得不到有效的預(yù)防與治理,會(huì)使施暴者更加猖狂,這也是目前我國(guó)家庭暴力的發(fā)生率呈上升趨勢(shì)的重要因素。
三、我國(guó)家庭暴力防治的建議
一是完善相關(guān)立法。目前,我國(guó)已出臺(tái)了專(zhuān)門(mén)的反家暴法律,但仍存在很多不完善之處,因此,健全完善家庭暴力防治的相關(guān)立法勢(shì)在必行。首先,應(yīng)完善對(duì)家庭暴力概念的界定。家庭暴力應(yīng)包括作為和不作為兩種方式,而不能僅制裁作為方式的家暴行為。其次,相關(guān)部門(mén)應(yīng)及時(shí)出臺(tái)《反家庭暴力防治法》相關(guān)的司法解釋?zhuān)瑢?duì)相關(guān)概念和相關(guān)執(zhí)法主體和方式等進(jìn)一步予以明確。最后,立足我國(guó)實(shí)際,借鑒國(guó)外相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)反家暴的相關(guān)立法予以整合完善,真正做到管用、有效。
二是建立有效的救濟(jì)方式。首先,賦予公安、民政及一些社會(huì)救助機(jī)構(gòu)在處理家庭暴力時(shí)更大的權(quán)力。其次,賦予法院可以主動(dòng)依職權(quán)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)的權(quán)利。最后,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,建立民事保護(hù)令。民事保護(hù)令能有效降低受害者再次遭受家庭暴力的危險(xiǎn)性。
三是建立家庭暴力防治的監(jiān)督體系。我國(guó)要設(shè)立家庭暴力防治監(jiān)督機(jī)構(gòu),加大公眾及新聞媒體監(jiān)督,加大國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督力度。
參考文獻(xiàn):
[1]劉晶.關(guān)于我國(guó)家庭暴力防治的法律思考[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[2]劉昱輝.公權(quán)力介入家庭暴力的法理思考[D].北京:中共中央黨校,2016.endprint