【摘 要】 隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，云計(jì)算成為信息時(shí)代的核心技術(shù)。合理使用數(shù)字版權(quán)是數(shù)字產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要標(biāo)志之一，目前在云計(jì)算環(huán)境下，數(shù)字版權(quán)侵權(quán)形勢嚴(yán)峻，其法律保護(hù)面臨一些問題，包括云服務(wù)提供商侵權(quán)問題、云計(jì)算環(huán)境下作品出租權(quán)問題和數(shù)字版權(quán)的臨時(shí)性復(fù)制問題等。只有遵循技術(shù)中立原則，加強(qiáng)立法，才可能實(shí)現(xiàn)云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字版權(quán)的法律保護(hù)，促使數(shù)字產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

【關(guān) 鍵 詞】云計(jì)算；數(shù)字版權(quán)；法律保護(hù)；問題；完善

【作者單位】冉華慶，成都文理學(xué)院政治與法律學(xué)院。

【中圖分類號】G239.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

隨著數(shù)字技術(shù)的革新和大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，云計(jì)算作為一種新的信息服務(wù)方式，受到世界各國高度關(guān)注。近年來，云計(jì)算發(fā)展步入應(yīng)用階段，被許多國家作為發(fā)展戰(zhàn)略推出。云計(jì)算是一種按使用量付費(fèi)的模式，在云計(jì)算環(huán)境下，數(shù)字版權(quán)的法律保護(hù)問題備受關(guān)注。筆者從云計(jì)算、數(shù)字版權(quán)的基礎(chǔ)理論入手，嘗試探討云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字版權(quán)的合理使用、數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)面臨的問題和數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)制度的完善，以期為相關(guān)法律的修訂和數(shù)字產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供建議。

一、云計(jì)算、數(shù)字版權(quán)的基礎(chǔ)理論

云計(jì)算給社會帶來巨大改變的同時(shí)，也給數(shù)字產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護(hù)造成沖擊。研究云計(jì)算環(huán)境下的數(shù)字版權(quán)保護(hù)，無論是對著作權(quán)法的完善還是數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都具有重要意義。

1.云計(jì)算的概念和特征

（1）云計(jì)算的概念。目前關(guān)于云計(jì)算的概念，不同的學(xué)者有不同的見解，現(xiàn)階段廣為接受的是美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）的定義——云計(jì)算是一種按使用量付費(fèi)的模式，用戶通過可用的、便捷的、按需的網(wǎng)絡(luò)訪問，進(jìn)入可配置計(jì)算資源共享池（資源包括網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲、應(yīng)用軟件、服務(wù)），共享池迅速為用戶提供資源，在這個(gè)過程中，用戶只需進(jìn)行少量的管理工作，或與服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行少量交互。研究者陳賡提出云計(jì)算是根據(jù)用戶的需求搭建的系統(tǒng)平臺，用戶可以根據(jù)自己的需求在云計(jì)算平臺上獲取有用的資源；云計(jì)算平臺憑借海量的數(shù)據(jù)和強(qiáng)大的服務(wù)器為用戶提供網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù) [1]。研究者劉鵬指出，云計(jì)算將計(jì)算任務(wù)、相關(guān)信息及資源儲存于資源池中，資源池的容量非常大，用戶根據(jù)自身需求在資源池里獲取相關(guān)資源、信息及計(jì)算任務(wù)；云計(jì)算是一種以商業(yè)方式賺取利潤的計(jì)算模型，可以提供存儲服務(wù)、計(jì)算服務(wù)等 [2]。

綜上所述，學(xué)者對云計(jì)算概念的闡述各有側(cè)重。筆者認(rèn)為，云計(jì)算是一種新型的信息服務(wù)模式，以規(guī)模經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以互聯(lián)網(wǎng)為載體，以虛擬技術(shù)為核心技術(shù)，將計(jì)算任務(wù)、相關(guān)資源及信息存儲在資源池里，以滿足不同用戶的需求，為用戶提供動(dòng)態(tài)、虛擬的服務(wù)。

（2）云計(jì)算的特征。云計(jì)算的特征主要包括以下幾個(gè)方面。第一，依靠互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行傳播。云服務(wù)提供商將大量的信息、資源存儲在其購買的大型服務(wù)器上，用戶要獲取相關(guān)信息和資源，必須通過互聯(lián)網(wǎng)和終端設(shè)備訪問服務(wù)器。第二，資源池化、透明化。云服務(wù)提供商通過各種方式，整合數(shù)據(jù)資源，并將這些數(shù)據(jù)資源匯聚到資源池，然后以大型服務(wù)器為載體，實(shí)現(xiàn)資源的統(tǒng)一管理和調(diào)配，以針對用戶不同需求，按需分配資源。經(jīng)過云服務(wù)提供商整合的資源具有池化、透明化的特點(diǎn)，用戶不用經(jīng)過煩瑣的流程就可以獲取自己所需的資源。第三，空間存儲的資源呈動(dòng)態(tài)分布。用戶根據(jù)自己對資源的需求，向提供商發(fā)出請求，云服務(wù)提供商根據(jù)請求信息，有針對性地向用戶提供資源服務(wù)。用戶每增加一種需求，服務(wù)器就會增加相應(yīng)的虛擬空間資源以滿足其需求，從這個(gè)層面來看，服務(wù)器的資源存儲與客戶需求始終呈正比關(guān)系。當(dāng)用戶需求得到滿足，不再向云服務(wù)提供商發(fā)出請求，這時(shí)，服務(wù)器會自行調(diào)整虛擬空間資源。由此可見，云服務(wù)提供商與用戶之間通過虛擬空間資源的動(dòng)態(tài)交互，實(shí)現(xiàn)供需平衡。

2.數(shù)字版權(quán)的內(nèi)涵

我們通常所說的數(shù)字版權(quán)是指各類出版物、信息資料的網(wǎng)絡(luò)出版權(quán)，是可以通過新興的數(shù)字媒體傳播內(nèi)容的權(quán)利，包括制作和發(fā)行的各類電子書、電子雜志、手機(jī)出版物等的版權(quán)，即作者享有的依靠數(shù)字化的方式保存、復(fù)制、發(fā)行作品的權(quán)利。

在傳統(tǒng)版權(quán)概念中，著作權(quán)的核心權(quán)利是復(fù)制權(quán)，主要通過紙質(zhì)出版來實(shí)現(xiàn)，成本比較高，在一定程度上限制了盜版行為。云計(jì)算時(shí)代，作品的復(fù)制、傳播變得輕而易舉，盜版成本低，用戶可以輕易獲得作品，因而盜版現(xiàn)象頻發(fā)，給出版物的數(shù)字版權(quán)保護(hù)帶來極大的挑戰(zhàn)。

二、云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字版權(quán)的合理使用

合理使用是指使用人依據(jù)法律的規(guī)定，可以不經(jīng)著作權(quán)人的同意，也不必向著作權(quán)人支付費(fèi)用即可使用作品，但應(yīng)該尊重著作權(quán)人的權(quán)利。筆者認(rèn)為，分析合理使用制度的構(gòu)成要件及價(jià)值，可以深入了解數(shù)字版權(quán)的法律保護(hù)問題。

1.合理使用制度的構(gòu)成要件

著作權(quán)法的立法目的是保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，讓著作權(quán)人的個(gè)人利益和社會利益達(dá)到平衡狀態(tài)。合理使用制度的構(gòu)成要件包括以下幾方面。第一，數(shù)字版權(quán)合理使用應(yīng)當(dāng)以法律為準(zhǔn)繩。要判斷行為人的行為是否符合合理使用的標(biāo)準(zhǔn)，必須以法律為依據(jù)。只有讓行為人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)合理使用數(shù)字版權(quán)，才能有效保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)利益，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。第二，數(shù)字版權(quán)合理使用要排除非法目的。從行為人的角度出發(fā)，行為人使用、傳播他人作品有可能是基于營利目的，也有可能出于其他目的，這些目的包括合法目的和非法目的。比如行為人下載、復(fù)制他人的作品是為了學(xué)習(xí)、研究、教學(xué)和科研等，這屬于合法目的。而行為人非法傳播、使用他人作品以獲取經(jīng)濟(jì)利益或聲譽(yù)，這屬于非法目的。筆者認(rèn)為，只要行為人出于營利目的，傳播或使用他人作品，就可以認(rèn)定行為人行為不合法，因?yàn)檫@種做法最終會損害著作權(quán)人的利益。第三，使用著作權(quán)人的作品，不能損害著作權(quán)人的其他權(quán)利。合理使用意味著行為人在使用作品時(shí)沒必要一定征求著作權(quán)人的同意或向著作權(quán)人支付費(fèi)用。但作品是作者思想情感表達(dá)的載體，因此，著作權(quán)法規(guī)定作者對作品享有權(quán)利，行為人只能在合理的范圍內(nèi)使用作品，不得歪曲作品的內(nèi)容，不得對著作權(quán)人的權(quán)利造成損害[3]。endprint

2.合理使用制度的價(jià)值

在云計(jì)算環(huán)境下，合理使用制度對版權(quán)而言具有重要意義。第一，個(gè)人本位價(jià)值模式、社會本位價(jià)值模式是合理使用制度的價(jià)值體現(xiàn)。版權(quán)合理使用制度不是憑空產(chǎn)生的，它以公共利益為基礎(chǔ)，涉及社會生活的方方面面，版權(quán)使用制度的設(shè)計(jì)在保證社會利益和廣大使用者利益的同時(shí)，不得侵犯和損害著作權(quán)人的利益，否則將會給知識共享與社會發(fā)展帶來不良影響。版權(quán)合理使用制度體現(xiàn)了法律尊重原則和保護(hù)個(gè)人利益的訴求。如果行為人可以任意侵犯他人的權(quán)益，著作權(quán)人的權(quán)益得不到保障，那么，著作權(quán)法將失去意義。第二，版權(quán)合理使用制度體現(xiàn)了利益平衡原則。版權(quán)合理使用制度的制定，可以平衡著作權(quán)人、傳播者和使用者三者之間的利益，避免利益重心偏向某一方，使三者的利益處于一種相對平衡的穩(wěn)定狀態(tài)。

三、云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)面臨的問題

在云計(jì)算環(huán)境下，數(shù)字版權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重，因此，完善相關(guān)法律對數(shù)字版權(quán)保護(hù)具有重要意義。目前，數(shù)字版權(quán)的法律保護(hù)面臨以下幾方面問題。

1.云服務(wù)提供商侵權(quán)

云服務(wù)提供商的侵權(quán)分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。第一，直接侵權(quán)。很多云服務(wù)提供商針對用戶需求開發(fā)資源池，把海量資源和信息存儲在服務(wù)器里，這種未經(jīng)著作權(quán)人同意，也不具備任何免責(zé)條件，直接將作品發(fā)布到網(wǎng)上傳播的行為，無疑構(gòu)成直接侵權(quán)。第二，間接侵權(quán)。間接侵權(quán)是從公共政策的角度考量的。很多時(shí)候，行為人并沒有直接侵害著作權(quán)人所享有的權(quán)益，但其行為實(shí)質(zhì)上仍是侵權(quán)，即我們通常所說的間接侵權(quán)。數(shù)字時(shí)代，使用云計(jì)算服務(wù)的用戶非常多，他們不關(guān)心作品的著作權(quán)人是誰，只圖自己使用方便，而云服務(wù)提供商也未意識到要遵守著作權(quán)法，因此侵權(quán)行為屢禁不止[4]。

2.作品出租權(quán)問題

在云計(jì)算環(huán)境下的作品出租權(quán)中，軟件出租權(quán)是較具代表性的。軟件出租權(quán)一般通過單機(jī)型軟件銷售模式和網(wǎng)絡(luò)軟件租用模式實(shí)現(xiàn)。單機(jī)型軟件銷售模式——這種模式是用戶購買應(yīng)用軟件后，直接在自己的電腦上安裝，既不需要訪問服務(wù)器也不需要運(yùn)行煩瑣的程序即可使用。網(wǎng)絡(luò)軟件租用模式——這種模式是云服務(wù)提供商將各種應(yīng)用軟件存放在大容量的服務(wù)器上，通過技術(shù)手段給軟件加密，用戶必須付費(fèi)才能獲得這些應(yīng)用軟件的使用權(quán)。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)軟件租用模式如何定性目前是一個(gè)難題，假如將軟件臨時(shí)租借的行為納入出租權(quán)的管轄范圍，存在兩個(gè)問題。第一，傳統(tǒng)出租權(quán)必須通過載體轉(zhuǎn)移才能實(shí)現(xiàn)，但在云計(jì)算環(huán)境下，載體不轉(zhuǎn)移，占有權(quán)不變更，軟件可以租賃給不同的人使用。第二，云計(jì)算環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)軟件租用模式中，用戶并沒有獲得作品，只是在一定期限內(nèi)可以使用作品數(shù)據(jù)，并獲取作品數(shù)據(jù)的處理結(jié)果。因此，目前著作權(quán)法中關(guān)于出租權(quán)的法律條例，不能很好地解決云計(jì)算環(huán)境下產(chǎn)生的新問題，相關(guān)法律制度的完善迫在眉睫。

3.數(shù)字版權(quán)臨時(shí)性復(fù)制問題

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨，我們對數(shù)字版權(quán)的臨時(shí)性復(fù)制司空見慣。用戶在網(wǎng)上查閱的資料會被計(jì)算機(jī)自動(dòng)存儲，就形成了臨時(shí)性數(shù)據(jù)復(fù)制文件，這容易給盜版提供機(jī)會。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字版權(quán)的臨時(shí)性復(fù)制問題不但未得到解決，反而日益嚴(yán)峻。目前，云計(jì)算臨時(shí)性復(fù)制問題是否應(yīng)納入復(fù)制權(quán)范疇，業(yè)界各持己見，還沒有達(dá)成共識。與此同時(shí)，用戶越來越多，對網(wǎng)絡(luò)資源的需求量越來越大，臨時(shí)性復(fù)制問題相關(guān)法規(guī)的出臺勢在必行。筆者認(rèn)為，制定法律的有關(guān)部門應(yīng)該緊跟時(shí)代的需求，對云計(jì)算臨時(shí)性復(fù)制問題做出合法界定，如果簡單地將臨時(shí)性復(fù)制權(quán)納入復(fù)制權(quán)來進(jìn)行司法解釋，可能會阻礙云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[5]。

四、云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)制度的完善

在云計(jì)算環(huán)境下，數(shù)字版權(quán)侵權(quán)行為頻發(fā)，因此，加強(qiáng)法律保護(hù)非常必要。我們應(yīng)明確云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)制度的原則，進(jìn)而為相關(guān)立法建言獻(xiàn)策。

1.數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)應(yīng)遵循的原則

在數(shù)字版權(quán)的法律保護(hù)中，技術(shù)中立是我們必須遵循的原則。一種產(chǎn)品被行為人使用，若行為人基于合法目的使用，產(chǎn)品能發(fā)揮應(yīng)有的作用；若行為人出于非法目的使用，產(chǎn)品可能失去價(jià)值。產(chǎn)品用途和價(jià)值沒有好壞之分，關(guān)鍵取決于使用人的目的。同樣，技術(shù)亦沒有好壞之分。云計(jì)算技術(shù)正處于飛速發(fā)展期，能給用戶帶來多大的經(jīng)濟(jì)效益，很難衡量。但我們要清楚地認(rèn)識到，云計(jì)算技術(shù)本身是中立的，對社會起到正面還是負(fù)面的作用，不是由技術(shù)本身決定的，而是取決于是誰在用、使用目的是什么。因此，在云計(jì)算環(huán)境下對數(shù)字版權(quán)實(shí)施法律保護(hù)，必須遵循技術(shù)中立的原則[6]。

2.數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)的立法完善

我國著作權(quán)法的幾次修訂體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的思想，但還有些方面亟須完善，否則難以應(yīng)對云計(jì)算環(huán)境下的數(shù)字版權(quán)法律保護(hù)問題。

第一，臨時(shí)性復(fù)制的界定。新修訂的著作權(quán)法對復(fù)制權(quán)的定義做出了新的界定，但對臨時(shí)性復(fù)制作品問題是否侵權(quán)未有明確規(guī)定。在云計(jì)算環(huán)境下，臨時(shí)性復(fù)制行為不可避免，用戶通過互聯(lián)網(wǎng)使用作品，可能根本沒考慮自身行為是否侵權(quán)。因此，什么樣的臨時(shí)性復(fù)制行為屬于侵權(quán)，應(yīng)在著作權(quán)法條例中指明。

第二，版權(quán)的合理使用。應(yīng)明確規(guī)定版權(quán)合理使用包括哪些行為、排除哪些行為，同時(shí)要補(bǔ)充一些細(xì)則。這樣一來可以彌補(bǔ)成文法的疏漏，二來可以解決技術(shù)發(fā)展衍生的問題。大數(shù)據(jù)時(shí)代，云計(jì)算技術(shù)對數(shù)字版權(quán)造成沖擊。一方面，如果發(fā)展技術(shù)卻不保護(hù)版權(quán)，那么，對版權(quán)而言是一種沖擊；另一方面，過度保護(hù)版權(quán)，對云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展會形成阻礙。因此，在制定或修改著作權(quán)法時(shí)，應(yīng)同時(shí)考慮數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和對版權(quán)的保護(hù)，使兩者處于一個(gè)相對平衡的狀態(tài)。

第三，引入補(bǔ)償金制度和電子出租權(quán)。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，復(fù)制作品變得越來越簡單，成本越來越低，侵犯版權(quán)更為容易，著作權(quán)人和作品使用人之間沖突不斷。為了平衡兩者之間的利益，應(yīng)引入補(bǔ)償金制度。目前，盡管業(yè)內(nèi)采取了一些技術(shù)來避免著作權(quán)人的權(quán)益被侵害，但效果不太理想，因此，版權(quán)補(bǔ)償金制度的引入被提上日程。引入版權(quán)補(bǔ)償金制度不僅可以促進(jìn)云計(jì)算技術(shù)發(fā)展，還可以保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。比如云計(jì)算環(huán)境下的軟件出租，實(shí)質(zhì)上是用戶在購買使用權(quán)，其涉及著作權(quán)人的軟件出租權(quán)和云計(jì)算服務(wù)提供商的服務(wù)器租用權(quán)。針對這一問題，筆者建議引入電子出租權(quán)，可以有效平衡著作權(quán)人、云計(jì)算服務(wù)提供商、用戶三者之間的利益。

第四，增加數(shù)字版權(quán)授權(quán)渠道。隨著網(wǎng)絡(luò)科學(xué)不斷發(fā)展，目前版權(quán)法律保護(hù)的利益平衡機(jī)制受到?jīng)_擊，因此必須改變現(xiàn)有的版權(quán)授權(quán)模式[7]，增加數(shù)字版權(quán)授權(quán)渠道，建立以“授權(quán)合同為主，自愿集體管理為輔”的授權(quán)模式，在保證多方利益的同時(shí)，保障云計(jì)算產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

|參考文獻(xiàn)|

[1]陳康，鄭緯民. 云計(jì)算[J]. 系統(tǒng)實(shí)例與研究現(xiàn)狀軟件學(xué)報(bào)，2015（6）.

[2]劉鵬. 云計(jì)算[M]. 北京：電子工業(yè)出版社，2010：66-67.

[3]王遷. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)保護(hù)研究[M]. 北京：法律出版社，2013：35-36.

[4]高富平. “云計(jì)算”的法律問題及其對策[J]. 法學(xué)雜志，2016（6）.

[5]梁志文. 云計(jì)算、技術(shù)中立與版權(quán)責(zé)任[J]. 法學(xué)，2015（3）.

[6]梁韓纓. 云計(jì)算環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)問題和應(yīng)對策略[J]. 中國出版，2012（5）.

[7]彭強(qiáng)，魏森. 對云計(jì)算知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思考[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2015（5）.endprint