李紅娜，田云龍，馬金蓮，李斌緒，朱昌雄

(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所，北京 100081)

基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的農(nóng)村飲用水現(xiàn)狀研究

李紅娜，田云龍，馬金蓮，李斌緒，朱昌雄

(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所，北京 100081)

以Science Citation Index Expanded (SCI-E)在線數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，研究了1993—2012年來全球范圍內(nèi)有關(guān)農(nóng)村飲用水的文獻(xiàn)報(bào)道，并對研究的內(nèi)容、趨勢以及主題進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和評價(jià)。自1991年開始，與農(nóng)村飲用水相關(guān)的文獻(xiàn)報(bào)道迅速增加，這表明大眾對水質(zhì)安全的關(guān)注度逐漸提升。對作者關(guān)鍵詞(author keywords)、附加關(guān)鍵詞(keywords plus)、題目(title)及摘要(abstract)的統(tǒng)籌分析表明，砷和硝酸鹽是當(dāng)前農(nóng)村飲用水中研究最多的污染物，且在未來10年內(nèi)依然是持續(xù)關(guān)注的對象。印度及孟加拉國的飲用水中砷濃度嚴(yán)重超標(biāo)，因此也成為農(nóng)村飲用水研究最熱門的區(qū)域。根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量分析的結(jié)果，風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、水處理以及水體污染是當(dāng)前的研究熱點(diǎn)，消毒和吸附是當(dāng)前研究最多的處理方法。

農(nóng)村飲用水；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；砷；硝酸鹽；研究趨勢

飲水安全，特別是農(nóng)村飲用水的水質(zhì)和安全一直是人們關(guān)注的問題[1-2]。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，全球有80%的農(nóng)村人口沒有安全的飲用水源；在低收入國家中大約有11億人缺乏完善的飲水處理系統(tǒng)[3]。每年有數(shù)百萬的人死于由病原體微生物、有毒有害的有機(jī)無機(jī)污染物、重金屬所帶來的疾病，因此，農(nóng)村地區(qū)的飲水安全工作任重道遠(yuǎn)[4-5]。水質(zhì)分析、風(fēng)險(xiǎn)評估以及末端水治理等措施的重要性也逐漸顯現(xiàn)出來。在印度、孟加拉以及其他發(fā)展中國家，飲水安全已經(jīng)成為非常重要的國家發(fā)展戰(zhàn)略[6]。與農(nóng)村飲用水相關(guān)的研究逐漸得到了越來越多的關(guān)注。

雖然與農(nóng)村飲用水相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)量很多，但是鮮有對全球研究數(shù)據(jù)分析的報(bào)道。為了深入了解目前農(nóng)村飲用水的研究現(xiàn)狀，及時(shí)把握其發(fā)展動(dòng)向及前沿，以獲得最有價(jià)值的信息，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法[7]，通過對文獻(xiàn)標(biāo)題、作者關(guān)鍵詞(author keywords)、附加關(guān)鍵詞(keywords plus)、題目(title)及摘要(abstract)的綜合分析，評價(jià)了1993—2012年間全球有關(guān)農(nóng)村飲用水的研究及趨勢。有關(guān)發(fā)現(xiàn)可以幫助科研人員更好地了解與飲用水相關(guān)的研究現(xiàn)狀以及未來的發(fā)展方向。

1 數(shù)據(jù)來源與分析方法

科學(xué)引文索引(Science Citation Index Expanded，SCI-E)是美國科學(xué)信息研究所的網(wǎng)絡(luò)科學(xué)數(shù)據(jù)庫，是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析中最常用和最重要的源數(shù)據(jù)庫。本文以SCI-E數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，檢索式為“drink*water”amp;“rural or countryside or village or agricultur*”，以2012年12月31日為節(jié)點(diǎn)共查到3 627 篇文獻(xiàn)。這些文獻(xiàn)同時(shí)包含了與“drinking water”, “drinking waters”, “drinkable water”, and “drinkable waters”及“rural”, “countryside” or “village” or “agriculture” or “agricultural”等有關(guān)的內(nèi)容，下載的內(nèi)容涵蓋了所有文獻(xiàn)的作者名稱、通訊地址、標(biāo)題、發(fā)表年份、作者關(guān)鍵詞、附加關(guān)鍵詞、摘要、web of science分類以及發(fā)表期刊的名稱等信息。利用Excel、SPSS等軟件研究論文的年度發(fā)表數(shù)量變化、類別分布、研究機(jī)構(gòu)及作者的分布；利用詞組聚類分析法[7]對作者關(guān)鍵詞及附加關(guān)鍵詞進(jìn)行分隔確定，之后按照4個(gè)階段(1993—1997、1998—2002、2003—2007、2008—2012)統(tǒng)計(jì)主要關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次并排序；最后，將作者關(guān)鍵詞、附加關(guān)鍵詞、論文題目、摘要等信息作為一個(gè)整體統(tǒng)計(jì)主要關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次及排序，以評價(jià)當(dāng)前的研究熱點(diǎn)以及未來的研究趨勢。其中，具有相同或相近含義的詞或詞組統(tǒng)一合并成為一個(gè)關(guān)鍵詞，比如，“drinking water*”包括“drinking water”, “drinking waters”, “drinking-water”;“groundwater*”代表“groundwater”, “groundwaters”, “ground water”, “ground waters”及 “ground-water”等(*代表單數(shù)和復(fù)數(shù)形式)。

2 結(jié)果與討論

2.1 論文發(fā)表數(shù)量、方向、機(jī)構(gòu)及作者分析

近幾十年來有關(guān)農(nóng)村飲用水的研究極速增加，從1927年的1篇增加到2012年的337篇(圖1)。1927年Lara[8]描述了菲律賓農(nóng)村地區(qū)由飲水污染引起的霍亂暴發(fā)，并由此向全世界發(fā)出了對水質(zhì)安全的警告，這是與農(nóng)村飲用水相關(guān)的第一篇文獻(xiàn)。自1991年起，與農(nóng)村飲水相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)量顯著增多，單篇文獻(xiàn)的被引次數(shù)最多的分別在1984、1998和2002年，研究重點(diǎn)在硝酸鹽[9]、氮磷[10]以及有機(jī)污染物[11]。1984年Dorsch等[9]研究了南奧地利農(nóng)村地區(qū)的先天畸形病例與飲用水源水質(zhì)的相關(guān)關(guān)系，并推測這可能與硝酸鹽誘導(dǎo)的畸形病變有關(guān)。Carpenter等[10]指出水生態(tài)系統(tǒng)中的氮磷主要來自于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市活動(dòng)，如果按照當(dāng)前的排放情況，流域水體的面源污染狀況一定會(huì)發(fā)生惡化。Kolpin等[11]提供了美國第一份全國范圍內(nèi)有關(guān)天然水體中藥物、激素及其他污染物的分布及濃度清單，并且指出它們對人體健康存在重大的安全隱患。

圖1 “農(nóng)村飲用水”主題逐年發(fā)文量及篇均被引次數(shù)(SCI-E，1970—2012年)

根據(jù)期刊引文報(bào)告JCR發(fā)布的研究方向分類，在1927—2012年間，與農(nóng)村飲用水相關(guān)的文獻(xiàn)分布于143個(gè)SCI主題類別中。其中，數(shù)量分布最多的3個(gè)主題類型分別為環(huán)境科學(xué)(1401, 22.2%)、水資源(902, 14.3%)、公眾、環(huán)境與職業(yè)健康(637, 10.1%)。文獻(xiàn)計(jì)量分析的結(jié)果表明，所研究時(shí)間范圍內(nèi)農(nóng)村飲用水相關(guān)的文獻(xiàn)分布于337個(gè)不同的期刊中，其中，WaterScienceandTechnology的發(fā)文量最多(106, 3.1%)，其次是EnvironmentalMonitoringandAssessment(86，2.5%)、Desalination(77, 2.3%)及ScienceoftheTotalEnvironment(77, 2.3%)。

在1927—2012年間，來自瑞典卡羅林斯卡研究院的Marie Vahter就農(nóng)村飲用水發(fā)表的SCI文章數(shù)最多(30, 0.89%)；來自“臺(tái)北中央研究院”的Chen Chien-Jen發(fā)文量次之(26, 0.77%)；哥倫比亞大學(xué)的Alexander van Geen(26，0.77%)、印度賈達(dá)普大學(xué)的Dipankar Chakraborti(23, 0.68%)以及孟加拉國夏加拉爾科技大學(xué)的Mahfuzar Rahman(21, 0.62%)依次位列第3～5名。在所有作者中，有 9 379 位(總作者數(shù)的84.55%)在1927—2012年間僅發(fā)表了一篇文章。

進(jìn)一步，通過通信作者的信息來分析不同機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)。在1927—2012年間有關(guān)農(nóng)村飲用水的文獻(xiàn)中，有3 222篇文獻(xiàn)含有通信作者的信息，包含了1 768家機(jī)構(gòu)。在這些機(jī)構(gòu)中，有1 247家機(jī)構(gòu)(38.7%)僅發(fā)表過一篇文章。發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)是美國加州大學(xué)(68, 2.1%)，其次依次為美國農(nóng)業(yè)部(64, 2.0%)、中國科學(xué)院(59, 1.8%)、倫敦大學(xué)(56, 1.7%)以及哥倫比亞大學(xué)(47, 1.5%)。

2.2 作者關(guān)鍵詞分析

近一兩年內(nèi)有關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量的文章不斷增多，但是有關(guān)研究趨勢的報(bào)道還比較缺乏。在1993—2012年有關(guān)農(nóng)村飲用水的3 238篇文獻(xiàn)中，有2 485篇(76.7%)含有作者關(guān)鍵詞。以此為基礎(chǔ)，每5年作為一個(gè)階段，對其中的作者關(guān)鍵詞進(jìn)行計(jì)數(shù)、排序(表1)。使用最頻繁的關(guān)鍵詞包括地下水(groundwater*)、砷(arsenic)、水質(zhì)(water quality)、硝酸鹽(nitrate*)、水體污染(water pollution)和農(nóng)藥(pesticide*)。盡管地球上的地下水僅占全球水資源的0.6%，但是它卻是農(nóng)村地區(qū)和城市地區(qū)最主要也是優(yōu)先選用的飲用水源，特別是在像印度之類的發(fā)展中國家。已有的調(diào)查表明，印度農(nóng)村地區(qū)80%的飲水需求和50%的農(nóng)業(yè)需水均來自地下水[12]。然而，隨著由于城市化和工業(yè)化的發(fā)展，地下水的污染越來越嚴(yán)重[13-14]。

經(jīng)分析，砷、硝酸鹽和農(nóng)藥是飲用水中普遍存在的污染物；此外，氟化物、重金屬以及大腸桿菌(E.coli*)等也是出現(xiàn)次數(shù)較多的作者關(guān)鍵詞。在第一個(gè)5年階段(1993—1997年)中，前25個(gè)最頻繁使用的作者關(guān)鍵詞中沒有出現(xiàn)孟加拉(Bangladesh)，但是之后有關(guān)孟加拉農(nóng)村飲水的研究越來越多(表1)。作者關(guān)鍵詞的分析表明，“砷”(arsenic)、“硝酸鹽”(nitrate*)、“農(nóng)藥”(pesticide*)、“氟化物”(fluoride*)、“重金屬”(heavy metal*)及“大腸桿菌”(E.coli*)是農(nóng)村地區(qū)最普遍存在的污染物質(zhì)。

表1 在1993—2012年間引用頻次最高的前25個(gè)作者關(guān)鍵詞(5年為一個(gè)階段)

注：PT為總文章數(shù)；R為排序；P為在所有附加關(guān)鍵詞中出現(xiàn)的百分比；N/A表示無相關(guān)報(bào)道。

2.3 附加關(guān)鍵詞分析

附加關(guān)鍵詞是從施引文獻(xiàn)的題目及備注等信息中挖掘的關(guān)鍵詞，對原始的題目關(guān)鍵詞與作者關(guān)鍵詞提供補(bǔ)充和完善的作用。在1993—2012年間發(fā)表的3 228篇與農(nóng)村飲用水相關(guān)的文獻(xiàn)中，有2 610篇(80.6%)含附加關(guān)鍵詞。除了本文的檢索詞“飲用水”(drinking water*)外，“地下水”(groundwater*)和“水體污染”(water pollution)是使用最頻繁的前兩個(gè)附加關(guān)鍵詞(表2)。含有“印度”(India)、“孟加拉邦”(West-Bengal)及“孟加拉國”(Bangladesh)的文獻(xiàn)數(shù)量的排序和占比分別從1993—1997年的第26 (1.7%)、0、第56 (1.1%)上升到2008—2012年的第7 (5.1%)、第9 (4.5%) 、第11 (4.0%)，表明這些地區(qū)的農(nóng)村飲水問題吸引了越來越多的關(guān)注。另外，最頻繁使用的附加關(guān)鍵詞還包括了“exposure”, “quality”, “risk”和“health”。地下水的砷污染對全球的公眾健康造成了極大的影響，砷污染的地下水已經(jīng)造成全球特別是孟加拉共和國、印度孟加拉邦等地區(qū)砷中毒相關(guān)的疾病問題[5]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在中國有43.2%的疾病以及23.7%的嬰兒死亡與地下水的氟污染相關(guān)[15]。在烏拉圭的很多農(nóng)村地區(qū)，飲用水中含異常高濃度的硝酸鹽(lt; 200 mg/L) 和氟化物 (lt; 5 mg/L)，除了口感(苦咸水)、感官(色度)等問題外，更嚴(yán)重的是對飲用者的身體健康存在極大的健康風(fēng)險(xiǎn)[13]。因此，從這些關(guān)鍵詞在5個(gè)階段的變化趨勢可以看出安全飲水的關(guān)注度正在逐漸提升。在第1個(gè)階段中沒有出現(xiàn)“disease”和“removal”，但之后它們的排序和百分比持續(xù)上升，在2008—2012年間分別達(dá)到第26(2.5%)、第21(2.9%)，表明有關(guān)疾病和去除率的問題也逐漸得到了重視。

2.4 研究熱點(diǎn)分析

如前所述，為了使得熱點(diǎn)分析更全面可靠，將文章標(biāo)題、作者關(guān)鍵詞、附加關(guān)鍵詞、摘要綜合起來進(jìn)行聚類分析[7]。之后，將含義相似或相近的單詞、短語合并成一個(gè)詞組，并進(jìn)行分組和排序。圖2中所列出的詞語包含了它們的單復(fù)數(shù)形式、簡稱、其他時(shí)態(tài)格式以及含義相近的詞語。

與2.2中的分析結(jié)果相同，砷、硝酸鹽、氟化物、重金屬和大腸桿菌是飲用水相關(guān)研究中最受關(guān)注的污染物(表2)。天然水體中超過安全閾值的砷是當(dāng)前全球范圍內(nèi)困擾飲用水安全的一個(gè)問題。已有的研究表明，水源水中無機(jī)態(tài)的砷被檢測到的概率最高[16]。長期飲用含砷的水引起皮膚、肺部、膀胱、腎臟相關(guān)的癌癥以及色素改變等多種疾病[5,14]。如Mohan等[17]所述，砷被當(dāng)作是毒性的同義詞，是20世紀(jì)和21世紀(jì)的災(zāi)難。第1篇有關(guān)砷作為農(nóng)村飲用水中的污染物的文獻(xiàn)發(fā)表于2001年，報(bào)道了越南紅河道沖積平原農(nóng)村地區(qū)的砷污染，自此吸引了越來越多的關(guān)注[18]。研究結(jié)果表明，在污染嚴(yán)重的農(nóng)村地區(qū)，直接作為飲用水源的地下水中砷的平均質(zhì)量濃度為430 μg/L，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于50 μg/L的標(biāo)準(zhǔn)值；全球有數(shù)百萬人口正在飲用這類未處理的地下水，面臨著慢性砷中毒的風(fēng)險(xiǎn)。因此，切實(shí)可行的砷污染治理措施急需建立[2]。硝酸鹽在適度濃度范圍內(nèi)對人體是無害的，但是由于它具有高流動(dòng)性而容易滲透進(jìn)入地下水，含高濃度硝酸鹽的飲用水會(huì)導(dǎo)致人畜特別是新生兒患高鐵血紅蛋白癥[19-20]，因此，有關(guān)硝酸鹽的農(nóng)村飲用水研究在整個(gè)階段都保持高增長趨勢。Zhang等[20]于1996年的研究表明，中國的華北地區(qū)自20世紀(jì)80年代開始急速增長的氮肥施用加重了地下水氮污染的風(fēng)險(xiǎn)，地下水和飲用水中的硝酸鹽質(zhì)量濃度達(dá)到300 mg/L，遠(yuǎn)超于飲用水標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的50 mg/L，這篇文章是農(nóng)村飲用水中硝酸鹽污染研究中引用頻次最高的。同樣，在美國[19]、非洲[13]以及其他國家和地區(qū)也存在硝酸鹽過量的問題。最近的研究報(bào)道表明在美國加利福尼亞州一個(gè)擁有密集農(nóng)業(yè)的圣華金河谷地區(qū)，有44%的井水中硝酸鹽濃度沒有達(dá)到美國EPA對飲用水的標(biāo)準(zhǔn)；地下水的深度、井的深度與井水中硝酸鹽的量密切相關(guān)[21]?；谶@些調(diào)查與分析，可以從采用氮肥的最佳管理措施、提高大眾的環(huán)境意識(shí)等方面著手改善農(nóng)村地區(qū)飲用水硝酸鹽的超標(biāo)問題。農(nóng)藥、氟化物以及重金屬都是農(nóng)村飲用水中普遍存在的污染物。農(nóng)藥在作物病蟲害的預(yù)防和緩解中被廣泛使用，美國EPA農(nóng)業(yè)行業(yè)銷售與使用報(bào)告指出，全球大約使用了52億磅的農(nóng)藥，其中除草劑占到了40%，其次為殺蟲劑(17%)及殺真菌(10%)。近年來越來越多的研究指向了農(nóng)藥對人體的破壞性危害[22-24]，如在湄公河三角洲，人們通常是從運(yùn)河或河流取水僅經(jīng)絮凝煮沸后飲用，這些措施不足以消除其中大量存在的農(nóng)藥，這種長期慢性暴露與該區(qū)域的動(dòng)植物和村民所表現(xiàn)出的疾病具有很高的相關(guān)性[24]。從圖2可以看出，近年來與氟化物相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)量逐漸增加。已有的研究表明，高濃度的氟化物濃度會(huì)造成神經(jīng)毒害效應(yīng)，會(huì)影響兒童的智力和正常生長[25]。在印度，受氟中毒影響的人群超過6600 萬人，其中有600萬14歲以下的兒童[3]；氟中毒已經(jīng)成為印度分布最廣的地球化學(xué)疾病，在農(nóng)村地區(qū)，即使飲用水氟化物的質(zhì)量濃度低至0.5 mg/L，依然會(huì)出現(xiàn)氟骨癥、牙齒疾病等[12]。在孟加拉國、中國等地也有相似的情況[26-27]。

圖2 1993—2012年間熱點(diǎn)污染物的研究趨勢

在研究熱點(diǎn)區(qū)域中，有關(guān)印度的發(fā)文量最多，其次為孟加拉、中國、美國和非洲(圖3)。超過20個(gè)國家的地下水中檢測到高濃度的砷[17]；在堪稱最嚴(yán)重砷災(zāi)難的印度孟加拉邦，有3 000萬村民每天飲用著高濃度砷污染的飲用水[27]。在孟加拉國，有42個(gè)地區(qū)的地下水中砷濃度高于WHO的最高允許濃度50 μg/L，當(dāng)?shù)氐拇迕耧柺苌樾云つw病的摧殘[6,14]。

圖3 1993—2012年間熱門區(qū)域的研究趨勢

關(guān)鍵詞分析的結(jié)果表明，農(nóng)村飲用水領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)話題包括風(fēng)險(xiǎn)評估(risk assessment)、水處理(water treatment)、水體污染(water pollution)、兒童(children)和公眾健康(public health)(圖4)。其中，風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)具有極高的出現(xiàn)頻率，總共有881篇文章做了相關(guān)研究，僅2010年和2011年就有超過90篇。正是由于當(dāng)前嚴(yán)峻的“水體污染”形勢以及由此必須開展的“水處理”對策使得“風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”在整個(gè)研究期間都是熱門話題。全球有10億多人的安全飲水問題得不到保障，其中大多數(shù)在發(fā)展中國家；不安全的飲水和衛(wèi)生狀況給環(huán)境和人體，尤其是農(nóng)村地區(qū)，帶來了多種潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)，如砷污染[17]、細(xì)菌污染[29]、病毒污染[30]、腹瀉[4,31]及農(nóng)藥暴露等[32]。因此通過建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理框架來解決農(nóng)村地區(qū)水源水的處理問題迫在眉睫。兒童(children)也是一個(gè)研究熱點(diǎn)，已有的報(bào)道表明，兒童對農(nóng)藥、氟化物及其他有毒物質(zhì)的致癌效應(yīng)可能尤其敏感[3,33]。此外，現(xiàn)有的未采取保護(hù)措施的小水域可能存在更高的健康隱患[34]。因此，水質(zhì)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制工作都應(yīng)加強(qiáng)。

圖4 1993—2012年間熱點(diǎn)話題的研究趨勢

農(nóng)村飲用水處理的方法有很多種，其中消毒是去除、滅活病原體微生物以保障飲水入口安全的最后一道工序[35]，被認(rèn)為是21世紀(jì)飲用水處理領(lǐng)域最大的挑戰(zhàn)。通常使用的消毒方法包括煮沸[36]、加氯[37]、電化學(xué)氧化[38]、臭氧氧化[39]等。此外，吸附(adsorption)也是當(dāng)前的一個(gè)熱點(diǎn)，特別是對于全球范圍內(nèi)出現(xiàn)的越來越嚴(yán)重的砷污染治理。在2007年以前，砷的去除方式多以氧化、沉淀、絮凝、膜分離等為主，直到Mohan等[17]的文章發(fā)表，吸附逐漸成為高效去除砷的焦點(diǎn)。

2.5 高被引論文分析

文章的影響力可以通過每年的被引次數(shù)來追蹤和評價(jià)[7]。表3列出了截至2012年為止引用次數(shù)最多的10篇文章，其中2篇發(fā)表于Environmental Science amp; Technology (影響因子IF= 5.257， 2012)，其余8篇分別發(fā)表于Ecological Applications (IF= 3.815，2012)、Science of the Total Environment (IF=3.258，2012)、Journal of Hazardous Materials (IF= 3.925，2012)、Neurology (IF= 8.249，2012)、Analyst (IF=3.969，2012)、Environmental Health Perspectives (IF=7.26，2012)、Ann Intern Med (IF=13.976，2012)以及Field Crop Res (IF=2.474，2012)。其中，“Pharmaceuticals, hormones, and other organic wastewater contaminants in US streams, 1999—2000: a national reconnaissance”發(fā)表于2002年的Environmental Science amp; Technology(Kolpin, 2002)，被引用次數(shù)最多，截至2012年底已經(jīng)達(dá)到 2 539 次。該文章報(bào)道了[11]由美國地質(zhì)調(diào)查局USGS開展的第一個(gè)全國范圍內(nèi)水資源中藥物、激素及其他有機(jī)污染物(organic wastewater contaminants，OWCs)的全面普查，結(jié)果表明80%以上的溪流中都檢測到了多種OWCs，其中很多沒有列在飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中；多種OWCs共存可能帶來的協(xié)作/拮抗作用使得其潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)難以評估。此外，該文還提出了中間代謝產(chǎn)物研究對于OWCs在水文系統(tǒng)中的歸趨和傳輸以及最終對人體健康和環(huán)境安全的影響的重要性。這10篇文章歷年的被引用頻次情況如圖5所示。

表3 1927—2012年間被引頻次最高的10篇論文統(tǒng)計(jì)

(a) 前5篇

(b) 后5篇

Kolpin[11]、Carpenter等[10]、Mohan等[17]所發(fā)表的文章在2012年的被引次數(shù)分別達(dá)到338、182和146次，表明研究人員對農(nóng)村飲用水中的有機(jī)污染物、氮磷營養(yǎng)成分的修復(fù)、合適的砷吸附劑的篩選等問題的關(guān)注。在表3的10篇文章中，有4篇與砷污染調(diào)查或控制相關(guān)。有2篇來自印度的賈達(dá)普大學(xué)，其余8篇的通訊單位分別為美國地質(zhì)調(diào)查局、美國威斯康星大學(xué)、德國水資源研究與技術(shù)學(xué)院、美國密西西比州立大學(xué)、瑞士環(huán)境科學(xué)與技術(shù)聯(lián)邦研究院、臺(tái)灣“國立”大學(xué)醫(yī)學(xué)院、美國疾控中心以及澳大利亞的聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織。

3 結(jié) 語

以SCI-E數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，主要分析了1993—2012年間與農(nóng)村飲用水研究相關(guān)的發(fā)文量、文章分類、分布期刊、研究機(jī)構(gòu)、國家、研究主題以及未來的研究趨勢。有關(guān)農(nóng)村飲用水的文章近年來迅速增多，表明公眾對安全合格的飲用水源的關(guān)注和重視。砷和硝酸鹽是當(dāng)前農(nóng)村飲用水研究中最關(guān)注的污染物，也是未來十年內(nèi)研究的重點(diǎn)。農(nóng)村飲用水問題較嚴(yán)重的印度和孟加拉是研究的重點(diǎn)區(qū)域，風(fēng)險(xiǎn)評估、水處理和水體污染是主要的研究方向。此外，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的分析結(jié)果表明，消毒和吸附是農(nóng)村飲用水研究最多的處理方式。

致謝：

臺(tái)灣亞洲大學(xué)的何玉山老師在本文數(shù)據(jù)處理中給予了指導(dǎo)和幫助，在此表示感謝。

[1]BERG M,TRAN H C,NGUYEN T C,et al.Arsenic contamination of groundwater and drinking water in Vietnam: a human health threat[J].Environmental Science Technology,2001,35(13):2621-2626.

[2]GARELICK H,JONES H.Mitigating arsenic pollution:bridging the gap between knowledge and practice[J].Chemistry International,2008,30(4):7-12.

[3]NARWARIA Y S,SAKSENA D N.Prevalence of dental fluorosis among primary school children in rural areas of Karera Block,Madhya Pradesh[J].Indian Journal Pediatrics,2013,80(9):718-720.

[4]FEWTRELL L,KAUFMANN R B,KAY D,et al.Water,sanitation,and hygiene interventions to reduce diarrhoea in less developed countries:a systematic review and meta-analysis[J].Lancet Infectious Diseases,2005,5(1):42-52.

[5]HAWKESWORTH S,WAGATSUMA Y,KIPPLER M,et al.Early exposure to toxic metals has a limited effect on blood pressure or kidney function in later childhood,rural Bangladesh[J].International Journal of Epidemiology,2013,42(1):176-185.

[6]ANAWAR H M,AKAI J,MIHALJEVIC M,et al.Arsenic contamination in groundwater of Bangladesh:perspectives on geochemical,microbial and anthropogenic issues[J].Water,2011,3(4):1050-1076.

[7]HO Y S.Bibliometric analysis of adsorption technology in environmental science[J].International Journal of Environmental Pollution,2007,1:1-11.

[8]LARA H.Interesting features of a rural outbreak of cholera due to infected drinking water[J].Journal of Epidemiology,1927,7(5):606-613.

[9]DORSCH M M,SCRAGG R K R,MCMICHAEL A J,et al.Congenital-malformations and maternal drinking-water supply in rural South-Australia:a case-control study[J].American Journal of Epidemiology,1984,119(4):473-486.

[10]CARPENTER S R,CARACO N F,CORRELL D L,et al.Nonpoint pollution of surface waters with phosphorus and nitrogen[J].Ecological Application,1998,8(3):559-568.

[11]KOLPIN D W,FURLONG E T,MEYER M T,et al.Pharmaceuticals,hormones,and other organic wastewater contaminants in US streams,1999-2000:a national reconnaissance[J].Environmental Science and Technology,2002,36(6):1202-1211.

[12]AYOOB S,GUPTA A K.Fluoride in drinking water:a review on the status and stress effects[J].Critical Reviews in Environmental Science and Technology,2006,36(6):433-487.

[13]楊延梅,吳鵬宇.秸稈堆肥腐殖土PRB修復(fù)地下水硝酸鹽污染研究[J].水資源保護(hù),2016,32(6):93-97.(YANG Yanmei,WU Pengyu.Remediation of nitrate pollution of groundwater with straw compost humus PRB[J].Water Resources Protection,2016,32(6):93-97.(in Chinese))

[14]林曼利,彭位華.宿州市農(nóng)村地下水重金屬含量與健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].水資源保護(hù),2016,32(6):110-116.(LIN Manli,PENG Weihua.Concentrations and health risk assessment of heavy metals in groundwater in rural areas of Suzhou City[J].Water Resources Protection,2016,32(6):110-116.(in Chinese))

[15]ZHANG Q,WANG,Y,REN J.Formation and harmfulness of high fluoride-bearing ground-water[J].Journal of Environmental Science,2000,12(1):117-121.

[16]BODEK I,LYMAN W J,REEHL W F,et al.Environmental inorganic chemistry:properties,processes and estimation methods[M].New York:Pergamon Press,1998.

[17]MOHAN D,PITTMAN C U.Arsenic removal from water/wastewater using adsorbents:a critical review[J].Journal of Hazardous Material,2007,142(1/2):1-53.

[18]BERG M,TRAN H C,NGUYEN T C,et al.Arsenic contamination of groundwater and drinking water in Vietnam:a human health threat[J].Environmental Science and Technology,2001,35(13):2621-2626.

[19]HAMILTON P A,HELSEL D R.Effects of agriculture on groundwater quality in 5 regions of the United States[J].Ground Water,1995,33(2):217-226.

[20]ZHANG W L,TIAN Z X,ZHANG N,et al.Nitrate pollution of groundwater in Northern China[J].Agriculture,Ecosystems amp; Environment,1996,59:223-231.

[21]LOCKHART K M,KING A M,HARTER T.Identifying sources of groundwater nitrate contamination in a large alluvial groundwater basin with highly diversified intensive agricultural production[J].Journal of Contaminant Hydrology,2013,151:140-154.

[22]李勇,蔣婷婷,蔣龍飛,等.舟山島水庫有機(jī)農(nóng)藥和抗生素殘留特征及潛在風(fēng)險(xiǎn)評估[J].水資源保護(hù),2014,30(3):31-38.(LI Yong,JIANG Tingting,JIANG Longfei,et al.Characteristics of residual organic pesticides and antibiotics in reservoirs of Zhoushan Islands and potential risk evaluation[J].Water Resources Protection,2014,30(3):31-38.(in Chinese))

[23]張光貴,王小毛,李照全.岳陽市地下水有機(jī)氯農(nóng)藥濃度水平與污染特征分析[J].水資源保護(hù),2014,30(2):52-56.(ZHANG Guanggui,WANG Xiaomao,LI Zhaoquan.Analysis of organochlorine pesticide concentrations and pollution characteristics in groundwater of Yueyang City[J].Water Resources Protection,2014,30(2):52-56.(in Chinese))

[24]TOAN P V,SEBESVARI Z,BLASING M,et al.Pesticide management and their residues in sediments and surface and drinking water in the Mekong Delta,Vietnam[J].Science of the Total Environment,2013,452:28-39.

[25]WANG S X,WANG Z H,CHENG X T,et al.Arsenic and fluoride exposure in drinking water:children’s IQ and growth in Shanyin County,Shanxi Province,China[J].Environmental Health Perspective,2007,115:643-647.

[26]RAHMAN M,SOHEL N,YUNUS M,et al.Increased childhood mortality and arsenic in drinking water in Matlab,Bangladesh:a population-based cohort study[J].Plos One,2013,8(1):e55014.

[27]劉海風(fēng),鄧斌,古艷艷.豫東平原扶溝等地高氟地下水成因和富集條件探討[J].水資源保護(hù),2015,31(4):27-32.(LIU Haifeng,DENG Bin,GU Yanyan.Enrichment condition and causes of high fluoride groundwater in Fugou and other regions in Yudong Plain[J].Water Resources Protection,2015,31(4):27-32.(in Chinese))

[28]CHATTERJEE A,DAS D,MANDAL B K,et al.Arsenic in groundwater in 6 districts of West-Bengal,India-the biggest arsenic calamity in the world[J].Analyst,1995,120(3):643-650.

[29]黃丹,范雪松,徐小冬,等.大連市農(nóng)村飲用水衛(wèi)生狀況與細(xì)菌性痢疾流行狀況分析[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2016,33(2):274-277.(HUANG Dan,FAN Xuesong,XU Xiaodong,et al.Analysis of hygiene and epidemic condition of bacillary dysentery in rural drinking water of Dalian[J].China Health Statistics,2016,33(2):274-277.(in Chinese))

[30]陳鳳格,范尉尉,趙偉,等.諾如病毒污染供水系統(tǒng)引發(fā)感染性腹瀉的調(diào)查[J].環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志,2016,6(4):304-307.(CHEN Fengge,FAN Weiwei,ZHAO Wei,et al.Infectious diarrhea case caused by norovirus contamination of water supply system[J].Journal of Environmental Hygiene,2016,6(4):304-307.(in Chinese))

[31]趙艷玲,姚偉,陶勇.農(nóng)村飲用水和環(huán)境衛(wèi)生與介水傳染病的相關(guān)性研究[J].環(huán)境與健康雜志,2009,21(1):6-7.(ZHAO Yanling,YAO Wei,TAO Yong.Relationship among rural drinking water,sanitation and waterborne infectious diseases[J].Journal of Environmental and Health,2009,21(1):6-7.(in Chinese))

[32]王若師,張嫻,許秋瑾,等.東江流域典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地有機(jī)污染物健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(11):2874-2883.(WANG Ruoshi,ZHANG Xian,XU Qiujin,et al.Health risk assessment of organic pollutants in typical township drinking water sources of Dongjiang River Basin[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2012,32(11):2874-2883.(in Chinese))

[33]崔書田.農(nóng)村家庭安全飲用水對兒童健康的影響[D].杭州:浙江工商大學(xué),2015.

[34]OLSEN S J,MILLER G,BREUER T,et al.A waterborne outbreak ofEscherichiacoliO157:H7 infections and hemolytic uremic syndrome:implications for rural water systems[J].Emerging Infectious Diseases Journal,2002,8:370-375.

[35]張錄龍,孫敏.飲用水常規(guī)處理工藝對多環(huán)芳烴去除的影響[J].水資源保護(hù),2013,29(3):66-69.(ZHANG Lulong,SUN Min.Removal effect of polycyclic aromatic hydrocarbons in drinking water conventional treatment process[J].Water Resources Protection,2013,29(3):66-69.(in Chinese))

[36]CLASEN T F,THAO D H,BOISSON S,et al.Microbiological effectiveness and cost of boiling to disinfect drinking water in rural Vietnam[J].Environmental Science and Technology,2008,42:4255-4260.

[37]丁春生,李乃軍,張濤,等.天冬氨酸在氯化過程中生成消毒副產(chǎn)物二氯乙腈的研究[J].環(huán)境科學(xué),2016,37(5):1831-1836.(DING Chunsheng,LI Naijun,ZHANG Tao,et al.Aspartic acid generated in the process of chlorination disinfection by-product dichloroacetonitrile[J].Environmental Science,2016,37(5):1831-1836.(in Chinese))

[38]趙樹理,龐宇辰,席勁瑛,等.電化學(xué)消毒法對水中大腸桿菌的滅活特性[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2016,36(2):544-549.(ZHAO Shuli,PANG Yuchen,XI Jinying,et al.Inactivation of antibiotic-sensitive and antibiotic-resistantE.coliin water by electrochemical disinfection[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2016,36(2):544-549.(in Chinese))

[39]劉玥,陳忠林,沈吉敏,等.硅酸鋅催化臭氧氧化凈水效能連續(xù)流實(shí)驗(yàn)研究[J].水資源保護(hù),2015,31(5):72-76.(LIU Yue,CHEN Zhonglin,SHEN Jimin,et al.Continuous-flow study on efficiency of water treatment using zinc silicate catalyzing ozonation[J].Water Resources Protection,2015,31(5):72-76.(in Chinese))

Studyoncurrentstatusofruraldrinkingwaterbasedonbibliometrics

LIHongna,TIANYunlong,MAJinlian,LIBinxu,ZHUChangxiong

(InstituteofEnvironmentandSustainableDevelopmentinAgriculture,ChineseAcademyofAgricuturalSciences,Beijing100081,China)

Based on the online database of Science Citation Index Expanded, this paper has studied the worldwide literature report about rural drinking water over from 1993 to 2012. The content, trend and theme of the research in this regard were systematically analyzed and evaluated. Since 1991, the related literature about rural drinking water has increased rapidly, which indicates that the public’s attention to water quality is gradually increasing. After synthetic analysis of author keywords, keywords plus, titles and abstracts, arsenic and nitrate are concluded to be the most frequently studied pollutants in rural drinking water at present and will continue to be the focus of attention for the next decade. Arsenic concentrations in drinking water in India and Bangladesh are seriously exceeded, which has become the most popular area for drinking water research in rural areas. According to the results of bibliometric analysis, risk assessment, water treatment and water pollution are the current research hotspots. Disinfection and adsorption are the most studied methods at present.

rural drinking water; bibliometrics; arsenic; nitrate; research trend

10.3880/j.issn.1004-6933.2017.06.10

國家自然科學(xué)基金(51308537)

李紅娜(1986—)，女，助理研究員，主要從事環(huán)境修復(fù)、水體深度處理技術(shù)等研究。E-mail：lihongna828@163.com

X52

A

1004-6933(2017)06-0065-09

2017-03-20 編輯：徐 娟)