章文凱
[摘要]本文對中國現(xiàn)代物流業(yè)的稅收困境與重構(gòu)進行研究。首先,闡述了我國物流業(yè)費用調(diào)查情況。其次,分析中國現(xiàn)代物流業(yè)的稅收困境。最后,提出中國現(xiàn)代物流業(yè)的稅收重構(gòu)策略。
[關鍵詞]物流業(yè);稅收困境;稅收重構(gòu)
引言
但現(xiàn)階段我國物流成本仍然相對偏高,分析其主要原因是由于稅收的影響,抑制住了物流行業(yè)的發(fā)展。因此,本文就我國物流業(yè)費用調(diào)查情況人手,分析中國現(xiàn)代物流業(yè)的稅收困境,提出了中國現(xiàn)代物流業(yè)的稅收重構(gòu)策略。
一、我國物流業(yè)費用調(diào)查情況
目前,我國物流業(yè)已經(jīng)順利擠進發(fā)展最快行業(yè)的隊伍之中,成功占有一席之地。2017年年初的數(shù)據(jù)顯示:2016年,社會物流總費用為11.1萬億元,同比增長2.9%,增速比上年提高0.1個百分點,繼續(xù)保持低速增長。在社會物流總費用中,運輸費用6.0萬億元,增長3.3%,增速比上年提高0.2個百分點:保管費用3.7萬億元,增長1.3%,回落0.3個百分點;管理費用1.4萬億元,增長5.6%,提高0.6個百分點。
據(jù)了解,2016年我國物流總費用占我國生產(chǎn)總值(GDP)的比重約為14.9%,相比于2010年我國物流總費用占GDP的比重是18%,這一數(shù)據(jù)已經(jīng)持續(xù)下降,雖然現(xiàn)趨勢較為樂觀,但是與國外那些發(fā)達國家相比,仍然高出很多。發(fā)達國家的此數(shù)據(jù)一般維持在8%至11%,以美國為例,物流總費用占GDP的比重為8%:以日本為例,物流總費用占GDP的比重為11%,都遠遠低于我國比重數(shù)據(jù)。這就意味著,我國物流成本整體偏高,在很大程度上阻礙了我國經(jīng)濟發(fā)展前進的腳步。其中,物流成本中的路橋費、罰款、稅收等稅費成本,大約占到物流企業(yè)成本的一半,這就使中國現(xiàn)代物流業(yè)稅收方面面臨著重重困難。
在這么一長串數(shù)據(jù)背后,發(fā)展順利的物流業(yè)也被高成本束縛著:飛漲的油價、高額的過路過橋費,以及人力成本的增加,就像鎖鏈一樣緊緊的牽制著物流業(yè)繼續(xù)向前的步伐。在這些成本中,稅費成為“硬成本”,讓物流企業(yè)無可回避。
二、中國現(xiàn)代物流業(yè)的稅收困境
根據(jù)上述數(shù)據(jù)分析,可以總結(jié)為我國物流行業(yè)出現(xiàn)問題的重點原因就是物流成本過高而引起的。過路費、公路罰款進場費、重復征稅的不斷增多已然成為了物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展的絆腳石,使物流企業(yè)在服務水平方面停滯不前,因此,商品價格的不斷飆高,令消費者不堪重負,為物流減負的呼聲越來越高。
(一)重復征稅較嚴重,導致物流企業(yè)成本過高。
影響著物流業(yè)成本的原因除了自身的經(jīng)營管理以外,稅收成本也是一個不能輕視的重要原因。目前,稅收困境主要體現(xiàn)在重復納稅現(xiàn)象嚴重和企業(yè)內(nèi)部所得稅合并這兩個方面。由于外包這種第三者介質(zhì)的手段是現(xiàn)代物流企業(yè)中最有特色的,但是,按照稅收政策的相關規(guī)定,在納稅時除了運輸方面的費用之外,其它費用均不可以從外包收入中扣除掉。這就意味著除了運輸費用以外,對其它稅收行為都進行了重復收稅。在物流企業(yè)中,倉儲業(yè)務最多會占據(jù)五分之一,假如這個物流企業(yè)將其倉儲業(yè)務外包,就會出現(xiàn)物流企業(yè)本身與接受外包的公司都要對同一項業(yè)務同時納稅,這種重復征稅會給企業(yè)帶來相當大的額外稅收負擔。
(二)流轉(zhuǎn)稅計稅基數(shù)不合理,阻礙物流一體化進程。
物流業(yè)中各行業(yè)收入不易劃分,存在稅負增加的風險。物流行業(yè)是一個涉及到多個領域、囊括了眾多行業(yè)的綜合型產(chǎn)業(yè)。在這個統(tǒng)一的集體中,各個行業(yè)都是不可或缺的重要組成部分。但是,目前稅收政策對物流業(yè)中人為分割略多,令物流行業(yè)的整體優(yōu)勢和規(guī)模效益都受到了阻礙,無法自由發(fā)揮。另外稅收基數(shù)不合理,也會讓物流行業(yè)不得不將一體化的運行環(huán)節(jié)拆分,很大程度上阻礙了物流行業(yè)的一體化進程,甚至還會造成逃稅漏稅、稅賦不平等的現(xiàn)象。例如:我國現(xiàn)行營業(yè)稅制規(guī)定,無論是利用水路、航空、管道還是陸路等多方途徑的運輸手段都要與裝卸、搬運一起被列入交通運輸業(yè)這個大類別稅目中,其稅率為3%:代理業(yè)、倉儲業(yè)、設計、咨詢等被列入服務業(yè)這個大類別稅目中,其稅率為5%:另外還有郵電通信業(yè),其稅率為3%。
三、重構(gòu)中國現(xiàn)代物流業(yè)的稅收項目
(一)調(diào)整流轉(zhuǎn)稅政策
1.要合理確定物流企業(yè)營業(yè)稅計征基數(shù)。物流企業(yè)將承攬的運輸、倉儲等業(yè)務分包給其他單位并由其統(tǒng)一收取價款的,應以該企業(yè)取得的全部收入減去其他項目支出后的余額,為營業(yè)稅的計稅的基數(shù)。營業(yè)稅基數(shù)將除運輸費用外的其他項目的外包支出列入可扣除項目,可以從根本上解除物流企業(yè)在外包環(huán)節(jié)重復納稅的問題。
2.要統(tǒng)一物流業(yè)主要業(yè)務的稅率,兼營不同應稅項目,分別核算適用稅率,避免納稅環(huán)節(jié)上存在的漏洞。
(二)統(tǒng)一所得稅,規(guī)范稅收優(yōu)惠政策
統(tǒng)一繳納所得稅可以使企業(yè)進行內(nèi)部盈虧互補,進而降低企業(yè)的稅收負擔:同時也使得具有一體化服務的現(xiàn)代物流業(yè)可以充分發(fā)揮運送網(wǎng)絡的優(yōu)勢,有利于促進物流企業(yè)培養(yǎng)發(fā)展大型的運輸網(wǎng)絡,使物流行業(yè)免去因稅收政策傾斜帶來的不公負稅,與外資物流企業(yè)站在同一政策起跑線上,最終以經(jīng)營論成敗。
(三)完善稅收管理措施
我國于2003年11月1日開始實施的《貨物運輸業(yè)營業(yè)稅征收管理試行辦法》和《貨物運輸業(yè)營業(yè)稅納稅人認定和年審試行辦法》等一整套規(guī)定,統(tǒng)一了我國運輸企業(yè)自開、代開的貨運發(fā)票,規(guī)范了增值稅抵扣秩序,使稅收管理在公平公正的原則上保證我國物流產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
四、總結(jié)
我國物流行業(yè)隨著社會的穩(wěn)定發(fā)展逐漸嶄露頭角,成為經(jīng)濟發(fā)展中至關重要的一項,因此,物流行業(yè)受到越來越多的重視。本文通過對我國物流業(yè)費用調(diào)查情況分析,探究中國現(xiàn)代物流業(yè)的稅收困境,提出了中國現(xiàn)代物流業(yè)的稅收重構(gòu)策略。endprint