馮錦乾+黃健超+鄺美玲+肖仕樓

摘 要：研究全生物降解農(nóng)用地膜、聚乙烯和稻草覆蓋3種不同處理對(duì)土壤含水量、土壤溫度以及大頂苦瓜產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，全生物降解農(nóng)用地膜具有保溫保水功能，而且能夠達(dá)到預(yù)期降解效果，純收入比較：全生物降解農(nóng)用地膜>聚乙烯地膜>稻草覆蓋，綜合來(lái)看，K9-10全生物降解農(nóng)用地膜在實(shí)踐中使用效果較好。

關(guān)鍵詞：生物降解膜；聚乙烯膜；農(nóng)用地膜；保溫保水；對(duì)比試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：S642.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-3547（2017）20-0069-03

地膜覆蓋具有增溫、保墑、保肥、改善土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤肥力、減輕病蟲害、抑制雜草等作用，已經(jīng)成為我國(guó)農(nóng)業(yè)的一項(xiàng)重要基本技術(shù)。但是，隨著地膜覆蓋栽培技術(shù)推廣應(yīng)用[1]，“白色污染”問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，殘留地膜造成土壤結(jié)構(gòu)破壞，透氣狀況下降，破壞植物根系的吸收能力，降低土壤的肥力水平等，對(duì)農(nóng)田環(huán)境造成極大影響。因此，發(fā)展綠色環(huán)保的全生物降解農(nóng)用地膜將是解決農(nóng)田白色污染這一難題的理想途徑[2]。目前，全生物降解農(nóng)用地膜主要在棉花、馬鈴薯、玉米、花生、甘蔗等作物上試驗(yàn)，而在蔬菜上試驗(yàn)較少，鑒于此，引進(jìn)全生物降解農(nóng)用地膜在蔬菜上試驗(yàn)，以弄清楚全生物降解農(nóng)用地膜的保溫保水、增產(chǎn)增收、降解時(shí)間和降解效果等，為全生物降解農(nóng)用地膜在蔬菜上應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試大頂苦瓜品種為江科1號(hào)（由江門市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供）。

供試地膜：全生物降解農(nóng)用地膜由廣州金發(fā)科技股份有限公司生產(chǎn)；聚乙烯地膜由集合農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

①試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)地選在江門市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所科研基地，前茬作物是水稻，土壤質(zhì)地為壤土。試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，處理1：寬1.5 m，厚0.028 mm，銀黑色聚乙烯地膜處理；處理2：寬1.5 m，厚0.008 mm，K9-8黑色全生物降解農(nóng)用地膜處理；處理3：用寬1.5 m，厚0.01 mm，K9-10黑色全生物降解農(nóng)用地膜；處理4：用稻草覆蓋（CK）。每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，壟高30 cm，壟寬1 m，每小區(qū)52株，小區(qū)面積23.4 m2，行株距0.6 m×0.5 m，四周設(shè)保護(hù)行。

②田間管理 試驗(yàn)于2017年2月28日蓋膜，3月13日移栽，4月30日至6月5日收獲計(jì)產(chǎn)。

③測(cè)定內(nèi)容 用浙江托普儀器有限公司生產(chǎn)的土壤水分速測(cè)儀（型號(hào)TZS-W）分別在大頂苦瓜苗期、初花期、始收期、盛收期和末收期，于任意2株間測(cè)定0～20 cm和20～40 cm的土壤含水量，測(cè)定10 cm和20 cm土層的土壤溫度，收獲時(shí)測(cè)定大頂苦瓜商品瓜產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理大頂苦瓜主要生育期情況

由表1可以看出，初花期最早的是聚乙烯地膜，其次是K9-8和K9-10全生物降解農(nóng)用地膜，最遲的是對(duì)照（稻草覆蓋）；始收期3個(gè)覆膜處理均比對(duì)照（稻草覆蓋）早2 d；盛收期最早的是K9-10全生物降解農(nóng)用地膜，比對(duì)照早2 d，其他2個(gè)覆膜處理與對(duì)照相當(dāng)。

2.2 不同處理對(duì)土壤含水量的影響

從表2可以看出，苗期土壤含水量最高的是對(duì)照，其次是聚乙烯地膜，K9-8和K9-10全生物降解農(nóng)用地膜處理的苗期土壤含水量相當(dāng)；初花期至始收期土壤含水量最高的是對(duì)照，3種覆膜處理0～20 cm土壤的含水量相當(dāng)，而20～40 cm土層含水量，聚乙烯地膜比2種生物降解地膜的高；盛收期2種生物降解地膜土壤含水量與對(duì)照差不多，比聚乙烯地膜高，但末收期剛好相反，這說(shuō)明了在盛收期后，生物降解地膜開始降解，土壤含水量變化大，遇雨天時(shí)土壤含水量高于聚乙烯地膜，而在晴天干旱時(shí)土壤含水量比聚乙烯地膜低，這一點(diǎn)剛好和測(cè)量當(dāng)天的天氣狀況相一致。

2.3 不同處理對(duì)土壤溫度的影響

從表3可以看出，苗期至始收期，3個(gè)覆膜處理對(duì)土壤溫度的影響較大，普遍能不同程度地提高地溫，尤其是10 cm深處的土溫，受地膜的影響較大，比對(duì)照高1～2℃，有利于大頂苦瓜生長(zhǎng)，提前開花結(jié)果，這一點(diǎn)與表1描述的生育期相一致。從盛收期開始，2種全生物降解農(nóng)用地膜出現(xiàn)不同程度的裂縫，到末收期，可能與土壤中的水、氣和熱條件以及田間操作時(shí)的人為影響有關(guān)，全生物降解農(nóng)用地膜的裂縫逐漸加大，對(duì)土壤溫度影響越來(lái)越小，保溫效果比聚乙烯地膜差，這種情況更符合實(shí)際生產(chǎn)需要，因?yàn)楹笃谕寥罍囟忍?，?huì)加速大頂苦瓜衰老，減少產(chǎn)量。

2.4 不同處理的產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益比較

從表4可看出，3個(gè)覆膜處理的產(chǎn)量均比對(duì)照高，產(chǎn)量最高的是K9-10全生物降解農(nóng)用地膜處理，為1 805.18 kg/667 m2，比對(duì)照多417.02 kg/667 m2，其次是聚乙烯地膜處理，為1 737.91 kg/667 m2，比對(duì)照多349.75 kg/667 m2，再次是K9-8全生物降解農(nóng)用地膜處理，為1 706.55 kg/667 m2，比對(duì)照多318.39 kg/667 m2，而產(chǎn)量最低的是稻草覆蓋處理，說(shuō)明了覆膜增產(chǎn)效果顯著；從經(jīng)濟(jì)效益分析，扣除投入成本后，純收入最高的是K9-10全生物降解農(nóng)用地膜處理，其次是K9-8全生物降解農(nóng)用地膜處理，最低的是稻草覆蓋處理。通過(guò)分析得出，純收入全生物降解農(nóng)用地膜>聚乙烯地膜>稻草覆蓋。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，全生物降解農(nóng)用地膜在沒(méi)有降解之前，與聚乙烯地膜一樣具備保溫保水功能，比稻草覆蓋提高土溫1～2℃，尤其適合華南地區(qū)早春低溫寡照的露地栽培。到了盛收期，華南地區(qū)普遍進(jìn)入5～6月的高溫天氣，這時(shí)已不需要地膜保溫，反而要人工破膜來(lái)保持土壤的通透性，防止植株衰老太快，這與本試驗(yàn)結(jié)果相符，全生物降解農(nóng)用地膜在后期出現(xiàn)不同程度的裂縫并且進(jìn)一步擴(kuò)大，證明了具有預(yù)期的降解效果。

在考慮到經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境污染的情況下，本試驗(yàn)采用的聚乙烯地膜厚度是0.028 mm，是普通聚乙烯地膜的3倍，有利于地膜回收，減小地膜殘留，但成本比較高，一般農(nóng)戶難以接受。全生物降解農(nóng)用地膜成本比稻草覆蓋高，但純收入較好，K9-8和K9-10全生物降解農(nóng)用地膜純收入比聚乙烯地膜和稻草覆蓋都高，而且具有降解效果，能夠有效解決殘膜對(duì)土壤環(huán)境的污染。

因此，從本試驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，為了保證大頂苦瓜高效高產(chǎn)和兼顧環(huán)境保護(hù)，認(rèn)為K9-10全生物降解農(nóng)用地膜在實(shí)踐中使用效果較好。建議根據(jù)各地區(qū)氣候環(huán)境、土壤條件、作物種類和種植方式，針對(duì)當(dāng)?shù)厍闆r選擇合理的地膜進(jìn)行試驗(yàn)與示范，為進(jìn)一步推廣應(yīng)用全生物降解農(nóng)用地膜提供可靠數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬文蓮，馬全義，馬學(xué)銘，等.生物降解膜與普通地膜的比較示范研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2012（4）：42-43.

[2] 吳正鋒，林建材，馮昊，等.生物降解膜對(duì)花生農(nóng)藝性狀和莢果產(chǎn)量的影響[J].花生學(xué)報(bào)，2016，45（3）：57-60.endprint