【主持人語(yǔ)】近年來(lái)，右翼民粹主義政黨在歐美選舉政治中的突出表現(xiàn)再次引發(fā)了人們對(duì)民粹主義的關(guān)注和熱烈討論。迄今為止，還沒(méi)有一個(gè)被普遍接受的有關(guān)民粹主義的定義。由于民粹主義訴求過(guò)于模糊、多變，它可以與政治光譜中的不同波段結(jié)合，形成包括左翼民粹主義、右翼民粹主義等各種不同形態(tài)的民粹主義。當(dāng)前西方主流民意最為關(guān)心的，并不是從事文化批評(píng)的民粹主義或經(jīng)濟(jì)民粹主義，而是作為一種政治運(yùn)動(dòng)的民粹主義。民粹主義，既是一種政治思潮，又是一種社會(huì)運(yùn)動(dòng)，還是一種政治策略。新一輪民粹主義高潮有幾個(gè)明顯的特征，反對(duì)歐洲一體化，抵制經(jīng)濟(jì)全球化，宣揚(yáng)新種族主義、民族主義。民粹主義的再次興起將會(huì)對(duì)歐美政治產(chǎn)生怎樣的影響？主流政黨可能以怎樣的方式回應(yīng)民粹主義者帶來(lái)的挑戰(zhàn)？這種關(guān)系將會(huì)對(duì)政治體制帶來(lái)怎樣的影響？鐘準(zhǔn)文章借助特朗普與共和黨的關(guān)系進(jìn)行反思，項(xiàng)佐濤、黃震文章闡述了法國(guó)國(guó)民陣線給法國(guó)政治帶來(lái)的沖擊，林德山文章認(rèn)為，民粹主義政黨崛起沖擊了既有的政黨權(quán)力結(jié)構(gòu)，民粹主義力量已經(jīng)從邊緣而走向了舞臺(tái)中心，但由于其意識(shí)形態(tài)及行為方式的特征，它們受到了主流社會(huì)的聯(lián)合抵制，尚不足以取代后者的地位。endprint