齊 悅

誰來保護我們的知識產權

齊 悅

當前，知識產權問題備受社會各界關注，文藝界也不能豁免，近年來許許多多的文藝作品受到了不同程度的版權侵害，為呼吁廣大文藝工作者提高知識產權意識，筆者執(zhí)筆疾書，并提出了第三方監(jiān)管、盜版舉報、公開案例等解決方案以供參考。

知識產權 山寨 保護

近期些許疑惑一直縈繞在筆者腦中：作為一個文字工作者，自己一些已完成未發(fā)表的作品（主要包括論文、劇本、專著等）的版權如何處理？是何原因使山寨戲劇演出依然大行其道？現今免費戲劇演出視頻是否既侵害了演出方的知識產權又影響了劇院上座率？針對這些問題，筆者咨詢了相關專業(yè)人士，答案并不理想。筆者希望借此文為引，如大家也對這些問題有興趣、有共鳴，或者有相關經驗、教訓，希望與各位老師共同探討。

一、作品知識產權不容小視

《中華人民共和國著作權法》的規(guī)定，“中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權。”據此上文提到的已完成未發(fā)表作品的版權是受到法律保護的，但是作品被盜用的現象仍屢見不鮮，致使許多作者因害怕版權被盜而擔驚受怕，影響了作者的創(chuàng)作激情。

當然，這個問題最直接的解決辦法就是公開發(fā)表，未公開發(fā)表的作品雖然在條件符合的情況下可以向版權局申請《作品登記證書》，但是如何保護好作者的實質性內容，如含有作者思想性、獨創(chuàng)性的故事架構、情節(jié)安排、人物塑造等就成了更大的難題?；叵氪饲按鬅岬摹碍偓幵V于正案件”，“因為《宮鎖連城》并非全部或部分地復制了《梅花烙》,而是在故事架構、情節(jié)安排和人物刻畫上借用或模仿了后者。這種作品雷同而不相同的情形,恰好觸及到了著作權法的軟肋。”[1]因此若是已經成熟的作品，筆者建議作者盡早投稿、發(fā)表、出版或作版權登記。

此外，筆者還向大家推薦幾本受眾較廣、有一定影響且可以收錄論文、劇本的期刊，如《劇本》《戲劇文學》《戲劇藝術》等，各位作者可以選擇合適的期刊及時投稿。也希望有關主管部門在積極完善版權法律制度體系的同時，充分利用信息化技術，積極構建版權社會服務體系，利用第三方監(jiān)管等方式妥善引導、促進版權事業(yè)、版權產業(yè)全面健康發(fā)展。

二、山寨滾滾幾時休

提到山寨，腦中立即浮現出“粗制、偽造、逃避管理”等詞匯,山寨是盜取他人創(chuàng)意成果的代名詞,生活中我們吃盡了山寨的苦,而山寨戲劇作品卻偷偷潛入我們的生活,例如“戲劇導演王翀發(fā)現其舊作《喬布斯的美麗與哀愁》山寨版本于西安上演，一時激起戲劇界的廣泛探討?！盵2]

山寨劇目省去購買版權這個重要環(huán)節(jié)，制作方西顰東效，更有甚者聘請非專業(yè)演員克隆一部熱劇，大大降低時間成本和制作成本，票價隨之降低，反而吸引不少觀眾。隨著城市發(fā)展、市民精神需求的增長和對戲劇精品的渴求，市民愿意走進劇場，享受舞臺帶給他們的樂趣，但現在一些小劇場卻被山寨劇、無厘頭包了場。進而形成了劇目原創(chuàng)作者難發(fā)現、難調查、難維權的尷尬局面。

山寨劇目頻出，一方面是對劇目原創(chuàng)作者的侵害，另一方面也是對觀眾的一種變相欺騙。解決的良方有三，一則提出問題希望業(yè)界引起關注，群策群力，維護好戲劇市場的良性發(fā)展；二是政府部門加強對戲劇演出的審查和監(jiān)管，發(fā)現問題及時處理，公開典型案例，以儆效尤；三要發(fā)揮廣大觀眾的力量，對于盜版、山寨行為及時舉報，讓法制觀念深入人心。最后引用中國社會科學院知識產權中心副教授管育鷹的見解，“在我看來，若想‘根治’山寨戲劇難題，與法律執(zhí)行的水平及力度有著極大關系。從當前來看，最有效的方法就是通過嚴懲措施使廣大山寨劇團能夠有所忌憚。”[2]

三、“免費”當道票何求

老話常講“天下沒有免費的午餐”，現在談到免費，大家也會思量再三，是真的免費，還是另有玄機。在互聯網技術急速發(fā)展的今天，大量免費演出視頻的出現，給演出行業(yè)帶來一絲隱憂。免費的演出視頻，有它的優(yōu)勢，觀眾不用自掏腰包，足不出戶就能欣賞國內外經典劇目，很多在國內都是一票難求的劇目，通過網絡看得舒舒服服。在網上觀看免費演出視頻的主力是青年學生，他們饒有興致地享受著這種福利。

但是這個“免費”的背后，演出視頻的版權是否合規(guī)？購買演出版權的資金來源何處？習慣了在家看“劇”對劇場發(fā)展有何影響？觀眾的消費習慣如何培養(yǎng)？想到此不免讓人產生擔憂。因舞臺演出是不同于電影、電視劇的藝術形式，很多呈現方式是需要親臨現場才能真正體會。從經濟上講，免費視頻也大大影響了作品的實際票房收入和劇場的上座率，對演出團體、劇院發(fā)展都產生了不良影響。

雖然有的業(yè)界人士覺得免費視頻對演出市場的影響并不大，并且加快了劇目傳播的速度，但是作為看客也應該樹立保護知識產權的意識和觀念，不能讓一些盜版行為鉆空子、打擦邊球，從而擾亂行業(yè)秩序。作為觀眾我們更應該選擇正規(guī)的渠道去觀看演出，這是對劇目最基本的尊重。

以上談到的問題只是筆者心中的一些疑惑，很多專業(yè)知識特別是法律知識有待學習，但是作為文字工作者尊重、保護他人的作品，也是對自己作品的一種保護，更是對演出事業(yè)發(fā)展的保護。法制意識必須樹立，嚴格審核、積極監(jiān)督、有效處罰，讓知識產權意識深入人心。

[1]曲三強.雷同而不相同,觸及法律軟肋[N].法制日報,2014-6-7.

[2]盧揚,張徵婳.難治難止的山寨戲劇[N].北京商報,2016-12-8.

齊悅（1986-），天津師范大學史學碩士，現就職于天津市藝術研究所；袁鐵彪（1986-），同濟大學工程碩士，現就職于天津大學仁愛學院。