劉一鳴
(武漢紡織大學(xué) 湖北 武漢 430000)
?
探究馬克思的人類解放思想
劉一鳴
(武漢紡織大學(xué) 湖北 武漢 430000)
馬克思通過政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究深入對(duì)市民社會(huì)的了解,揭示了政治革命的限度,認(rèn)為必須要超越政治解放走向人類解放,才能克服市民社會(huì)的矛盾。馬克思認(rèn)為,人類解放是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程,它是在對(duì)資本主義私有制及其所導(dǎo)致的異化勞動(dòng)的揚(yáng)棄過程中逐步實(shí)現(xiàn)的,它的最終指向是人的自由全面發(fā)展。本文是在閱讀《論猶太人問題》之后,在其政治解放理念的基礎(chǔ)上,針對(duì)馬克思關(guān)于人類解放理念展開的探析。
馬克思;人類解放;人的自由全面發(fā)展
馬克思主義是關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人類解放的科學(xué),以實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義和人類自由而全面發(fā)展為目的。在《論猶太人問題》一文中,馬克思以猶太人的解放為例,對(duì)政治解放的形式和作用進(jìn)行了闡述。政治解放,是指國(guó)家擺脫一切宗教的束縛,從神權(quán)國(guó)家變?yōu)槿藱?quán)國(guó)家,以達(dá)到政治層面上的解放。此文表面看似是在探討?yīng)q太人的解放問題,實(shí)際是在探索全人類的解放思想。但由于特殊歷史背景所限,并且當(dāng)時(shí)青年馬克思的歷史唯物主義和共產(chǎn)主義思想尚未成熟,使得馬克思的人類解放思想尚處于萌芽狀態(tài)。隨著馬克思科學(xué)理論體系的建立和完善,其人類解放思想逐漸成熟,這在他之后的文章中有所體現(xiàn)。馬克思的人類解放理論,是他對(duì)人類命運(yùn)和人的自由、發(fā)展問題的深切關(guān)注。他要把人從資本主義制度下受屈辱、遭唾棄、被奴役的狀態(tài)中解放出發(fā),把人的關(guān)系還給人自己,從而實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。
1842年到1844年初,是馬克思哲學(xué)和世界觀發(fā)生轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要時(shí)期。在《萊茵報(bào)》工作期間,馬克思接觸到各類現(xiàn)實(shí)問題,撰寫了如《評(píng)普魯士最近的書報(bào)檢查令》、《關(guān)于林木盜竊法的辯論》等文章。在這些文章中,馬克思探討了隱藏在各種社會(huì)現(xiàn)象背后的物質(zhì)利益關(guān)系,而這類探討又與他原有的哲學(xué)觀念發(fā)生沖突,因此,馬克思帶著物質(zhì)利益難題的困惑,從社會(huì)的舞臺(tái)退回書齋,在閱讀了大量的歷史學(xué)、政治學(xué)和社會(huì)學(xué)著作后,圍繞著國(guó)家、市民社會(huì)、法之間的相互關(guān)系開展了對(duì)黑格爾法哲學(xué)的批判。1844年,馬克思在《德法年鑒》上發(fā)表了《<黑格爾法哲學(xué)批判>導(dǎo)言》和《論猶太人問題》這兩篇文章,闡明了他對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命、政治解放與人類解放關(guān)系的看法,是馬克思哲學(xué)和世界觀轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志。
馬克思在《論猶太人問題》一文中指出市民社會(huì)是個(gè)人私利的戰(zhàn)場(chǎng),個(gè)人的欲求和利己主義是驅(qū)使市民社會(huì)不斷前進(jìn)的動(dòng)力,這就要求擺脫政治國(guó)家對(duì)私人領(lǐng)域的干預(yù),整個(gè)社會(huì)被分裂為市民社會(huì)和政治社會(huì),人也因此具有了市民和公民的雙重身份。而這一切的實(shí)現(xiàn),在馬克思看來,都是通過政治解放實(shí)現(xiàn)的。此時(shí)的“人不僅在思想中,意識(shí)中,而且在現(xiàn)實(shí)中,生活中,都過著雙重的生活即天國(guó)的生活和塵世的生活。前一種是政治共同體中的生活;后一種是市民社會(huì)中的生活?!?/p>
馬克思肯定了政治解放具有明顯的進(jìn)步意義,因?yàn)椤爱?dāng)國(guó)家不管出身、等級(jí)、文化程度、職業(yè)這些差別而宣布每個(gè)人都是人民主權(quán)的平等參加者的時(shí)候,當(dāng)它從國(guó)家的觀點(diǎn)來觀察人民現(xiàn)實(shí)生活的一切因素的時(shí)候,國(guó)家就是按照自己的方式廢除了出身、等級(jí)、文化程度、職業(yè)的差別?!瘪R克思也認(rèn)識(shí)到政治解放并不是徹底的,政治解放使宗教從國(guó)家的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到市民社會(huì)之中,宗教信仰就變成了個(gè)人的私事,最終實(shí)現(xiàn)政教分離。但是,這并不意味著人已經(jīng)完全擺脫了宗教的影響和控制,因?yàn)槭忻裆鐣?huì)中的成員不但沒有從宗教統(tǒng)治中解放出來,反而擁有了宗教信仰的自由,這就表明政治解放仍然具有局限性。同時(shí),馬克思還看到人在市民社會(huì)中和國(guó)家政治生活中“雙重異化”的現(xiàn)象。馬克思指出市民社會(huì)實(shí)際上卻形成了以“金錢和教養(yǎng)”為主要標(biāo)準(zhǔn)的階級(jí)差別,制造了新的不平等。這樣,人在市民社會(huì)中依然是異化的人,人擁有的平等依舊只是一種抽象的、虛幻的平等,人在市民社會(huì)中仍然無(wú)法過上類生活。在看到政治解放并沒有克服市民社會(huì)的局限后,馬克思提出了一種超越政治解放的人類解放的思想。他認(rèn)為,既然“任何一種解放都是把人的關(guān)系還給人自己”,那么人類解放就是要推翻那些使人受壓迫、奴役、蔑視的一切關(guān)系,實(shí)現(xiàn)對(duì)人自我異化的克服。他說:“只有當(dāng)人認(rèn)識(shí)到自己的‘原有力量’并把這種力量組織成為社會(huì)力量因而不再把社會(huì)力量當(dāng)做政治力量跟自己分開的時(shí)候,只有到了那個(gè)時(shí)候,人類解放才能完成?!雹?/p>
馬克思通過對(duì)黑格爾的批判指出,政治解放是有限的,它并沒有克服人在市民社會(huì)中的異化狀態(tài),因此必須使革命從政治解放向人類解放邁進(jìn)。馬克思從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析,發(fā)現(xiàn)造成人在市民社會(huì)中的異化狀態(tài)的根源在于資本主義的私有制,它使工人被束縛在生產(chǎn)關(guān)系之中,現(xiàn)實(shí)工人的勞動(dòng)卻使得他們處于被奴役的命運(yùn),把工人從私有制中解放出來就給人類解放的實(shí)現(xiàn)開辟了道路。所以,人類解放就意味著對(duì)私有制的揚(yáng)棄,使人消除異化勞動(dòng)的狀態(tài)。
隨著研究的推進(jìn),馬克思和恩格斯在合寫的《神圣家族》、《德意志意識(shí)形態(tài)》中發(fā)現(xiàn)了歷史真正的發(fā)源地是物質(zhì)資料的生產(chǎn)。這種生產(chǎn)表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)的異化勞動(dòng),所以決不能從“人的本質(zhì)”、“類”的觀念中去尋找勞動(dòng)異化的原因,而是“從直接生活的物質(zhì)生產(chǎn)出發(fā)闡述現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)過程,把同這種生產(chǎn)方式相聯(lián)系的、它所產(chǎn)生的交往形式即各個(gè)不同階段上的市民社會(huì)理解為整個(gè)歷史的基礎(chǔ)”②,即從現(xiàn)實(shí)的社會(huì)實(shí)踐出發(fā),在異化現(xiàn)象發(fā)展的每個(gè)階段尋找它的本質(zhì)。
在馬克思看來,私有制的存在導(dǎo)致勞動(dòng)變成了凌駕于個(gè)人之上的社會(huì)力量。因此,人類解放就是要恢復(fù)人的自由自覺的勞動(dòng)。在資本主義社會(huì)中,雇傭勞動(dòng)是異化勞動(dòng)的典型表現(xiàn)形式,這種“雇傭勞動(dòng)消解了原始的血緣共同體和人身依附的封建共同體,確立起以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性,并在此基礎(chǔ)上促進(jìn)了以法律形式平等為基本特征的‘政治共同體’的形成?!蓖瑫r(shí),這種勞動(dòng)把人變?yōu)楣ぞ?,因此是歷史暫時(shí)性的。在異化勞動(dòng)中,蘊(yùn)含著勞動(dòng)的創(chuàng)造能力及其所形成的豐富的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富,這就為解決自身矛盾積累了條件和力量,促使異化勞動(dòng)向人的自由自主的活動(dòng)轉(zhuǎn)化。
馬克思看到,政治解放并沒有消滅奴役工人的力量,為了實(shí)現(xiàn)人類解放的遠(yuǎn)大目標(biāo),他在資本主義社會(huì)中找到擔(dān)當(dāng)起人類解放歷史重任的主體力量——無(wú)產(chǎn)階級(jí)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)通過社會(huì)革命,消解政治國(guó)家和市民社會(huì)之間的矛盾,最終把社會(huì)變成為一個(gè)有機(jī)整體,才能達(dá)到真正的人類解放。但是,人類解放不是一個(gè)一蹴而就的過程,無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán),占據(jù)統(tǒng)治地位,只是邁向人類解放的一個(gè)首要政治前提。馬克思指出,人類解放是人類從必然王國(guó)進(jìn)入自由王國(guó)的飛躍,人類社會(huì)要達(dá)到就是共產(chǎn)主義,在那里人和人之間的矛盾得到真正的解決。從這個(gè)角度來說,“人類解放”等同于“共產(chǎn)主義”。
共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)需要不斷革命和經(jīng)歷許多歷史階段的過程,所以,無(wú)產(chǎn)階級(jí)要在奪取政權(quán)后,迅速轉(zhuǎn)入發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力上來。馬克思認(rèn)為,私有制和階級(jí)壓迫的存在歸根結(jié)底是由于社會(huì)生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的結(jié)果,無(wú)產(chǎn)階級(jí)要從自然界、自身世界和人類社會(huì)中爭(zhēng)取全面發(fā)展的自由,并最終成為主宰自己命運(yùn)的主人,都要依靠創(chuàng)造高度發(fā)達(dá)的物質(zhì)文明和社會(huì)文明這一根本前提。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)革命所建立起來的是社會(huì)主義社會(huì),在社會(huì)主義這個(gè)階段,無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須充分利用資本主義社會(huì)內(nèi)部孕育出來的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展成果,采用新質(zhì)要素逐漸積累和舊質(zhì)要素逐漸滅亡的逐步過渡形式,為更高的新社會(huì)創(chuàng)造出物質(zhì)手段和萌芽。人類解放也必將是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在汲取人類已有的一切優(yōu)秀文明成果的基礎(chǔ)上,不斷發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,推動(dòng)人類社會(huì)持續(xù)進(jìn)步的漫長(zhǎng)的歷史過程。
人的自由全面發(fā)展是馬克思哲學(xué)追求的永恒主題,馬克思通過對(duì)人類社會(huì)歷史發(fā)展規(guī)律的考察,指出人的自由全面發(fā)展對(duì)人的生存具有深遠(yuǎn)的意義。
馬克思的人的自由全面發(fā)展的理想是直接針對(duì)人被異化的現(xiàn)實(shí)。在資本主義私有制的條件下,勞動(dòng)者所生產(chǎn)的勞動(dòng)產(chǎn)品作為一種異己的東西,同勞動(dòng)者本身相對(duì)立,勞動(dòng)被貶低為一種僅僅是維持人的肉體生存的手段,勞動(dòng)者為自己的勞動(dòng)對(duì)象所奴役,而實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展的目標(biāo)就是要達(dá)到個(gè)人對(duì)偶然性和關(guān)系的統(tǒng)治。所以,馬克思所追求的人的自由全面發(fā)展,一方面是人最大限度地發(fā)展自己的個(gè)性、人格、創(chuàng)造性和獨(dú)立性;另一方面是人的勞動(dòng)能力、人的需要、人的社會(huì)關(guān)系得到全面發(fā)展,這兩方面內(nèi)容共同構(gòu)成了人所獲得的解放的程度和廣度,是辯證統(tǒng)一的。
人的自由全面發(fā)展是馬克思人類解放的終極目標(biāo),它是對(duì)歷史上種種片面性的發(fā)展形式的克服,它要把人從“對(duì)物的依賴性”中解放出來,把“物”的獨(dú)立性真正地變成“人”的獨(dú)立性,讓現(xiàn)實(shí)的個(gè)體變成真正有個(gè)性的、能夠自由全面發(fā)展的人。
注釋:
① 《馬克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社2009年版。
② 《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社2009年版。
[1] 《馬克思恩格斯全集》第1卷[M].北京:人民出版社,2009.
[2] 劉同舫.政治解放、社會(huì)解放和勞動(dòng)解放——馬克思人類解放思想再探析[J].哲學(xué)研究,2007.
[3] 劉同舫.人類解放的進(jìn)程和社會(huì)形態(tài)的嬗變[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2008.
[4] 郁建興.從政治解放到人類解放——馬克思政治思想初論[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2000.
A81
A
1672-5832(2017)07-0273-02