索羅斯說(shuō)，美國(guó)文化的核心是科技和金錢(qián)。當(dāng)今美國(guó)兩大科技巨頭高通和蘋(píng)果之間，就上演了為錢(qián)而戰(zhàn)的連續(xù)劇，并且戰(zhàn)火愈演愈烈。

據(jù)媒體報(bào)道，高通在中國(guó)針對(duì)蘋(píng)果公司發(fā)起訴訟，旨在禁止后者在中國(guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售和制造iPhone。

據(jù)悉，高通就三項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)基本專(zhuān)利起訴蘋(píng)果，這三項(xiàng)專(zhuān)利涉及到iPhone 的電源管理、Force Touch 等領(lǐng)域。目前高通已在9月29日向法庭提起了上述指控，也正在請(qǐng)求美國(guó)當(dāng)局對(duì)某些版本的iPhone 頒布進(jìn)口禁令以對(duì)其進(jìn)行限制。

中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于蘋(píng)果公司的重要性不言而喻，這是迄今為止這家芯片廠商對(duì)蘋(píng)果公司發(fā)起的最大攻擊。

對(duì)此，蘋(píng)果公司回應(yīng)稱(chēng)，在和高通的多年持續(xù)談判中，這些專(zhuān)利從沒(méi)有被討論過(guò)，事實(shí)上也只是在過(guò)去幾個(gè)月內(nèi)才給予的?！笆澜绺鞯氐谋O(jiān)管部門(mén)判定高通多年來(lái)濫用其地位。這一指控沒(méi)有價(jià)值，相信和高通其他的法庭手段一樣，這次的法律行為也會(huì)以失敗而告終?！?/p>

高通發(fā)起最強(qiáng)攻擊 若勝訴將沉重打擊蘋(píng)果

蘋(píng)果公司與高通之間的斗法始于今年1月份，當(dāng)時(shí)美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）指稱(chēng)高通強(qiáng)迫蘋(píng)果公司使用其基帶芯片以收取更高的專(zhuān)利使用費(fèi)；3天后，蘋(píng)果公司對(duì)高通發(fā)起了索賠10億美元的訴訟。

對(duì)此，高通指控蘋(píng)果公司歪曲事實(shí)，聲稱(chēng)將發(fā)起反訴。自這場(chǎng)糾紛開(kāi)始以來(lái)，蘋(píng)果公司一直都在扣發(fā)高通專(zhuān)利使用費(fèi)，而此前在今年5月份，有報(bào)道稱(chēng)高通尋求推進(jìn)一項(xiàng)美國(guó)iPhone進(jìn)口禁令。另外，蘋(píng)果公司還指示其供應(yīng)商也不要向高通支付專(zhuān)利使用費(fèi)。

因而，高通起訴了富士康（鴻海）集團(tuán)等4家拒付專(zhuān)利費(fèi)的蘋(píng)果代工廠。高通總裁艾伯利（Derek Aberle）曾公開(kāi)表示，高通與蘋(píng)果爆發(fā)專(zhuān)利授權(quán)糾紛，對(duì)代工廠夾在中間感到遺憾，但不會(huì)影響到雙方合作關(guān)系。

訴訟戰(zhàn)火也燒到了中國(guó)大陸市場(chǎng)，高通向北京智慧財(cái)產(chǎn)法院提出訴訟，希望封殺蘋(píng)果iPhone手機(jī)在中國(guó)大陸的銷(xiāo)售與制造。

根據(jù)蘋(píng)果財(cái)報(bào)公布的數(shù)據(jù)，蘋(píng)果去年的2156 億美元的全球營(yíng)收中有22.5% 來(lái)自大中華區(qū)市場(chǎng)，而蘋(píng)果有接近三分之二的營(yíng)收來(lái)自iPhone。所以高通這次要是真的勝訴，對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)可以算是最沉重的打擊。

科技巨頭為錢(qián)而戰(zhàn) 利益攸關(guān)寸步不讓

IHS Technology中國(guó)研究總監(jiān)王陽(yáng)在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交流時(shí)表示，高通之所以放出大招源于公司壓力大。

雖然高通大部分銷(xiāo)售額都來(lái)自于生產(chǎn)手機(jī)芯片，但大多數(shù)盈利則來(lái)自于收取專(zhuān)利使用費(fèi)，這些專(zhuān)利覆蓋了所有現(xiàn)代手機(jī)系統(tǒng)的基本專(zhuān)利。有分析師指出，高通每年原本可從蘋(píng)果拿到20億美元左右的專(zhuān)利使用費(fèi)。但是受到了與蘋(píng)果訴訟的不良影響，蘋(píng)果代工廠未能如約支付專(zhuān)利使用費(fèi)，而該筆費(fèi)用在2016年3季度為7億美元。

蘋(píng)果4月底曾表示在雙方解決法律糾紛之前，將停止支付高通與iPhone有關(guān)的權(quán)利金。這直接導(dǎo)致高通被迫下修2017會(huì)計(jì)年度第3季財(cái)務(wù)展望。高通坦言，由于蘋(píng)果扣留應(yīng)付給合約制造商的權(quán)利金，致使合約制造商無(wú)法支付高通相關(guān)權(quán)利金。

實(shí)際上，此番爭(zhēng)議對(duì)雙方而言可謂都是利益攸關(guān)，也因此高通和蘋(píng)果此次力戰(zhàn)都寸步不讓。

在高通而言，專(zhuān)利費(fèi)是其利潤(rùn)的重要來(lái)源；而對(duì)蘋(píng)果而言，iPhone的高利潤(rùn)是蘋(píng)果每年利潤(rùn)的核心，所以它奮力避免任何情況的利潤(rùn)減少。而專(zhuān)利費(fèi)確實(shí)是其一筆龐大的支出。

就在上周，即將退休的蘋(píng)果公司首席律師布魯斯·斯維爾（Bruce Sewell）在接受采訪時(shí)詳細(xì)描述了兩家公司之間的沖突。簡(jiǎn)而言之，他表示高通芯片給蘋(píng)果公司帶來(lái)的成本約為每部iPhone手機(jī)18美元，外加售價(jià)的5%，而蘋(píng)果公司認(rèn)為這個(gè)數(shù)字過(guò)高了。

巨頭專(zhuān)利費(fèi)博弈戰(zhàn) 或需5年才能解決

不過(guò)，業(yè)內(nèi)普遍推測(cè)，高通此舉的目的應(yīng)該是“以戰(zhàn)逼和”，蘋(píng)果停賣(mài)iPhone可能性低。王陽(yáng)稱(chēng)，就算一審判高通勝，蘋(píng)果還可以上訴，所以蘋(píng)果停售不太可能。“實(shí)際上這些都是套路，大家告來(lái)告去都是在增加談判的籌碼?！?/p>

而高通和蘋(píng)果此戰(zhàn)命運(yùn)如何，要看中國(guó)法院怎么判。知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭昨日在與《證券日?qǐng)?bào)》記者交流此案看法時(shí)表示，這會(huì)是一個(gè)時(shí)間很長(zhǎng)的全世界范圍內(nèi)的博弈，應(yīng)該需要3年到5年的時(shí)間才能解決這些問(wèn)題，對(duì)于結(jié)果，目前不確定性比較大。

他指出，高通和蘋(píng)果的訴訟，實(shí)際是對(duì)于專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用的一個(gè)博弈。除了專(zhuān)利法上的訴訟博弈，雙方還會(huì)通過(guò)反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行博弈。

“高通起訴蘋(píng)果專(zhuān)利侵權(quán)，蘋(píng)果正常情況下在專(zhuān)利法上的防守手段是，向國(guó)家專(zhuān)利復(fù)審委提起專(zhuān)利無(wú)效申請(qǐng)。即便國(guó)家專(zhuān)利復(fù)審委作出裁決后，敗訴的一方還可以通過(guò)訴訟對(duì)裁決結(jié)果尋求司法救濟(jì)。通常，專(zhuān)利無(wú)效的結(jié)果走完全部程序需要一年以上的時(shí)間。在此期間，蘋(píng)果可能還會(huì)起訴高通，違反反壟斷法，違反專(zhuān)利授權(quán)的公平原則，濫用市場(chǎng)支配地位?！庇卧仆ケ硎尽?/p>

游云庭還認(rèn)為，目前，這個(gè)博弈的戰(zhàn)場(chǎng)不僅僅是在美國(guó)，也在中國(guó)，可能在蘋(píng)果手機(jī)主要銷(xiāo)售的市場(chǎng)都會(huì)有訴訟爭(zhēng)議。在中國(guó)開(kāi)展的專(zhuān)利訴訟只是雙方交鋒非常多環(huán)節(jié)中的一環(huán)。這個(gè)結(jié)果受其他博弈結(jié)果的牽連性也比較強(qiáng)，所以比較難于進(jìn)行預(yù)判。endprint