張亞偉

(聊城大學歷史文化與旅游學院 山東 聊城 252059)

喬治·凱南“遏制”思想探究

張亞偉

(聊城大學歷史文化與旅游學院 山東 聊城 252059)

喬治·凱南的遏制思想作為冷戰(zhàn)興起之初的一種重要思潮，受到世界各國研究專家的關注，改革開放以來，我國學者也逐漸對遏制思想進行研究，并取得了豐碩的成果。其中提出的一些觀點頗有啟發(fā)意義：“凱南遏制的特質(zhì)在于均勢遏制” ，“凱南的遏制思想就是一種和平演變或者是和平變革的戰(zhàn)略思想” 等等。此外還有一些相關研究論著都為我們提供了寶貴借鑒。

第二次世界大戰(zhàn)是人類歷史上的轉(zhuǎn)折點，戰(zhàn)后美蘇之間由盟友關系逐漸走向?qū)?。遏制蘇聯(lián)是戰(zhàn)后美國外交政策的一條主線，喬治·凱南的遏制思想則為美國的遏制政策提供了理論和思想基礎。本文在借鑒已有成果的基礎上，結(jié)合當時的時代背景以及凱南自身思想的演變，闡述喬治·凱南遏制思想的產(chǎn)生與主要觀點，以期加深對該問題的認識。

遏制蘇聯(lián)是戰(zhàn)后四十多年美國外交政策的一條主線，美國政府遏制蘇聯(lián)的戰(zhàn)略是建立在系統(tǒng)的遏制理論基礎之上的，喬治·凱南的遏制思想則為其提供了理論基礎。

第二次世界大戰(zhàn)是人類迄今為止規(guī)模最大、參戰(zhàn)國最多、波及范圍最廣的一場戰(zhàn)爭，給人類世界造成了深遠的影響。美國與蘇聯(lián)成為世界上兩個最強國，國際格局也因此產(chǎn)生了巨大的變化，其中以美蘇大國關系的變化最為明顯。二戰(zhàn)期間，美蘇兩國從各自的國家利益出發(fā)，基于共同的反法西斯目標而結(jié)成同盟，共同對抗法西斯。但在戰(zhàn)后由于意識形態(tài)的對立以及爭奪世界霸權的目標，兩國之間的分歧與矛盾逐步尖銳和激化，由戰(zhàn)時的合作逐步走向戰(zhàn)后的沖突與對抗。美國決策者認為蘇聯(lián)的迅速崛起，對美國的戰(zhàn)略利益構成了嚴重的挑戰(zhàn)，因此，必須采取強硬的措施，才能阻止蘇聯(lián)的對外擴張。

1946年2月9日,在莫斯科市的斯大林選區(qū)選舉前，斯大林作了對后世產(chǎn)生深遠影響的選民講話。斯大林在演講中突出強調(diào)：“蘇維埃制度比其他制度更有生命力，更穩(wěn)固，更有優(yōu)越性；資本主義的存在就等于戰(zhàn)爭。他指出，資本主義的世界經(jīng)濟體系包藏著總危機和軍事沖突的因素，而資本主義國家發(fā)展的不平衡不可避免地將導致戰(zhàn)爭。蘇聯(lián)人民要作好應對戰(zhàn)爭的準備?！?斯大林的講話增強了美蘇之間的緊張氛圍，美國認為已經(jīng)不能也沒有必要再延續(xù)羅斯福在戰(zhàn)爭時期與蘇聯(lián)合作的政策。這就為隨后的“八千字長電”的發(fā)表以及“遏制思想”的產(chǎn)生埋下了伏筆。1946年2月中旬，美國國務院通知美國駐蘇代辦喬治·凱南，要求他對蘇聯(lián)的近期行為進行解析，并征求他關于對蘇政策的意見。這就為喬治·凱南表達自己的想法提供了千載難逢的機會，凱南將自己的思想和盤托出，在2月22日向國務院發(fā)回了一封長達八千字的長電，電文以大量篇幅分析了遏制蘇聯(lián)的行為，并提出了遏制蘇聯(lián)的主張。

1946年2月22日，應美國國務院的要求，喬治·凱南從莫斯科向美國國務院發(fā)回了一篇長達八千字的電報。電報總共包括五個部分，即“(1)蘇聯(lián)戰(zhàn)后思維的基本特征(2)這一思維的背景(3)這一思維在政府政策層面的反映(4)這一思維在非政府層面的反映(5)從美國政策角度的可行性推斷?！?在第五部分中，凱南指出，美國對蘇聯(lián)進行妥協(xié)是根本不可能的，蘇聯(lián)對于美國而言是一種政治力量和政治威脅。同時提出美國完全具有解決這個難題的力量，而且完全可以避免通過戰(zhàn)爭的形式。

基于這些前提，喬治凱南給出了自己的意見：(1)美國應當對于自己所面對的共產(chǎn)主義運動的實質(zhì)予以了解，并認識其客觀存在；(2)教育自己的公眾，了解俄羅斯問題的真相；(3)應對蘇聯(lián)問題的挑戰(zhàn)，我們必須依賴于我們社會的健康與活力；(4)我們必須向其它國家展現(xiàn)和描繪出一個更加積極，更加富有建設性的世界前景；(5)我們必須對堅守我們的人類社會的信念和方式充滿自信與勇氣。 喬治·凱南對蘇聯(lián)的內(nèi)部社會和對外政策進行了深入分析，隨后在結(jié)尾處，針對蘇聯(lián)問題，給予了自己的意見和建議，喬治·凱南明確指出對蘇聯(lián)的對外擴張行為必須實行遏制，將其控制在一定的范圍之內(nèi)，且這種遏制必須是政治、經(jīng)濟、軍事手段的密切結(jié)合，只不過是要以政治和經(jīng)濟手段為主，當然也不能忽視外交手段的巨大作用?！鞍饲ё珠L電”奠定了喬治·凱南遏制思想的基礎，對20世紀后半葉的世界政治產(chǎn)生了重大影響。

1947年7月，喬治·凱南以“X先生”的名義在美國《外交事務》上發(fā)表了《蘇聯(lián)行為的根源》一文。在文中，喬治·凱南指出“當今蘇聯(lián)政權的政治性格是意識形態(tài)和環(huán)境的產(chǎn)物，這種政治性格主要體現(xiàn)在兩個方面，即傳統(tǒng)的意識形態(tài)理論尚未被放棄，克里姆林宮是一貫正確的?！?在這種情形下，喬治·凱南主張，美國對蘇政策最主要方面應當是長期的、耐心但堅定和保持警惕的對俄國擴張傾向的遏制。文中所提出的“遏制”蘇聯(lián)的主張，被普遍認為是美國對蘇戰(zhàn)略的思想基礎。從此一直到冷戰(zhàn)結(jié)束，美國對蘇戰(zhàn)略，乃至整個大戰(zhàn)略都被稱為“遏制戰(zhàn)略”，凱南本人也因此獲得了“遏制之父”的稱號。

[1] 崔丕：《喬治凱南的“遏制”戰(zhàn)略構想散論》，《東北師大學報》1998年第2期，第26頁。

[2] 張小明：《不應誤解喬治凱南的遏制概念》，《美國研究》1996年第2期，第136頁。

[3] (俄)斯大林著， 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局：《斯大林文選》，北京：北京人民出版社，1962年8月版，第441-454頁。

[4] 張曙光:《美國遏制戰(zhàn)略與冷戰(zhàn)起源再探》，上海：上海外語教育出版社2007年版，第330頁。

張亞偉，女，山東青島，聊城大學歷史文化與旅游學院 ，世界史碩士。

G632

：A

：1672-5832(2017)09-0149-01