朱仲南

近來，媒體不斷報(bào)道各地打擊制裁老賴們的信息，人們十分高興。小學(xué)時(shí)學(xué)的知識(shí)很多還給老師們了，記得的不多，做人絕不可以養(yǎng)成“懶、饞、貪、占、騙”的惡習(xí)， 這話倒是記住了。所以，一報(bào)道老賴受制約的消息，就馬上想到他們就是從“懶、饞、貪、占、騙”這塊土壤里滋生出來的。損著別人的牙眼，卻過著背信棄義和良知的生活，不顧別人死活，這是老賴們的特征。

司法界的執(zhí)行官就更明確指出，這些老賴的重要特征是不守合約，不守諾，遲遲欠債不還，耍賴拒還，造成惡劣的社會(huì)影響。從表面看，執(zhí)法部門這一炮是打老賴，但從更深的意義上說，這是在向惡習(xí)宣戰(zhàn)，是向“懶、饞、貪、占、騙”開戰(zhàn)。任何的老賴，都是從小賴演變過來的。明智的人都清楚，不管是小賴還是老賴，如不對(duì)他們進(jìn)行制約，他們的惡習(xí)就會(huì)擴(kuò)大，延伸至各個(gè)領(lǐng)域。

例如，某老賴拖欠工地工人工資，勞務(wù)費(fèi)遲遲不發(fā)，工人的家庭就會(huì)受嚴(yán)重的擾亂，孩子的就讀費(fèi)用，妻子的持家費(fèi)用，老人的幫補(bǔ)生活來源全部都受到嚴(yán)重影響。于是，他們會(huì)認(rèn)為這個(gè)社會(huì)、這個(gè)世界沒有好人，政府部門的監(jiān)管不力，他們更認(rèn)為是不作為。

這種情緒也會(huì)蔓延，嚴(yán)重的就罷工抗議，甚至有人以跳樓跳橋來索討工錢。這，都是在過去生活中不時(shí)看到的事情。

老賴固然可惡，小賴也是旗鼓相當(dāng)，他們講謀略，欠別人的賬，騙別人的錢不多，不會(huì)令你傷筋動(dòng)骨，但同樣是給人的良知捅一刀，給誠(chéng)信來一下猛擊。筆者高中有一個(gè)男同學(xué)，長(zhǎng)著瓜子臉，同學(xué)們就叫他“女人祥”，這同學(xué)除了向別人借錢外，最特別的手段是借飯菜票。每到中午開飯，他就拿著飯盒在飯?zhí)门抨?duì)的同學(xué)中轉(zhuǎn)悠，一看見班干部或表現(xiàn)比較好的同學(xué)打了飯，他就湊過去借飯菜票，別人在眾目睽睽之下又不好顯得小氣，顯得不關(guān)心同學(xué)，于是就給，所以他極少失手，一轉(zhuǎn)身他就去財(cái)務(wù)那里把飯菜票換成錢來用。

在我們的日常生活里，這類不擇手段借錢索錢的事過去多如牛毛。有的逢年過節(jié)就借個(gè)獅子頭，借個(gè)大鑼鼓在你的商店門口敲，在小店門前跳來耍去，鑼鼓聲一點(diǎn)節(jié)奏都沒有，只敲得你六神不定，心煩意亂，你問他們干什么，他們就響亮地說，給您送個(gè)喜，討個(gè)紅包圖個(gè)吉利。人們只好一邊給錢一邊說，謝謝了，去別處敲吧。手法雖然不同，但都是和老賴們一個(gè)作派，能騙則騙，軟硬兼施。

如今，打“老賴”一聲炮響，使人們看到硬朗的作風(fēng)與刮骨療毒的決心?，F(xiàn)在，老賴發(fā)現(xiàn)騙人賴賬是自找麻煩，太不長(zhǎng)臉。更為厲害的措施是不許老賴坐飛機(jī)，不準(zhǔn)高消費(fèi)，移動(dòng)通訊也配合提供信息，讓老賴的朋友都知道他就是老賴。這種新舉措，既對(duì)老賴是一種制約、限定，同樣對(duì)那些小賴們，是一種告誡和警示。什么叫重點(diǎn)擊破，什么叫做實(shí)做細(xì)，什么是弘揚(yáng)正氣，什么叫一片清朗，打老賴這一舉措者當(dāng)之無愧，立下大功。

老賴和“懶、饞、貪、占、騙”是可以劃等號(hào)的，我們走向新時(shí)代，如果社會(huì)上還活躍著這樣的一批人，怎么會(huì)有好的投資環(huán)境呢，怎么會(huì)有令人放心的投資項(xiàng)目呢，怎么會(huì)有我們追求的獲得感、安全感、幸福感呢！所以這一仗必須打，要打得大快人心，大得民心。

我們都是凡人，難免會(huì)有凡人的想法，如果是自己花錢買了什么不對(duì)路的東西，花錢吃掉什么不合算的東西，一般過一陣子就會(huì)忘記了，但被人“賴”了錢，偷了錢，即便就是50塊500塊錢也會(huì)耿耿于懷的，他覺得自己受到一種侵害，一種擾亂，一種欺騙。更重要的是，人們由此感到不安全，要把許多精力放在防人之上，就會(huì)在待人接物時(shí)產(chǎn)生焦慮，這對(duì)構(gòu)建文明社會(huì)是十分不利的。老賴們的行徑，是新時(shí)代所不允許的，是法治社會(huì)必須嚴(yán)懲的。

當(dāng)然，老賴們也會(huì)說出許多不還錢的理由，說出許多“苦衷”，說出動(dòng)人的故事，人們對(duì)此都表示聽聽無妨，但前提必須是“還了再說”。