美國(guó)財(cái)政部星期二宣布新的單邊對(duì)朝制裁，其中有4家中國(guó)丹東公司和1名個(gè)人上了黑名單。美方稱(chēng)，其中3家丹東公司從2013年1月1日至2017年8月31日，共向朝鮮出口6.5億美元貨物，同時(shí)從朝鮮的進(jìn)口值超過(guò)1億美元。

這是美方在重新將朝鮮列入支持恐怖主義國(guó)家名單第二天就祭出的進(jìn)一步措施，顯示了特朗普政府要將對(duì)朝極限制裁落到實(shí)處的決心。

需要指出的是，美方的做法大大超過(guò)了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)對(duì)朝制裁決議的內(nèi)容。從中國(guó)這邊都能夠感到美方的蠻橫，平壤的感受就可想而知了。

這個(gè)世界是否真能把一個(gè)國(guó)家“鐵桶般地”圍起來(lái)，華盛頓正在推進(jìn)這樣的試驗(yàn)。

丹東過(guò)去是中國(guó)對(duì)朝貿(mào)易的重鎮(zhèn)，這兩年該市的外貿(mào)已經(jīng)一片蕭條。美國(guó)所點(diǎn)的那幾家丹東公司，據(jù)了解早就處在半歇業(yè)狀態(tài)了，中國(guó)商務(wù)部發(fā)表對(duì)朝制裁公告后，邊境控制極嚴(yán)，說(shuō)丹東的外貿(mào)公司違反聯(lián)合國(guó)決議，那是瞎扯。

其實(shí)朝鮮和美國(guó)都在違反安理會(huì)決議，朝鮮是不顧禁令搞核導(dǎo)試驗(yàn)，美國(guó)則是肆意解讀安理會(huì)決議，搞得它自己像是比聯(lián)合國(guó)還大。

中國(guó)遼寧、山東等省為對(duì)朝制裁做出了犧牲，特朗普也多次表示中國(guó)“很幫忙”，但華盛頓還是對(duì)一些不大不小的中國(guó)公司出手，這很不厚道。

國(guó)際關(guān)系的邏輯仍有舊時(shí)代的許多烙印，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)，尤其又掌控著國(guó)際金融體系，什么是“理”，它壟斷了很大一部分裁量權(quán)。

這一切平壤應(yīng)該都看到了，外界所受的所有損失，都會(huì)直接反映或者折射到朝鮮的經(jīng)濟(jì)中。這樣下去，朝鮮雖然可以保持不被壓垮的姿態(tài)，但它越往后經(jīng)歷的越將不是初冬的寒冷，而是三九隆冬的冰凍。

中國(guó)保持人道主義所需要的對(duì)朝貿(mào)易規(guī)模越來(lái)越難，中國(guó)為幫助維持朝鮮的基本民生盡力了。在這個(gè)中國(guó)深度參與全球化的時(shí)代，北京不可能打一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上的“抗美援朝”。

美朝對(duì)峙是非對(duì)稱(chēng)的，雙方互瞪著眼睛，但是美方站在暖洋洋的房間里，朝鮮站在冰冷的雪地上。世界將見(jiàn)證這場(chǎng)對(duì)峙的結(jié)局：究竟是房間里的人害怕被打碎窗戶(hù)、砸了屋檐而被嚇退，還是雪地上的人在饑寒交迫中倒下。

還有一種更糟糕的可能性：在北京的西方記者中流傳著一種猜測(cè)，即特朗普有可能下令在朝鮮新發(fā)射導(dǎo)彈時(shí)，將該導(dǎo)彈擊落。如果出現(xiàn)這一局面，朝方會(huì)如何反應(yīng)，將是一個(gè)嚴(yán)重的懸念。

朝鮮屆時(shí)或許不會(huì)大規(guī)模軍事還擊，但平壤也不太可能咽下那口氣。它會(huì)采取一個(gè)它認(rèn)為“恰當(dāng)?shù)摹眻?bào)復(fù)措施，美方如何研判該措施，怎樣給它定性，會(huì)不會(huì)進(jìn)行反報(bào)復(fù)，將是新的懸念。

美朝的確都不想開(kāi)戰(zhàn)，但是緊張對(duì)峙中使出更刺痛對(duì)方的招數(shù)卻很有可能，而且發(fā)生誤判的幾率越來(lái)越高。人們有理由對(duì)半島局勢(shì)的前景再添幾分悲觀。

美國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)有能力重傷朝鮮，但是華盛頓不應(yīng)忘了，冷戰(zhàn)結(jié)束后它沒(méi)有遭到過(guò)一個(gè)國(guó)家行為體以打痛美國(guó)目標(biāo)為目的的決絕反擊。華盛頓真有把握“完勝”嗎？還是多掂量、斟酌為好。▲