放任自流與過度保護(hù)世界遺產(chǎn)都是極端做法

前段時(shí)間，中國(guó)有兩處旅游勝地申遺成功，令億萬(wàn)國(guó)人興奮不已。的確，躋身世界遺產(chǎn)不僅代表著國(guó)際社會(huì)對(duì)某一地獨(dú)特的自然或文化價(jià)值的認(rèn)可，也往往意味著接踵而至的投資、保護(hù)和更加豐厚的旅游業(yè)收入。但在中國(guó)日漸成為“世界遺產(chǎn)大國(guó)”的進(jìn)程中，有一些東西還是要做反思。

就以成功申遺的鼓浪嶼為例。在過去的五年間，我總計(jì)去過鼓浪嶼兩次，第二次與第一次相比幾乎是斷崖式的滑坡。除大量歷史建筑因年久失修而呈現(xiàn)出的令人觸目驚心的衰敗景象外，島上的常住居民數(shù)量似乎也出現(xiàn)了大規(guī)模的下滑。在一些風(fēng)景秀美的世界自然遺產(chǎn)景區(qū)，頻頻可見既無章法、又無美學(xué)的現(xiàn)代建筑。

在旅游業(yè)的管理和決策工作中，我們?nèi)匀辉诳傮w上秉承著產(chǎn)業(yè)的思路而非文化的思路，即使在技術(shù)上基本實(shí)現(xiàn)了“修舊如舊”的效果，卻仍然在諸多細(xì)節(jié)上手足無措著。擁有52處世界遺產(chǎn)的中國(guó)，自然是當(dāng)之無愧的觀光大國(guó)，但我們距離旅游業(yè)強(qiáng)國(guó)顯然有著不小的距離。一方面，國(guó)家的旅游管理部門亟需通過強(qiáng)有力的政策或措施，阻止地方管理者對(duì)旅游勝地的自然及文化生態(tài)構(gòu)成的破壞，哪怕是出于善意的破壞；另一方面，如何優(yōu)化景區(qū)及旅游從業(yè)者的收入結(jié)構(gòu)，避免旅游產(chǎn)業(yè)化的無序增長(zhǎng)、野蠻擴(kuò)張，也是一個(gè)亟待解決的問題。

——常江（文化學(xué)者）

“我們常對(duì)未來兩年好高騖遠(yuǎn)，對(duì)未來十年卻鼠目寸光?！?/p>

——扎克伯格在自己的Facebook上發(fā)表了一封公開信，闡述了他對(duì)Facebook要建立的世界愿景——建立全球化社區(qū)。他在這封公開信中談到了各種全球性問題，包括恐怖主義、氣候變化以及流行疾病等

“十年內(nèi)機(jī)器人可能奪走發(fā)達(dá)國(guó)家10%的工作?！?/p>

——諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克里斯托弗·皮薩里德斯闡述了對(duì)于人工智能的看法。他認(rèn)為，第四次工業(yè)革命摧毀了很多工作，將會(huì)導(dǎo)致人類平均工作時(shí)間縮短，并且?guī)砣祟惞べY收入不平等的加劇

“讓我們一起面對(duì)真假莫辨的《馬云語(yǔ)錄》《楊絳語(yǔ)錄》《陳道明語(yǔ)錄》《王朔語(yǔ)錄》《韓喬生語(yǔ)錄》《莫言語(yǔ)錄》《白巖松語(yǔ)錄》……特別想申請(qǐng)?jiān)O(shè)立一個(gè)國(guó)產(chǎn)語(yǔ)錄節(jié)，就在‘3·15那天?！?/p>

——作家史航

“總有人找我，說想開一個(gè)舌尖的飯館兒，把紀(jì)錄片里的美味集中起來。每次我都是笑笑，對(duì)中國(guó)人來說，大多數(shù)真正的美味是搬不走的?！?/p>

——《舌尖上的中國(guó)》總導(dǎo)演陳曉卿

“我自己覺得我還是一無所有的人，我也沒時(shí)間花錢，也不覺得錢對(duì)我今天有多重要。我的累是我并不知道我可以爬山爬到7000米高空，而且越往上爬，那邊空氣越稀薄、人越孤獨(dú)，所犯的一個(gè)小小的錯(cuò)誤，一個(gè)小小的石頭可以把你砸死?！?/p>

——近日，2017年綠公司年會(huì)舉行全體大會(huì)，綠公司年會(huì)發(fā)起人、阿里巴巴董事局主席馬云表示

“十多年前，我們從來不會(huì)想到中國(guó)?，F(xiàn)在，情況變成了，如果沒有中國(guó)，好萊塢將無法存在?！?/p>

——派拉蒙影業(yè)前總裁Adam Goodman近日表示

“官方通報(bào)中過多‘領(lǐng)導(dǎo)重視的背后，折射出根深蒂固的‘官本位意識(shí)。在一些人看來，官方通報(bào)該通報(bào)什么內(nèi)容，習(xí)慣站在領(lǐng)導(dǎo)角度，盡可能把所有相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)都照顧到。”

——《人民日?qǐng)?bào)》刊文批，有的事故通報(bào)585個(gè)字中用285個(gè)字介紹官員的現(xiàn)象

“要警惕做1000臺(tái)手術(shù)和救100個(gè)病人，不如發(fā)1篇論文的現(xiàn)象?！?/p>

——工程院院士李連達(dá)呼吁醫(yī)生的首要職責(zé)是治病救人，醫(yī)院不要將論文、SCI作為評(píng)價(jià)、晉升醫(yī)生的主要標(biāo)準(zhǔn)

“我們有配音演員，也有配臉演員；我們有表演藝術(shù)家，還有表臉?biāo)囆g(shù)家?！?/p>

——中南影業(yè)CEO劉春的一條微博。在IP爛街、摳像成風(fēng)、替身遍野的語(yǔ)境中，劉春的表述確切而新鮮endprint