張帝
半天的學術沙龍最大的收獲是什么?會后回到學校接著干課程構建與教師專業(yè)發(fā)展這件事應該往哪個方向走?這樣的思考,便是成尚榮“起—承—轉—合”的問題設計帶給與會者的價值?!捌稹稀笔孜埠魬俺小D”上下勾連,四者相互依存、互為作用,體現(xiàn)著嚴密的邏輯性——具體表達為圍繞主題進行的幾個問題設計。問題成了參與者思考的腳手架。兒童的興趣、需求、問題是課程的生長點,教師的專業(yè)知識、能力與素養(yǎng)是課程的催化劑……沙龍研討形成了一些共識,也留下了新的思考。
2016年10月13-14日,中國教育學會小學教育專業(yè)委員會2016年學術年會暨第三屆小學教育國際研討會在北京召開,此次研討會圍繞“為了每一個孩子健康快樂成長——聚焦教師隊伍建設創(chuàng)新”這一主題展開。來自全國20余個省、自治區(qū)、直轄市的800余名中小學校長、部分教育行政單位的領導,以及來自美、英、芬蘭等國家和港、澳、臺地區(qū)的學校代表,在本次研討會上進行了深度研討和交流。
本次會議,重慶市巴蜀小學承辦的平行分論壇主題是“課程構建與教師專業(yè)發(fā)展”。學校特邀國家督學、原江蘇省教育科學研究所所長成尚榮老師主持,與會者經(jīng)歷了一場頭腦風暴,受益良多。重溫這一過程,我們發(fā)現(xiàn),成老師用幾個核心問題串起了討論。
起:破冰,拉近參會者空間與心理上的距離
會議開始,成老師對嘉賓席上的老師提了3個問題:1.介紹一下自己;2.談一談7個人為什么多備了一把椅子;3.前邊兩所學校的介紹,給你印象最深的是什么?
與會的100余人,來自全國各地,大多是不相識的。第1個問題讓在場的人初識了不同的研討嘉賓,地域、口音、性別、介紹方式各不同,加上成老師對名字、對學校、對介紹的幽默追問,會場不時響起笑聲和掌聲,臺上的人也便逐漸放松下來。來自浙江金華市環(huán)城小學的王偉文校長說:“我校有一個口號是‘我們一起,滿心歡喜,此刻,多貼切這個場合??!”
有了輕松、安全的氛圍,嘉賓們對第2個問題便放開回答,“是留給一位普通老師的?!薄靶iL的?!薄皩<业摹!薄罢n程構建與教師專業(yè)發(fā)展目的是為了孩子,也許是留給孩子的?!币晃恍iL說是“留白”,成老師點評回應:“總得給一個人留張位置,課程改革也要找到自己的位置?!薄傲粝乱粋€空間,留給未來發(fā)展的機會?!?/p>
“起者,起下也”,宜開不宜合,“留出一張空椅”啟人思考,3個問題,拉近了與會者的距離,正是空間上和思維上的“破冰”。
承:激蕩,呈現(xiàn)各方學校的思與行
“沙龍的主題‘課程建構與教師發(fā)展,你是怎么理解的?提出的意義、價值在哪里?”這一問題,順暢地承接了思考,集中了話題。嘉賓們認為兩者是相互依存、支撐、互動、挑戰(zhàn)和激蕩的關系。
中國人大附屬中學實驗小學尹軍校長認為:“老師想開設一門課程,自己都不會,需要學習——課程構建帶給老師發(fā)展的可能?!?/p>
蘇州工業(yè)園斜塘學校翟任重校長主張:“現(xiàn)在課改進入深水區(qū),不再是學校大一統(tǒng),老師有了更多的自主空間,因此課改不僅是骨干教師參與,而且卷入全體的老師——教師發(fā)展為課程構建帶來深度推動的力量?!?/p>
北京豐臺第五小學郭祎副校長提出:“兩者也有待解決的矛盾,但更多是相互推動,一朵云推動一朵云,一個靈魂影響另一個靈魂。從兒童的需要出發(fā),這個話題便有了生命的意義?!?/p>
如果這一問題引發(fā)了大家對主題的理論、學術性思考,那么“課程構建、教師專業(yè)發(fā)展在你們學校進入了一個什么階段?有什么特點?”的追問則激起了大家的實踐交流和反思。
主題發(fā)言中,巴蜀小學將課程研發(fā)助推教師專業(yè)發(fā)展概括為“學校集中研發(fā)——學校和學科上下協(xié)同研發(fā)——教師自主研發(fā)”三個階段;金華環(huán)城小學則概述為“老師純消費——消費發(fā)展——自主開發(fā)”三個階段。以此為對照,大家各抒己見,介紹課程圖譜建設、重大項目集中攻關、嘗試調(diào)整的事例等。雖然沒有用事先準備好的PPT,但講的都是平時所做,有話可說。同時,不同學校歷程、階段、經(jīng)驗、教訓的分享,讓大家看到了不同樣態(tài)的樣本,推己及人,思考和學習有助于本校的思路、方法,交流便不局限于展示、講述、接受,成為一個不斷重構的過程。
“你認為課程改革與教師專業(yè)發(fā)展的核心是什么?關鍵在哪里?如何尋找到新的生長點?”這一問進一步催化了思考。概述起來,包括以下幾個方面。
一個核心:兒童發(fā)展研究。
一個結合點:教師優(yōu)勢項目與兒童需求的結合點,產(chǎn)生張力。
一個團隊:要給老師安全、合作、共進的氛圍,不能總是單打獨斗,要團隊攻堅。
一種力量:校長對課程的領導力。
一個挑戰(zhàn):九年一貫,有設計,思考如何在實施中真正將課程貫起來。
“承”是承接開頭,用關鍵問題,點明題意,以促進對其內(nèi)涵的深入理解。
轉:論辯,在求同存異中啟發(fā)思維的深度
“轉”是陡生波瀾,以求有起有伏,避免平鋪直敘。
“教師發(fā)展重點在課堂、課堂教學改革,你們同意嗎?”“同意。”“我不是完全同意。”“我比較贊成……”“我覺得看如何定義課堂,如果我們把課堂當作所有學習發(fā)生的場所……”一石激起千層浪,這不也正是論壇的“論”所需要的嗎?各有各的把握,各有各的情況,不在于統(tǒng)一,而在于每個人的思考和總結。進而,成老師讓現(xiàn)場來賓、觀眾提問,并請了其中一位觀眾老師坐在留白的那把椅子上。這是一種平等對話的姿態(tài),自由發(fā)言,亦增加了現(xiàn)場的變數(shù),不時在順暢的討論池里扔下一顆石子,激起新的思考,從而以思維的差異性促進研討的深入。
“轉”是發(fā)展,雖具有不穩(wěn)定性,甚至可能爭論四起,斷斷續(xù)續(xù)沒有結論,但總能推開阻滯,讓話題的討論更進一步。
合:沉思,發(fā)揮從點到為止到由此及彼的價值
“合”即結尾,“課程構建與教師專業(yè)發(fā)展,你覺得未來的走向是什么?”明揭題旨,耐人尋味又啟人遐想。北京教育學院季蘋教授、北京一師附小張忠萍校長、太原市實驗小學聶三敏校長、北京玉臣時代咨詢(北京)有限公司朱曉宇總裁以及成尚榮老師為論壇做了總結和提煉,大家認為:
我們需要打坡學科的壁壘,重視兒童的直接經(jīng)驗。
我們需要置于社會大背景,不要就學校談學校。
我們要把課程構建與老師的愛好融為一起,希望每個老師都能建設自己的課程,享受專業(yè)成長帶來的職業(yè)幸福。
我們從天性和社會中的人兩個向度,更好地理解兒童,幫助他們更有擔當和識別真正學習的意義。
我們需要課程更多元,老師更個性,學生才能面向未來……
“合”者,合上也是結束,更是升華。
向成老師學習主持沙龍,一方面學習對與會每一個人的尊重和關照;另一方面修煉生成問題的追問,聚焦、提煉、升華和輕松;更為重要的是面對一個主題時,“我會提出怎樣的問題”的能力,正所謂有問題才能夠有研究。
我們也許習慣了陳述經(jīng)驗,而不習慣討論,而這場沙龍,讓與會者發(fā)現(xiàn)了自己,尋找下一次留白的空間。
作者單位:重慶市巴蜀小學endprint