陳定軍,尹惠平,孫華明,田 建
(1.常德市鼎城區(qū)植保植檢站,湖南 常德 415000;2.湖南省植保植檢站,湖南 長沙410006;3.芷江侗族自治縣農(nóng)業(yè)局,湖南 芷江 419100)
二氯異噁草酮對(duì)油菜田雜草的防效及后茬作物的影響
陳定軍1,尹惠平2,孫華明1,田 建3
(1.常德市鼎城區(qū)植保植檢站,湖南 常德 415000;2.湖南省植保植檢站,湖南 長沙410006;3.芷江侗族自治縣農(nóng)業(yè)局,湖南 芷江 419100)
為明確二氯異噁草酮(Clomazone)在油菜田的應(yīng)用前景,試驗(yàn)以豐油730為供試油菜品種,研究了二氯異噁草酮的除草效果及其對(duì)后茬作物生長發(fā)育的影響。結(jié)果表明:二氯異噁草酮對(duì)油菜田雜草具有有較好的防治效果,該藥 307.5、492 g/hm2處理在藥后20、40、60 d對(duì)禾本科雜草看麥娘,闊葉雜草牛繁縷、稻槎菜、碎米薺的株防效和鮮重防效均在90%以上,其對(duì)闊葉草的除草效果要優(yōu)于禾本科雜草。試驗(yàn)中各除草劑處理對(duì)移栽油菜安全,與對(duì)照相比均表現(xiàn)出增產(chǎn)作用。二氯異噁草酮對(duì)玉米、大豆和花生這3種主要后茬作物的出苗率、株高、鮮重和產(chǎn)量未產(chǎn)生不良影響,表明其對(duì)3種主要后茬作物安全,具有較好的應(yīng)用前景。
除草劑;二氯異噁草酮;油菜;防效;產(chǎn)量;后茬作物
雜草是危害油菜生產(chǎn)的重要生物因素之一,通常采用化學(xué)除草劑來防除。但除草劑的盲目使用會(huì)導(dǎo)致雜草耐藥性提高,同時(shí)對(duì)作物產(chǎn)生藥害現(xiàn)象,不僅會(huì)降低作物的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,而且會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成一定影響。除草劑對(duì)作物的安全性包括對(duì)當(dāng)季作物及后茬作物的安全性。了解除草劑的安全性,可有效降低除草劑藥害的發(fā)生概率,減少經(jīng)濟(jì)損失,提高除草劑的應(yīng)用效果,還能有效降低除草劑的污染,提高農(nóng)作物安全指標(biāo)[1-5]。
二氯異噁草酮是由美國FMC公司開發(fā)的一種新型選擇性芽前除草劑,可通過根、幼芽吸收,隨蒸騰作用向上傳導(dǎo)至植物的各個(gè)部位,進(jìn)而抑制敏感雜草葉綠素的生物合成。二氯異噁草酮主要防除闊葉雜草和禾本科雜草,應(yīng)用于油菜田,持效期長,一次用藥藥效可達(dá)作物整個(gè)生育期[6-7]。目前,二氯異噁草酮在我國尚處于登記階段,有關(guān)該藥劑對(duì)我國油菜田除草的田間藥效和安全性以及其對(duì)后茬作物的影響還未見報(bào)道。因此,試驗(yàn)以豐油730為供試油菜品種,研究二氯異噁草酮的除草效果及其對(duì)后茬作物生長發(fā)育的影響,以期為該除草劑在油菜生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供依據(jù)。
試驗(yàn)在湖南省常德鼎城區(qū)石公橋鎮(zhèn)王家橋村進(jìn)行,試驗(yàn)地是典型的稻—油輪作區(qū),前茬種植一季中稻,施用20%乙·芐WP 375 g/hm2進(jìn)行化學(xué)除草。試驗(yàn)田雜草種類豐富,禾本科雜草有看麥娘,闊葉類雜草有稻槎菜、牛繁縷和碎米薺,發(fā)生量較大,且能代表當(dāng)?shù)仉s草發(fā)生狀況。供試土壤為淺紅黃泥,pH值為6.7,有機(jī)質(zhì)含量20 g/kg左右,土壤肥力均勻,田面耕耙平整。所有試驗(yàn)小區(qū)栽培及水肥管理?xiàng)l件均勻一致,且與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐一致。
供試油菜品種為豐油730。供試藥劑為36%二氯異噁草酮懸浮劑和36%異噁草松微囊懸浮劑(美國富美實(shí)公司)。施藥機(jī)械為背負(fù)式手動(dòng)壓縮噴霧器(騰飛牌3WBS-16型,浙江臺(tái)州市路橋奇勇塑料廠),工作壓力為0.2~0.4 Mpa,單彎噴頭。后茬作物品種有玉米(中玉1165)、大豆(南農(nóng)48)和花生(湘花55)。
1.3.1田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)前茬油菜試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理,分別為36%二氯異噁草酮懸浮劑有效劑量184.5、246.0、307.5和492.0 g/hm2,對(duì)照藥劑36%異噁草松微囊懸浮有效劑量162 g/hm2,人工除草和空白對(duì)照;每個(gè)處理4次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,每小區(qū)面積為5 m×6 m=30 m2,小區(qū)做區(qū)埂,要求埂高15~20 cm,埂寬50 cm左右,小區(qū)間留有排水溝(寬50 cm)。后茬試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,分別為36%二氯異噁草酮懸浮劑有效劑量246、492和738 g/hm2和空白對(duì)照。前茬油菜于2015年11月27日手工移栽,待油菜收獲后,將每個(gè)小區(qū)分割成3塊,每塊面積2×5=10 m2,分別種植后茬作物玉米、大豆和花生,3種后茬作物均于2016年4月28日采用穴播方式播種,玉米、大豆、花生播種量依次為90、50、300 kg/hm2。每個(gè)處理另定量播大豆、玉米和花生各100粒,調(diào)查出苗數(shù)。
1.3.2施藥時(shí)間和次數(shù)前茬和后茬試驗(yàn)的供試除草劑均于2015年11月26日(移栽前1 d)進(jìn)行土壤噴霧,此時(shí)雜草均未出土,用水量450 L/hm2。
1.3.3調(diào)查、記錄和測(cè)量方法(1)氣象及田間管理資料:施藥除草于2015年11月26日進(jìn)行,多云天氣,氣溫19.0~24.0℃;人工除草于2015年12月26日進(jìn)行,全生育期僅施1次,之后按正常管理,試驗(yàn)期間未施用其他除草劑。(2)雜草調(diào)查:藥后20 d (12月26日)、藥后40 d(1月5日)和藥后60 d(1月25日)調(diào)查3次。(3)雜草防效調(diào)查:依據(jù)農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)(GB/T 17980.45—2000),每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查4點(diǎn),每點(diǎn)0.25 m2,藥后20、40 d調(diào)查雜草種類和株數(shù),藥后60 d調(diào)查雜草株數(shù)和鮮重。(4)藥效計(jì)算方法:依據(jù)農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一),防治效果(%)=(CK-PT)/CK×100;式中,PT為處理區(qū)殘存雜草數(shù)(或鮮重),CK為空白對(duì)照區(qū)活草數(shù)(或鮮重)[8]。(5)前茬作物安全性調(diào)查:藥后7、14、20、40、60 d采用目測(cè)法觀察油菜有無藥害癥狀。(6)后茬作物安全性調(diào)查:后茬作物播種后15 d(2016年5月13日)、25 d(2016年5月23日)、45 d(2016年6月12日)和70 d(2016年7月7日)調(diào)查4次。不定期觀察后茬作物種子的出苗(直播)和生長情況,如有藥害則應(yīng)詳細(xì)記錄藥害的癥狀及恢復(fù)正常生長需要的時(shí)間;直播作物播種后15 d調(diào)查作物的出苗率,播種后25、45、70 d取樣測(cè)定后茬作物的株高,每小區(qū)調(diào)查5點(diǎn),每點(diǎn)2株,4次重復(fù);播種后45 d取樣測(cè)定后茬作物的株鮮重,每小區(qū)調(diào)查5點(diǎn),每點(diǎn)3株,4次重復(fù)。
采用DPS 7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件中的Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析。
觀察發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)期間36%二氯異噁草酮SC施藥后3、5、7、14、21 d,在劑量246.0、307.5、492.0 g/hm2處理小區(qū)油菜會(huì)出現(xiàn)部分葉片黃化的現(xiàn)象,并且黃化率隨著劑量提高而上升,但油菜的生長未受影響,并未出現(xiàn)矮化和弱苗現(xiàn)象;藥后40 d黃化葉片開始減少,藥后60 d黃化葉片消失且所有處理油菜均生長正常。測(cè)產(chǎn)結(jié)果(表1)表明,36%二氯異噁草酮SC對(duì)油菜產(chǎn)量無不良影響。這說明36%二氯異噁草酮SC在試驗(yàn)設(shè)計(jì)的劑量下對(duì)油菜生產(chǎn)是安全的。
從表1中可以看出,36%二氯異噁草酮SC的各劑量處理對(duì)看麥娘、牛繁縷和稻槎菜的株防效均顯著高于36%異噁草松CS,而且隨著有效劑量的增加株防效隨之升高;36%異噁草松CS對(duì)碎米薺的株防效顯著優(yōu)于36%二氯異噁草酮SC 184.5、246.0和307.5 g/hm2的處理,與36%二氯異噁草酮SC 492.0 g/hm2的處理株防效相當(dāng)。整體來看,施藥后40 d內(nèi),藥效逐漸升高,但在藥后40~60 d內(nèi),藥效有所減弱,但仍維持在較高水平;藥后60 d,36%二氯異噁草酮SC各劑量處理對(duì)看麥娘、牛繁縷、稻槎菜和碎米薺的株防效分別為73.4%~96.5%、89.6%~99.3%、85.0%~99.0%和88.0%~99.5%,而36%異噁草松CS處理對(duì)看麥娘、牛繁縷、稻槎菜和碎米薺的株防效分別為56.6%、67.4%、89.2%和100.0%。
從表1中還可以看出,36%二氯異噁草酮SC的各劑量處理對(duì)看麥娘和牛繁縷的鮮重防效均顯著高于36%異噁草松CS;246.0~492.0 g/hm2的36%二氯異噁草酮SC處理對(duì)稻槎菜的鮮重防效也顯著高于36%異噁草松CS,而184.5 g/hm2的36%二氯異噁草酮SC處理對(duì)稻槎菜的鮮重防效與36%異噁草松CS處理相當(dāng);246.0~492.0 g/hm2的36%二氯異噁草酮SC處理對(duì)碎米薺的鮮重防效與36%異噁草松CS處理相當(dāng),均顯著高于184.5 g/hm2的36%二氯異噁草酮SC處理。
從各小區(qū)的油菜產(chǎn)量(表1)來看,以246.0 g/hm2的36%二氯異噁草酮SC處理和人工除草處理的最高,均為2.9 kg/小區(qū);其次是184.5 g/hm2的36%二氯異噁草酮SC處理,為2.8 kg/小區(qū);第三是36%異噁草松CS處理的2.7 kg/小區(qū);空白對(duì)照處理的油菜產(chǎn)量最低,近2.3 kg/小區(qū),與前面4個(gè)處理的差異達(dá)顯著水平;而307.5和492.0 g/hm2的36%二氯異噁草酮SC處理的油菜產(chǎn)量均為2.6 kg/小區(qū),與其他處理的差異均不顯著。
供試藥劑對(duì)大豆、玉米和花生這3種作物的出苗率、株高和株鮮重的影響見表2,各處理與空白對(duì)照之間均無顯著性差異,說明供試藥劑在試驗(yàn)設(shè)定的3種劑量下不會(huì)影響后茬大豆、玉米和花生的出苗,對(duì)其生長亦無不良影響。
表1 各處理對(duì)油菜田雜草的防效及產(chǎn)量的影響
表2 36%二氯異噁草酮SC對(duì)后茬玉米、大豆和花生的影響
該研究表明,36%二氯異噁草酮SC對(duì)油菜田雜草有較好的防治效果,其中對(duì)闊葉草的除草效果要優(yōu)于禾本科雜草。從油菜產(chǎn)量測(cè)定結(jié)果看,試驗(yàn)中各除草劑處理對(duì)移栽油菜安全,與對(duì)照相比均表現(xiàn)出增產(chǎn)作用,說明該除草劑可有效控制水稻田雜草危害,并減少雜草的競(jìng)爭(zhēng),從而促進(jìn)油菜的營養(yǎng)生長,提高產(chǎn)量。后茬作物安全性試驗(yàn)中,36%二氯異噁草酮SC對(duì)玉米、大豆和花生這3種后茬作物安全,在較高劑量用量下未見其對(duì)3種作物的生長產(chǎn)生影響。由于該藥是新型的除草劑,其對(duì)后茬影響的數(shù)據(jù)還不完善,筆者只選取了3種具有代表性的后茬作物進(jìn)行研究,建議選取盡可能多的后茬作物進(jìn)行補(bǔ)充研究。后茬藥害還有一個(gè)很重要的因素就是土壤,由于試驗(yàn)條件限制只在湖南地區(qū)進(jìn)行了試驗(yàn),而北方的沙性土壤由于土壤微生物較少,其對(duì)除草劑的降解能力弱,易對(duì)作物產(chǎn)生后茬藥害[9-10],因此建議選取有代表性的省份進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn),為推廣該除草劑提供依據(jù)。
[1] 俞琦英,周偉軍. 油菜田的雜草發(fā)生特點(diǎn)及其防治研究概況[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(l):123-127.
[2] 趙延存. 稻茬移栽油菜田雜草群落發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防除研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[3] 張文芳. 5-氨基乙酞酸對(duì)丙酷草醚脅迫下油菜和牛繁縷幼苗生長的影響及其調(diào)控機(jī)理[D].杭州:浙江大學(xué),2008.
[4] 陳明如,尹靈艷,王 云,等. 常德市油菜田雜草種類、分布及危害 [J]. 雜草科學(xué),2007,(1):37-40.
[5] 薛錦香. 油菜田雜草發(fā)生規(guī)律及防除對(duì)策[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技,2007,(l):101.
[6] 匡 潮,肖滿開. 36%廣滅靈ME防除移栽油菜田雜草試驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2002,30(l):82-83.
[7] 劉 通. 30%咪草煙·廣滅靈乳油防除春大豆田雜草試驗(yàn)[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,(7):60-63.
[8] GBT 17980.13-2000,農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)[S].
[9] 丁 洪,鄭祥洲,雷俊杰,等. 除草劑對(duì)尿素氮在土壤中轉(zhuǎn)化的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2012,21(3):551-554.
[10] Zhang S M,Liu X X,Xu S X,et al. Effects of quinclorac on soil microbes (In Chinese)[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences,2012,28(3):538-541.
Contrl Effects of Clomazone on Weed Control and Its Influence to Succeeding Crops in Oilseed Rape Field
CHEN Ding-jun1,YIN Hui-ping2,SUN Hua-ming1,TIAN Jian3
(1. Plant Protection Inspection Station of Dingcheng District, Changde 415000, PRC; 2. Plant Protection Inspection Station of Hunan Province, Changsha 410006, PRC; 3. Agricultural Bureau of Zhijiang County, Zhijiang 419100, PRC)
Clomazone is a new selective pre-emergence herbicide developed by FMC. In order to clarify its application prospect in oilseed rape field, this study was conducted with the tested oilseed rape variety Fengyou 730 to investigate its effects on weed control and on growth of and its safety to the succeeding crop. The results showed that clomazone had good control effect on gramineous weeds such as Alopecurus aequalis Sobol and on broadleaf weeds such as Malachium aquaticum (L.) Fries, Lapsana apogonoides Maxim and Cardamine hirsuta Lat in the oilseed rape field. The 20 d, 40 d and 60 d after the fields were treated at its doses 307.5 g/hm2 and 492 g/hm2, its plant control efficacy and fresh weight control efficiency were above 90%. Its control effect on broadleaf weeds was better than on gramineous weeds. In the experiment, each of the herbicide treatments was safe for transplanted rape and increased the yield compared with the CK.Clomazone was not of adverse effect on seedling rate, plant height, fresh weight and yield of three major succeeding crops such as corn,soya-bean and peanut, so it was safe for the three crops, with a good prospect of application in oilseed rape field.
herbicide; clomazone; oilseed rape; control effect; yield; succeeding crop
Q944.2
A
1006-060X(2017)10-0048-03
10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.010.014
2017-06-13
陳定軍(1965-),男,湖南常德市人,農(nóng)藝師,主要從事植保植檢工作。
尹惠平
(責(zé)任編輯:成 平)