吳 紅, 李媛媛, 呂弼順
(延邊大學(xué)理學(xué)院地理系,吉林 延吉 133001)
基于居民感知度的長(zhǎng)白山北景區(qū)可持續(xù)旅游發(fā)展研究
吳 紅, 李媛媛, 呂弼順*
(延邊大學(xué)理學(xué)院地理系,吉林 延吉 133001)
本文以長(zhǎng)白山北景區(qū)為研究區(qū),為分析長(zhǎng)白山北景區(qū)的可持續(xù)旅游發(fā)展,通過問卷調(diào)查法,從社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境3個(gè)方面的居民感知度進(jìn)行調(diào)查分析。分析結(jié)果得出長(zhǎng)白山北景區(qū)在各方面的居民正面感知與反面感知都較強(qiáng),表明長(zhǎng)白山北景區(qū)在可持續(xù)旅游發(fā)展方面協(xié)調(diào)性欠缺。在此基礎(chǔ)上,為長(zhǎng)白山北景區(qū)可持續(xù)旅游提出環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、加強(qiáng)自然環(huán)保、提高居民參與度、加強(qiáng)旅游從業(yè)人員技術(shù)培訓(xùn)等發(fā)展建議,以期長(zhǎng)白山北景區(qū)的可持續(xù)旅游發(fā)展為區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來新活力。
居民感知度;長(zhǎng)白山北景區(qū);居民參與度;可持續(xù)旅游;區(qū)域經(jīng)濟(jì)
全球旅游業(yè)的迅猛發(fā)展引起了世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。世界各國(guó)及組織致力于尋求一種新型的旅游發(fā)展模式,一方面有利于旅游業(yè)的不斷發(fā)展,另一方面有利于旅游資源和自然環(huán)境的保護(hù),因而提出了可持續(xù)旅游的新型旅游方式。為保證可持旅游在全球的推行,聯(lián)合國(guó)(UN)將2017年確立為“國(guó)際可持續(xù)旅游發(fā)展年”。長(zhǎng)白山景區(qū)自20世紀(jì)80年代長(zhǎng)白山旅游開發(fā)以來,旅游業(yè)發(fā)展迅速,大量游客的涌入,給長(zhǎng)白山地區(qū)帶來經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也造成了嚴(yán)重的破壞。因此,該研究基于可持續(xù)旅游理論,重視社區(qū)參與在可持續(xù)發(fā)展中的作用,通過問卷調(diào)查法,基于居民感知度調(diào)查分析長(zhǎng)白山旅游業(yè)開發(fā)30多年來對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊憽?/p>
20世紀(jì)80年代末,可持續(xù)發(fā)展作為一種環(huán)境管理思想被提出,此后,可持續(xù)發(fā)展逐漸形成一種價(jià)值觀而普遍被社會(huì)所接受[1]??沙掷m(xù)旅游是在可持續(xù)發(fā)展理論的基礎(chǔ)之上提出的,聯(lián)合國(guó)及世界旅游組織高度重視全球旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)而旅游可持續(xù)發(fā)展理論在全球范圍內(nèi)得以推廣,旅游可持續(xù)發(fā)展問題逐漸成為旅游界關(guān)注的焦點(diǎn)。自可持續(xù)旅游提出以來,每年都有新的舉措推動(dòng)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)積極參與,并于2014和2016年承辦重要的世界性旅游可持續(xù)發(fā)展大會(huì)(表1)。
表1 可持續(xù)旅游重要事件
區(qū)別于傳統(tǒng)的大眾旅游,可持續(xù)旅游關(guān)注旅游產(chǎn)業(yè)及其網(wǎng)絡(luò)在區(qū)域背景下協(xié)調(diào)動(dòng)作的機(jī)制,它是基于旅游業(yè)發(fā)展中產(chǎn)生的日益突出的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題而提出的,其要求旅游發(fā)展帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益、環(huán)境效益的綜合最大化(表2)。
表2 大眾旅游與可持續(xù)旅游比較表
2.1旅游人數(shù)
隨著旅游業(yè)的迅速發(fā)展,到長(zhǎng)白山景區(qū)旅游的人數(shù)也保持增長(zhǎng)趨勢(shì)[2](圖1)。據(jù)長(zhǎng)白山管委會(huì)官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,2000年景區(qū)旅游人數(shù)僅為22萬人次,2015年上升至215.1萬人次(冬季旅游人數(shù)達(dá)到24.1萬人次),增長(zhǎng)近10倍。就入境旅游者數(shù)量來看,2013年入境旅游者13.5萬人次,2014年為15.3萬人次,2015年為16.9萬人次,雖增速較為緩慢,亦呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)。就增長(zhǎng)速度來看,增長(zhǎng)速度不斷提升。2016年8月13日,長(zhǎng)白山景區(qū)接待游客數(shù)量突破140萬人次,達(dá)到140.7萬人次的時(shí)間較2015年提前了3 d,較2014年提前了9 d,較2013年提前了43 d,較2012年提前33 d,較2011年提前105 d。
圖1 長(zhǎng)白山景區(qū)旅游人數(shù)圖
2.2旅游收入
世界旅游組織公布的資料顯示,旅游業(yè)具有很強(qiáng)的乘數(shù)效應(yīng),旅游業(yè)每收入1元,相關(guān)行業(yè)的收入就增加4.3元[3]。長(zhǎng)白山旅游業(yè)繁榮發(fā)展的同時(shí),長(zhǎng)白山全區(qū)的旅游收入及景區(qū)收入逐年增長(zhǎng)(圖2,由于2012和2013年政府工作報(bào)告中數(shù)據(jù)缺失,故未統(tǒng)計(jì))。據(jù)長(zhǎng)白山管委會(huì)官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,2005年全區(qū)旅游收入僅為3億元,到2010年全區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)收入已達(dá)到20.2億元,比2005年增長(zhǎng)3倍之多,到十二五計(jì)劃完成期間,全區(qū)旅游總收入已達(dá)29.76億元,比十一五期間增長(zhǎng)83.81%。長(zhǎng)白山景區(qū)內(nèi)的旅游收入也呈增長(zhǎng)趨勢(shì),2010年較2005年,全區(qū)旅游收入增加近5倍,2015年景區(qū)旅游收入是2010年的2倍之多。長(zhǎng)白山景區(qū)旅游的發(fā)展,帶動(dòng)了全區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)收入的增長(zhǎng),對(duì)全區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有極大的推動(dòng)作用和良好的發(fā)展勢(shì)頭。
圖2 長(zhǎng)白山旅游收入及景區(qū)收入
2.3旅行社及星級(jí)飯店
截至2015年末,全區(qū)有旅行社42家,其中分社8家(2014年為21家含2家分社;2013年為17家)。星級(jí)以上飯店15家,占吉林省星級(jí)以上飯店8%(圖3)。
圖3 吉林省酒店分布比例圖
為了解長(zhǎng)白山地區(qū)酒店的發(fā)展情況,對(duì)吉林省其他地區(qū)的星級(jí)酒店(二星級(jí)到五星級(jí))數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),通過計(jì)算各個(gè)地區(qū)的酒店密度(酒店個(gè)數(shù)與面積之比)來求得各地區(qū)的區(qū)位商,區(qū)位商的計(jì)算公式為Q=D1/D2,Q表示某地區(qū)區(qū)位商,D1表示該地酒店數(shù)量占吉林省酒店總數(shù)量的百分比,D2表示該地面積與吉林省總面積的百分比,通過計(jì)算,得出圖4,從中可以看出,無論是酒店密度還是區(qū)位商,長(zhǎng)白山地區(qū)的數(shù)值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地區(qū),位居吉林省首位[4]。
圖4 吉林省各地酒店分布密度及區(qū)位商
通過對(duì)二道白河鎮(zhèn)6個(gè)社區(qū)(雙橋126戶、新城小區(qū)、翠湖小區(qū)、麗湖小區(qū)、依水家園、池北新村)居民發(fā)放紙質(zhì)問卷300份,電子問卷100份,向二道白河商業(yè)街以及延百(二道白河店)商戶發(fā)放問卷50份。共計(jì)發(fā)放450份,其中,紙質(zhì)問卷350份,回收297份,有效率84%。發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問卷100份,回收率100%,有效率100%。通過此問卷,分析居民對(duì)長(zhǎng)白山北景區(qū)旅游發(fā)展在社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境可持續(xù)方面的感知[4]。最后,運(yùn)用SPSS22.0,進(jìn)行“可靠性分析”求Cronbach的α系數(shù)為0.813。信度系數(shù)的取值范圍為0.70<信度≤0.90,表示很可信(為次常見的信度范圍),因而,本問卷具有良好的信度[5]。
3.1居民社會(huì)特征分析
在對(duì)居民的社會(huì)特征調(diào)查中,共計(jì)調(diào)查了性別、年齡、民族、受教育程度、收入、是否為景區(qū)搬遷、是否外來搬遷、居住時(shí)間以及是否從事旅游相關(guān)工作等9項(xiàng)內(nèi)容(表3)[6]。
表3 調(diào)查居民社會(huì)特征統(tǒng)計(jì)表
續(xù)表3 調(diào)查居民社會(huì)特征統(tǒng)計(jì)表
3.2社會(huì)文化居民感知度
問卷對(duì)池北區(qū)居民對(duì)社會(huì)和文化2方面的感知進(jìn)行調(diào)查(表4,5),18個(gè)題目中包含9項(xiàng)負(fù)面感知調(diào)查和9項(xiàng)正面感知調(diào)查[7]。
在負(fù)面感知調(diào)查中,居民感知最為強(qiáng)烈的為“交通不便”一項(xiàng),贊同率(比較同意和同意的百分比之和)為62.89%,在與居民訪談過程中得知,“交通不便”主要體現(xiàn)在2大方向:1) 乘車難;2) 停車難。這2個(gè)問題在旅游旺季時(shí)表現(xiàn)尤為突出。旅游旺季時(shí),二道白河—長(zhǎng)白山北景區(qū)之間的旅游大巴不能滿足游客往返景區(qū)的需求,因而搭乘出租車成為游客前往長(zhǎng)白山北景區(qū)的重要交通方式。車少人多的局面,使得出租車司機(jī)按人數(shù)收費(fèi)以獲取更高的經(jīng)濟(jì)收入,這引起了往返于城市內(nèi)部的居民打車難、打車貴等問題,甚至出現(xiàn)出租車拒載當(dāng)?shù)爻丝停T诰皡^(qū)門口等接游客的現(xiàn)象,使居民的正常生活受到很大的影響[8]。此外,旺季時(shí),現(xiàn)有的3條公交線路也會(huì)做出調(diào)整,向景區(qū)輸送游客,使原本乘坐公交車出行的市民無車可乘,加之打車難的困擾,居民出行很不方便?!敖煌ú槐恪钡牡?點(diǎn)表現(xiàn)為停車難。隨著私家車數(shù)量的增加,自助游、自駕游成為人們外出旅游的新方式。旅游旺季時(shí),外地車輛涌入,造成市內(nèi)停車?yán)щy,商業(yè)街上私家車隨意停放毫無秩序,商場(chǎng)、超市門前停車位十分緊張。
除上述交通問題外,“本地傳統(tǒng)的生活方式和民風(fēng)民俗發(fā)生改變”、“本地優(yōu)良傳統(tǒng)受到?jīng)_擊”2項(xiàng)的贊成率也較高,分別為48.45%和38.66%。這2個(gè)問題充分反映該地區(qū)民風(fēng)民俗的流失以及當(dāng)?shù)匚幕厣南?。從人口民族結(jié)構(gòu)上看,該地區(qū)以漢族居多,當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)民俗的感知十分微弱。而當(dāng)?shù)氐某r族卻保持著較為傳統(tǒng)的民風(fēng)民俗,具有獨(dú)特的民俗習(xí)慣。其他少數(shù)民族人口較少,因而,對(duì)民俗的保持和傳承上更是少之又少[8]。
表4 居民對(duì)社會(huì)文化影響反面感知
正面感知調(diào)查中,75.78%的居民認(rèn)為旅游發(fā)展改善了本地的基礎(chǔ)設(shè)施,68.56%的居民認(rèn)為當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和利用率也得到了提高。這一情況在對(duì)池北區(qū)進(jìn)行考察的過程中也得到了驗(yàn)證,近年來建設(shè)了濕地花海、天輪廣場(chǎng)、啤酒廣場(chǎng)、雕塑公園4處較大室外公園,建成20余處星級(jí)旅游廁所,道路修整、拓寬,建設(shè)城市慢行系統(tǒng),45.36%的受訪者認(rèn)為交通狀況得到了改善。這些基礎(chǔ)設(shè)施的完善,使得旅游活動(dòng)開展的同時(shí),也為居民帶來了便利和更加舒適優(yōu)美的生活環(huán)境。對(duì)于“提高了本地的知名度”一項(xiàng),有65.89%的居民表示贊同,對(duì)于“發(fā)展旅游有利于本地傳統(tǒng)文化的發(fā)掘和發(fā)展”64.59%的居民表示贊同,居民感知度較強(qiáng)。除此之外,60.83%的受調(diào)查者認(rèn)為旅游活動(dòng)的開展“促進(jìn)了文化交流”,58.25%的受調(diào)查者認(rèn)為旅游活動(dòng)“促進(jìn)了居民思想觀念的更新和開放”。
表5 居民對(duì)社會(huì)文化影響正面感知Table 5 Residents positive pemeption of social and cultural impact (%)
旅游活動(dòng)的開展著實(shí)帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)文化發(fā)展,與旅游者接觸的過程中不同的文化、思想相互影響,相互傳播。但在此過程中,又暴露出居民與旅游活動(dòng)之間的諸多矛盾。長(zhǎng)白山北景區(qū)在社會(huì)文化方面具有一定的可持續(xù)性,但其中的矛盾和問題亦亟需解決。
3.3經(jīng)濟(jì)環(huán)境居民感知度
問卷中對(duì)長(zhǎng)白山北景區(qū)的經(jīng)濟(jì)感知進(jìn)行了調(diào)查。其中,正面感知8項(xiàng),分別對(duì)就業(yè)機(jī)會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、個(gè)人收入、生活水平、吸引投資、財(cái)政收入、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行了調(diào)查。反面感知4項(xiàng),包括調(diào)查物價(jià)上漲及受益人群、房?jī)r(jià)上漲、貧富分化等4項(xiàng)。
居民對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面感知較為強(qiáng)烈,對(duì)于“旅游發(fā)展增加了本地居民的就業(yè)機(jī)會(huì)”、“發(fā)展旅游促進(jìn)了本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 ”2項(xiàng),贊同率分別為70.62%和79.9%,是居民贊同率最高的2項(xiàng)內(nèi)容(表6)。
表6 居民對(duì)經(jīng)濟(jì)影響正面感知Table6 Residents' positive perception of economic impact (%)
居民對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)影響的反面感知也非常強(qiáng)烈,在4項(xiàng)負(fù)面問題中,贊同率全部在60%以上(表7)。其中,對(duì)“旅游發(fā)展引起了本地物價(jià)上漲”一項(xiàng)感知最為強(qiáng)烈,贊同率達(dá)“79.9%”,這一問題在旅游旺季時(shí)十分突出。長(zhǎng)白山旅游旺季大致開始于5月下旬,持續(xù)到十月上旬,旅游旺季時(shí)物價(jià)上漲,外出就餐、打車價(jià)格過高。餐館就餐米酒40元1 L,山野菜每份也在40元左右,鹿肉、狍子肉每斤也超過百元。外出乘坐出租車,也由于旅游人數(shù)增長(zhǎng),出租車司機(jī)私自定價(jià),抬高乘車價(jià)格。
表7 居民對(duì)經(jīng)濟(jì)影響反面感知Table7 Residents negative perception of economic impact (%)
通過居民感知調(diào)查發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著與快速增長(zhǎng)不相協(xié)調(diào)的問題,如房?jī)r(jià)、物價(jià)的上漲,使得當(dāng)?shù)鼐用竦恼I钍艿胶艽罄_。宏觀上經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)較強(qiáng)的可持續(xù)趨勢(shì),而微觀上又存在著諸多問題,兩者并未相互協(xié)調(diào)[11]。
3.4生態(tài)環(huán)境居民感知度
對(duì)居民發(fā)放的問卷中,涉及環(huán)境感知的調(diào)查共6項(xiàng),其中,正面感知3項(xiàng),調(diào)查了居民環(huán)保意識(shí)和政府環(huán)保意識(shí)、環(huán)境保護(hù)等3項(xiàng)內(nèi)容。反面感知3項(xiàng),調(diào)查了環(huán)境污染、環(huán)境破壞和資源破壞等3項(xiàng)內(nèi)容[12]。
在正面感知中(表8),“促進(jìn)了保護(hù)環(huán)境”一項(xiàng)贊同率為63.4%,只有9.79%(包括不同意和不太同意)的人認(rèn)為并沒有促進(jìn)環(huán)境的保護(hù),所占比例較低。對(duì)于“增強(qiáng)了政府的環(huán)保意識(shí)”一項(xiàng),贊同率最高,達(dá)到64.65%。對(duì)于“增強(qiáng)了居民的環(huán)境保護(hù)意識(shí)”59.8%的人表示贊同,僅有4.64%的人表示反對(duì)。
表8 居民對(duì)環(huán)境影響正面感知Table 8 Residents positive perception of the enviranment (%)
在負(fù)面感知中(表9),對(duì)環(huán)境負(fù)面影響的居民感知贊同率均在30%左右,最高1項(xiàng)為“本地環(huán)境污染(空氣、水、噪音、垃圾等)加重”,贊同率為36.08%,反對(duì)率30.41%。在多次到池北區(qū)市區(qū)考察的過程中發(fā)現(xiàn),市內(nèi)衛(wèi)生環(huán)境良好,甚至于集市、市場(chǎng)周邊也未出現(xiàn)臟亂差的現(xiàn)象。公園、小區(qū)等人口聚集的地方以及路面十分整潔。對(duì)于“破壞自然環(huán)境和自然資源”一項(xiàng),贊同率為32.47%,長(zhǎng)白山旅游資源的開發(fā)建設(shè)以及基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),均以毀壞大量的樹木,毀壞山體為代價(jià)。尤其是景區(qū)內(nèi)停車場(chǎng)、道路、公共廁所等的建設(shè),毀壞了大量的原始森林,道路的修建更是損壞了較大面積敏感、脆弱的高山苔原植被[13]。
表9 居民對(duì)環(huán)境影響反面感知Table 9 Residents negative perception of the environment (%)
通過對(duì)居民感知的調(diào)查可以看出,在長(zhǎng)白山北景區(qū)旅游發(fā)展30年間,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。自2006年以來,地區(qū)內(nèi)生產(chǎn)總值逐年上升。2010—2015年,第三產(chǎn)業(yè)比重也呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。因而,經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性較強(qiáng)。在文化方面,通過對(duì)居民的調(diào)查發(fā)現(xiàn),居民對(duì)文化一項(xiàng)的感知度較低,出現(xiàn)了與快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不相適應(yīng)的文化落后狀況,文化可持續(xù)性較低。在環(huán)境可持續(xù)方面,政府已經(jīng)意識(shí)到環(huán)境破壞所帶來的一系列問題,因而在環(huán)境保護(hù)方面采取了諸多措施。居民對(duì)于此項(xiàng)感知度較高,對(duì)環(huán)境的正面感知度較強(qiáng)。
4.1環(huán)境可持續(xù)發(fā)展
國(guó)際上對(duì)旅游區(qū)內(nèi)環(huán)境可持續(xù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)有很多,其中澳大利亞的NEAP認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)提出,環(huán)境可持續(xù)包括工作人員責(zé)任相關(guān)的知識(shí),緊急狀況下的應(yīng)急措施,對(duì)環(huán)境的管理,影響環(huán)境評(píng)估的排水、土壤、水質(zhì)管理的方法,影響光線和照明的材料,廢水處理,噪音及空氣指標(biāo),減少?gòu)U物排放,基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)野生動(dòng)物和海洋哺乳動(dòng)物的影響最小化[3]。長(zhǎng)白山北景區(qū)的環(huán)境可持續(xù),涉及諸多方面。因此,需要景區(qū)在規(guī)劃和管理方面有詳盡的方案和管理制度[14]。
4.2加強(qiáng)自然環(huán)保
自然保護(hù)原則主要體現(xiàn)在項(xiàng)目的引進(jìn)和政策的制定方面。長(zhǎng)白山北景區(qū)位于長(zhǎng)白山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)部,此處的生態(tài)環(huán)境十分珍貴并脆弱。二道白河至長(zhǎng)白山景區(qū)是長(zhǎng)白山最早開發(fā)的旅游線路,在30多年的旅游開發(fā)過程中,20世紀(jì)90年代,景區(qū)內(nèi)賓館、酒店的建設(shè)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了極大的破壞?;谏鲜龇治?,得出居民對(duì)于環(huán)境正面感知度較強(qiáng),因而在今后的項(xiàng)目引進(jìn)及政策制定過程中,應(yīng)當(dāng)將自然保護(hù)放在首要地位。以保護(hù)為前提,不應(yīng)只看現(xiàn)實(shí)利益,而應(yīng)更注重長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,力求將人類活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境融為一體。
4.3提高居民參與度
旅游的可持續(xù)發(fā)展,最終目的是要以旅游的開發(fā)帶動(dòng)旅游地的整體發(fā)展,強(qiáng)調(diào)綜合效益最大化,而并非只使少數(shù)人受益。一個(gè)地區(qū)旅游的發(fā)展沒有當(dāng)?shù)鼐用竦膮⑴c和支持,旅游業(yè)不可能持久發(fā)展。本文基于居民感知度分析,對(duì)長(zhǎng)白山北景區(qū)的社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了居民感知度分析,居民的正面感知度都較為強(qiáng)烈,因此要積極帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用?,讓?dāng)?shù)鼐用駞⑴c到旅游服務(wù)中去,在提升當(dāng)?shù)匚幕刭|(zhì)的同時(shí)也可以將當(dāng)?shù)氐膬?yōu)秀民族文化融入到生態(tài)旅游活動(dòng)中去,讓旅游活動(dòng)的附加特性多樣化,也可以使得社區(qū)居民在發(fā)展旅游過程中多方受益。居民的生活得到了提高并有了經(jīng)濟(jì)保障,會(huì)更加積極的投入到當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護(hù)中,居民的環(huán)保意識(shí)也會(huì)隨之提高[15]。
4.4加強(qiáng)旅游從業(yè)人員技術(shù)培訓(xùn)
旅游可持續(xù)性依賴于旅游品質(zhì)的提高和旅游方式的改變,僅僅依靠旅游人數(shù)的增長(zhǎng)只能帶動(dòng)提供低品質(zhì)的觀光旅游者的增加,不益于旅游的可持續(xù)發(fā)展。旅游品質(zhì)的提高則依賴于管理人員和工作人員職業(yè)技能的提高[16]。長(zhǎng)白山北景區(qū)居民對(duì)于社會(huì)文化感知度分析得出正面感知度較強(qiáng),旅游從業(yè)人員具有較高素質(zhì)與相關(guān)職業(yè)素養(yǎng)能夠促進(jìn)旅游區(qū)的社會(huì)文化發(fā)展,并且只有從事旅游服務(wù)和生產(chǎn)的相關(guān)人員具備了對(duì)自然生態(tài)的保護(hù)意識(shí),在生產(chǎn)和服務(wù)的過程中才能實(shí)現(xiàn)生態(tài)化的更好實(shí)現(xiàn)。
本文基于居民感知度對(duì)長(zhǎng)白山北景區(qū)旅游可持續(xù)性進(jìn)行了研究,分析旅游人數(shù)、旅游收入方面的變化趨勢(shì)。通過對(duì)居民實(shí)施問卷調(diào)查,得出居民正面感知與反面感知度都較為強(qiáng)烈,表明長(zhǎng)白山旅游業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等3方面具有積極作用,但也存在諸多影響其可持續(xù)發(fā)展的問題,如交通擁擠、物價(jià)過高、環(huán)境破壞等。其次,為促進(jìn)其旅游可持續(xù)發(fā)展,提出環(huán)境可持續(xù)、自然環(huán)保、居民參與、技術(shù)培訓(xùn)等4項(xiàng)發(fā)展建議。為長(zhǎng)白山北景區(qū)的可持續(xù)旅游建言獻(xiàn)策,進(jìn)而為推動(dòng)延邊地區(qū)乃至吉林省的全域旅游做出貢獻(xiàn),為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。
[1] World Commission on Environmental and Development.Our Common Future[M].Oxford:Oxford University Press,1987.
[2] 長(zhǎng)白山管委會(huì).長(zhǎng)白山旅游總體規(guī)劃報(bào)告[R].2010:27.
[3] 王富玉.可持續(xù)旅游的理論與實(shí)踐[J].管理科學(xué),1999(4):82-87.
[4] 王麗華,郎志軍,那翠翠.近年國(guó)內(nèi)旅游地居民感知研究綜述[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2016(09):22-26.
[5] 程坦.基于環(huán)境適應(yīng)視角的龍勝龍脊梯田景區(qū)居民感知度測(cè)評(píng)研究[D].南寧:廣西師范大學(xué),2014.
[6] 呂弼順,朱衛(wèi)紅,金熙政.延邊旅游資源的可持續(xù)利用與開發(fā)[M].延吉:延邊大學(xué)出版社,2003:5-10.
[7] 朱顏明,王寧.長(zhǎng)白山自然保護(hù)區(qū)旅游資源開發(fā)的生態(tài)環(huán)境影響及其保護(hù)[J].山地學(xué)報(bào),1999(04):353-357.
[8] 金石柱.長(zhǎng)白山地區(qū)旅游資源與可持續(xù)發(fā)展[M].延吉:延邊大學(xué)出版社,2011:1-2.
[9] 萬紅珍.產(chǎn)業(yè)融合視角下旅游與文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2016(07):18-21.
[10] 崔曦,麻學(xué)鋒.旅游地居民感知度、滿意度對(duì)其旅游態(tài)度的影響機(jī)制——以張家界為例[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(04):91-96.
[11] 王雪.世界遺產(chǎn)旅游目的地居民感知度研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2013.
[12] 徐娟秀,鄭蓓媛.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下甘肅文化旅游業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的幾點(diǎn)意見[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017(01):61-62.
[13] 李慶,陳卓,韓順蘭,等.延邊地區(qū)城郊觀光農(nóng)業(yè)旅游線路研究[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2015(02):133-139.
[14] 汪艷.新型城市化下旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其升級(jí)研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),2015(01):115-119.
[15] 長(zhǎng)白山統(tǒng)計(jì)局.長(zhǎng)白山保護(hù)開發(fā)區(qū)2015年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].http://www.changbaishan.gov.cn/,2016.
[16] 吉林省旅游局.全省旅游規(guī)劃工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)在長(zhǎng)白山召開[EB/OL].http://www.jlta.gov.cn/,2016.
ThetourismdevelopmentresearchofChangbaiMountainscenicnorthareaofsustainablebasedontheresidentsperception
WU Hong, LI Yuanyuan, LU Bishun*
(GeographyDepartment,SciencesofCollegeofYanbianUniversity,YanjiJilin133001,China)
The north changbai mountain scenic area as the research area of this study, for the analysis of changbai mountain scenic north area of sustainable tourism development, we used the questionnaire survey, includingresidents' perception ofsocial culture and economic environment, the ecological environment in three aspects of survey analysis.The results of changbai mountain scenic area in all aspects of the north residents perception and positiveor negative perception is strong, showed that changbai mountain north scenic area islack of coordination in sustainable tourism development. On this basis, put forward sustainable development of environment for changbai mountain in the north scenic spot sustainable tourism, strengthening the natural environmental protectionand the technical training to the development of tourism practitioners,improving the residents' participationso that changbai mountain scenic area north of sustainable tourism development for regional economy to bring new vitality.
residents' perception; Changbai Mountain northscenic spot; residents participation; sustainable tourism; regional economy
2017-04-05
國(guó)家社科基金項(xiàng)目(17BJY013)
吳紅(1993—),女,山東萊蕪人,在讀碩士,研究方向?yàn)槁糜蔚乩砗吐糜我?guī)劃。呂弼順為通信作者,
E-mail:bslv@ybu.edu.cn
1004-7999(2017)03-0019-09
10.13478/j.cnki.jasyu.2017.03.004
F59
A