丁群燕
(武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢430205)
半掛車車架有限元仿真與靜力分析
丁群燕
(武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢430205)
運用有限元法對半掛車車架進行了靜力分析,得出靜載荷作用下車架的應(yīng)力和應(yīng)變分布規(guī)律,車架的靜強度和剛度均滿足使用要求。
半掛車;靜力分析;有限元
自60年代開始,國內(nèi)外就開始運用有限元對車輛結(jié)構(gòu)強度進行計算和分析。美國學(xué)者M,M,凱默本、J,A,沃爾夫等人也曾從理論和實驗上對車輛車架進行強度和剛度的分析。近幾十年來,我國已經(jīng)普遍應(yīng)用有限元法對車輛結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化設(shè)計研究,而作為車輛結(jié)構(gòu)件中結(jié)構(gòu)與載荷都很復(fù)雜的重要部件的車架,也是開展結(jié)構(gòu)分析研究的對象?,F(xiàn)在,有限元法已經(jīng)成為汽車結(jié)構(gòu)分析的一種解決力學(xué)問題的常用分析方法。
半掛車車架作為載荷的重要承載件,其可靠性關(guān)系到半掛車能否正常行駛,以及半掛車的安全性。半掛車車架承受著來自傳動系和懸架的各種激勵,關(guān)系到半掛車的操控、安全和舒適等性能。應(yīng)用有限元法對車架進行靜力仿真分析,能保證車架滿足強度和剛度要求,防止過大變形。
由于半掛車車架結(jié)構(gòu)復(fù)雜且與普通車輛不同,需要考慮各部分的應(yīng)力和變形,同時用經(jīng)典力學(xué)方法分析其強度和剛度不可能得到精確的結(jié)果,有限元法以離散、逼近的靈活算法廣泛地運用于結(jié)構(gòu)強度和剛度分析,已成為一種常用的效果最好的結(jié)構(gòu)強度和剛度分析方法。
本文利用Proe三維軟件建模,用有限元模型導(dǎo)入到Ansys中計算某專用半掛車車架的應(yīng)力和變形,然后分析受力、計算應(yīng)力和變形情況,最后與實際情況對比分析車架結(jié)構(gòu)的強度和剛度[1]。
半掛車車架結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,因此本文采用三維建模軟件Proe建立車架幾何模型,采用中間格式IGS導(dǎo)入到Hypermesh中,經(jīng)過幾何清理之后再進行網(wǎng)格劃分,然后再把有限元模型導(dǎo)入到Ansys中進行分析計算以及后處理。
本文所述某半掛車車架為鵝頸邊梁式結(jié)構(gòu),主要由2根主縱梁、2根邊梁、22根貫穿橫梁、10根邊橫梁、12根底橫梁焊接而成??v梁為工字形截面,邊梁和橫梁為槽鋼。車架全長約12 940 mm,寬2 400 mm,縱梁中心間距約940 mm.各部件之間通過焊接相連,在Hypermesh前處理中用rigid剛性單元模擬焊接,該半掛車車架有限元模型共有127 588個單元,134 027個節(jié)點[2]。如圖1所示。
圖1 半掛車車架有限分析模型
本文采用殼單元SHELL63對某專用半掛車車架結(jié)構(gòu)進行離散,該單元為4節(jié)點24自由度,可以承受平面內(nèi)載荷和法向載荷。半掛車車架材料選用Q 345(16Mn).
半掛車車架靜態(tài)分析一方面是使車架在車輛滿載情況下應(yīng)承受的靜力作用下,車架各部分產(chǎn)生的應(yīng)力和變形均不超過車輛質(zhì)量安全允許的范圍;另一方面通過靜態(tài)分析合理調(diào)整車架各部分的應(yīng)力分布,使半掛車車架各部分的應(yīng)力值達到均衡,從而最大限度地利用材料,減少材料的使用量,從而降低半掛車車架制造的成本和車架的重量,提高半掛車性能和運行經(jīng)濟性。該半掛車車架額定載質(zhì)量為100 t,根據(jù)實際受力狀況,模擬車架滿載靜態(tài)彎曲工況,載荷簡化為均布在主縱梁和邊梁的上翼板上。經(jīng)計算,對于16Mn鋼,屈服極限σs=360 MPa,強度極限σb=620 MPa,根據(jù)文獻[1]取安全系數(shù) k=1,4,所以車架的許用應(yīng)力[σ]=σs/k≈ 257 MPa.
在有限元分析過程中,必須保證有足夠的約束條件,以消除車輛整體的剛性位移及求解車架上各節(jié)點的位移和應(yīng)力。在不影響計算精度的條件下對模型做適度簡化,忽略鋼板彈簧及支架、輪胎對結(jié)構(gòu)分析的影響。因此,在車架后端支架處節(jié)點實施垂直方向位移約束,車架前端牽引板處實施全位移約束。
車架等效應(yīng)力分布云圖如圖2所示,由圖中可以看出,應(yīng)力變化較大的部位主要集中在車架前端牽引板后梁處,中間主縱梁鵝頸過渡處,以及主縱梁變截面處。其中,最大最大應(yīng)力點出現(xiàn)在主縱梁變截面處,其余部位應(yīng)力很小。因此,在結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計中,這三個部位應(yīng)是考慮重點加強的部位[3]。
圖2 半掛車車架等效應(yīng)力云圖
車架主縱梁變截面處等效應(yīng)力分布云圖如圖3所示,該車架在滿載時產(chǎn)生的最大應(yīng)力為290.600 MPa,發(fā)生在主縱梁懸架第一個支架的位置。但該點并非真實的應(yīng)力值最大點。這與車架有限元模型的簡化有關(guān),在建模過程中,忽略了懸架支架的影響。相當于將鋼板彈簧直接與車架固接,表現(xiàn)在建模上即直接約束主縱梁下翼板上板簧支架處的節(jié)點。而實際的車架是通過支座與懸架連接的,并沒有直接接觸,因此不會在某一點產(chǎn)生破壞,所以這個小區(qū)域并非真正要進行強度校核的對象。
圖3 車架主縱梁變截面處等效應(yīng)力云圖
圖4 是主縱梁鵝頸過渡處等效應(yīng)力分布云圖。從圖中可以看出,車架靜力分析中真正的最大應(yīng)力點在主縱梁前端下翼板鵝頸過渡圓角處,最大應(yīng)力為207.574 MPa,小于材料的許用應(yīng)力257 MPa,車架強度滿足要求。
圖4 車架主縱梁鵝頸過渡處等效應(yīng)力云圖
車架變形分布云圖如圖5所示,車架中間邊梁和主縱梁鵝頸處的變形最大,依次向前后遞減,而前端牽引板和后端鋼板彈簧支架處約束點附近的變形最小。最大位移為5.421 mm,遠小于允許的最大變形量,車架剛度滿足要求。
圖5 半掛車車架變形云圖
本文利用有限元法對半掛車車架進行了靜力分析,建模中進行了必要的簡化,模擬了車架滿載靜態(tài)彎曲工況,分析了在靜載荷作用下車架應(yīng)力和位移分布規(guī)律。計算結(jié)果表明車架結(jié)構(gòu)的強度和剛度滿足設(shè)計要求。
[1]張國芬,張文明.SGA92150型半掛車車架的結(jié)構(gòu)設(shè)計與強度和剛度分析[J].北京科技大學(xué)學(xué)報,2007,29(7):744-749.
[2]高樹勛,張秀國.基于有限元分析的采煤機搖臂行星架機械受力研究[J].煤炭技術(shù),2013,32(09):22-24,
[3]林 程,陳思忠.重型半掛車車架有限元分析[J].車輛與動力技術(shù),2004,96(4):23-27.
Finite Element Simulation And Static-Analysis of Semi-trailerFrame
DING Qun-yan
(Wuhan Polytechnic College of Software and Engineering,Wuhan Hubei 430205,China)
Static analysis of the semi-trailer frame by the finite element method,obtained the stress and strain distribution law of frame under the static loading,the static strength and stiffness of the frame meet the requirements.
semi-trailer;static analysis;finite element
U463.32;U469.6
A
1672-545X(2017)09-0009-02
2017-06-18
丁群燕(1975-),女,湖北麻城人,副教授,碩士,主要從事機電產(chǎn)品技術(shù)研究。