隱蔽運(yùn)作18年，“同鄉(xiāng)會”問題值得深思

【輿情回放】 “有時候是誰拿錢、誰就優(yōu)先辦；誰拿錢多、誰就最快辦；誰不拿錢、誰就等著?！辈痪们埃鲜￠L沙市委市政府和市紀(jì)委調(diào)查發(fā)現(xiàn)，長沙市不動產(chǎn)登記中心工作人員通過微信收取好處費(fèi)，微信轉(zhuǎn)賬金額最高達(dá)40余萬元，最低也有5萬元。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

中國江蘇網(wǎng)：窗口崗位的設(shè)立重在“便民”二字，目的就是為了更方便地服務(wù)群眾。同時，窗口工作更是政府聯(lián)系群眾的一個平臺。如今，窗口部門出現(xiàn)“貪腐現(xiàn)象”，何以來維護(hù)政府的公信力？

人民網(wǎng)：“給錢快辦”“給錢特辦”居然成了一些干部生財之道。這樣的歪風(fēng)邪氣必須堅(jiān)決剎住，否則一旦形成給錢辦事的習(xí)慣，干部平時辦事就會消極怠工，最終受害的是每一個辦事群眾。

中國網(wǎng)：作為辦事人員，必須嚴(yán)格照章辦事，不給走樣的“加快服務(wù)”以可乘之機(jī)，如此這般，“加快服務(wù)”到底為誰服務(wù)才能有個準(zhǔn)確的答案。

【決策點(diǎn)睛】有些干部平時辦事“留一手”，給錢辦事“露一手”，讓為人民服務(wù)的手成為“招財手”。對這種發(fā)生在群眾身邊的腐敗，就是要多拍“蒼蠅”，斬斷“招財手”。

輿情鏈接：

《嚴(yán)打“同鄉(xiāng)會”式群體腐敗》湖南日報22017年8月28日

《店門同鄉(xiāng)會：隱蔽運(yùn)作18年 能量咋這么大？》 新華網(wǎng)2017年8月28日

《副縣級干部組建同鄉(xiāng)會背后是謀私》半月談 2017年8月29日

【輿情回放】 近期，湖南衡陽市紀(jì)委查辦了一起利用同鄉(xiāng)會資源、涉嫌騙取國家專項(xiàng)資金的大案，一個隱蔽運(yùn)作長達(dá)18年之久的同鄉(xiāng)會浮出水面。據(jù)湖南省衡陽市紀(jì)委調(diào)查，1999年，29名店門籍政府官員集聚，商議成立店門同鄉(xiāng)會，入會門檻是衡山縣官場中店門籍的科級干部。同鄉(xiāng)會組織嚴(yán)密，有章程、有分工、有固定經(jīng)費(fèi)，是典型的“圈子文化”毒瘤。

【主流聲音】 組織、加入各種“小圈子”，最終目的是謀求關(guān)系“變現(xiàn)”。在衡陽市查處的“同鄉(xiāng)會”案件中，身為副縣級干部的“會長”在“同鄉(xiāng)會”全體會議上直言，要幫助會員中的年輕干部謀取政治進(jìn)步。他還和同鄉(xiāng)老板合伙，并通過一些重要崗位上的同鄉(xiāng)干部，串通一氣騙取大量項(xiàng)目補(bǔ)貼資金。近

“家庭作業(yè)電子化”考驗(yàn)教育智慧

【輿情回放】在近日浙江金華某學(xué)校叫?！凹彝プ鳂I(yè)須家長簽字”的規(guī)定引發(fā)關(guān)注的背景下，就近年來學(xué)校老師通過網(wǎng)絡(luò)布置家庭作業(yè)的現(xiàn)象越來越多，對于這種“家庭作業(yè)電子化”的方式，也讓很多的家長表示擔(dān)心甚至提出了異議，這也是某種程度的另一種“家長簽字”。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

中國網(wǎng) ：老師在網(wǎng)絡(luò)上留作業(yè)是一種新型教學(xué)方式，有一定的可取性。但必須明白一點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)只是一種輔助手段，可適度運(yùn)用，卻不能過分依賴。

長江網(wǎng)：如果拋棄互聯(lián)網(wǎng)，不在網(wǎng)上布置作業(yè)、不用網(wǎng)絡(luò)完成作業(yè)，不僅有因噎廢食之嫌，而且顯然是不現(xiàn)實(shí)的。這無疑是在考驗(yàn)我們的教育智慧。

【決策點(diǎn)睛】當(dāng)社會在極力呼吁為孩子減負(fù)時，家庭作業(yè)的過度電子化趨勢卻成了一種反方向的發(fā)力，這已然構(gòu)成了一種諷刺。家長當(dāng)然應(yīng)該適度關(guān)心孩子的家庭作業(yè)，但當(dāng)家庭作業(yè)變成對家長的考核，甚至長期疲于應(yīng)對時，恐怕是作業(yè)本身出了問題。

公益項(xiàng)目要想走上良性發(fā)展的道路，不僅要有人“生”，更要有人“養(yǎng)”，而不是僅僅依靠熱情和讀書人的自覺——就曾被評選為世界上最讓人嘆為觀止的18家圖書館之一的籬苑書屋因收藏盜版圖書被責(zé)令暫停營業(yè)。9月20日的《新京報》刊發(fā)《“最美圖書館”因盜版書停業(yè)，該反思什么》評論文章。年來，中央巡視組的反饋意見中多次提及“圈子文化”現(xiàn)象。“圈子文化”如果不及時鏟除，必然會對政府形象、干部隊(duì)伍、干群關(guān)系乃至經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展造成惡劣影響。

三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng)： “同鄉(xiāng)會”的變味，不僅反映在為老鄉(xiāng)辦事違背原則上，更應(yīng)引起我們注意的是，在老鄉(xiāng)幫老鄉(xiāng)的過程中，出現(xiàn)了較為普遍的財物與權(quán)力的交易。某些工作在外的黨員干部之所以“熱衷”于家鄉(xiāng)的各項(xiàng)事業(yè)，并不是因?yàn)樗麄冞€掛念那份鄉(xiāng)情，完全是金錢和物質(zhì)的誘惑所致。

湖南日報： 對“店門同鄉(xiāng)會”這樣的利益同盟進(jìn)行深挖嚴(yán)打，彰顯了構(gòu)建健康政治生態(tài)的決心。貪腐分子，不管是“官場獨(dú)狼”還是“官場群狼”，在法治社會中，都不會有長久的生存喘息余地。

中國網(wǎng)：正確處理同事關(guān)系、政商關(guān)系，講規(guī)矩、講原則才是正確的待人之道，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，暢通無阻。

【決策點(diǎn)睛】正風(fēng)反腐的壓倒性態(tài)勢雖然形成，但“小圈子”仍在某些角落存在。鏟除“圈子文化”滋生的土壤，黨和政府尤要抓好“兩手”。一方面抓教育導(dǎo)向、強(qiáng)規(guī)矩意識，推行陽光政務(wù)，選準(zhǔn)用好干部；另一方面把問責(zé)作為抓手，以壯士斷腕的魄力割除“毒瘤”。加強(qiáng)巡視制度，全方位開展黨內(nèi)監(jiān)督，不留死角，讓紀(jì)律法規(guī)緊緊約束黨員干部的工作生活。不靠小團(tuán)體，也能讓我們所有領(lǐng)導(dǎo)干部在陽光下成為真正的親上加“清”的好同志。

社區(qū)既要有幼兒園，更要有養(yǎng)老院

【輿情回放】 9月19日，一篇《托老所進(jìn)社區(qū)為何這么難》的報道，引起無數(shù)網(wǎng)友關(guān)注。事實(shí)上，類似的事情近年來屢見不鮮。這也導(dǎo)致不少原本是民生工程的嵌入式養(yǎng)老機(jī)構(gòu)不得不“無疾而終”。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

東北新聞網(wǎng)：雖然居民對嵌入式養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的進(jìn)駐排斥、阻撓，但隨著我國人口老齡化社會的到來，養(yǎng)老院進(jìn)社區(qū)將是必選項(xiàng)。托老所進(jìn)社區(qū)還需政府、企業(yè)、居民三駕馬車?yán)?/p>

廣州日報：人口老齡化的趨勢無法忽視。打造“家門口的養(yǎng)老院”，加強(qiáng)社區(qū)和居家養(yǎng)老服務(wù)，任重而道遠(yuǎn)，也需要政府和社會各界各盡其責(zé)，創(chuàng)新出更多的辦法。

【決策點(diǎn)睛】“原址養(yǎng)老”是國際共識。養(yǎng)老院和幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院一樣，都是重要的公建配套設(shè)施，要在新建住宅地塊中予以前期規(guī)劃，將“機(jī)構(gòu)養(yǎng)老——社區(qū)養(yǎng)老——居家養(yǎng)老”整合為一體，開創(chuàng)一個共贏的局面。

“10W+”是浙大精神的最好詮釋

【輿情回放】 日前，浙江大學(xué)發(fā)布新規(guī)，浙江大學(xué)發(fā)布新規(guī)，在校師生在媒體及其“兩微一端”發(fā)表的文章轉(zhuǎn)載、閱讀量達(dá)到“10W+ ”，可認(rèn)定為國內(nèi)權(quán)威、一級、核心等學(xué)術(shù)期刊論文，并納入晉升評聘和評獎評優(yōu)。對此規(guī)定，有人叫好，也有人提出該規(guī)定模糊了學(xué)術(shù)研究和媒體傳播的界限，是一種學(xué)術(shù)墮落。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

中國網(wǎng)：在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，學(xué)術(shù)期刊如果再束之高閣，嚴(yán)格劃分自己和網(wǎng)絡(luò)的界限，保持和大眾的距離，勢必也是在“淘汰自己”。

中國教育網(wǎng)：在技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，轉(zhuǎn)載量、閱讀量等指標(biāo)能否真正代表文章影響力，也是個值得探討的問題。浙大新規(guī)不僅對破除急功近利之風(fēng)無益，反倒有可能會成為某些投機(jī)取巧的學(xué)者制造虛假繁榮的新路徑。

上觀新聞：用“10W+”來考核學(xué)術(shù)成果，也許并不是最佳方案，但若能將高校的目光從核心期刊中挪開，更加關(guān)注到論文本身質(zhì)量，也算是一種進(jìn)步了。

【決策點(diǎn)睛】高校學(xué)術(shù)評價體系之改革，不在“專業(yè)論文”的多少，也不在網(wǎng)文點(diǎn)擊量的高低，而在“真學(xué)者”之多少?！?0W+”新規(guī)，正是“海納江河”的浙大精神的最好詮釋。