姜黎黎
摘要:基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的影響下,出現(xiàn)了共享經(jīng)濟。作為一種新經(jīng)濟組織模式——共享經(jīng)濟的共享平臺是互聯(lián)網(wǎng),其創(chuàng)新了傳統(tǒng)的經(jīng)濟組織模式,也調整了人們間的協(xié)作關系,因而能夠促進社會經(jīng)濟的發(fā)展。為此,本文闡述了共享經(jīng)濟發(fā)展的困境,以及共享經(jīng)濟發(fā)展的突破。
關鍵詞:共享經(jīng)濟;發(fā)展;困境;突破
伴隨不斷發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)技術、物聯(lián)網(wǎng)技術、大數(shù)據(jù)技術,共享經(jīng)濟這種新型的經(jīng)濟形態(tài)形成和發(fā)展,吸引了社會的高度重視,也極大地方便了人們的生活。可以說,未來的世界是共享的社會,這也符合國內明確的“五大發(fā)展”思想,實現(xiàn)共享經(jīng)濟的發(fā)展也已變成國內社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需要。
1.共享經(jīng)濟發(fā)展的困境
1.1缺少法規(guī)的有效監(jiān)管
因為共享經(jīng)濟是新的事物,共享經(jīng)濟活動中面臨法規(guī)模糊區(qū)域和缺陷,所以面臨一定的隱患。尤其是在發(fā)展共享經(jīng)濟的開始階段,不少人都想?yún)⑴c到共享經(jīng)濟中,這造成不良競爭者和競爭秩序混亂的現(xiàn)象出現(xiàn),可是有關的監(jiān)管單位因而缺少法律根據(jù),卻不清楚怎樣執(zhí)法,從而造成越來越激烈的行業(yè)無序競爭局面。
1.2跟傳統(tǒng)的經(jīng)濟存在矛盾與競爭
發(fā)展共享經(jīng)濟肯定跟傳統(tǒng)經(jīng)濟之間面臨矛盾,倘若不能夠適當?shù)靥幚恚敲磿ι鐣姆€(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生危害,像是傳統(tǒng)出租車跟網(wǎng)絡約車之間的矛盾、傳統(tǒng)酒店跟共享住宿之間的沖突等。
1.3難以清楚地界定共享經(jīng)濟組織的地位和身份
因為監(jiān)管單位缺少對發(fā)展共享經(jīng)濟的責任,這就難以界定共享經(jīng)濟的發(fā)展是不是合法,所以這不利于發(fā)展共享經(jīng)濟。這樣一來,一部分合法的共享經(jīng)濟組織會面臨取締的問題,而一部分不合法的共享平臺(像是非法集資損人利己)會使人們受騙和受害。
1.4個人的財產(chǎn)權與隱私權面臨被侵害的風險
由于是應用網(wǎng)絡系統(tǒng)實現(xiàn)共享經(jīng)濟下的交易支付,然而,因不法共享平臺倒賣個人信息獲益、網(wǎng)絡支付系統(tǒng)受到攻擊、網(wǎng)絡黑客攻擊等的緣故,因此較難有效地保護個人的財產(chǎn)與隱私等。
1.5新型的技術壟斷局面形成
在共享經(jīng)濟的發(fā)展中,供給方與需求方需要優(yōu)質、高效地匹配大數(shù)據(jù)技術與互聯(lián)網(wǎng)技術,從而使三方受益,然而首先融入發(fā)展共享經(jīng)濟的組織依靠自身的優(yōu)勢持續(xù)地提高核心技術,不斷地控制與操作某個行業(yè),甚至排斥新平臺的進入,從而使行業(yè)壁壘形成。并且,在供給方與需求方的人數(shù)參與較多,難以脫離此平臺的情況下,首先進入的組織通過技術的優(yōu)勢肆意抬高平臺的應用費用等,這阻礙了人們收益的增加與共享經(jīng)濟的良好發(fā)展。
2.共享經(jīng)濟發(fā)展的突破
2.1堅持頂層設計的原則,健全有關的法規(guī)
有關的部門需要加速制定共享經(jīng)濟發(fā)展的有關法規(guī),清楚共享經(jīng)濟的法律范圍與運營邊界,創(chuàng)建更加人性的共享經(jīng)濟平臺審批體系,從而使合法合理的共享經(jīng)濟名正言順地發(fā)展,積極地引導大眾對共享經(jīng)濟平臺的參與。針對何種類型的共享平臺是不合法的,也需要具備法規(guī),確保執(zhí)法機構的取締都根據(jù)相應的法規(guī)進行,以及行政審批機構的審批也具備法律根據(jù)。除此之外,有關的部門在立法的過程中,需要積極地調研,清楚各個行業(yè)的建議與措施,從而奠定立法的堅實基礎。
2.2創(chuàng)新監(jiān)管思想,優(yōu)化監(jiān)管機制
有關的監(jiān)管部門需要監(jiān)督和管理共享經(jīng)濟發(fā)展的全過程中,創(chuàng)建各種各樣的舉報執(zhí)法平臺與監(jiān)管機制。不但對供給方的一系列合法利益進行積極地維護,像是維護財產(chǎn)權與隱私權等,而且懲罰泄露個人隱私信息的行為,創(chuàng)設守法的良好氣氛。監(jiān)管部門需要實施差異性的管理和監(jiān)督對策,把握好尺度,有效地結合適度監(jiān)管和激勵創(chuàng)新,一起推動發(fā)展共享經(jīng)濟。針對共享經(jīng)濟發(fā)展中牽涉到的行業(yè)壟斷、生命財產(chǎn)安全、個人隱私等行為嚴格地進行處理。
2.3加強懲戒體系,創(chuàng)建信用體系
基于不斷發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)影響下,網(wǎng)絡經(jīng)常出現(xiàn)一些損害消費者利益、不法融資、泄露隱私、缺少信用等情況。為此,有關的管理部門需要在發(fā)展共享經(jīng)濟的進程中引入保險制度,像是共享平臺所收取的任何押金都向保險公司交費用,保障共享平臺即使倒閉,需求方與供給方也可以回收押金,進而對需求方與供給方的利益進行有效維護。與此同時,政府部門需要加速建設第三方信用評估體系,促使個人與企業(yè)經(jīng)由第三方信用評價體系來評價共享平臺的信用,確保其跟政府部門的信用評價標準數(shù)據(jù)相統(tǒng)一,從而實現(xiàn)信用風險的大大降低?;诓粩喟l(fā)展的共享經(jīng)濟影響下,保障共享經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的一個主要因素是信用問題,政府部門需要不斷完善和優(yōu)化第三方信用評價機構,結合一系列的方式對共享平臺的信用問題進行收集,從而使具備合力的共享經(jīng)濟信用平臺形成,保障交易風險的大大減小。
2.4支持共享經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展,創(chuàng)設良好的共享經(jīng)濟發(fā)展氣氛
一是創(chuàng)建共享經(jīng)濟行業(yè)之間和政府部門之間的交流協(xié)調體系。政府部門不但從政策上支持參與共享經(jīng)濟的平臺組織,而且需要從稅收和資金上基于支持,像是建設發(fā)展共享經(jīng)濟的專門資金,針對新創(chuàng)共享經(jīng)濟的平臺不但進行稅負的減免,而且從風險投資與資金支持上扶持其發(fā)展。例如,針對加入到共享經(jīng)濟平臺的公共出租車與私家車,可以減免稅收,且創(chuàng)建共享汽車的專門化、綠色化通道,從而實現(xiàn)共享服務水平的提升。二是在整個社會創(chuàng)設優(yōu)化應用于節(jié)省資源的氣氛,激發(fā)人們大眾的共享分化觀念。結合一系列的媒體注重宣傳共享經(jīng)濟和共享平臺,不但從政策上使人們明確共享的價值與意義,而且使人們切實受到共享的好處。三是政府部門需要根據(jù)共享經(jīng)濟的特性從新地分配政府采購業(yè)務,從而在政府采購的范圍中納入共享技術、共享服務等。
結語
總之,面對共享經(jīng)濟發(fā)展的困境,需要健全有關的法規(guī)、優(yōu)化監(jiān)管機制、創(chuàng)建信用體系,以及創(chuàng)設良好的共享經(jīng)濟發(fā)展氣氛,從而推動共享經(jīng)濟的穩(wěn)定與健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]李大慶.政府間稅收利益協(xié)調的法律機制[J].稅收經(jīng)濟研究,2016(04)
[2]田金瑩,王雨洋.關于增強國土資源的財政稅收預算管理的研究分析[J].中國管理信息化,2017(15)endprint