張永利 金甜甜 高福學(xué)
微通道冷凝器在城市軌道交通車(chē)輛變頻熱泵空調(diào)上的應(yīng)用
張永利 金甜甜 高福學(xué)
(山東朗進(jìn)科技股份有限公司,266071,青島∥第一作者,工程師)
在城市軌道交通車(chē)輛變頻熱泵空調(diào)機(jī)組翅片管冷凝器的基礎(chǔ)上,對(duì)微通道冷凝器的應(yīng)用進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:采用微通道冷凝器,機(jī)組制冷劑充注量降低27.27%;同壓縮機(jī)頻率下,機(jī)組制冷量和能效比分別上升1.12%和5.73%,制熱量和能效比分別下降20.46%和5.85%;微通道冷凝器結(jié)霜快而均勻,多次結(jié)、除霜后換熱器邊角處有積霜現(xiàn)象。
軌道交通;車(chē)輛空調(diào);變頻熱泵;微通道冷凝器
隨著城市軌道交通的快速發(fā)展,城市軌道交通車(chē)輛空調(diào)向著輕量、低噪、節(jié)能高效的方向發(fā)展。冷凝器作為車(chē)輛空調(diào)中的主要部件,是研究的主要方向。現(xiàn)有的城市軌道交通車(chē)輛空調(diào)用冷凝器多為翅片管式冷凝器,存在質(zhì)量大、成本高、接觸熱阻較大等問(wèn)題。與傳統(tǒng)翅片管式冷凝器相比,微通道冷凝器具有高效緊湊、節(jié)能降本、抗腐蝕性良好及可持續(xù)發(fā)展等優(yōu)點(diǎn)[1],在汽車(chē)空調(diào)領(lǐng)域已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用。但將其用于城市軌道交通車(chē)輛熱泵空調(diào)還存在著結(jié)霜融霜、流程分配及臟堵等技術(shù)問(wèn)題,因此還處于探索研究階段。
本文以城市軌道交通車(chē)輛變頻熱泵空調(diào)為參照,探討微通道冷凝器應(yīng)用于城市軌道交通車(chē)輛變頻熱泵空調(diào)的可行性及存在的問(wèn)題,為城市軌道交通車(chē)輛空調(diào)中微通道冷凝器的后續(xù)研究提供試驗(yàn)依據(jù)。
1.1 概述
微通道冷凝器是指?jìng)鳠嵬ǖ赖漠?dāng)量直徑為10~200 μm的冷凝器。對(duì)于相變傳熱,研究表明,當(dāng)流道尺寸小于3mm時(shí),隨著管徑的減小,重力、表面張力和界面剪切力的相對(duì)重要性將發(fā)生變化,導(dǎo)致管內(nèi)凝結(jié)和沸騰換熱機(jī)理不同于普通管道,氣液兩相流型及其轉(zhuǎn)化規(guī)律也將顯示出明顯的尺度效應(yīng),通道越小,這種尺寸效應(yīng)將越明顯。當(dāng)管內(nèi)徑小到0.5~1.0 mm時(shí),對(duì)流換熱系數(shù)可增大50%~100%。
文獻(xiàn)[2]發(fā)現(xiàn),在保持換熱面積一定的情況下,采用微通道冷凝器可以使熱泵型空調(diào)器的制冷和制熱的能效提高20%以上。文獻(xiàn)[3]發(fā)現(xiàn),微通道冷凝器用于3HP柜式家用空調(diào)時(shí),制冷量提高0.8%,系統(tǒng)COP(系統(tǒng)制冷能效比)提高5.2%。文獻(xiàn)[4]發(fā)現(xiàn),制冷量不變時(shí),采用微通道冷凝器可以使客車(chē)空調(diào)冷凝器質(zhì)量減少70%,制冷劑充注量減少29%。文獻(xiàn)[5]發(fā)現(xiàn),對(duì)于熱泵型電動(dòng)汽車(chē)空調(diào)系統(tǒng),采用微通道冷凝器,制冷量和制冷系數(shù)分別降低4.1%~10.7%和1.7%~4.8%,制熱量和性能系數(shù)分別降低1%~5%和4.2%~9.7%。文獻(xiàn)[6]發(fā)現(xiàn),排水較差的微通道樣件在5個(gè)運(yùn)行周期后,由于結(jié)霜影響,性能下降27%。
1.2 換熱器樣件
本文以參照機(jī)組的冷凝器為模板,在同換熱量的情況下進(jìn)行了微通道冷凝器的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
原機(jī)組冷凝器采用翅片管式冷凝器,單個(gè)系統(tǒng)制冷量為17.5 kW。翅片管冷凝器的流程分布及出風(fēng)方向見(jiàn)圖1,單個(gè)系統(tǒng)的冷凝器制冷劑分路為22進(jìn)12出。
圖1 翅片管冷凝器流程圖
在原機(jī)組的性能試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),冷凝器安裝后,上、下風(fēng)場(chǎng)不均勻,上側(cè)較好而下側(cè)受阻,因此將微通道冷凝器的流程設(shè)計(jì)為下進(jìn)上出模式,雙排設(shè)計(jì)。兩種冷凝器的外觀對(duì)比圖見(jiàn)圖2。
圖2 兩種冷凝器外觀對(duì)比
由于工藝條件限制,微通道冷凝器由兩個(gè)小尺寸冷凝器拼接而成。冷凝器扁平管的兩頭分別與集管相連,集管內(nèi)通過(guò)隔板將微通道冷凝器分割為多個(gè)流程,單個(gè)微通道冷凝器的流程分布見(jiàn)圖3。圖中,數(shù)字表示每路流程中包含的扁管數(shù)。單個(gè)系統(tǒng)冷凝器制冷劑分路為10進(jìn)10出。兩者的性能對(duì)比見(jiàn)表1。
圖3 單個(gè)微通道冷凝器流程圖
表1 冷凝器參數(shù)對(duì)比
2.1 空調(diào)機(jī)組
試驗(yàn)用空調(diào)機(jī)組為城市軌道交通車(chē)輛變頻熱泵空調(diào)機(jī)組,其制冷量為35 kW,制熱量為18 kW。冷凝器更換為微通道后的系統(tǒng)圖見(jiàn)圖4。
圖4 微通道冷凝器空調(diào)系統(tǒng)圖
由圖4看出,車(chē)輛空調(diào)機(jī)組主要由兩個(gè)獨(dú)立的制冷系統(tǒng)組成,主要部件包括:壓縮機(jī)、微通道冷凝器、電子膨脹閥、翅片管蒸發(fā)器、氣液分離器及四通閥等。
2.2 試驗(yàn)設(shè)備
試驗(yàn)根據(jù)TB 1804—2009[7]中的風(fēng)洞式空氣焓差法進(jìn)行,原理圖見(jiàn)圖5。被試機(jī)組放在室外側(cè)實(shí)驗(yàn)室內(nèi),在機(jī)組室內(nèi)側(cè)空氣出口處裝有空氣流量測(cè)量裝置。實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試精度如表2所示。
圖5 風(fēng)洞式空氣焓差法試驗(yàn)原理圖
表2 實(shí)驗(yàn)室測(cè)試精度
試驗(yàn)中,在壓縮機(jī)和冷凝器的前后布置熱電偶,以對(duì)比更換冷凝器前后制冷系統(tǒng)的高低壓力以及吸氣、排氣溫度。
2.3 試驗(yàn)項(xiàng)目及工況
試驗(yàn)內(nèi)容包括:①額定制冷工況下,兩機(jī)組制冷能力對(duì)比;②額定制熱工況下,兩機(jī)組制熱能力對(duì)比;③除霜工況下,微通道冷凝器機(jī)組的結(jié)霜及除霜均勻性。
試驗(yàn)工況見(jiàn)表3。
表3 試驗(yàn)工況 ℃
3.1 制冷劑充注量影響
更換微通道冷凝器后,對(duì)機(jī)組的制冷劑充注量進(jìn)行了試驗(yàn)匹配,制冷劑為R407C。翅片管冷凝器機(jī)組冷媒充注量為單系統(tǒng)4.4 kg。
圖6為系統(tǒng)制冷量及能效比隨單系統(tǒng)冷媒充注量的變化。首次充注量為原系統(tǒng)充注量的50%。
圖6 系統(tǒng)制冷量及能效比隨制冷劑充注量的變化
從圖6可以看出,隨著制冷劑充注量的增加,系統(tǒng)的制冷量和能效比隨之增加。當(dāng)單系統(tǒng)充注量從3.1 kg增加至3.2 kg時(shí),兩者的增長(zhǎng)趨勢(shì)趨于平緩,功率上漲。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),此時(shí)系統(tǒng)高壓增加0.1 MPa。因此得出:機(jī)組的最佳冷媒充注量為3.2×2 kg。相較于翅片管冷凝器機(jī)組,單系統(tǒng)制冷劑充注量降低1.2 kg,下降幅度為27.27%。
3.2 制冷對(duì)比
制冷對(duì)比試驗(yàn)在控制壓縮機(jī)頻率及電子膨脹閥開(kāi)度的情況下進(jìn)行。其性能對(duì)比見(jiàn)圖7。
圖7 翅片管及微通道冷凝器機(jī)組額定制冷性能對(duì)比
由圖7可以看出,同等條件下,微通道的額定制冷能力及能效比均優(yōu)于翅片管。壓縮機(jī)頻率為69 Hz時(shí),微通道冷凝器機(jī)組的制冷量比翅片管冷凝器機(jī)組的制冷量上升0.40 kW,能效比上升0.13,上升幅度分別為1.12%和5.73%;壓縮機(jī)頻率為70 Hz時(shí),微通道冷凝器機(jī)組的制冷量比翅片管冷凝器機(jī)組的制冷量上升0.42 kW,能效比上升0.19,上升幅度分別為1.17%和8.00%;壓縮機(jī)頻率上升1 Hz,微通道冷凝器機(jī)組的制冷量上升,能效比不變;翅片管冷凝器機(jī)組的制冷量上升,能效比下降。
從以上對(duì)比可看出,在換熱面積相差不大時(shí),微通道冷凝器機(jī)組的制冷性能優(yōu)于翅片管冷凝器機(jī)組。
3.3 制熱對(duì)比
制熱對(duì)比試驗(yàn)在控制壓縮機(jī)頻率及電子膨脹閥開(kāi)度的情況下進(jìn)行。其性能對(duì)比見(jiàn)圖8。
圖8 翅片管及微通道冷凝器機(jī)組額定制熱性能對(duì)比
由圖8可以看出,同等條件下,微通道的額定制熱能力及能效比均差于翅片管。壓縮機(jī)頻率為59 Hz時(shí),微通道冷凝器機(jī)組的制熱量比翅片管冷凝器機(jī)組的制熱量下降4.09 kW,能效比下降0.10,下降幅度分別為20.46%和5.85%;壓縮機(jī)頻率為60 Hz時(shí),微通道冷凝器機(jī)組的制熱量比翅片管冷凝器機(jī)組的制熱量下降2.47 kW,能效比下降0.04,下降幅度分別為15.53%和2.48%;壓縮機(jī)頻率上升1 Hz,微通道冷凝器機(jī)組的制熱量和能效比均上升,但仍低于翅片管冷凝器機(jī)組;翅片管冷凝器機(jī)組的制熱量和能效比下降。
從以上對(duì)比可看出,在換熱面積相差不大時(shí),微通道冷凝器機(jī)組的制熱性能差于翅片管冷凝器機(jī)組。其原因主要有兩個(gè)方面:①低溫工況下,微通道冷凝器易結(jié)霜,影響其制熱性能;②微通道冷凝器風(fēng)阻比翅片管冷凝器大,相同冷凝風(fēng)機(jī)的情況下,兩者的換熱風(fēng)量不同,影響其制熱性能。以上兩點(diǎn)需對(duì)微通道冷凝器改制后再進(jìn)行模擬及試驗(yàn)驗(yàn)證。
3.4 除霜情況
軌道交通車(chē)輛空調(diào)的除霜模式為四通閥換向逆向除霜。除霜過(guò)程中微通道冷凝器機(jī)組的性能曲線見(jiàn)圖9。圖中,波動(dòng)幅度較大的曲線表示機(jī)組的制熱能力,大幅度下降處表示機(jī)組的除霜過(guò)程。
圖9 微通道冷凝器機(jī)組除霜性能曲線
由圖9可以看出:試驗(yàn)中微通道冷凝器機(jī)組共進(jìn)行了3次除霜,基本按照設(shè)定除霜條件進(jìn)行,除霜間隔40 min,單側(cè)除霜時(shí)間4 min;隨著霜層的增加,微通道冷凝器機(jī)組的制熱能力下降,除霜結(jié)束后,制熱能力回復(fù)到原位,并進(jìn)行新一輪的循環(huán)。
圖10和圖11分別表示微通道冷凝器的40 min積霜和5 min結(jié)霜圖。圖12和圖13分別表示微通道冷凝器1次除霜和3次除霜后的狀態(tài)。
圖10 微通道冷凝器40 min積霜圖
圖11 微通道冷凝器5 min左右結(jié)霜圖
圖12 微通道冷凝器1次除霜圖
圖13 微通道冷凝器3次除霜圖
從圖10~13可以看出:①微通道進(jìn)入結(jié)霜快而均勻,約5min左右可看見(jiàn)霜層;40min左右霜層厚度較均勻,零星區(qū)域無(wú)霜;② 第1次除霜結(jié)果較佳,基本無(wú)殘留霜層;3次除霜后,有積霜現(xiàn)象,邊角處出現(xiàn)明顯分區(qū)。
其原因主要有以下3方面:①風(fēng)場(chǎng)不均,在制熱運(yùn)行過(guò)程中,邊角處風(fēng)場(chǎng)較差,積霜程度不同;②除霜過(guò)程中,微通道主要依靠上方霜化后的水流帶走下方霜層,邊角處位置水流難以達(dá)到;③除霜周期較長(zhǎng),除霜時(shí)間較短,不能完全除霜。以上3項(xiàng)將在后續(xù)試驗(yàn)中對(duì)微通道冷凝器進(jìn)行模擬分析優(yōu)化設(shè)計(jì)后,再進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。
本文在翅片管冷凝器城市軌道交通車(chē)輛變頻熱泵空調(diào)機(jī)組的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了微通道冷凝器機(jī)組性能的試驗(yàn)對(duì)比研究,主要有以下結(jié)論:
(1)相同換熱面積情況下,微通道冷凝器的厚度小于翅片管冷凝器;微通道機(jī)組的制冷劑充注量降低27.27%。
(2)同壓縮機(jī)頻率下,微通道冷凝器機(jī)組的制冷性能優(yōu)于翅片管冷凝器機(jī)組,制冷量和能效比分別上升1.12%和5.73%。
(3)同壓縮機(jī)頻率下,微通道冷凝器機(jī)組的制熱性能差于翅片管冷凝器機(jī)組,制熱量和能效比分別下降20.46%和5.85%。
(4)微通道冷凝器結(jié)霜快而均勻,單次結(jié)、除霜較徹底;多次結(jié)、除霜后冷凝器邊角處有積霜現(xiàn)象。
綜上所述,將微通道冷凝器應(yīng)用于軌道車(chē)輛空調(diào)仍具有較大優(yōu)勢(shì),尤其是單冷機(jī)組上。更進(jìn)一步需要研究的是:微通道冷凝器風(fēng)阻風(fēng)量的模擬優(yōu)化及試驗(yàn)驗(yàn)證;除霜周期的最優(yōu)選擇,制熱性能的進(jìn)一步優(yōu)化;微通道冷凝器用作蒸發(fā)器的可能性。
[1] 任能.微通道換熱器在制冷空調(diào)行業(yè)應(yīng)用進(jìn)展綜述[C]∥中國(guó)制冷學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京:中國(guó)制冷學(xué)會(huì),2009.
[2] 劉納,李俊明,李紅旗.采用微通道換熱器的熱泵型空調(diào)器性能研究[J].制冷與空調(diào),2011,11(4):96.
[3] 王穎,徐博,陳江平,等.微通道換熱器用于家用柜機(jī)空調(diào)時(shí)整機(jī)性能的對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究[J].制冷學(xué)報(bào),2015,36(1):24.
[4] 劉運(yùn)科.微通道換熱器在客車(chē)空調(diào)器上的應(yīng)用[J].制冷與空調(diào),2016,16(2):12.
[5] 巫江虹,謝方,劉超鵬,等.電動(dòng)汽車(chē)熱泵空調(diào)系統(tǒng)微通道換熱器適應(yīng)性研究[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2012,48(14):141.
[6] XU B,HAN Q,CHEN J P,et al.Experimental investigation of frost and defrost performance of microchannel heat exchangers foe heat pump systems[J].Applied Energy,2013(103):180.
[7] 中華人民共和國(guó)鐵道部.鐵道客車(chē)空調(diào)機(jī)組:TB/T 1804—2009[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2009.
Application of Micro-channel Condenser on Heat Pump Air-conditioning Unit for Rail Transit Vehicle
ZHANG Yongli,JIN Tiantian,GAO Fuxue
Based on the VF heat pump air conditioner of urban rail transit vehicle with finned tube condenser,the application of micro-channel condenser is investigated.The result shows that the micro-channel condenser system could reduce the refrigerant charge of air conditioner system by 27.27%compared with the finned tube condenser.With the same compressor frequency,the capacity and EER(energy efficiency ratio)of air conditioner are increased by 1.12%and 5.73%,while its heat and COP(coefficient of performance)are decreased by 20.46%和5.85%respectively.The micro-channel condenser could frost quickly and evenly,but the frost will deposit at the corners after several cycling times.
rail transit vehicle;vehicle air-conditioning;VF heat pump air conditioner;micro-channel condenser
TQ051.6+1;U270.38+3
10.16037/j.1007-869x.2017.11.007
Author′s address Shandong Longertek Technology Co.,Ltd.,266071,Qingdao,China
2016-10-18)