黃東亞,任曉姣,劉 君
(西安市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)中心,陜西西安 710077)
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全實(shí)驗(yàn)室常見(jiàn)問(wèn)題及解決辦法
黃東亞,任曉姣,劉 君
(西安市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)中心,陜西西安 710077)
經(jīng)計(jì)量認(rèn)證考核合格的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),承擔(dān)著為社會(huì)提供公證數(shù)據(jù)的重要職責(zé)。實(shí)驗(yàn)室管理水平和技術(shù)管理水平是決定實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量的關(guān)鍵。文章就實(shí)驗(yàn)室常見(jiàn)問(wèn)題及解決辦法進(jìn)行淺析。
實(shí)驗(yàn)室 檢測(cè)報(bào)告 質(zhì)量控制 儀器設(shè)備
檢測(cè)報(bào)告或檢驗(yàn)報(bào)告就是檢測(cè)機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品,從抽樣到報(bào)告就是一個(gè)一個(gè)點(diǎn)連起來(lái)的經(jīng)過(guò)控制的能夠達(dá)到預(yù)期效果的環(huán),從業(yè)務(wù)室接受樣品分析任務(wù)單→試劑和試驗(yàn)材料的準(zhǔn)備→持樣品分析任務(wù)單到樣品室登記領(lǐng)樣→嚴(yán)格按照檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)→原始記錄的完整填寫→原始記錄的校核和審核→檢測(cè)或檢驗(yàn)報(bào)告,過(guò)程繁瑣,要求嚴(yán)格,來(lái)不得半點(diǎn)馬虎,熟悉體系,設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn),工作嚴(yán)謹(jǐn)是檢測(cè)人員的基本要求。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的編制、審核與批準(zhǔn)都應(yīng)符合程序要求。
工作中常見(jiàn)問(wèn)題:(1)檢測(cè)是按照規(guī)定程序,由確定給定產(chǎn)品的一種或多種特性,進(jìn)行處理或提供服務(wù)所組成的技術(shù)操作。僅給出參數(shù)的數(shù)值/特性,包括符合性。實(shí)際工作中經(jīng)常碰到的情況有,對(duì)某種產(chǎn)品的某些參數(shù)或特性進(jìn)行檢測(cè)。這種情況只能出具檢測(cè)報(bào)告,是不能做出符合性判定的;檢驗(yàn)是對(duì)產(chǎn)品、過(guò)程、設(shè)計(jì)、服務(wù)或安裝的審查,并確定其與特定要求的符合性,或在專業(yè)判斷的基礎(chǔ)上確定其與通用要求的符合性。這種情況出具的是檢驗(yàn)報(bào)告。檢驗(yàn)報(bào)告可以給出符合性判定。(2)檢驗(yàn)或檢測(cè)報(bào)告的信息與原始記錄(包括從抽樣計(jì)劃到檢測(cè)原始記錄)信息不符,常見(jiàn)問(wèn)題有:①檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不一致,例如無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境氰化物的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是HJ484-2009,無(wú)公害畜產(chǎn)品養(yǎng)殖水氰化物的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是GB5750.5-2006,這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)號(hào)不同,檢測(cè)方法相同,容易混淆;②量值符號(hào)有出入,有編制報(bào)告的人員不認(rèn)真疏忽大意造成的,也有特殊情況例如:無(wú)公害食品食用菌安全要求(NY5059-2006)中亞硫酸鹽的單位是mg/kg,亞硫酸鹽檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)(GB5009.34)中的單位是k/kg,這種情況要求編制報(bào)告的人員及時(shí)和檢測(cè)人員溝通,避免錯(cuò)誤發(fā)生;③有的檢測(cè)項(xiàng)目超出了認(rèn)證范圍。(3)西安市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)中心一項(xiàng)重要工作是監(jiān)督抽查,監(jiān)督抽查實(shí)施之前已有明確的判定標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),已經(jīng)確定的檢測(cè)項(xiàng)目應(yīng)視為強(qiáng)制性指標(biāo),檢驗(yàn)的全部項(xiàng)目均符合判斷標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的可判為合格品,否則判為不合格品,檢測(cè)的項(xiàng)目中有低于產(chǎn)品標(biāo)識(shí)規(guī)定,但符合低級(jí)質(zhì)量指標(biāo)者,判斷為不合格品,不過(guò)應(yīng)在報(bào)告的備注欄中附加說(shuō)明:“該批次產(chǎn)品,符合XXX中X級(jí)產(chǎn)品規(guī)定”。(4)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告必須使用統(tǒng)一的報(bào)告文本格式,信息完整,空格部分應(yīng)有“以下空白”或“以下空白”的專用印章,檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告應(yīng)有唯一性標(biāo)識(shí),包括文件識(shí)別號(hào)、報(bào)告編號(hào)、頁(yè)碼。
質(zhì)量監(jiān)督是保障質(zhì)量體系持續(xù)完善和改進(jìn)的重要手段,質(zhì)量監(jiān)督應(yīng)由質(zhì)量監(jiān)督員執(zhí)行,質(zhì)量監(jiān)督員對(duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé),質(zhì)量監(jiān)督員負(fù)責(zé)對(duì)檢測(cè)全過(guò)程(包括:樣品制備、標(biāo)識(shí)、設(shè)備、檢驗(yàn)程序、人員、原始記錄、檢驗(yàn)報(bào)告等)進(jìn)行監(jiān)督,檢測(cè)工作中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)、易出錯(cuò)環(huán)節(jié)是監(jiān)督重點(diǎn)。質(zhì)量監(jiān)督員必須熟悉檢驗(yàn)檢測(cè)方法、程序、目的和結(jié)果評(píng)價(jià),具體工作內(nèi)容包括:(1)制定本年度質(zhì)量監(jiān)督計(jì)劃,質(zhì)量監(jiān)督計(jì)劃的執(zhí)行,年終質(zhì)量監(jiān)督工作總結(jié)。(2)質(zhì)量監(jiān)督內(nèi)容主要有:實(shí)驗(yàn)室人員資格能力;儀器設(shè)備的性能、使用狀況;標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的儲(chǔ)存、配制及有效期;設(shè)施與環(huán)境條件;質(zhì)量文件(使用標(biāo)準(zhǔn)、儀器設(shè)備規(guī)程、原始記錄等);業(yè)務(wù)流程(樣品流程、記錄傳遞、報(bào)告發(fā)放等)六方面進(jìn)行監(jiān)督。其中新上崗的人員全程監(jiān)督,主要是對(duì)儀器的熟練運(yùn)用,標(biāo)準(zhǔn)掌握程度,操作規(guī)范與否,原始記錄填寫及時(shí)信息是否完整等。(3)質(zhì)量監(jiān)督員與實(shí)驗(yàn)室人員比例要適宜;監(jiān)督過(guò)程和方法由文件確定;監(jiān)督記錄完整客觀;依據(jù)監(jiān)督內(nèi)容,監(jiān)督項(xiàng)目,監(jiān)督中實(shí)施的糾正措施、預(yù)防措施及改進(jìn)情況,質(zhì)量監(jiān)督員對(duì)監(jiān)督工作進(jìn)行評(píng)價(jià);監(jiān)督情況應(yīng)該輸入管理評(píng)審。
內(nèi)部管理評(píng)審是實(shí)驗(yàn)室提高管理水平和技術(shù)水平的重要手段。(1)內(nèi)部管理評(píng)審適用于質(zhì)量管理體系涉及的所有要素、所有部門。質(zhì)量負(fù)責(zé)人全面負(fù)責(zé)內(nèi)部審核工作,委派內(nèi)審員及批準(zhǔn)糾正措施和審核報(bào)告,審核組負(fù)責(zé)制定審核計(jì)劃,并協(xié)助質(zhì)量負(fù)責(zé)人組織實(shí)施內(nèi)部審核工作,內(nèi)審員負(fù)責(zé)編制《內(nèi)審檢查表》,實(shí)施內(nèi)部審核,填寫審核記錄,并對(duì)糾正措施進(jìn)行跟蹤和驗(yàn)證。各部門負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)糾正措施的制定和督促落實(shí)。(2)內(nèi)審員應(yīng)經(jīng)過(guò)培訓(xùn),具備相應(yīng)資格,審核員通常應(yīng)獨(dú)立于被審核的活動(dòng)。(3)內(nèi)審結(jié)束后,應(yīng)當(dāng)編制最終報(bào)告,內(nèi)容包括審核組成員;審核日期;審核區(qū)域;被審情況;機(jī)構(gòu)運(yùn)行中值得肯定的和不符合的;潛在的不符合項(xiàng);糾正措施及完成時(shí)間和負(fù)責(zé)人;質(zhì)量負(fù)責(zé)人確認(rèn)完成糾正措施的簽名。(4)內(nèi)審報(bào)告由質(zhì)量負(fù)責(zé)人進(jìn)行分析并形成報(bào)告提交組織的最高管理者。(5)內(nèi)審管理評(píng)審在實(shí)施過(guò)程中經(jīng)常存在以下問(wèn)題:計(jì)劃方案設(shè)計(jì)不夠具體細(xì)化;人員要素分配不夠合理;表格設(shè)計(jì)不能反映實(shí)際情況;發(fā)現(xiàn)問(wèn)題整改不到位;內(nèi)審未解決的問(wèn)題未提交管理評(píng)審。內(nèi)審管理評(píng)審流于形式也很常見(jiàn),在某種程度上就是自欺欺人,值得注意和防范。內(nèi)審管理必須從程序、計(jì)劃、人員、實(shí)施、糾正措施到跟蹤審核驗(yàn)證記錄環(huán)環(huán)相扣,規(guī)范運(yùn)行以確定為獲得證據(jù)進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)。
管理評(píng)審是確保達(dá)到規(guī)定目標(biāo)的適應(yīng)性,充分性和有效性所進(jìn)行的活動(dòng)。(1)管理評(píng)審適用于管理體系和檢驗(yàn)活動(dòng),由最高管理者根據(jù)預(yù)定的日程表和程序,定期進(jìn)行評(píng)審;質(zhì)量負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)制定評(píng)審計(jì)劃;相關(guān)部門負(fù)責(zé)準(zhǔn)備、提供與本部門工作相關(guān)的評(píng)審資料,負(fù)責(zé)評(píng)審中提出的相關(guān)改進(jìn)糾正及預(yù)防措施;質(zhì)量負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)對(duì)評(píng)審后改進(jìn)的糾正、預(yù)防措施進(jìn)行跟蹤及驗(yàn)證。(2)管理評(píng)審的參與者至少包括:組織領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)管理者、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、個(gè)部門負(fù)責(zé)人及負(fù)責(zé)文件發(fā)放的人員。(3)管理評(píng)審的輸入包括以下信息:與管理體系相關(guān)的內(nèi)外因素變化;客戶滿意度、投訴及相關(guān)方的反饋;質(zhì)量目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況;政策和程序的適應(yīng)性;管理和監(jiān)督人員的報(bào)告;內(nèi)審的結(jié)果;糾正及預(yù)防措施;機(jī)構(gòu)間比對(duì)及能力驗(yàn)證;改進(jìn)建議;其他相關(guān)情況。(4)管理評(píng)審的輸出包括以下信息:質(zhì)量目標(biāo)、中期和長(zhǎng)期目標(biāo)是否需要修訂;管理體系有效性及過(guò)程;正式的措施計(jì)劃;管理體系有效性的改進(jìn);與客戶相關(guān)的檢驗(yàn)的改進(jìn);滿足《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的改進(jìn);資源的需求確認(rèn);下年度各項(xiàng)體系實(shí)施計(jì)劃;關(guān)鍵崗位人員,項(xiàng)目、設(shè)備、技術(shù)變更的確認(rèn)。(5)常見(jiàn)問(wèn)題:未覆蓋所有要素;工作職責(zé)分配不清且缺少內(nèi)部溝通,相互接口和協(xié)調(diào)不夠明確;整改不到位,后期跟蹤及驗(yàn)證工作不扎實(shí)等情況。評(píng)審管理是對(duì)整個(gè)機(jī)構(gòu)各要素的符合性、適應(yīng)性的驗(yàn)證,應(yīng)該做到思想上重視,執(zhí)行規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn),管理評(píng)審工作有效。
儀器檢定是查明和確定計(jì)量器具是否符合法定要求的程序,對(duì)承擔(dān)檢測(cè)工作的儀器設(shè)備定期進(jìn)行計(jì)量檢定以確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性,包括檢查,標(biāo)記及出具鑒定證書,儀器一般進(jìn)行周期檢定,是強(qiáng)制性的。在檢定周期之內(nèi)如果有挪動(dòng)、檢修或?qū)υO(shè)備的準(zhǔn)確度表示懷疑等情況時(shí)需要重新進(jìn)行檢定。儀器設(shè)備的檢定需經(jīng)授權(quán)的法定計(jì)量部門進(jìn)行檢定。檢定周期由法規(guī)規(guī)定。該中心的儀器檢定程序:(1)儀器設(shè)備管理員負(fù)責(zé)制定檢定計(jì)劃;(2)儀器設(shè)備管理員根據(jù)檢定結(jié)果和使用功能,在儀器設(shè)備上張貼狀態(tài)標(biāo)識(shí),一般分3種情況:綠色標(biāo)標(biāo)識(shí)(合格證);黃色標(biāo)識(shí)(準(zhǔn)用證);紅色標(biāo)識(shí)(停用證);(3)儀器設(shè)備檢定合格后,需經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行確認(rèn),在設(shè)備檔案上進(jìn)行記錄,檢定證書存檔。
為確保儀器設(shè)備在兩次檢定期間運(yùn)行狀態(tài)符合檢測(cè)要求進(jìn)行期間核查。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的期間核查程序:(1)技術(shù)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)儀器設(shè)備的期間核查;儀器設(shè)備使用人管理員具體制定期間核查計(jì)劃,儀器設(shè)備使用人根據(jù)檢定規(guī)程或操作使用說(shuō)明書的有關(guān)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行操作;標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的有效性進(jìn)行定期檢查;(2)期間核查重點(diǎn)是不太穩(wěn)定,使用頻率高,使用環(huán)境惡劣,容易產(chǎn)生漂移,出現(xiàn)過(guò)載可能造成損失的儀器,包括標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。期間核查需要有計(jì)劃、方案、實(shí)施、記錄、評(píng)價(jià)。(3)期間核查實(shí)施方法一般有以下幾種方法:用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行核查;參加能力驗(yàn)證或?qū)嶒?yàn)室間比對(duì);參考方法進(jìn)行核查;相同儀器比對(duì);同一樣品不同儀器檢測(cè)結(jié)果的比對(duì);樣品的再檢測(cè);協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)和方法;人員比對(duì)不是核查方法。標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)也需要期間核查,主要是對(duì)照證書的有效期,保管狀態(tài),必要時(shí)應(yīng)按照規(guī)定的方法檢查驗(yàn)證。
表1 儀器設(shè)備檢定/校準(zhǔn)結(jié)果評(píng)價(jià)及確認(rèn)
檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的儀器設(shè)備一般有3種量值溯源證書:檢定證書、校準(zhǔn)證書和測(cè)試報(bào)告。檢定是對(duì)檢測(cè)設(shè)備的計(jì)量特性及 技術(shù)要求做全面評(píng)價(jià),是可以對(duì)所檢的檢測(cè)設(shè)備作出 合格與否的結(jié)論;因?yàn)橛行﹥x器設(shè)備沒(méi)有統(tǒng)一的檢定規(guī)程,只能依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范、校準(zhǔn)方法進(jìn)行儀器校準(zhǔn),是不判定檢測(cè)設(shè)備合格與否的結(jié)論;測(cè)試報(bào)告是檢定/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)在無(wú)計(jì)量檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范的情況下,為滿足客戶要求所采取的一種“校準(zhǔn)服務(wù)”活動(dòng)的結(jié)果,也不判定檢測(cè)設(shè)備合格與否的結(jié)論 。檢定合格的儀器設(shè)備因?yàn)闄z測(cè)不同的對(duì)象,對(duì)檢測(cè)設(shè)備的測(cè)量范圍和精度的要求是不一樣的。該中心按照儀器設(shè)備管理程序要求,檢定證書同校準(zhǔn)證書,測(cè)試證書一樣,都要進(jìn)行確認(rèn)。以該中心電子天平為例:儀器設(shè)備管理員負(fù)責(zé)儀器設(shè)備的計(jì)量檢定,檢定結(jié)果出來(lái)以后,儀器設(shè)備使用人員配合管理員,做好確認(rèn)工作,技術(shù)負(fù)責(zé)人在儀器設(shè)備定期檢定或校準(zhǔn)后進(jìn)行確認(rèn)(表1)。
實(shí)驗(yàn)室工作繁雜但要求精準(zhǔn),從種類繁多的樣品、檢測(cè)項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn),檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告到工作人員、儀器設(shè)備、環(huán)境設(shè)施等,都需要科學(xué)、客觀,規(guī)范化管理和運(yùn)行,要做到思想上重視,工作中精益求精,各部門及人員之間通力合作,必須杜絕紙上面面俱到,實(shí)際行動(dòng)中敷衍了事,嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)行管理體系要求,建設(shè)一個(gè)優(yōu)秀管理水平和技術(shù)能力的實(shí)驗(yàn)室。
[1] 顧業(yè)青.檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)檢測(cè)設(shè)備檢定/校準(zhǔn)證書確認(rèn)的必要性分析.現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理,2013,(04):63~64
[2] 張翼舒,胡湘洪,張錚,等.實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)報(bào)告常見(jiàn)問(wèn)題與典型案例分析.環(huán)境適應(yīng)性和可靠性,2013,(04):41~43
[3] 鮑曉霞,李宏,吳建偉.實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)報(bào)告質(zhì)量控制的兩個(gè)關(guān)鍵方面.現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理,2013,(03):42~43
[4] 武曉峰,聞星火.高校實(shí)驗(yàn)室安全工作的分析與思考.實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2012,(8):81~84
[5] 吳曉晨,孫立森.實(shí)驗(yàn)室管理與安全的理念更新和改革.實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2003,(10):110~112
[6] 趙永儉,汪春華,朱西桂.論高校實(shí)驗(yàn)室建設(shè)與管理.實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2003,(6):105~106
[7] 謝安建,王禮貴.高校實(shí)驗(yàn)室管理工作的創(chuàng)新性探索.實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2012,(4):271~273
[8] 徐善東.把握原則和規(guī)律 做好實(shí)驗(yàn)室管理工作.實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2014,(2):195~197