王蘭芳

（福建省霞浦縣植保植檢站，福建霞浦 355100）

霞浦縣灘涂互花米草的為害與防控技術(shù)探討

王蘭芳

（福建省霞浦縣植保植檢站，福建霞浦 355100）

霞浦縣是遭受外來(lái)物種互花米草侵入較嚴(yán)重的地區(qū)之一，文章對(duì)2010～2015年外來(lái)物種互花米草在霞浦縣近海灘涂濕地的侵入為害、近海灘涂濕地生態(tài)系統(tǒng)的影響情況進(jìn)行調(diào)查分析，提出適時(shí)施用化學(xué)藥劑除草配合種植紅樹林的綜合治理措施，即施用“灘涂米草除控劑”、甲嘧磺隆與泥下割草能有效防治互花米草，減緩互花米草的擴(kuò)散蔓延。

外來(lái)種 互花米草 入侵為害 防控對(duì)策

我國(guó)于1979年12月從美國(guó)引種互花米草（Spartina alterniflora），隨后推廣到廣東、福建、浙江、江蘇和山東等沿海灘涂上種植。雖然互花米草在海岸生態(tài)系統(tǒng)中有重要的生態(tài)功能，但是其在潮灘濕地生境中超強(qiáng)的繁殖力，威脅著全球的海濱濕地土著物種，許多國(guó)家將其作為入侵植物實(shí)施大范圍的控制計(jì)劃，互花米草已在我國(guó)東南沿海各省爆發(fā)成災(zāi)，我國(guó)也于2003年將其列入《中國(guó)第一批外來(lái)入侵物種名單》[1]。霞浦縣將其引種保灘護(hù)堤，后逐漸在霞浦灘涂濕地?cái)U(kuò)散繁殖，近年來(lái)已嚴(yán)重侵入為害近海灘涂、破壞海洋生態(tài)平衡，筆者近幾年來(lái)對(duì)霞浦縣互花米草的為害與防控情況進(jìn)行調(diào)查，現(xiàn)就有關(guān)情況進(jìn)行分析，以期為治理閩東沿海互花米草、保護(hù)海洋生態(tài)系統(tǒng)提供有益的參考。

1 互花米草的引進(jìn)與擴(kuò)展

1.1 互花米草的引種

互花米草屬禾本科米草屬，是一種多年生草本植物，它起源于美洲大西洋沿岸和墨西哥灣，適宜生活于潮間帶。霞浦海洋資源豐富，海域面積2.89萬(wàn)km2，海岸線長(zhǎng)480km，境內(nèi)10m等深線以內(nèi)東吾洋面積1.4萬(wàn)hm2，是全國(guó)長(zhǎng)毛對(duì)蝦天然產(chǎn)卵場(chǎng)，官井洋面積2.27萬(wàn)hm2，是全國(guó)聞名的大黃魚天然產(chǎn)卵場(chǎng)、人工養(yǎng)殖基地，鹽田港面積0.4萬(wàn)hm2，是貝類和藻類養(yǎng)殖基地。據(jù)記載，霞浦縣作為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)重要的漁業(yè)基地之一，縣科委于1982年從南京引進(jìn)互花米草在長(zhǎng)春鎮(zhèn)與洲洋鄉(xiāng)的海堤邊種植，由于互花米草秸稈密集粗壯、地下根莖發(fā)達(dá)，能夠促進(jìn)泥沙的快速沉降和淤積，初期生長(zhǎng)時(shí)對(duì)海岸的防浪護(hù)堤造地、保護(hù)灘涂等方面起到一定作用，取得一定的經(jīng)濟(jì)效益。

1.2 互花米草的擴(kuò)散與分布情況

互花米草植株堅(jiān)韌挺拔，株高1～3m，莖稈粗壯，直徑約1cm 以上。莖1節(jié)具葉鞘，葉腋有腋芽。葉互生，呈長(zhǎng)披針形，葉長(zhǎng)可達(dá)90cm，寬1.5～2cm，深綠色或淡綠色。在霞浦調(diào)查，互花米草于3月下旬萌芽生長(zhǎng)，4～6月為生長(zhǎng)盛期，7～9月為開(kāi)花期，兩性花，11～12月莖葉干枯，留下10～15cm高的植株及地下根部。其地下部分包括地下莖和須根，據(jù)實(shí)地觀測(cè)，地下莖多橫向分布，根系發(fā)達(dá)，密布于30cm 深的土層中，有時(shí)可深達(dá)50～100cm[2]。霞浦本地互花米草繁殖，早期是經(jīng)人工種植擴(kuò)散，隨后稀疏草灘以走莖蔓延擴(kuò)展為主，同時(shí)其種子可隨潮水四處飄流自然繁殖擴(kuò)散，茂密連片成草灘則以種子萌發(fā)成為互花米草擴(kuò)展的主要方式[2]。至今全縣沙江、溪南、鹽田、長(zhǎng)春、下滸、北壁、牙城、松港等8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）近海灘涂已被互花米草侵入，并逐漸隨著海潮擴(kuò)散到東吾洋沿岸、觀井洋沿岸、鹽田港、牙城港等海域，并于每年15%左右的速度擴(kuò)展蔓延。據(jù)省海洋研究所提供的衛(wèi)星圖片顯示，霞浦縣近海灘涂濕地被互花米草侵占面積已有約0.33萬(wàn)hm2（據(jù)霞浦縣海洋與漁業(yè)局的數(shù)據(jù)），目前仍處于擴(kuò)大蔓延狀態(tài)。

2 互花米草的危害

2.1 互花米草對(duì)本地植物群落的影響

互花米草根系發(fā)達(dá)不僅嚴(yán)重破壞海洋生物棲息環(huán)境，致使大片紅樹林消失。鹽田港灘涂原為花蛤主產(chǎn)區(qū)，還盛產(chǎn)章魚、灘涂魚、蝦姑、螃蟹等，其中鵝灣灘涂原為紅樹林保護(hù)區(qū)，因米草侵蝕，紅樹林遭擠占，面積逐年縮減，灘涂生物品種銳減，生物量下降，賴以“討小海”為生的漁民談草色變。牙城港原為侯鳥棲息地，互花米草入侵后，灘涂上生物種類銳減，侯鳥無(wú)處可棲，給海洋生態(tài)和人民生活帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。

圖1 長(zhǎng)春鎮(zhèn)近海灘涂大米草入侵為害狀

圖2 大米草治理與未治理區(qū)對(duì)比圖

2.2 互花米草對(duì)本地海洋生物的影響

僅長(zhǎng)春鎮(zhèn)從洪江村至蘆坑村這塊連片東吾洋灣內(nèi)的灘涂近0.2萬(wàn)hm2已成為“草荒”（圖1），互花米草的侵入蔓延，使灘涂中的貝類、蟹類、魚類、藻類大量減少[3]，同時(shí)還影響海水交換能力，導(dǎo)致水質(zhì)下降，并誘發(fā)赤潮威脅本土海岸生態(tài)系統(tǒng)。據(jù)調(diào)查，東吾洋沿岸灘涂一般常見(jiàn)生物200余種，由于米草入侵后排擠了許多生物生存，目前只有70余種常見(jiàn)生物，灘涂生物多樣性嚴(yán)重下降，嚴(yán)重破壞了被侵入海域的生態(tài)平衡，經(jīng)濟(jì)損失巨大。

2.3 互花米草對(duì)本地航道的影響

松港街道后港村地處相對(duì)低洼地帶，灘涂被互花米草侵占后，不僅造成灘涂荒廢，每年枯死互花米草漂浮物堵塞下游河道，逢暴雨和天文大潮，泄洪困難，造成房屋和農(nóng)地被淹的局面，福寧灣圍墾區(qū)塔下一帶、沙江梅洋及東吾洋沿岸灘涂米草侵蝕情況嚴(yán)重，堵塞航道，影響船只出港，造成沿海漁民出海作業(yè)困難，經(jīng)濟(jì)損失大。

3 互花米草的防控對(duì)策

加強(qiáng)宣傳培訓(xùn)，提高農(nóng)民對(duì)互花米草的正確認(rèn)識(shí)，2010年至2015年霞浦縣海洋與漁業(yè)局與有關(guān)單位協(xié)開(kāi)展了互花米草治理工作，篩選出施用化學(xué)除草劑結(jié)合種植紅樹林調(diào)控為中心的綜合防治技術(shù)，并分區(qū)域進(jìn)行統(tǒng)防統(tǒng)治，達(dá)到成功修復(fù)霞浦灘涂濕地生態(tài)的目的。

3.1 物理防控

2010年福建省農(nóng)科院項(xiàng)目組在霞浦鹽田港整治區(qū)內(nèi)采用專業(yè)割草機(jī)泥下割除法割草，除草率為100%，達(dá)到一次性根除米草的目的，從而提高了防除效率、降低成本。機(jī)械割除法如果進(jìn)一步降低防除成本，可成為米草安全、高效的防除方法。

3.2 化學(xué)防控與種植紅樹林

霞浦縣海洋與漁業(yè)局承擔(dān)省海洋與漁業(yè)廳的重點(diǎn)項(xiàng)目“霞浦縣2010年整治互花米草與修復(fù)濕地生態(tài)”項(xiàng)目。于2010年至2011年，防治互花米草67ha，經(jīng)驗(yàn)收除草效果達(dá)97.2%以上，并在高潮區(qū)種植紅樹林1.7ha?？h海洋與漁業(yè)局與福建省農(nóng)科院簽訂合同，農(nóng)科院為項(xiàng)目實(shí)施單位，在鹽田港紅樹林保護(hù)區(qū)內(nèi)整治互花米草55ha，施用75%甲嘧磺隆WP13.5kg/ha拌細(xì)沙均勻撒施，藥后70d調(diào)查，經(jīng)驗(yàn)收除草效果達(dá)97.2%以上，互花米草施藥防治后一個(gè)月，種植紅樹林1ha。同期與福建省興華農(nóng)林高新科技研究所簽訂合同，以其為項(xiàng)目實(shí)施單位在沙江小馬村前海域整治13ha，藥劑為該研究所自主研發(fā)的82.6% “灘涂米草除控劑”按45倍稀釋液噴施米草，每667m2施100～150kg藥液，藥后40d調(diào)查，經(jīng)驗(yàn)收除草效果達(dá)98.0%以上，互花米草施藥防治一個(gè)月以后，在整治海域種植紅樹林樹苗0.7ha。經(jīng)過(guò)近幾年管護(hù)，兩個(gè)片區(qū)的紅樹林生長(zhǎng)良好，治理區(qū)域內(nèi)未見(jiàn)互花米草再次繁殖生長(zhǎng)（圖2）。

3.3 化學(xué)防控

2014年6 月，縣海洋與漁業(yè)局與福建省興華農(nóng)林高新科技研究所簽訂合同，以其為項(xiàng)目實(shí)施單位在下滸鎮(zhèn)附近海域整治13ha，于6月上旬開(kāi)始施藥，并于7月中旬完成施藥，82.6% “灘涂米草除控劑”按45倍稀釋液，即每667m2施100～150kg藥液，在退潮后藥液噴施于互花米草莖葉，施藥15天后米草黃化，30d后枯萎，除草率達(dá)98%以上，少部分施藥后還會(huì)生長(zhǎng)的互花米草，過(guò)30d左右再補(bǔ)施藥一次。2014年12月項(xiàng)目驗(yàn)收，互花米草已全部枯黃死亡。至今治理區(qū)未見(jiàn)互花米草再長(zhǎng)。

2015年1 月，縣海洋與漁業(yè)局與福建省興華農(nóng)林高新科技研究所簽訂合同，以其為項(xiàng)目實(shí)施單位在下滸鎮(zhèn)灘涂整治15ha，4月初開(kāi)始施藥除草，藥劑為82.6% “灘涂米草除控劑”45倍稀釋液，每667m2海域噴施100kg藥液，在退潮后以藥液噴施于互花米草莖葉，30d后互花米草逐漸死亡，除草效果達(dá)99%以上。10月下旬項(xiàng)目驗(yàn)收，互花米草已全部枯黃死亡。至今治理區(qū)未見(jiàn)互花米草再長(zhǎng)。

3.3 化學(xué)防控的安全性

甲嘧磺隆與“灘涂米草除控劑”施用于縊蟶苗場(chǎng)后，經(jīng)過(guò)連續(xù)15d的觀查，對(duì)灘涂里的縊蟶無(wú)死亡現(xiàn)象，對(duì)灘涂動(dòng)物（灘涂蟹）等無(wú)不良影響[4]（據(jù)縣海洋與漁業(yè)局的驗(yàn)收資料）。

4 討論

經(jīng)幾年除草治理試驗(yàn)示范，以化學(xué)施藥結(jié)合種植紅樹林的綜合技術(shù)治理互花米草為害效果最好，于每年的4～5月份施藥防除互花米草為最適期、效果最好，施藥后30d以上種植紅樹林、其成活率高。互花米草的物理控制方法如泥下割草法的除草效果好，物理控制與化學(xué)防治相比，前者可有效控制小面積的草灘，但是對(duì)中等面積以上的草灘（超過(guò)1ha），目前還是化學(xué)除草劑更有效；前者不會(huì)造成環(huán)境污染，但控制費(fèi)用較高，后者會(huì)造成濕地中的生物和環(huán)境污染，但控制費(fèi)用較低。在霞浦縣互花米草防控措施中，以物理方法、化學(xué)施藥、紅樹林種植相結(jié)合的綜合防控措施在實(shí)踐中取得了良好的除草控制效果，為閩東乃至福建省退草還漁、還林提供樣板，可以進(jìn)一步推廣。

[1] 鄧自發(fā)，安樹青，周長(zhǎng)芳，等．外來(lái)種互花米草入侵模式與爆發(fā)機(jī)制．生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26（8）：2678～2680

[2] 王蔚，張凱，汝少國(guó)．米草生物入侵現(xiàn)狀及防治技術(shù)研究進(jìn)展．海洋科學(xué)，2003，27（7）：38～42

[3] 覃盈盈，梁士楚．外來(lái)種互花米草在廣西海岸的入侵現(xiàn)狀及防除對(duì)策．濕地科學(xué)與管理，2008，4（2）：47～50

[4] 吳小梅，張躍平．互花米草防除藥物對(duì)灘涂底棲生物影響的評(píng)價(jià)．臺(tái)灣海峽，2006，25（3）：404～406