◎楊 雪

關(guān)注社會熱點(diǎn)話題 啟發(fā)公眾理性思考
——第二十五屆中國新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)作品《公共辯論，求真比求勝更重要》評析

◎楊 雪

評論是新聞傳播的重要手段之一，也是新聞傳播的重要內(nèi)容之一，它是針對新近發(fā)生的，具有普遍意義的新聞事件和迫切需要解決的問題，發(fā)議論，講道理，直接發(fā)表意見的文章，是媒體承擔(dān)媒體職能打造媒體品牌的重要利器。評論價(jià)值包括對新聞事件再傳播及對新聞中蘊(yùn)含的值得闡發(fā)的對受眾有啟發(fā)、重要或新鮮的思想觀點(diǎn)的挖掘提煉及傳播。第二十五屆中國新聞獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)作品《公共辯論，求真比求勝更重要》具有等特點(diǎn)，是一篇優(yōu)秀的評論作品。

一’選題新聞價(jià)值明顯

評論是新聞體裁之一，因而選題的新聞價(jià)值也是評論選題的選擇的考量因子。評論一般也是有感而發(fā)，以新近發(fā)生的新聞事件為切口切入的，具有新聞價(jià)值的時(shí)新性。評論《公共辯論，求真比求勝更重要》開篇即以“這幾天，因"轉(zhuǎn)基因食品該不該吃"產(chǎn)生罵戰(zhàn)，方舟子和崔永元從微博轉(zhuǎn)戰(zhàn)至法庭，互指對方侮辱誹謗、侵害名譽(yù)?！币朐u論由頭，選題關(guān)注新近發(fā)生的社會事件——方舟子和崔永元關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭論，具有典型的時(shí)新性。

衣食住行是人的基本的必需的物質(zhì)需求，是人類得以存在和發(fā)展的必要條件，自古就有民以食為天的說法，因而食品安全具有相當(dāng)?shù)闹匾?，關(guān)系社會成員身心健康，方舟子和崔永元關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的爭論涉及社會食品安全，具有顯著的重要性。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等傳播技術(shù)的發(fā)展，公眾都適應(yīng)并習(xí)慣開始在網(wǎng)絡(luò)等新興社會公共平臺獲取社會資訊、表達(dá)意見，微博、論壇、貼吧等都成為公眾參與社會關(guān)注社會的重要平臺，媒體評論關(guān)注這些地方的熱點(diǎn)事件或熱點(diǎn)話題，是貼近性的一種表現(xiàn)。關(guān)注由微博論點(diǎn)而引起的熱點(diǎn)話題，是媒體近年來堅(jiān)持中國特色社會主義理論體系、馬克思主義新聞?dòng)^、職業(yè)精神職業(yè)道德三項(xiàng)教育，堅(jiān)持媒體貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾，踐行走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)的生動(dòng)深刻展示，具有明顯的貼近性。

二’觀點(diǎn)符合社會期待

媒體是社會的雷達(dá)，是為社會服務(wù)的，媒體的表達(dá)應(yīng)該符合社會期待，這表現(xiàn)為一方面真實(shí)全面客觀地反映社會的變動(dòng)，另一方面媒體所傳遞的觀點(diǎn)應(yīng)該是理性客觀全面的觀點(diǎn)和表達(dá)，符合社會期待。

評論 《公共辯論，求真比求勝更重要》對方舟子和崔永元“轉(zhuǎn)基因食品該不該吃”論爭從斗嘴到說法，認(rèn)為 “這場官司不管勝負(fù)如何，都有一定的標(biāo)本意義，尤其是，比起一些人的"微博約架"，應(yīng)該說是一種理性的回歸”。并在此基礎(chǔ)上，提出，“公共辯論"劍走偏鋒"的現(xiàn)象并不鮮見：心平氣和的討論，變?yōu)橥倌瓩M飛的辱罵；同一話題的分歧，成了互揭隱私的競賽；網(wǎng)絡(luò)爭吵的激化，導(dǎo)致赤膊上陣的"約架"，至于動(dòng)輒質(zhì)疑別人為"五毛""美分"，或者相互送上"賣國賊""愛國賊"的帽子”等現(xiàn)象“不僅拉低了公共辯論的價(jià)值，許多時(shí)候也沖破了法律道德的底線”。這就是表達(dá)了一個(gè)客觀理性的觀點(diǎn)。這種不站在預(yù)設(shè)立場上的理性思考而得出的“從斗嘴到說法，這場官司不管勝負(fù)如何，都有一定的標(biāo)本意義，尤其是，比起一些人的"微博約架"，應(yīng)該說是一種理性的回歸”的觀點(diǎn)符合社會期待，啟發(fā)公眾思考。

評論還認(rèn)為“事實(shí)上，即便是錯(cuò)誤的意見，其內(nèi)容往往也包括著部分合理性?！薄稗q論的本質(zhì)，不在于辯倒對方，而在于對真理的不懈探求；辯論的目的，不是讓對方啞口無言，而是為了弄明白問題”,“在公共辯論中，比輸贏更重要的是，我們由此展現(xiàn)了什么，從中學(xué)到了什么；通過辯論，我們是否拓展了視野、開闊了思路、激發(fā)了思考?！薄拔覀兤诖?，在公共辯論中，勝利的一方能夠說，"我從對方身上學(xué)到了新的東西"；失敗的一方能夠說，"我錯(cuò)了，但卻得到了真理"；圍觀的人們能夠說，"我們又向真理邁進(jìn)了一步"。”這種表達(dá)實(shí)質(zhì)上在進(jìn)一步深化對于社會熱點(diǎn)話題或者爭議問題，要持一種理性的觀點(diǎn)看待。

最后，評論提出“從經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國走向文明大國，呼喚著精神的勃發(fā)，觀念的更新，理性的構(gòu)筑。”“從社會來講，這不僅需要探求真理的勇氣，更需要探求真理的氛圍”“就個(gè)人而言，這不僅需要表達(dá)觀點(diǎn)的技巧，更要和而不同的理念?！边@些表述認(rèn)為無論對于個(gè)人、社會還是國家都需要要理性的構(gòu)筑、理性的氛圍和理性的理念，也進(jìn)一步呼應(yīng)了對于公共辯論，要理性參與理性分析理性表達(dá)理性看待。

三’表達(dá)易于公眾接受

隨著社會進(jìn)步和時(shí)代發(fā)展，公眾對社會的關(guān)注增多，公眾關(guān)注社會熱點(diǎn)問題并參與社會熱點(diǎn)討論而形成社會熱點(diǎn)話題越來越多，思想觀念也越來越多元，而且互聯(lián)互通技術(shù)的進(jìn)步使公眾參與社會討論更便捷，觀點(diǎn)使公眾廣泛認(rèn)同和接受的價(jià)值也越來越明顯，但是難度越來越大。如2014年以來，從馬航客機(jī)失事，到海南棉被捐贈，再到轉(zhuǎn)基因論爭，公共辯論往往劍走偏鋒：預(yù)設(shè)立場左右事實(shí)選擇，站隊(duì)邏輯取代是非判斷，意氣之爭消解話題本身。因而，評論觀點(diǎn)的如何讓公眾樂于接受易于接受是評論能否發(fā)揮重要作用的關(guān)鍵所在。

評論《公共辯論，求真比求勝更重要》，從關(guān)注方舟子和崔永元互訴名譽(yù)侵權(quán)的新聞出發(fā)，探討公共辯論的規(guī)則和價(jià)值，剖析“雄辯”與“事實(shí)”的關(guān)系，并由此呼吁：在公共辯論中，放下偏見，先從事實(shí)出發(fā)；避免站隊(duì)，共同探尋真知。這種先擺事實(shí)，再分析原因，最后得出結(jié)論或提出觀點(diǎn)的表述框架，本身也是一種理性的表達(dá)，不同于一些常見的命令式評論表述如“我們應(yīng)……”“我們要……”，讓公眾對于評論觀點(diǎn)易于接受。

《公共辯論，求真比求勝更重要》刊出后產(chǎn)生了較大的社會影響，不僅得到了近百家報(bào)紙和網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載引用，引發(fā)了圍繞“公共辯論”的廣泛討論，更重要的是，文章倡導(dǎo)的“在公共辯論中，放下偏見，先從事實(shí)出發(fā)；避免站隊(duì)，共同探尋真知”，得到了熱烈響應(yīng)。許多媒體和論壇還就此跟進(jìn)發(fā)表了《公共辯論莫偏離求真軌道》《不要?jiǎng)虞m叫人 “五毛”“美分”》《先有求真的空間,后有求真的辯論》等文章。此文也入選了由清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等八大名校新聞學(xué)院院長評選的“2014年影響中國的十大評論”，認(rèn)為“評論之妙，在于撥開公共辯論的喧囂，直面本質(zhì)與目的”。

總體來看，《公共辯論，求真比求勝更重要》，從選題到觀點(diǎn)，從表達(dá)到效果，很好地體現(xiàn)了主流媒體在眾聲喧嘩中既旗幟鮮明、敢于亮劍，又努力彌合分歧、凝聚共識，傳遞正能量的使命和要求。通過對“求真”與“求勝”的辨析，彰顯了黨報(bào)評論在新媒體時(shí)代“求取最大公約數(shù)”的追求。文章的題材選擇、文本表達(dá)、觀點(diǎn)深度以及傳播廣度，體現(xiàn)了黨報(bào)評論在傳統(tǒng)政論之外新的生長點(diǎn)和競爭力，是一篇優(yōu)秀的評論，其觀點(diǎn)同時(shí)在兩個(gè)輿論場被廣為接受，充分說明黨報(bào)面對新的輿論格局和復(fù)雜的輿情思潮時(shí)能夠主動(dòng)作為，也大有作為。

（武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院研究生）