李 欣 段 靜 (河北建筑工程學(xué)院,河北 張家口 075000)
《瘋狂動(dòng)物城》是由美國迪士尼公司出品的一部3D動(dòng)畫電影,講述了兔子朱迪通過自己的努力以第一名的成績從警校畢業(yè),成為一名警察,當(dāng)它去大城市任職的時(shí)候,卻被長官命令去當(dāng)交警,這讓它深受委屈,但是它一直想證明自己能成為一名優(yōu)秀的警察,終于時(shí)機(jī)來臨,它在一只叫尼克的狐貍的幫助下成功破獲一件大案,揭露了一場(chǎng)妄圖顛覆動(dòng)物社會(huì)制度的陰謀。該影片不但劇情刺激,情節(jié)跌宕起伏,思想上富有勵(lì)志性,而且它還極具深刻的現(xiàn)實(shí)意義,在敘事中構(gòu)建了精致、飽滿的隱喻系統(tǒng),以隱喻現(xiàn)代的美國社會(huì)狀況。該電影的英文原名是Zootopia,其實(shí)這個(gè)片名就已體現(xiàn)出了隱喻性,它由單詞動(dòng)物園zoo和單詞烏托邦utopia組合而來,以寓意這個(gè)動(dòng)物城是動(dòng)物們的烏托邦世界,是一個(gè)社會(huì)制度理想化的動(dòng)物群居城市,在這里所有的動(dòng)物自由、平等、博愛地生存著。這不由得讓人聯(lián)想到一直標(biāo)榜自己為民主、自由國家的美國。是的,電影中Zootopia這個(gè)詞匯隱喻的就是美國社會(huì),一個(gè)在外人看來無比繁華、包容的國度。而事實(shí)真的是這樣嗎?看完影片你就會(huì)發(fā)現(xiàn),這其實(shí)是對(duì)美國社會(huì)的極大諷刺,《瘋狂動(dòng)物城》通過一系列隱喻向我們揭穿了美國社會(huì)自由背后的謊言,將虛偽的美國夢(mèng)殘忍地?cái)[放在了觀影者面前。美國的種族歧視問題、政治生態(tài)問題以及美國資本主義社會(huì)下的民眾生存狀態(tài)問題都在影片中被一一提及,令人咋舌。
在《瘋狂動(dòng)物城》中,兔子朱迪夢(mèng)想要做一名警察,雖然她在警校中所有的科目成績都非常優(yōu)秀,但是它就是不入野牛警官的法眼。野牛警官嫌它是一只弱小的兔子,便沒有給它重要任務(wù),而是打發(fā)它去做一名交警,去馬路上維持交通秩序。雖然這表面上看起來是野牛警官對(duì)兔子朱迪的職業(yè)歧視,實(shí)質(zhì)上還是動(dòng)物之間的種族歧視。而片中的狐貍尼克更為可悲,它在動(dòng)物王國里一直遭受這種歧視,被其他動(dòng)物貼上了狡猾的標(biāo)簽。在那些動(dòng)物看來,狐貍天生就愛坑蒙拐騙,所以影片里我們會(huì)看到,售貨員大象因?yàn)槟峥说暮偵矸荩芙^向它出售冰激凌。不過,狐貍尼克也確實(shí)是個(gè)詐騙分子,它在市場(chǎng)上通過騙術(shù)搞投機(jī),然而曾經(jīng)的它卻非常善良,因?yàn)橛仔〉臅r(shí)候遭受了周圍的小動(dòng)物們歧視,它才性情大變,開始仇視這個(gè)動(dòng)物社會(huì)。可見它是片中種族歧視最大的犧牲品,甚至連自己的好朋友兔子朱迪在一開始也對(duì)它有偏見,身上一直裝著一瓶防狐噴霧以提防它。該片中,動(dòng)物們的種族歧視還體現(xiàn)在食草動(dòng)物對(duì)食肉動(dòng)物的歧視上,食草動(dòng)物作為最大的群體,它們一直歧視食肉動(dòng)物,雖然食肉動(dòng)物在動(dòng)物城里早已改過自新,不再吃肉,但是食草動(dòng)物依然對(duì)它們有偏見,時(shí)刻提防著它們。而正是借助這種種族歧視,綿羊副市長才敢于進(jìn)行自己的政治陰謀,即煽動(dòng)食草動(dòng)物消滅掉食肉動(dòng)物而幫助自己成功奪取動(dòng)物城的最高權(quán)力??傊?,《瘋狂動(dòng)物城》中展現(xiàn)的錯(cuò)綜復(fù)雜的種族歧視問題,其實(shí)都是對(duì)現(xiàn)實(shí)中美國社會(huì)種族歧視的翻版。所以英國《衛(wèi)報(bào)》會(huì)這樣評(píng)價(jià)該片:迪士尼用童話故事對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的種族歧視進(jìn)行了痛擊?!动偪駝?dòng)物城》中食草動(dòng)物和食肉動(dòng)物和平共處的烏托邦世界,被兔子朱迪一條不刻意的論調(diào)打破了平衡,就在瞬間,一個(gè)完美的世界露出了自己的破綻。這部影片通過刻動(dòng)物關(guān)系,極度簡化又準(zhǔn)確地反映了現(xiàn)實(shí)社會(huì)里的各種種族爭(zhēng)議問題。
美國作為一個(gè)多種族群居社會(huì),內(nèi)部的種族關(guān)系卻并不融洽,盡管美國政府一直告訴世界自己的國家很重視人權(quán),可是事實(shí)卻并非如此,每年美國都會(huì)發(fā)生多起嚴(yán)重的種族歧視事件。在《瘋狂動(dòng)物城》中,影片一開場(chǎng)就在屏幕中提到食草動(dòng)物和食肉動(dòng)物應(yīng)該消除歧視、互相尊重,永久堅(jiān)持和平共處的原則,這立刻讓人聯(lián)想到美國法律中宣揚(yáng)的民主精神、人權(quán)精神,可是美國社會(huì)真實(shí)的種族現(xiàn)狀卻和影片后來的情節(jié)發(fā)展一致——看似整個(gè)社會(huì)生態(tài)很和諧,其實(shí)種族矛盾的暗流不斷,一直擾亂著社會(huì)秩序。不過,《瘋狂動(dòng)物城》并不是一味地去堅(jiān)持批判和影射現(xiàn)實(shí)世界的種族問題,它依舊給人以希望。所以,影片在種族主題上最終還是以一個(gè)完美的結(jié)局收?qǐng)?,觀影者會(huì)看到兔子朱迪在最后贏得了尊重,狐貍尼克也不再會(huì)遭受其他動(dòng)物的歧視,甚至它還成為英雄,受到動(dòng)物城的動(dòng)物們的崇拜。而利用種族歧視策劃陰謀的綿羊市長終究被繩之以法,各種族動(dòng)物們又能和平地生活在一起。當(dāng)然,影片的結(jié)局僅僅是一種藝術(shù)語境下的美好愿景,而現(xiàn)實(shí)世界中美國種族問題要想得到徹底解決,卻是任重而道遠(yuǎn)。
美國的政治生態(tài)問題也被該片揭露得體無完膚。該片主要通過四個(gè)方面來隱喻美國社會(huì)政治:第一是權(quán)力斗爭(zhēng)。片中的綿羊副市長表面上和藹可親、工作兢兢業(yè)業(yè)、任勞任怨,它總是以親民的形象出現(xiàn)在動(dòng)物城里的公眾面前,然而背地里它為了奪取權(quán)力,獲取自己的利益,卻不惜殘忍地傷害食肉動(dòng)物,還善于在媒體面前高調(diào)地演講,煽動(dòng)大眾情緒,制造社會(huì)秩序動(dòng)蕩。這明擺著就是一張美國政客的嘴臉,表面一套,背后一套,喜歡以政治作秀來贏得民意,可背后卻總是干著見不得人的勾當(dāng),還有獅子市長,作為動(dòng)物城里的最高領(lǐng)袖,它卻官僚做派,在工作上對(duì)綿羊副市長指手畫腳,要求苛刻,這也是綿羊副市長要奪權(quán)的原因之一。當(dāng)獅子市長發(fā)現(xiàn)了陰謀跡象,卻沒有將事實(shí)公之于眾,而是為了自己的個(gè)人利益,刻意隱瞞真相,結(jié)果不但讓自己鋃鐺入獄,還差點(diǎn)讓綿羊副市長的陰謀得逞??梢姫{子市長同樣象征著美國政客的典型形象。
第二是選舉制度。綿羊副市長之所以差點(diǎn)就實(shí)現(xiàn)自己的陰謀,是因?yàn)樗擅畹乩昧藙?dòng)物城的政治選舉制度——它通過蠱惑民眾,贏得不知真相的民眾的支持,從而成功上臺(tái),成為市長,擁有了實(shí)權(quán)。而影片中的這一情節(jié)設(shè)計(jì),正是對(duì)美國的多黨選舉、街頭政治的無情諷刺和抨擊。它們看似民主卻隱藏巨大危機(jī),美國政客們可以輕易利用民眾的不知情和盲目性,來獲取民意支持,完成奪權(quán),然后來打壓政治對(duì)手,實(shí)現(xiàn)自己的陰謀。在一部流行美劇《權(quán)利的游戲》中,我們也能看到美國選舉制度的缺陷,不過與這部《瘋狂動(dòng)物城》不同的是,它不是童話寓言,而是更直接地從批判現(xiàn)實(shí)主義角度,來深刻地揭示美國選舉制度的污點(diǎn)。
第三是美國的政治黑金。在影片中,有一個(gè)橋段特別令人記憶猶新,當(dāng)兔子朱迪和狐貍尼克去辦案的時(shí)候,它們卻被一只小小的鼴鼠給囚禁起來了。這只鼴鼠住著豪華的別墅,身邊跟著一群北極熊打手,它傲慢、不屑地審問著朱迪和尼克,當(dāng)?shù)弥米又斓鲜蔷斓臅r(shí)候,立刻就下令處死它們。從這里我們可以看到這只鼴鼠非常有社會(huì)地位,它不害怕惹官司,連警察都不怕,可見它影射的是美國的大財(cái)團(tuán)。正是他們用黑金左右著美國的政治選舉,在政府安排著自己的利益代言人,所以他們不害怕法律,可以草菅人命。影片中要不是兔子朱迪救過這只鼴鼠女兒的命,它們可能早被扔進(jìn)了地板下的冰窟窿。
第四是極低的政府辦事效率。影片中兔子朱迪和狐貍尼克為了偵破案情,去政府單位車管所查詢車牌的時(shí)候,接待它們的公務(wù)員樹懶動(dòng)作緩慢,花了很長時(shí)間才為它們辦理好手續(xù),這一幕成為影片中的一大笑點(diǎn),是對(duì)美國現(xiàn)實(shí)社會(huì)政府辦事效率極低的隱喻。更為諷刺的是,片中的樹懶居然叫閃電,而它卻如此遲鈍。當(dāng)觀影者看完這一幕的時(shí)候,馬上就能感受到美國政府公職人員在日常工作中的懈怠,盡管他們的總統(tǒng)通過演講、通過媒體時(shí)常向老百姓夸夸其談,許諾要一心一意為民眾認(rèn)真謀利和服務(wù)。
美國作為資本主義世界的老大,是最為工業(yè)化的國家。所以工業(yè)文明對(duì)人性的物化,在這樣的國家更為顯而易見,現(xiàn)代的美國人早已像工業(yè)生產(chǎn)中的螺絲釘一樣,成為工業(yè)流水線上必不可少的零件,是物化的存在。而影片中當(dāng)一群小倉鼠整齊劃一、表情僵硬地從銀行下班出來的時(shí)候,就將美國人的這種機(jī)械生存狀態(tài)影射了出來。然后這些小倉鼠像機(jī)器人一樣又嚴(yán)格按順序接過狐貍尼克售賣的冰棍,從街頭掠過,它們完全失去了生命具有的靈性,象征著現(xiàn)代美國人麻木的同質(zhì)化生活狀況。影片中還影射了這種生存狀態(tài)下的人情冷漠,例如那只拒絕向狐貍尼克出售冰激凌的大象,雖然有種族歧視的原因,但這件事也展現(xiàn)出它性格中的冷漠和殘忍。還有另外一些小動(dòng)物,當(dāng)兔子朱迪認(rèn)真維持交通秩序的時(shí)候,它們不但不把自己擾亂交通秩序的行為當(dāng)作過錯(cuò),反而認(rèn)為自己受到了兔子朱迪的侵犯。這都把現(xiàn)代美國人的自私和狹隘徹底揭露了出來。
在《瘋狂動(dòng)物城》中,我們也看到了侵蝕美國民眾生存環(huán)境的商業(yè)浪潮,影片中,商業(yè)廣告的隱喻層出不窮。如兔子朱迪的手機(jī)品牌是被咬了一小口的胡蘿卜,這隱喻美國的蘋果手機(jī)。還有動(dòng)物城里那些街頭的奢侈品廣告牌,全都是現(xiàn)實(shí)世界里名牌商品的變體。影片向我們展示這些,是為了隱喻現(xiàn)代資本主義社會(huì)的美國人徹底地活在商品消費(fèi)主義中,消費(fèi)主義正不斷用商業(yè)廣告來激發(fā)、引誘人的消費(fèi)欲望,并用商品滿足消費(fèi)者的,而這種需要更多的是基于本能的需要,從而可以看到,消費(fèi)主義對(duì)本能需要的不斷滿足,正一步步消解人的精神需要,它把人們變成了商品拜物教的信徒,讓人們物質(zhì)地生活在資本主義的商業(yè)浪潮中。同樣,這也是對(duì)美國資本主義社會(huì)下的民眾物化生存狀態(tài)的揭露,他們正逐漸喪失生活中高貴的精神性。
總之,《瘋狂動(dòng)物城》是一部非常優(yōu)秀的動(dòng)畫電影,在商業(yè)性上,它用高超的特技手段和精致的故事情節(jié),完美地呈現(xiàn)了一群可愛的動(dòng)物形象,吸引了無數(shù)觀影者來影院觀看。在藝術(shù)的人文性上,它也做得非常出眾,受到了市場(chǎng)的一致好評(píng),它用迪士尼的童話寓言方式,隱喻了美國社會(huì)的諸多現(xiàn)狀,向觀影者揭露出一個(gè)光鮮亮麗背后的黑暗美國,因此,它極具現(xiàn)實(shí)批判性。從總體上看,可以說它是迪士尼公司歷史上出品的最優(yōu)秀的電影,沒有之一。當(dāng)然,作為一部優(yōu)秀的寓言電影,觀影者還可以從更多角度來解讀它精巧的隱喻,深度發(fā)掘它的內(nèi)涵,來揭露美國社會(huì)的真相。