穆巴熱科·熱合曼

【摘要】目的 分析探討創(chuàng)傷骨折患者的體位護(hù)理方法以及注意事項(xiàng)。方法 從本院中提取2015年1月～2016年12月期間的200例創(chuàng)傷骨折患者作為本次試驗(yàn)的研究對象，并將這些研究對象分為觀察組和對照組兩組各100例。對照組在治療中采取常規(guī)護(hù)理方式，而觀察組則在治療期間在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行體位護(hù)理。如加強(qiáng)對脊柱骨折護(hù)理、盆骨骨折護(hù)理、四肢骨折護(hù)理、內(nèi)固定治療患者以及體位變換中所需要注意的問題。另外，護(hù)理人員還應(yīng)該在家屬的陪同下加強(qiáng)安全管理、動態(tài)評估和健康教育和指導(dǎo)方面的護(hù)理。結(jié)果 觀察組和對照組的兩組患者在不同的護(hù)理方式下均痊愈出院。不過，兩組患者均無出現(xiàn)任何不良反應(yīng)現(xiàn)象；但兩組的住院時(shí)間為觀察組為（11.54±2.4）天，對照組則為（15.2±2.3）天；對照組有10例出現(xiàn)了并發(fā)癥，觀察組的SAS評分卻總是優(yōu)于參照組。兩組之間的差異性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在創(chuàng)傷性骨折患者治療期間，給予其基礎(chǔ)護(hù)理上的體位護(hù)理，既能夠預(yù)防并發(fā)癥，又能夠幫助患者在短時(shí)間內(nèi)快速康復(fù)起來。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷骨折；患者；體位護(hù)理

【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.13..02

造成創(chuàng)傷性骨折患者創(chuàng)傷受損的原因，一般都是交通事故、暴力以及建筑施工等多種因素。當(dāng)患者受到創(chuàng)傷后由于不良體位姿勢增加患者的痛苦從而引起不良的后果，導(dǎo)致患者在術(shù)后的嚴(yán)重并發(fā)癥。體位護(hù)理，是一種根據(jù)患者受創(chuàng)傷的程度，給予患者安全的臥位，并采取一系列行為措施來達(dá)到讓患者盡快恢復(fù)的目的。體位護(hù)理和治療護(hù)理，如果措施得當(dāng)，那么則與疾病的恢復(fù)有著重要的關(guān)系。為更好的提升對本次患者的臨床護(hù)理效果，有必要對治療期間的體位護(hù)理方式進(jìn)行分析，從而找出相對應(yīng)的護(hù)理措施[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從本院中提取2015年1月～2016年12月期間所收治的創(chuàng)傷性骨折患者200例創(chuàng)傷骨折患者作為本次試驗(yàn)的研究對象，并將這些研究對象分為觀察組和對照組兩組各100例。觀察組男50例，女50例；年齡14～60歲，平均年齡（39.5±2.4）歲。其中，這些骨折創(chuàng)傷性患者的類型有上肢骨折25例、下肢骨折16例、脊椎骨折19例、骨盆骨折14例、其他26例。對照組男51例，女49例；年齡14～62歲，平均年齡（38.5±2.6）歲。其中，這些骨折創(chuàng)傷性患者的類型有上肢骨折26例、下肢骨折14例、脊椎骨折22例、骨盆骨折28例、其他10例。兩組患者的基礎(chǔ)資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

給予對照組的是常規(guī)性基礎(chǔ)性護(hù)理，而對照組則在治療期間在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行體位護(hù)理。如脊柱骨折護(hù)理、盆骨骨折護(hù)理、四肢骨折護(hù)理等方式。脊柱骨折護(hù)理方式是讓患者采取平臥休息的的方式讓患者在休息期間放于患者的頭頸兩側(cè)，或使用頸托進(jìn)行固定。盆骨骨折患者則采取側(cè)臥位以及仰臥位，并要減少對患者體位進(jìn)行頻繁的改變；四肢骨折護(hù)理方式則是讓患者采取臥位，并指導(dǎo)患者將患肢抬升，最后患肢下部放置海綿軟枕。另外，護(hù)理人員還應(yīng)該在家屬的陪同下加強(qiáng)安全管理、動態(tài)評估和健康教育和指導(dǎo)方面的護(hù)理[2]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采取SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對于所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組和對照組的兩組患者，在不同的護(hù)理方式的操作下，最后均痊愈出院。不過，兩組患者均無出現(xiàn)任何不良反應(yīng)現(xiàn)象；但兩組的住院時(shí)間為觀察組為（11.54±2.4）天，對照組則為（15.2±2.3）天；對照組有10例出現(xiàn)了并發(fā)癥，觀察組的SAS評分卻總是優(yōu)于參照組。兩組之間的差異性，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討 論

導(dǎo)致患者骨折，通常是因?yàn)榻煌?、人為暴力等多種因素而造成的體位受限。在治療期間患者自理能力較低，甚至長時(shí)間臥床而導(dǎo)致的墜機(jī)性肺炎、壓瘡更或者下肢深靜脈血栓、肌肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬等多種癥狀。所以需要長時(shí)間的臥床治療，并需要用相關(guān)的護(hù)理措施調(diào)整患者的體位和姿勢，從而讓患者放松肌肉、循環(huán)血液、減輕因骨折而帶來的異常刺激以及身體疼痛[3]。

體位是一個(gè)人身體的位置和姿勢，在臨床中是根據(jù)患者的具體身體姿勢和位置進(jìn)行最廣泛護(hù)理的專業(yè)技能之一。良好的體位護(hù)理，將會緩解患者的癥狀，平衡患者身體各部分技能，并有效調(diào)動患者的積極性，增加患者的自信心和自尊心，促進(jìn)患者的有效康復(fù)。本次研究結(jié)合患者的手術(shù)特點(diǎn)、骨折部位等多方面因素，對每一個(gè)患者實(shí)施相對應(yīng)的護(hù)理性措施，并幫助患者能夠在最短的時(shí)間內(nèi)得到康復(fù)，從而有效控制病情并加快身體的恢復(fù)速度[4]

總而言之，正確的評估患者創(chuàng)傷的程度，并采取相應(yīng)的治療和護(hù)理措施，這是對于骨折患者在治療期間的重要作用，也是臨床工作者所需要掌握的基本技能。

參考文獻(xiàn)

[1] 李 博，骨折患者體位護(hù)理[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2014，33（30）：135-140.

[2] 尹芝華，秦 晴，高 征，等.167例踝關(guān)節(jié)骨折圍手術(shù)期護(hù)理流程[J].四川醫(yī)學(xué)，2011，32（12）：2033-2034.

[3] 黃 莉，左江南，楊 鳳，危重創(chuàng)傷骨折患者的術(shù)前護(hù)理干預(yù)效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2016，17（2）：62-64，72.

[4] 溫瑩瑩，宋美樂，秦 丹.四肢創(chuàng)傷骨折患者急性疼痛的臨床護(hù)理管理方法及要點(diǎn)分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程，2016，24（6）：120-121.

本文編輯：李 豆endprint