8月20日，平頂山市民鄭先生將上書“公正執(zhí)法，心系百姓”的匾額送到平頂山市湛河區(qū)法院，感謝執(zhí)行法官趙毅為他了結(jié)一起多年舊賬。

王某和鄭先生在2008年簽訂購(gòu)房協(xié)議，鄭先生先向王某支付了首批10萬(wàn)元房款。后雙方解除購(gòu)房協(xié)議，但王某未返還鄭先生房款。該案經(jīng)湛河區(qū)法院審理判決王某返還鄭先生房款10萬(wàn)元并承擔(dān)相應(yīng)的利息。進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行人員經(jīng)過對(duì)王某的財(cái)產(chǎn)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法官將王某的存款賬戶凍結(jié)，但也沒有實(shí)質(zhì)的收獲。經(jīng)過執(zhí)行人員耐心做被執(zhí)行人王某的工作，其履行了部分債務(wù)，并且同意每月想辦法向鄭先生支付2000元，但該款一直未支付，該案件始終不能執(zhí)結(jié)。

承辦法官趙毅決心打破這種局面。他反復(fù)給被執(zhí)行人王某分析是否積極履行的利弊得失，督促他盡快籌措資金結(jié)案。王某通過趙毅法官的勸解，也意識(shí)到問題所在：自己每月履行2000元，時(shí)間長(zhǎng)了履行總額不小，但利息一直產(chǎn)生，債務(wù)很難履行完畢。自己的銀行賬戶長(zhǎng)期被凍結(jié)，也會(huì)造成不良影響?，F(xiàn)在剩余債務(wù)數(shù)額也不太大，自己做點(diǎn)難、努把力能夠還清，就不用再當(dāng)被執(zhí)行人了。最終在趙毅法官的主持下，王某和鄭先生算清了債務(wù)的本息，王某籌措資金一次性履行完畢，案件圓滿解決。

劉迎旭崔昭/文endprint